◎許中華

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的不斷發(fā)展，“無圖無視頻不傳播”已成為當下傳媒人的共識。然而，媒體圖片和視頻報道越來越多，導致出現(xiàn)的差錯也隨之增多。無論是普通拍客，還是專業(yè)記者，無論是傳統(tǒng)紙媒，還是新興網(wǎng)媒（掌媒），圖視報道或多或少都存在采拍或編審中的一些問題，筆者本文所說的問題不只是圖視報道的低質(zhì)量，更指是硬傷或者錯誤。這些差錯產(chǎn)生的原因，有認知上的不足，能力上的缺乏，也有態(tài)度上的疏忽。

經(jīng)過多年的圖視采編工作，筆者認為圖視報道出現(xiàn)的差錯主要表現(xiàn)在形象導向、畫面侵權(quán)、語言表述等三個方面。

一，注重畫面正確導向，不要起誤導的負作用

新聞的輿論導向，是媒體必須把握的關(guān)鍵問題。文字報道要注意，圖視報道同樣也應該注意，除文字說明內(nèi)容直接傳遞的導向外，容易讓人忽視的是畫面的導向問題，因為畫面也從形象上間接傳遞出輿論表達出的指向。

1.違反常識性的畫面。比如有人在公共場所隨意吸煙，工人在建筑工地不戴安全帽，路人騎摩托車、電動車不戴頭盔，疫情期間人多的地方不戴口罩等等，這些場景不要納入到我們的鏡頭中，除非是.做監(jiān)督報道。否則，如果這些畫面發(fā)出來，就表示媒體的認可，會對公眾起潛移默化的負面?zhèn)魅拘?，也會傷害媒體本身的形象。

2.違法甚至反動的畫面。有時我們拍照片或者拍視頻像寫文章一樣會出現(xiàn)大而化之的現(xiàn)象，很粗略，看到一個大場景就框了進去，沒有觀察畫面中的布局、細微處。這樣的照片乍看主體，或許沒什么問題，可是除主體之外，稍稍仔細點看或放大了看，可能會有“黃賭毒”等違法犯罪信息的“牛皮癬”，甚至某個角落會有邪教言論等反動性的政治標語。若是不小心拍了發(fā)了這樣的圖片或視頻，麻煩可就大了。不管是拍攝者，還是媒體編輯，一定要睜大看了眼睛看，用心去觀察場景中的細節(jié)，若是不經(jīng)意間將這些“病毒”攜帶進我們的鏡頭里，等到“病”發(fā)之時，就悔之晚矣。這樣的例子，在全國有很多，這里就不贅述。

3.隱藏在畫面之外的誤導。有時我們所拍攝的照片或視頻，從畫面中看，沒有什么硬件上的問題，但是，從畫面的人物姿勢、布局來看，細細品味，會發(fā)現(xiàn)一些不合傳統(tǒng)文化禮儀、甚至是違規(guī)的信息。舉個例子，某個社區(qū)舉行“三八”趣味運動會，主旨是想表達共建和諧家園的主題，作者拍攝的是婆婆背媳婦、看誰跑得快的場景，畫面中婆婆肩背上的媳婦笑得樂開了花，而背媳婦的婆婆卻一臉的凝重，這個畫面乍一看沒什么問題，但畫面折射的意味琢磨不得。本來是整個場景是充滿趣味的，但這幅畫面有違傳統(tǒng)孝道，讓人笑不出來。再如，近期某高三畢業(yè)班在疫情好轉(zhuǎn)后復學，按規(guī)定，每個教室不超過30人，但有的學校條件受限，個別教室安排的是36個學生，拍攝者在按下攝錄鍵時可能忽略這個問題，盡管畫面不是全景能逐一數(shù)得出是36人，但從殘缺的畫面布局是可以推算出教室里坐的是36人，如果圖片或視頻發(fā)出來，就是一個問題。如下圖：作者原意是春植樹苗前的土地耕整，但畫面中明顯可以看到即將收獲的油菜籽被損毀，從輿論導向上來說是有問題的，因此，不宜刊發(fā)。

二、圖視的宣傳不可侵犯公民的肖像權(quán)、隱私權(quán)、著作權(quán)

圖視的宣傳如侵犯公民的肖像權(quán)、隱私權(quán)、著作權(quán)，就會惹來新聞糾紛甚至是新聞官司。據(jù)了解，近年來，我國圖片或視頻報道引發(fā)的侵權(quán)糾紛或案件呈上升趨勢，主要是侵犯了他人的肖像權(quán)、隱私權(quán)和著作權(quán)。

肖像權(quán)，通俗的說，就是自然人對自己的肖像所擁有的權(quán)利。未經(jīng)本人同意，擅自使用他人肖像的，可能會構(gòu)成肖像侵權(quán)。但對媒體來說，在公共場合拍攝的不以盈利為目的的圖片不能算作侵犯肖像權(quán)，否則可能侵權(quán)。如果把某人的照片拿來作商業(yè)宣傳，宣傳單位或媒體就可能侵犯他人的肖像權(quán)了。

一般來說，傳到媒體的圖片或視頻作品，基本上都作新聞登載，作者沒有做商業(yè)宣傳為自己牟利的故意。但媒體接收到人物形象很好或是很特別的類似作品后，也許會根據(jù)需求，將其拿來為某個商家做廣告宣傳，這時候，就可能侵犯了畫面中人物的肖像權(quán)，如果當事人較真，媒體就吃不了兜著走。

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)。比如偷拍他人的家庭私生活，或據(jù)透露他人私密信息的照片或視頻，就是侵犯了他人的隱私權(quán)。比如狗仔隊偷拍明星上報上網(wǎng)，除公共場合外，大部分都屬于侵權(quán)行為，是要負法律責任的。另外，我們在拍攝犯罪嫌疑人或者有缺陷的未成年人，以及患有某些敏感性疾病的人等等，需要宣傳報道時，要注意他們的隱私權(quán)，如果是自己拍攝或自行傳播的，要在采用前對其面部進行馬賽克等方式的模糊化處理。媒體要是收到這樣的原始作品，也要進行PS模糊處理。讓受眾看不出有某些缺陷的未成年人或有敏感型疾病的患者的真實 面孔和信息，這樣既報道了事件本身，也沒有對誰造成負面影響。試想，如果不這樣處理會給當事方帶來多大的傷害，媒體也會因此不得安寧。

著作權(quán)是指著作人依法對其創(chuàng)作的文學、藝術(shù)和科學作品享有的專有權(quán)。這種專有權(quán)（除法律另有規(guī)定外），未經(jīng)著作人許可或轉(zhuǎn)讓，他人不得占有和行使。著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)（即決定作品是否公之于眾的權(quán)利）、署名權(quán)（即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利）等多項權(quán)利。我們的媒體經(jīng)常采用的海量圖片或視頻中，有過來歷不明的作品。比如從微信群、微信朋友圈或QQ群、QQ動態(tài)中下載的，一是不知道誰拍攝的？二是不知道別人愿不愿意在媒體上刊載，三是作品雖標有作者，但在版面或屏面中把署名搞掉了或者搞錯了，這很容易侵犯作者的著作權(quán)。因此，媒體要采用來路不是很明白的圖片或視頻時，要想辦法把拍攝者搞清楚，并與作者進行溝通，征得他們的同意，在報網(wǎng)上刊登時，作者署名要準確。

三，畫面外的文字說明要精準

畫面外的文字說明要精準，不然，漫不經(jīng)心、粗枝大葉的話也會出錯。

眾所周知，圖片刊發(fā)到媒體上還要有一定的說明文字，視頻傳播時有字幕或播音，這些文字雖不長，但不能說不重要，文字或語言表達有誤，畫面拍得再好，也會前功盡棄。

由于文字和圖視是相對獨立的兩個體裁范圍，很多從事圖片或視頻報道的人在實際工作中很容易出現(xiàn)“重拍輕采”或“重畫面輕文字”的習慣，于是，在采訪過程中沒有深入去了解事件的來龍去脈或深層次問題，往往回來加工新聞產(chǎn)品時，就會出現(xiàn)要素上的缺失，文字或語言表達上就不可避免地出現(xiàn)疏漏或錯誤。

據(jù)湖北日報攝影部負責人透露，湖北省今年對2019年度湖北新聞獎圖片類定評作品首次采取中國新聞獎定評方式，對文字說明零容忍，錯一處降一個等次，錯三次取消參評資格。哪怕是一個標點符號之錯，也限評等次。入圍的25幅（組）新聞圖片，有9幅因說明限評等次，最后導致一等獎空缺一個，二等獎空缺一個。

因而，我們在完成圖視報道的過程中，作者不能重拍輕采、重畫輕文、輕寫。圖片或視頻拍到位了，事件原委要采訪到位、寫作到位，達到精煉、準確的標準。編輯也要把好最后的關(guān)口，這樣生產(chǎn)出的圖片（視頻）文字才會相得益彰。