◎屈 旌

新聞是正在發(fā)生的歷史，寫新聞時評，常常也會有史書作注的莊嚴感。尤其是面對新冠肺炎疫情這樣全球性的、重大的公共事件，語言文字會顯得既沉重又輕忽，既龐雜又淺白，如何記敘，如何評說，如何凸顯，如何弘揚，都是很困難的事。

但作為大眾媒體，作為新聞工作者，面對如此重大的題材，不可能甘于沉默。甚至可以說，記錄和發(fā)聲，也是我們和所有武漢人一起抗擊疫情，保持信心的重要方式。

源于寫作的本能，也出于工作職責所在，筆者從2020年1月23日開始，就一直在撰寫與抗“疫”相關的時評，除了楚天都市報全媒體平臺上常態(tài)化的“抗“疫”快評”專欄，還有一系列重大節(jié)點的主題評論，粗略一算，長短無論，大約有60多篇，連綴起來，也算是能以觀點和情感，為那段驚心動魄的歲月，勾勒出一個粗略的輪廓，雖淺思簡言，也算是盡心盡力，以抒懷克時艱。

回望和總結這一系列時評的寫作歷程，有許多印象深刻的記憶細節(jié)，亦有許多值得反思和改進之處。最為明顯的感受是，在注定載入史冊的重大事件面前，時評作者雖然要有留存心跡的決心，卻不能從一開始抱著樹碑立傳的宏大想法，尤其是在瞬息萬變的網絡時代，輕率的觀點和盲目的批判都是危險，唯有抱持著充分的理性，審慎的態(tài)度，同時在任何時候都不能缺失人文關懷，以最為平實踏實的筆觸，去感知世情，記錄細節(jié)，凝聚心力，才能在信息與觀點的洪流之中，留下一些既無愧于心，也有其價值的聲音。

及時發(fā)聲，同步見證抗“疫”之戰(zhàn)

撰寫抗“疫”相關題材的評論，是從除夕前夜開始的，那也是武漢正式封城，全面進入戰(zhàn)時狀態(tài)的節(jié)點。在那之前，并沒有想到這會成為一個常態(tài)化的工作，這大概，也與武漢人最初對待疫情的態(tài)度相似，節(jié)奏的緊張，心情的沉重，意志的堅定，感觸的匯聚，都是從那一天開始。當時撰寫的評論，原標題是《我們的武漢，愿你平安歸來》，刊發(fā)時改成了《不服輸的武漢人從來不孤單》，闡述了封城之際武漢人的心境，對所有逆行者的感謝和致敬，表達勠力同心、竭力迎戰(zhàn)的決心?，F在想來，的確是應該改，因為那時說平安歸來，還真是為時尚早。之后在撰寫“抗“疫”快評”專欄的評論時，時常會有同樣的感觸，有些話不能說得太早，太滿，寫評論和抗“疫”一樣，需要飽滿充沛的情感，更要有客觀平穩(wěn)的心態(tài)。

因為，隨著防控態(tài)勢的發(fā)展，會不斷地出現新的問題和新的話題，無論是各項防控措施、民眾關注的焦點，各方的疑問和顧慮，都在不停地產生著變化。作為新聞評論員，更需要敏銳地去發(fā)現每個話題背后所指向的社會心態(tài)，所需要去厘清的關鍵問題，和必須進行的精神倡導。秉持著這樣的目標，在持續(xù)了兩個多月抗“疫”阻擊戰(zhàn)中，“抗“疫”快評”欄目緊扣住了每一個熱點，及時理性地發(fā)聲——《熬夜的“云監(jiān)工”們，也是眾志成城》、《日子有保障才能安心呆在家》、《大學關愛醫(yī)務人員子女，是一堂可貴的感恩課》、《雷神山涂鴉畫出的是信心和希望》、《疫情當前，豈容惡意搶注投機鉆空子？》、《最好的“關門大吉”，最真實的勝利在望》、《不為瞞報行為埋單，才是堅持依法防疫》、《云上賞櫻，共賞春天希望的愿景》、《“一碼通行”助力復工復產有序有效》、《買買買讓人快樂，防防防也不可松懈》、《繼續(xù)堅守，為防控常態(tài)化蓄力》、《讓深刻的銘記凝聚起改變的力量》……從日夜鏖戰(zhàn)寫到八方馳援，從武漢封城寫到全民防控，從全力抗“疫”寫到復工復產，幾乎一步步見證了武漢乃至全中國，這場抗“疫”奇跡的全貌，身處其中，在每日的緊張與忙碌中，或許還不覺得有多么了不起，但回頭一整理，一總結，仔細體會其中每個個體的奉獻和堅守，再放到全球抗“疫”的大環(huán)境中一對比，便真正理解了，這場與病毒的苦斗為何堪稱”偉大“，這也是記錄并闡述觀點的重要意義之一吧。

明辨是非，正向鼓舞前行力量

抗“疫”這場戰(zhàn)斗是猝然打響的，轟轟烈烈卻也難免千頭萬緒。初期一定會有摸索和磨合的階段，也一定會出現有信息亂流和盲區(qū)。但是，由于大家都關在家里，又經歷著如此重大的突發(fā)公共事件，所以會產生比平常更嚴重的信息饑渴，信息發(fā)布和傳播的門檻隨之降低，由于可以編造和斷章取義產生謠言、假新聞的幾率也會陡然增加，給公共傳播帶來了極大的挑戰(zhàn)。而謠言和假新聞往往都是極具話題性的，這就給評論員選題布下了很多陷阱，在盡快追逐熱點和理性辨別真相之間，需要的是足夠的知識積累，冷靜的辨析思路和求真務實的責任感。

這種辨別與篩選，也分為三個不同的層面。其一是對消息源本身的辨別。一些其實未經核實調查的事件，憑借網絡傳播，迅速成為熱點，看上去很適合被評論，但實際上連根源都是假的。2020年2月15日，一幅在山東壽光某小區(qū)拍攝的雪地巨景“中國加油”的圖片，就被傳成是在武漢拍攝的，如果不加核實就發(fā)表觀點，就很容易變成是傳播虛偽的感動；還有2020年2月25日鬧得沸沸揚揚的“武漢城管搶援助蔬菜”事件，一開始也是傳得有鼻子有眼，后來也反轉了。值得注意的是，這類新聞往往都是通過自媒體傳播，沒有權威信源，而且集中出現在疫情爆發(fā)初期，后來抗“疫”各方面都逐漸走上正軌，權威媒體報道增多，受眾也不再那么慌亂的時候，這種明顯存疑的消息，就不再那么容易流傳了。這也更加說明，遇到特別吸睛又來源模糊的消息，等一等真相，是多么有必要。

其二是對觀點的選擇。此次抗“疫”的“觀點場”中眾說紛紜，但對于奉獻精神、擔當精神的歌頌幾乎是沒有爭議的。但恰恰是在正面宣傳中，更容易出現過猶不及，用力過猛的表達。比如，對于護士集體剃發(fā)，高齡、貧困人群高額捐款，懷孕、生病的醫(yī)護人員堅守一線等事跡的過度渲染和強化，容易讓贊揚變成“綁架"，忽略了基本的人文關懷，引發(fā)讀者的情緒反彈；而在宣傳抗“疫”工作時，一些不談問題，只談成績、過分吹捧的偏向性，都可能導致民眾反感，引發(fā)次生輿情。所以，煽情要適度，態(tài)度要溫和，觀點要兼具情感和理性，既不能冷漠僵硬，亦不可放縱情緒。

其三是對語言風格的把控。相對于新聞來說，評論的語言是可以更生動，更鮮明，更具個人風格的。但是在面對抗“疫”這樣嚴肅的題材，還是要適當地注意表達方式，既要通俗易懂，貼近受眾，也不可泛娛樂化，流于輕佻，要將熱切的關注和冷靜的思考，都融入自己的語言表達中，在尊重事實和公序良俗的前提下，盡可能準確，溫和、切中要害地傳遞信息，表達觀點，引發(fā)思考，激勵共鳴。

切合主題，大處著眼小處落筆

在這場驚心動魄、萬眾一心的全民戰(zhàn)“疫”中，感想和話題幾乎是每時每刻都在涌現的，想要去捕捉所有的熱點，去書寫所有的感觸，幾乎是件不可能的事情，所以，和新聞報道一樣，時評同樣需要在特定的主題中，集中筆力，對景掛畫。

在整個抗“疫”的歷程中，除了常規(guī)化的報道，《楚天都市報》依托全媒體平臺做了好幾組兼具深度、廣度和溫度的主題報道，不但對守衛(wèi)武漢的各方勇士、外地援鄂的醫(yī)務人員，白衣執(zhí)甲的本地醫(yī)護等人群群體，進行了深入對話和全面刻畫，也在武漢封城、解封、復工復產，國家哀悼日等重要時間節(jié)點，做了重點策劃，擴大了主流價值影響力，展現了媒體的人文情懷。而主題評論在其中，要起到提綱挈領，凝練主題，明晰思路，激蕩情感的作用，寫得太個人化，會顯得格局不夠，但是寫得太宏大，又會流于空洞，是以，雖然都是抗“疫”的大主題，但我力求在每一次的書寫中，都找到獨特的切入點，不同的情感面向和與主題最為貼合的寫作方式。

《每個人都是衛(wèi)城的勇士》，報道核心是武漢封城之后，無數英勇的人挺身而出，守衛(wèi)城市的平凡壯舉，述評便著意于體現人與人真心連接，團結一致的強大力量，以及人與城市之間血濃于水，休戚相關的深刻聯系；《謝謝你，穿過大半個中國守護我》切合的報道主題是，感恩全國各地的援鄂醫(yī)護，點贊”舉國一盤棋”的全力動員，述評便更傾向于提煉援鄂醫(yī)務人員的精神內涵，即敬佑生命的天使之愛、不懼擔當的勇敢之心、同舟共濟的慷慨之義；《你露出的雙眼，告訴我們什么是堅毅》，所切合的報道主題則是記錄本地醫(yī)護的抗“疫”作為和奉獻精神，中國人都有先人后己的禮數，所以這部分內容在抗“疫”的前期宣傳中其實相對較少，但也是不可或缺的，作為武漢的主流媒體，怎能不為我們自己的醫(yī)護人員鼓舞精神，表達支持呢！所以，這篇述評我選擇以一個普通武漢人想對醫(yī)護人員說的三句話為切入點，“謝謝”、“加油”和“珍重”，每一句話背后都是滿滿的感激和心疼，真心的愛戴和尊敬，在這樣的話語中，作為寫作者，作為武漢人，我們是和醫(yī)護人員站在一起，同心共氣的。

除了切入點和情感側重不同，我也會在語言風格上根據不同的話題做調整，比如，在寫我們湖北、武漢自身的抗“疫”作為時，重在頌揚精神，鼓舞士氣，我傾向于用平易親切的語言去寫，仿佛與人對話交談一般，增強文本的互動性和感染力；而在表現全國性的宏大主題，表達感恩、哀悼，期望等更為凝重的情緒時，會更注意使用端正書面的語言，大量使用排比句和排比段落，增強氣勢，從而產生更強烈的精神感染力。

結語

雖然抗“疫”是一場眾志成城的戰(zhàn)斗，但是每一個參與的人，每一個群體，面臨的困難、所處的環(huán)境都是不同的，所展現出來的精氣神也是不同的。去提煉共性相對容易，但更能打動人的，卻是去發(fā)現每一處細微的不同。讓情緒在具象中進行，讓觀點在敘述中生發(fā)。從小處落筆，讓觀點落地生根，開花散葉。深入挖掘所有令人感動的精神力量中，最為純美和真實的一面，在寫作的過程中，能夠無愧于心，能夠感動自己，并能經得起質疑，才能更好地發(fā)揮新聞評論的感染力和引導力，給讀者以深刻的印象，并一定程度上反映他們的心聲。