陳嵐

選題來源：上海市虹口區(qū)人民檢察院

案件類型：故意傷害罪

2020年7月，滬上一對好友酒后相約“比劃一下”，點到即止，不料試身手過程中矛盾升級，小伙曾某拿來了菜刀和平底鍋，將朋友小周砍傷進了醫(yī)院。日前，虹口區(qū)檢察院對曾某提起了公訴。

7月22日晚上，曾某、小周和幾位朋友相約喝酒，席間喝完了半桶黃酒。19時左右，酒會散場，朋友們陸續(xù)離開。曾某在準備騎車離去時被小周攔下，小周提出兩人“過幾招”，曾某同意了。

“一開始我們都是以玩的心態(tài)打一打，互相試試身手?！痹车桨负蠼淮?，兩人在室外草坪上打鬧了約半小時，漸漸打出了“火氣”，“小周壓在我身上，我推不開他，不知道怎么回事，我的右手的食指和中指都被他咬住，他還朝我臉上打了一拳。我就有點失去理智了?！?/p>

醉意和怒氣的相互作用下，曾某掙脫小周的壓制，返回屋內取出一把菜刀和一個平底鍋，朝小周身上砍去……

“（小周）可能是被我砍暈了?！痹骋庾R到自己闖了禍，在小區(qū)保安報警后，待在原地等待警察的到來。曾某隨后被趕到的民警帶回派出所配合調查。

據曾某交代，他和小周之前未曾發(fā)生過口角，純粹是喝多了引發(fā)的“惡果”。案發(fā)后，小周被立即送往醫(yī)院重癥監(jiān)護室救治。經鑒定，小周遭持械外力作用，致開放性顱骨骨折伴硬腦膜破裂等，已構成重傷。目前，小周經過治療后已經出院休養(yǎng)。

主講檢察官王蔚點評

本案中，曾某與小周之間并無過節(jié)，一同飲酒的朋友的證詞也證明兩人之前未曾發(fā)生過爭吵。這次悲劇的發(fā)生很大一部分原因在于兩人在打鬧前攝入了大量酒精，在酒精的作用下，雙方失去了理智，讓小打小鬧升級為持刀傷人。檢察官提醒，根據《刑法》第十八條第四款規(guī)定，“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任”。也就是說，醉酒傷人，只要符合故意傷害罪的認定條件，就構成故意傷害罪，需要承擔相應的刑事責任。曾某酒后使用刀具故意傷害小周身體，致其重傷，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

日前，虹口區(qū)檢察院已依法對其向虹口法院提起公訴。

（王蔚，上海市虹口區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官）