趙聰

1955年出生的程穎是湖北宜城人，其仕途可謂一帆風(fēng)順，于1998年起先后擔(dān)任咸寧市委常委、組織部長，咸寧市委副書記、紀(jì)委書記，湖北省司法廳黨委副書記、副廳長，湖北省監(jiān)獄管理局黨委書記、局長，2015年起任湖北省政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)副主任，官至正廳級(jí)。官運(yùn)亨通的程穎也許沒有想到，自己會(huì)在臨近退休時(shí)落馬。然而，程穎落馬是偶然中蘊(yùn)含著必然。其與妻子李玉芬的默契配合最終釀成苦果。卷宗顯示，在起訴書指控程穎的11次受賄經(jīng)歷中，李玉芬就參與了8次，且許多大額賄賂都是經(jīng)由李玉芬收受的。

收受百萬元好處費(fèi)背后的幌子

2012年初，長沙翊琪科技有限公司（以下簡稱“翊琪公司”）總經(jīng)理許應(yīng)濤為了承接某監(jiān)獄信息化系統(tǒng)建設(shè)工程，通過李志達(dá)（李玉芬的朋友）介紹認(rèn)識(shí)了李玉芬。李志達(dá)事后證實(shí)，許應(yīng)濤讓自己轉(zhuǎn)告李玉芬，讓其請(qǐng)程穎在某監(jiān)獄信息化建設(shè)項(xiàng)目上多關(guān)照，承接項(xiàng)目后會(huì)按照工程總造價(jià)的10%給好處費(fèi)。

李玉芬當(dāng)天回家后，把這件事告訴了程穎，程穎事后跟某監(jiān)獄的領(lǐng)導(dǎo)打了招呼。李玉芬遂通過李志達(dá)轉(zhuǎn)告許應(yīng)濤，讓其直接跟某監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)對(duì)接。半年后，許應(yīng)濤借用浙江銀江股份有限公司（以下簡稱“銀江公司”）的資質(zhì)順利中標(biāo)了該項(xiàng)目。為了感謝李玉芬和程穎的幫助，許應(yīng)濤準(zhǔn)備送給二人100萬元，便讓李志達(dá)問問李玉芬怎么給合適。

兩人在一起合計(jì)時(shí)，李志達(dá)提議由其朋友趙志開辦的博安通達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡稱“博安通達(dá)公司”）跟銀江公司簽訂一個(gè)貨品采購合同，并在合同中虛構(gòu)100萬元采購金額，貨款到賬后由博安通達(dá)公司把錢轉(zhuǎn)出來，李玉芬聽后表示同意。

就這樣，在李志達(dá)的一手策劃下，以博安通達(dá)公司的名義與銀江公司簽訂兩份供貨協(xié)議，總價(jià)格為131萬元，內(nèi)容是提供不同種類的安防信息化設(shè)備，用于某監(jiān)獄信息化建設(shè)項(xiàng)目。但實(shí)際上該筆業(yè)務(wù)的供貨方是由許應(yīng)濤另外聯(lián)系的，且真實(shí)的貨款只有31萬余元，訂立這個(gè)合同的目的就是為了讓多出來的100萬元賄款顯得“合法”化。

過了一陣子，銀江公司蓋好章后，許應(yīng)濤安排他人從浙江把正式合同寄過來。經(jīng)查看博安通達(dá)公司對(duì)公銀行賬戶交易記錄，兩筆款項(xiàng)情況分別為：第一筆2012年12月27日，銀江公司轉(zhuǎn)入72.44萬元，其中22.44萬元是真實(shí)的貨款;第二筆2013年1月24日，銀江公司轉(zhuǎn)入59.46萬元，其中9.46萬元是真實(shí)的貨款。博安通達(dá)公司收款后，李志達(dá)按照許應(yīng)濤的授意，將真實(shí)的貨款轉(zhuǎn)給了供貨公司，剩下的100萬元?jiǎng)t留在博安通達(dá)公司賬上。后在李玉芬的授意下，李志達(dá)又將這100萬元作為其子程益欣的借款轉(zhuǎn)給了咸寧的一個(gè)商人周挺。期限屆滿后，程益欣在征得李玉芬的同意后，授意周挺把錢轉(zhuǎn)賬給楊森（李志達(dá)的朋友）。

2014年夏天，李玉芬讓李志達(dá)出面找楊森把錢要回來，表示要先把許應(yīng)濤的100萬元還了。由于楊森當(dāng)時(shí)資金周轉(zhuǎn)不靈，沒錢還，李玉芬就讓李志達(dá)找其寫個(gè)借條，明確這筆錢是許應(yīng)濤借給楊森的。李志達(dá)遂找楊森按李玉芬的要求寫了借條，并把借條交給許應(yīng)濤?！皩?shí)際上許應(yīng)濤和楊森根本就不認(rèn)識(shí)，這樣做就是為了掩蓋程穎、李玉芬收取許應(yīng)濤好處費(fèi)的事情?！崩钪具_(dá)事后證實(shí)。

就這樣，由于楊森缺乏償還能力，李玉芬折騰了半天，這個(gè)100萬元賄款輾轉(zhuǎn)借出去兩次卻一直未能收回。雖然李玉芬在受賄過程中費(fèi)盡心機(jī)，妄圖通過授意他人簽訂虛假的供貨合同和借條來掩蓋收受好處費(fèi)的事實(shí)，但最終并未得逞，這筆賬最終全部記在了程穎的受賄賬單上。

心照不宣的“感謝費(fèi)”購房計(jì)劃

“在收禮、收錢的事情上，我和程穎之間還是很有默契的。我讓他給別人幫了忙，或者他自己給別人幫了忙，有些人通過我給他送錢表示感謝，這些事情即使我不明確告訴他，他心里也是清楚的，只是具體金額他不會(huì)每次都知道。”程穎妻子李玉芬在程穎案發(fā)后說出的這段話道出了夫妻二人之間的默契，最能體現(xiàn)這種默契的，就是兩人在2012年對(duì)部分新房購置資金籌備一事上。

2011年8月，房產(chǎn)商齊成獲悉襄北監(jiān)獄正在籌備經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)，考慮其好友宗旭明的姑父程穎是湖北省監(jiān)獄管理局的局長，遂請(qǐng)托宗旭明找程穎幫忙。

2011年下半年，李玉芬回宜城辦事，在與宗旭明一起吃飯時(shí)，宗旭明說他有一個(gè)叫齊成的朋友想承接襄北監(jiān)獄的集資建房工程，請(qǐng)李玉芬?guī)兔Ω谭f說一聲。

李玉芬回武漢后跟程穎提了齊成通過宗旭明請(qǐng)托之事，程穎當(dāng)時(shí)沒有表態(tài)。一個(gè)多月后，宗旭明再次打電話讓李玉芬請(qǐng)托程穎幫忙，后兩人都出面打了招呼?！袄钣穹覟辇R成承接長安花園工程項(xiàng)目，先后三次向我打招呼，程穎也為齊成的事情向我打過招呼?！睍r(shí)任襄北監(jiān)獄黨委書記、監(jiān)獄長趙爽證實(shí)。

在兩人的介紹下，齊成成功地與趙爽建立了聯(lián)系。兩人見面時(shí)，趙爽向齊成詢問了有關(guān)事項(xiàng)，并表明了他支持齊成的態(tài)度?！拔乙埠芮宄?，宗旭明肯定找了程穎，讓他關(guān)照我，否則趙爽肯定不會(huì)這么關(guān)照我?！饼R成事后說。2012年2月，齊成以宜城市奎盼鑫房地產(chǎn)有限責(zé)任公司的名義中標(biāo)了襄北監(jiān)獄長安花園經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目。

正所謂喝水不忘挖井人，齊成在成功拿到工程后，通過宗旭明轉(zhuǎn)達(dá)了自己要表示感謝的意思。2012年上半年，宗旭明多次把齊成要感謝的意思轉(zhuǎn)達(dá)給李玉芬。巧合的是，李玉芬當(dāng)時(shí)正好想購買一套房子。李玉芬在跟程穎商量此事時(shí)，程穎怕申報(bào)資產(chǎn)的時(shí)候影響不好，就提議以李玉芬妹妹李玉花的名義購買。兩人在討論購房款來源時(shí)，李玉芬表示會(huì)讓宗旭明去想辦法籌一部分錢。后來李玉芬到售樓部了解了一下，首付大概需要200萬元?！霸?012年12月份那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，我讓宗旭明去籌錢，我的意思就是準(zhǔn)備讓宗旭明去提醒齊成該給錢了，所以程穎應(yīng)該也很清楚是齊成出錢。因?yàn)槟嵌螘r(shí)間通過宗旭明找關(guān)系的只有齊成一個(gè)老板，而且齊成也表示要感謝我們，所以大家都是心知肚明的?！崩钣穹沂潞笳f?！爱?dāng)時(shí)我問她這么多購房款怎么來，她說讓宗旭明去想辦法籌一部分錢。當(dāng)時(shí)我就明白，估計(jì)齊成送給我們的錢在宗旭明那里?！崩钣穹业脑捠潞蟮玫搅顺谭f的供述印證。

之后李玉芬對(duì)宗旭明說：“我買房還缺150萬元，希望你能幫忙去籌錢?！?012年12月26日，宗旭明告訴李玉芬：“100萬已經(jīng)到你的建行卡（該卡一直由李玉芬實(shí)際使用）里了?！弊谛衩鞲嬖V李玉芬，這筆100萬元是齊成送的。后李玉芬用該款支付了部分購房款。

退休后的十年鐵窗

2017年9月5日，湖北省紀(jì)委對(duì)外發(fā)布消息稱：湖北省政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)副主任程穎涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織審查。

程穎因涉嫌受賄罪于2017年11月30日由湖北省人民檢察院決定刑事拘留，次日由湖北省公安廳執(zhí)行，同年12月14日經(jīng)湖北省人民檢察院決定逮捕。2019年1月，程穎涉嫌受賄罪、玩忽職守罪一案，經(jīng)湖北省人民檢察院指定管轄，由荊門市人民檢察院向荊門市中級(jí)人民法院提起公訴。

法院經(jīng)審理查明：2006年初至2015年初，被告人程穎在擔(dān)任咸寧市委副書記，湖北省監(jiān)獄管理局黨委書記、局長期間，利用職務(wù)上的便利，為正泰公司、許應(yīng)濤等單位或個(gè)人在承接工程、職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)等事項(xiàng)上謀取利益，先后29次非法收受上述單位和個(gè)人所送現(xiàn)金共計(jì)人民幣395萬元、美元2萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人程穎身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成受賄罪。被告人程穎主動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，且對(duì)受賄犯罪當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人程穎積極退繳部分贓款，依法可酌情從輕處罰。

2020年9月3日，湖北省荊門市中級(jí)人民法院對(duì)程穎受賄案作出判決：一、被告人程穎犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金50萬元;二、對(duì)被告人程穎已退繳的受賄所得人民幣318.82萬元予以沒收，上繳國庫;三、對(duì)被告人程穎于案發(fā)前已退還給行賄人的受賄所得人民幣90萬元，分別從各行賄人處繼續(xù)予以追繳。

（本文除程穎外，其余人名均為化名）

編輯：夏春暉? 386753207@qq.com