李仲周

全球化長(zhǎng)期以來(lái)是一個(gè)極具爭(zhēng)議的問題。何為全球化，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中你中有我、我中有你。全球化意味著世界各國(guó)之間的貨物流動(dòng)、資金流動(dòng)、服務(wù)流動(dòng)、技術(shù)流動(dòng)、人員流動(dòng)、信息流動(dòng)、投資流動(dòng)都高度自由。

回望歷史，貿(mào)易大國(guó)一直在推動(dòng)漸進(jìn)式的貿(mào)易自由化。1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定成立以來(lái)共進(jìn)行了八輪多邊貿(mào)易談判，最后一輪為“烏拉圭回合”，使貿(mào)易壁壘大幅降低，產(chǎn)生了世界貿(mào)易組織（WTO），包括中國(guó)在內(nèi)的一批國(guó)家陸續(xù)融入了這個(gè)基于規(guī)則的多邊貿(mào)易體系。近年來(lái)，多邊貿(mào)易體系加上科技的迅猛發(fā)展，保障了世界各國(guó)高度互聯(lián)互通，從而使世界貿(mào)易增長(zhǎng)速度始終高于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度?？梢哉f(shuō)，開放的多邊貿(mào)易體系為實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司提供了到各國(guó)投資的機(jī)會(huì)，逐漸形成了全球價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈。

然而，近年來(lái)，美國(guó)采納民粹主義意識(shí)形態(tài)，違背了美國(guó)當(dāng)年主導(dǎo)建立聯(lián)合國(guó)和多邊經(jīng)濟(jì)體系的初衷，如今已從多邊經(jīng)濟(jì)體系的締造者變成破壞者。美國(guó)的亂局給世界的警示：只要民粹主義當(dāng)?shù)?，世界就不得安寧。難怪1月10日美國(guó)《大西洋月刊》發(fā)表文章《美國(guó)最大威脅來(lái)自國(guó)內(nèi)》，而1月4日南華早報(bào)文章也指出，中國(guó)不是敵人，除非它被迫成為敵人，美國(guó)最大的敵人是自己。1月14日路透社報(bào)道：美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)委托進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示，特朗普與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國(guó)損失多達(dá)24.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，美中“脫鉤”可能導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少1.6萬(wàn)億美元，對(duì)華出口支撐著美國(guó)120個(gè)就業(yè)崗位。據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)一直是美國(guó)出口增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。

若美國(guó)執(zhí)意要和中國(guó)“脫鉤”，中國(guó)只有無(wú)奈。但中國(guó)堅(jiān)定支持多邊貿(mào)易體系的原則不會(huì)變，自主改革開放的政策不會(huì)變。正如1月25日國(guó)家主席習(xí)近平在世界經(jīng)濟(jì)論壇“達(dá)沃斯議程”對(duì)話會(huì)上發(fā)表題為《讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路》的特別致辭中所強(qiáng)調(diào)的：世界上的問題錯(cuò)綜復(fù)雜，解決問題的出路是維護(hù)和踐行多邊主義，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

2021年，挑戰(zhàn)依然存在，大災(zāi)之年仍未結(jié)束。欣喜的是，我國(guó)迎來(lái)了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）和中歐投資協(xié)定簽署兩件大事，這給多邊主義帶來(lái)了新曙光。各方應(yīng)該繼續(xù)努力，使協(xié)定盡早實(shí)施，并研究擴(kuò)大使用范圍。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，還要加大力度走在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前沿，以適應(yīng)新技術(shù)爆發(fā)式發(fā)展的需要。