俞艷華
(棗莊礦業(yè)集團(tuán)棗莊醫(yī)院心內(nèi)科,山東 棗莊 277100)
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)常伴有低血鈉、低血鉀、體液潴留等情況,極易誘發(fā)心律失常、心肌梗死、血栓栓塞等疾病,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。既往臨床主要采用補(bǔ)高滲鹽水伴利尿劑治療,但其在排水的同時(shí)也排出人體所需鈉,加重低鈉血癥,從而加重腎功能損害,臨床療效不佳[1-2]。托伐普坦是新型利尿劑,研究發(fā)現(xiàn)其利水作用遠(yuǎn)高于利鈉作用,且不會(huì)顯著降低血鈉濃度,臨床效果較好[3]。鑒于此,本研究選擇托伐普坦治療CHF,旨在探討其對(duì)患者心功能及血清B型利鈉肽(BNP)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年2月至2019年6月本院收治的CHF患者60例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,各30例。對(duì)照組男18例,女12例;年齡52~80歲,平均(63.47±5.54)歲;病程2~8年,平均(4.23±2.02)年;原發(fā)?。汗谛牟?0例,瓣膜病6例,擴(kuò)心病4例;心功能分級(jí):Ⅲ級(jí)22例,Ⅳ級(jí)8例。觀察組男16例,女14例;年齡53~82歲,平均(64.25±5.73)歲;病程2~8年,平均(4.34±2.06)年;原發(fā)?。汗谛牟?1例,瓣膜病6例,擴(kuò)心病3例;心功能分級(jí):Ⅲ級(jí)21例,Ⅳ級(jí)9例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2014》[4]中CHF 診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)彩超或MRI 檢查確診;符合紐約心臟協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí):Ⅲ~Ⅳ級(jí);超聲心動(dòng)圖提示左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≤40%;均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):因急性心肌炎、心肌梗死、甲狀腺功能亢進(jìn)、貧血等造成的CHF;存在嚴(yán)重心律失常、房室傳導(dǎo)阻滯、肝腎功能不全、嚴(yán)重感染、哮喘等疾??;孕產(chǎn)婦;對(duì)本研究藥物過敏者。
1.3 方法 兩組均給予常規(guī)治療與護(hù)理,包括吸氧、臥床、電解質(zhì)糾正、限鹽、控制血糖水平等,并給予常規(guī)藥物治療,如口服地高辛(西南藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H50020121,規(guī)格:0.25 mg),每天0.25~0.5 mg;阿替洛爾(湖南迪諾制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H43021415,規(guī)格:25 mg),初始劑量每次6.25~12.5 mg,每天2次,據(jù)需求和耐受量增至每天50~200 mg;沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉(批準(zhǔn)文號(hào)H20170362,規(guī)格:50 mg)每次100 mg,每天2次;氯吡格雷(樂普藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123116,規(guī)格:75 mg),每次75 mg,每天1 次。對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合呋塞米(揚(yáng)州艾迪制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32021036,規(guī)格:20 mg)口服治療,起始劑量每天20~40 mg,根據(jù)尿量調(diào)整不得超過每天600 mg,一般控制在100 mg 以內(nèi),分2~3 次服用;觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合托伐普坦(浙江大冢制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20110115,規(guī)格:15 mg),初始劑量每天15 mg,服藥24 h 后可增至每天30 mg,最大劑量不超過每天60 mg。兩組均連續(xù)服用7 d。
1.4 觀察指標(biāo) ①療效標(biāo)準(zhǔn)[5]:顯效,心衰基本控制穩(wěn)定,臨床特征幾近消失,心功能等級(jí)改善≥2 級(jí);有效,心衰控制較為穩(wěn)定,臨床特征有所改善,心功能等級(jí)改善≥1級(jí);無效,臨床特征及心功能改善不明顯,心衰未得到有效控制。有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/本組總例數(shù)×100%。②心功能:采用彩色多普勒超聲檢測(cè)儀檢測(cè)兩組左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)及心輸出力量(CO)水平。③抽取兩組治療前、治療7 d 靜脈血,離心處理,檢測(cè)血清B型利鈉肽(BNP)水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of efficacy between the two groups[n(%)]
2.2 兩組心功能指標(biāo)和血清BNP 水平比較 治療前,兩組心功能指標(biāo)和血清BNP 水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,與對(duì)照組比較,觀察組LVEDD略低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,與對(duì)照組比較,觀察組血清BNP水平低于對(duì)照組,LVEF、CO 水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 治療前后兩組心功能指標(biāo)和血清BNP水平比較(±s)Table 2 Comparison of cardiac function indexes and serum BNP levels between the two groups before and after treatment(±s)
表2 治療前后兩組心功能指標(biāo)和血清BNP水平比較(±s)Table 2 Comparison of cardiac function indexes and serum BNP levels between the two groups before and after treatment(±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05
時(shí)間治療前治療后組別對(duì)照組(n=30)觀察組(n=30)t值P值對(duì)照組(n=30)觀察組(n=30)t值P值LVEDD(mm)62.21±4.16 62.81±3.95 0.573 0.569 60.75±3.65 59.14±3.12 1.837 0.071 LVEF(%)36.32±4.58 36.43±5.01 0.089 0.930 40.12±6.73a 43.63±5.46a 2.218 0.030 CO(L/min)3.74±0.28 3.79±0.31 0.656 0.515 4.11±0.43a 4.62±0.47a 4.385 0.000 BNP(pg/mL)2 802.46±338.64 2 791.35±421.25 0.113 0.911 1 598.34±456.64a 866.43±287.74a 7.427 0.000
有研究表明,CHF是由心臟泵血功能不足引發(fā)的嚴(yán)重心血管疾病,而高容量負(fù)荷壓是引起CHF 的主要因素之一,可導(dǎo)致患者機(jī)體血鈉水平發(fā)生紊亂,誘發(fā)水鈉潴留[6];且由于患者處于心血管疾病的終末階段,病情易反復(fù)發(fā)作,故合理有效的降低心臟負(fù)荷、利尿是臨床治療的關(guān)鍵。
既往臨床常用利尿劑有袢利尿劑、噻嗪類利尿劑、保鉀利尿劑3 大類,其中袢利尿劑以呋塞米為代表,可通過抑制Na+-K+-3Cl-同向轉(zhuǎn)運(yùn),影響尿液稀釋和濃縮過程從而發(fā)揮高效利尿作用[7]。但其存在嚴(yán)重的不良反應(yīng)包括低鉀血癥、低氯血癥、低鈉血癥、低鈣血癥、體位性低血壓、休克等。而托伐普坦是新型利尿劑,與既往常用袢利尿劑、噻嗪類利尿劑等不同,該藥物屬于非肽類選擇性精氨酸血管加壓素的V2受體拮抗劑,可有效減少腎臟對(duì)水的重吸收,促進(jìn)腎臟排出多余水,減輕心臟負(fù)荷[8]。低血鈉癥是臨床CHF 患者常見并發(fā)癥,Na+水平的升降可影響心肌細(xì)胞的收縮或舒張及滲透壓,導(dǎo)致水腫風(fēng)險(xiǎn)增高。有研究發(fā)現(xiàn),托伐普坦在排水的同時(shí)并不會(huì)增加Na+的排泄,降低血鈉濃度;同時(shí)其對(duì)改善CHF患者心衰充血及水潴留等癥狀效果顯著,故其適用于CHF、肝硬化、抗利尿激素分泌異常綜合征等伴有等容或高容性低鈉血癥患者[9]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,觀察組LVEF、CO水平高于對(duì)照組(P<0.05),證實(shí)CHF 患者采用托伐普坦效果更好,可有效提高臨床療效,改善患者心功能情況。BNP 主要是由心肌受損導(dǎo)致神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)分泌的神經(jīng)內(nèi)分泌因子,可反映心室壓力及容量負(fù)荷,臨床將其作為判斷CHF 存在、嚴(yán)重程度及預(yù)后的重要監(jiān)測(cè)指標(biāo)[10]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組血清BNP 水平低于對(duì)照組(P<0.05),分析原因在于托伐普坦可使患者尿量增加,進(jìn)而減輕心臟容量負(fù)荷,減少心肌受損合成BNP,故其預(yù)后效果良好。
綜上所述,CHF患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合托伐普坦治療,可有效提高臨床療效,糾正低鈉血癥,改善患者心功能。