劉 娟

（長沙學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院，湖南 長沙 410022）

一 引言

郡縣治，天下安。縣域旅游作為以鄉(xiāng)村旅游為核心的小尺度研究單元，是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐，其發(fā)展質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到區(qū)域旅游業(yè)能否協(xié)調(diào)發(fā)展?？h域旅游經(jīng)濟發(fā)展不均衡是一種普遍現(xiàn)象，適度的經(jīng)濟差異有助于推動旅游資源要素的有效配置，反之會弱化已形成的經(jīng)濟關(guān)系。

長沙縣域經(jīng)濟綜合實力強勁，長沙縣、瀏陽市及寧鄉(xiāng)市均多年位列中國百強縣。2019年長沙市接待游客16 832.61萬人次，實現(xiàn)旅游收入2 028.97億元，兩項指標(biāo)在2011—2019年期間年平均增長率分別為13.53%和16.87%，均高于同期長沙市GDP的增速。長沙旅游經(jīng)濟已由高速度粗放化增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量精細(xì)化發(fā)展階段，處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期，而實現(xiàn)旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，基礎(chǔ)在縣域，難點在縣域，活力也在縣域。為此，本研究從時間和空間角度探索長沙縣域旅游經(jīng)濟差異演變特征，揭示其形成機理，以期為旅游經(jīng)濟持續(xù)多年保持高速增長、處于旅游經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的長沙縣域旅游發(fā)展提供有益參考。

二 文獻綜述

20世紀(jì)90年代以來，國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注經(jīng)濟差異的研究，如陳釗［1］對南北經(jīng)濟的研究，徐建華等［2］對我國東中西三大經(jīng)濟帶發(fā)展差異的研究。區(qū)域尺度、測算指標(biāo)及作用機制是國內(nèi)學(xué)者旅游經(jīng)濟差異研究的主要脈絡(luò)。陸林等［3］、王凱等［4］、陳剛強［5］、程金龍［6］分別從國家層面對全國旅游、省際旅游、地市旅游、區(qū)域旅游經(jīng)濟差異空間分布特征進行了研究。隨著研究尺度的不斷精細(xì)化，研究視角逐漸轉(zhuǎn)移到省域內(nèi)部，并注重嵌套性區(qū)劃關(guān)系差異分解［7］，長江三角洲［8］、淮海經(jīng)濟區(qū)［9］、京津冀城市群［10］、長江中游城市群［11］、河西走廊［12］、晉陜沿黃七市［13］等特定區(qū)域均有學(xué)者對其旅游經(jīng)濟時空差異進行研究。省域內(nèi)部旅游經(jīng)濟差異一直是我國學(xué)者研究的熱點，除了北京市、天津市、海南省、青海省、臺灣、香港特別行政區(qū)及澳門特別行政區(qū)，對于其他27個省級行政區(qū)劃單位，均有單獨以省域旅游經(jīng)濟差異為研究對象的研究成果。這方面的研究內(nèi)容主要集中在兩大方面：一是從不同角度構(gòu)建省域旅游經(jīng)濟差異指標(biāo)體系，分析并評價各省域旅游經(jīng)濟綜合實力差異；二是分析省域旅游經(jīng)濟差異時空演變特征，揭示區(qū)域旅游經(jīng)濟非均衡增長的特征和差異動因，提出縮小差異的對策。涉及市域和縣域旅游經(jīng)濟差異的研究數(shù)量偏少，多側(cè)重于縣域尺度旅游經(jīng)濟差異時空分布特征分析［14］、經(jīng)濟發(fā)展差異評價［15］等方面，較少涉及縣域旅游產(chǎn)業(yè)鏈的空間關(guān)聯(lián)研究。

為保證數(shù)據(jù)的可獲得性及區(qū)域間的可比性，我國學(xué)者在測算指標(biāo)的選取上多以國內(nèi)旅游收入［16］、入境旅游收入等作為數(shù)據(jù)來源。此外，旅游綜合收入［17］、綜合指數(shù)、GDP總量、旅游景區(qū)指數(shù)、公路交通網(wǎng)密度、人力資源成本、人口數(shù)量均被不同學(xué)者用于測度不同區(qū)域的旅游經(jīng)濟差異。

區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的測度方法的研究雖有所差異，但標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)［18］因簡單易行而較為普遍。此外，基尼系數(shù)［19］、泰爾指數(shù)［20］、赫芬達爾指數(shù)［21］、地理集中指數(shù)、水平梯度、首位度［22］、區(qū)位熵［23］、二階段嵌套泰爾系數(shù)［24］、Moran`s I指數(shù)、Getis-Ord Gi指數(shù)、全局空間自相關(guān)分析、局部空間熱點分析［25］、重心模型［26］、主成分分析、多元回歸分析、聚類分析、因子分析法等被廣泛地運用于學(xué)者們的研究中。

對于造成旅游經(jīng)濟差異的影響因素或動因，學(xué)術(shù)界具有一定的共識：陸林指出旅游資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)位要素是影響旅游經(jīng)濟空間差異的主要因素；楊世河根據(jù)實證研究的結(jié)果，將影響旅游經(jīng)濟差異的因素歸為兩類：年際經(jīng)濟差異的影響因素——政府行為和突發(fā)事件，空間經(jīng)濟差異的主要影響因素——資源稟賦、區(qū)位條件和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平。

對于旅游經(jīng)濟差異的研究，學(xué)者們不斷借鑒區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的新理論和新方法，但仍存在下列不足：（1）旅游經(jīng)濟差異評價指標(biāo)體系依然有待完善；（2）研究尺度集中在國家及省域等宏觀地理單元，較難顧及微觀層面旅游經(jīng)濟差異的具象化影響；（3）研究方法以數(shù)量統(tǒng)計模型和空間分析方法為主，較難涉足旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各要素空間關(guān)聯(lián)研究。

盡管關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟差異研究的成果頗豐，但長沙的整體縣域經(jīng)濟實力較為強勁，且為旅游經(jīng)濟增長模式處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵節(jié)點的特殊區(qū)域，對其縣域旅游經(jīng)濟差異及其機理進行個案研究，從研究視域和應(yīng)用領(lǐng)域來看，仍然具有較大價值。

三 研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

借鑒已有的研究成果和出于縣域旅游經(jīng)濟差異化研究的實際需要，文章通過計算和運用標(biāo)準(zhǔn)差（SD）、變異系數(shù)（CV）、基尼系數(shù)（G）、赫芬達爾指數(shù)（H）等方法對長沙縣域旅游經(jīng)濟差異進行數(shù)據(jù)處理和分析，利用熵值法構(gòu)建長沙縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價指標(biāo)體系，采用模糊隸屬度函數(shù)模型對長沙縣域旅游經(jīng)濟差異影響因素對應(yīng)觀測指標(biāo)進行無量綱化處理。

1.變異系數(shù)（CV），用以反映長沙縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展的相對差異，是標(biāo)準(zhǔn)差（SD）與均值的比值，其公式為式（1），可以消除由于平均數(shù)和單位不同對兩個及兩個以上研究對象所帶來的比較影響。變異系數(shù)越大，說明相對差異越大。其中，標(biāo)準(zhǔn)差（SD）是用以反映長沙縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異的指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)差越大，旅游經(jīng)濟絕對差異越大，縣域旅游發(fā)展越不平衡。

式中，Xi為第i個縣域的旅游總收入；為各地區(qū)旅游總收入均值；n為縣域數(shù)。

2.基尼系數(shù)（G），用以反映長沙縣域旅游經(jīng)濟相關(guān)指標(biāo)空間分布差異。基尼系數(shù)越大，縣域旅游經(jīng)濟差異越大；反之，縣域旅游經(jīng)濟差異越小，其公式為式（2）。

式中，Xi為第i個縣域旅游總收入在長沙縣域旅游總收入中所占的比率（按升序排列，X1＜X2＜……＜Xi）；n為縣域數(shù)。

3.赫芬達爾指數(shù)（H），用以衡量長沙縣域旅游產(chǎn)業(yè)的地理集中程度，H值越接近于1，則旅游產(chǎn)業(yè)集聚度越高；反之，旅游經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)布局越均衡，其公式為式（3）。

4.信息熵值，用以描述指標(biāo)群觀測值所提供的信息量的多寡來判斷權(quán)重系數(shù)的評測參考值。信息量越大，穩(wěn)定性越高，熵值也就越低；反之，信息量越小，穩(wěn)定性就越低，熵值也就越高。針對m個研究對象，選取n項指標(biāo)構(gòu)建非負(fù)原始數(shù)據(jù)序列矩陣X=（Xij）mn，獲得各項指標(biāo)的權(quán)重值aij，公式如（4）所示。

式中，xij表示第i個縣域中第j項指標(biāo)的原始值；aij表示第i個縣域中第j項指標(biāo)的權(quán)重值。運用信息熵值Ej測度第j項指標(biāo)信息的效用價值，公式如（5）所示。若整個系統(tǒng)處于完全無序的狀態(tài)，則Ej=1，第j項指標(biāo)的有效值為0。

式中，Ej是第j項指標(biāo)的變異度，若aij=0，則有aijlnaij=0。

某項指標(biāo)的信息效用價值取決于1與該指標(biāo)的信息熵Ej的差值Kj，從而得出第j項指標(biāo)的變異度，其公式為式（6）。用信息熵貢獻值Wj測度第j項指標(biāo)的權(quán)重，其公式為式（7）。

5.模糊隸屬度函數(shù)模型

構(gòu)建長沙縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，通過對2019年末觀測指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進行熵值計算，獲得縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標(biāo)的對應(yīng)權(quán)重，并在此基礎(chǔ)上進行無量綱化處理，運用加權(quán)平均數(shù)測算長沙縣域旅游發(fā)展水平的綜合分值Fj，公式如（8）（9）所示，從而知曉縣域旅游經(jīng)濟評價指標(biāo)的量化差異。

式中，f（xij）為第j個縣域第i項指標(biāo)經(jīng)量綱處理后的量化值。標(biāo)準(zhǔn)量化值區(qū)間為［0，1］，以確保同一指標(biāo)在不同縣域之間具有可比性。

（二）數(shù)據(jù)來源

本研究涵蓋的區(qū)域為長沙市現(xiàn)轄的長沙縣、寧鄉(xiāng)市、瀏陽市及望城區(qū)①望城于2011年撤縣設(shè)區(qū)，但相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)仍劃入《中國縣域統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計口徑，為保證數(shù)據(jù)的延續(xù)性、完整性及可獲得性，將望城區(qū)作為研究對象之一。，其是長沙縣域旅游經(jīng)濟的主要承載區(qū)域。本研究使用的2011—2019年長沙縣域旅游經(jīng)濟相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于《中國縣域統(tǒng)計年鑒》《湖南省旅游年鑒》《湖南省統(tǒng)計年鑒》及長沙市、各縣域《國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

四 研究結(jié)果及分析

（一）長沙區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展總體情況

長沙市旅游總收入從2011年的582.85億元增加到2019年的2 028.97億元，年平均增長率為16.87%；接待游客人數(shù)從2011年的6 097.1萬人次增加到2019年的14 973.46萬人次，年平均增長率為11.89%，2014年突破了1億人次，長沙市的旅游總收入和接待游客數(shù)均保持著強勁的增長態(tài)勢。對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析后發(fā)現(xiàn)，長沙縣域旅游總收入占長沙市旅游總收入的比重從2011年的28.6%逐年上升至2019年的44.43%，縣域旅游總收入年平均增長比率明顯高于長沙市旅游收入年平均增長率。

（二）縣域旅游經(jīng)濟絕對差異和相對差異的時間分異特征

2011—2017年長沙縣域旅游總收入的標(biāo)準(zhǔn)差一直呈上升趨勢，在2013—2016年之間上升速度明顯加快，說明長沙縣域旅游總收入的絕對差異在增大，而在2017—2019年期間，標(biāo)準(zhǔn)差折線斜率為負(fù)，說明絕對差異有顯著縮小的趨勢。旅游總收入的變異系數(shù)由2011年的0.27變?yōu)?016年的0.52，其間，縣域旅游經(jīng)濟差異有逐年擴大的趨勢；變異系數(shù)在2016年達到峰值后，在2016—2019年期間又逐年減小，說明長沙縣域旅游總收入的離散程度越來越小，縣域旅游經(jīng)濟相對差異變動幅度緩慢縮小，區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展趨于平衡。

2011—2019年期間，瀏陽市旅游總收入年平均增長率為26.36%，長沙縣為18.64%，兩者相差7.72%（如圖1所示）。2019年末，寧鄉(xiāng)市和瀏陽市的旅游總收入占長沙縣域旅游總收入的68.89%，且兩市差異甚微，是望城區(qū)旅游總收入的近2.76倍，形成了“兩翼齊飛”的縣域旅游發(fā)展趨勢。

圖1 2011—2019年長沙縣域旅游總收入變化

各縣域在2011—2019年期間接待游客人數(shù)雖均呈現(xiàn)上漲趨勢，但存在較為明顯的時間差異。2011—2015年期間，寧鄉(xiāng)的接待游客人數(shù)處于縣域首位，在2015年末達到1 642.1萬人次，是同時期長沙縣的2.58倍，兩者相差1 004.88萬人次；瀏陽市2015—2019年期間接待游客人數(shù)增長速率明顯高于其他縣域，取代寧鄉(xiāng)市，成為縣域首位，在2019年末達到了3 300萬人次，是同時期長沙縣的2.06倍，兩者相差1 700萬人次，是同時期居于第二位的寧鄉(xiāng)市的1.43倍，兩者相差1 000萬人次（如圖2所示）。變異系數(shù)及基尼系數(shù)均體現(xiàn)了類似的縣域旅游經(jīng)濟差異時間演變規(guī)律，即縣域旅游經(jīng)濟絕對差異不斷增大，但相對差異不斷減小，各縣域呈現(xiàn)均衡發(fā)展態(tài)勢。

圖2 2011—2019年長沙縣域接待游客人數(shù)變化

（三）縣域旅游經(jīng)濟空間地理集中度分析

長沙縣域旅游經(jīng)濟的赫芬達爾指數(shù)在2011—2019年期間整體上揚，但經(jīng)歷了先上升再下降的變化過程。2011—2016年期間，長沙縣域旅游經(jīng)濟赫芬達爾指數(shù)從0.27增加至0.32，旅游市場集中程度介于完全競爭市場與壟斷競爭市場之間；2016—2019年期間，赫芬達爾指數(shù)回落至0.29，長沙縣域旅游市場的競爭環(huán)境向著越來越公平的方向發(fā)展。

而基尼系數(shù)的演變規(guī)律也呈現(xiàn)類似的特點，在2011-2016年期間，長沙縣域旅游經(jīng)濟基尼系數(shù)逐年增加，在2016年達到峰值0.29，在2016—2019年期間又逐年減少，逐漸回落至2019年的0.20，且全程維持在0.14—0.29的區(qū)間內(nèi)，說明長沙縣域旅游經(jīng)濟相對差異較小，介于高度平均與比較平均之間，并未出現(xiàn)集聚化趨勢（如表1所示）。

表1 2011—2019年長沙市縣域旅游經(jīng)濟總體差異情況

（四）長沙縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平差異分析

為全面分析長沙縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平差異，本著科學(xué)性、可比性、可獲得性和綜合性原則，結(jié)合其他學(xué)者的研究成果，本研究選取5大類25個指標(biāo)構(gòu)建縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展“目標(biāo)層—準(zhǔn)則層—指標(biāo)層”三級指標(biāo)評價體系。運用公式（5）（6）（7），獲取各項評價指標(biāo)的權(quán)重值。為確保單位不統(tǒng)一的各評價指標(biāo)具有可比性，運用公式（8）和（9）對各縣域評價指標(biāo)體系原始值進行無量綱化處理，得出各縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平無量綱化指標(biāo)值橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果（表2）。

通過分析可知，瀏陽市接待游客人數(shù)、旅游總收入、餐飲行業(yè)零售總額、4A及以上景區(qū)個數(shù)、固定資產(chǎn)投資額、森林覆蓋率、總?cè)丝跀?shù)及社會福利保障等多項指標(biāo)均位列縣域首位，但住宿行業(yè)零售總額、四星級（高檔）及以上酒店個數(shù)、外貿(mào)出口總額、第三產(chǎn)業(yè)占比等指標(biāo)明顯低于其他區(qū)域，說明瀏陽市旅游資源賦存、旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模、社會保障水平具有顯著的競爭優(yōu)勢，但第三產(chǎn)業(yè)對縣域經(jīng)濟的拉動效應(yīng)尚不明顯。受地理區(qū)位條件限制，瀏陽對外來投資相對缺乏吸引力，長沙城區(qū)旅游經(jīng)濟溢出效應(yīng)對其影響不明顯，縣域旅游經(jīng)濟政府主導(dǎo)型發(fā)展模式的特征較為明顯。長沙縣住宿行業(yè)零售總額、四星級（高檔）及以上酒店個數(shù)、郵電業(yè)務(wù)總量、外貿(mào)出口總額、GDP總量及一般公共預(yù)算支出等指標(biāo)均位列縣域首位，而接待游客人數(shù)、餐飲行業(yè)零售總額、4A及以上景區(qū)個數(shù)、全年旅客周轉(zhuǎn)量等指標(biāo)明顯低于其他縣域。雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)及良好的區(qū)位條件為長沙縣旅游業(yè)的發(fā)展提供了便利條件，其第三產(chǎn)業(yè)占比較高，靠近長沙城區(qū)，依托紅色旅游和鄉(xiāng)村旅游形成較為明顯的近郊旅游帶，縣域旅游帶有較為顯著的“區(qū)位驅(qū)動+資金驅(qū)動”相結(jié)合發(fā)展特點。寧鄉(xiāng)市旅游資源得天獨厚，全年旅客周轉(zhuǎn)量這一指標(biāo)位居縣域首位，接待游客人數(shù)、旅游總收入、餐飲行業(yè)零售總額等指標(biāo)處于縣域第一梯隊，固定資產(chǎn)投資額、森林覆蓋率等指標(biāo)略低于其他縣域，屬于資源依托型縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展模式。望城區(qū)由于2011年撤縣設(shè)區(qū)，縣域經(jīng)濟帶有明顯的城市化進程特色，如GDP雖為縣域最低，但第三產(chǎn)業(yè)占比卻最高，且對GDP的貢獻率最高，城鄉(xiāng)居民可支配收入、美麗鄉(xiāng)村旅游點個數(shù)等指標(biāo)均居縣域首位，帶有市場運作型縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展特點。

表2 長沙縣域旅游經(jīng)濟差異評價指標(biāo)體系權(quán)重及無量綱化指標(biāo)值分布

五 長沙縣域旅游經(jīng)濟差異機理分析

由于旅游資源稟賦、區(qū)位交通條件、社會經(jīng)濟發(fā)展水平、科教文化基礎(chǔ)等存在差異，縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展在時間序列和空間布局上存在差異具有必然性，我們暫且將之稱為內(nèi)生差異?；谶@一差異的存在，游客會根據(jù)自己的旅游偏好，選擇對應(yīng)的旅游目的地，從而形成了由產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢所決定的第一級旅游市場規(guī)模差異，繼而產(chǎn)生既有大小、又有方向的旅游流動。在這個過程中，上述四項指標(biāo)均與旅游市場規(guī)模正相關(guān)。然而，旅游產(chǎn)業(yè)又是一個對時間和空間有著嚴(yán)格約束力的行業(yè)，同一時間段、同一地域空間能接待的游客數(shù)量是有限的，即存在旅游目的地容量約束，且游客流動還帶有方向性，一些重要交通節(jié)點、基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備、住宿及餐飲配套產(chǎn)品、勞動力的數(shù)量和素質(zhì)很有可能成為縣域制約游客持續(xù)增加的短板因素。與此同時，旅游行業(yè)還是一個勞動力密集行業(yè)，旅游業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展在給縣域帶來就業(yè)機會的同時，也在很大程度上帶來了因游客旅游行為轉(zhuǎn)變而導(dǎo)致的從業(yè)人員工作流動風(fēng)險，勞動力、資本和技術(shù)都會流向?qū)趧恿π枨蟾蟮钠渌h域，也就是更能吸引游客的縣域，從而形成生產(chǎn)要素流動。旅游流動和生產(chǎn)要素流動的耦合互動，使得新的旅游市場規(guī)模，也就是基于競爭優(yōu)勢而產(chǎn)生的旅游經(jīng)濟外生差異圈所導(dǎo)致的市場規(guī)模存在不確定性，這種規(guī)模有可能優(yōu)于初始狀態(tài)，也有可能不如初始狀態(tài)。因此，政府部門可以通過政策引導(dǎo)對新形成的旅游經(jīng)濟差異進行合理干預(yù)，立足本縣域具有優(yōu)勢且獨特的旅游產(chǎn)品，精心打造，補齊旅游業(yè)發(fā)展短板，理順旅游產(chǎn)品的時空序列，在與周邊縣域進行差異化競爭的前提下，與之開展全方位合作，通過縣域之間的協(xié)同統(tǒng)籌，將空間溢出負(fù)效應(yīng)轉(zhuǎn)化為正效應(yīng)，在振興旅游業(yè)的同時，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而實現(xiàn)優(yōu)勢互補，協(xié)同賦能，提升整個區(qū)域的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平。長沙縣域旅游經(jīng)濟差異形成機理如圖3所示。

圖3 長沙縣域旅游經(jīng)濟差異形成機理

六 結(jié)論與對策建議

（一）結(jié)論

1.長沙縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平高，且存在合理差異

縣域旅游經(jīng)濟是長沙旅游經(jīng)濟的主要載體，其旅游總收入及接待游客人數(shù)持續(xù)多年處于高速增長態(tài)勢；變異系數(shù)、基尼系數(shù)以及赫芬達爾指數(shù)等多項指標(biāo)均表明長沙縣域旅游經(jīng)濟呈現(xiàn)絕對差異逐年擴大、相對差異逐年縮小的發(fā)展態(tài)勢，其旅游產(chǎn)業(yè)在各縣域的分布上未出現(xiàn)不合理的集聚現(xiàn)象，縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展較為均衡。

2.長沙縣域旅游市場規(guī)模大，且仍有較大的發(fā)展?jié)摿?/p>

長沙縣域旅游市場規(guī)模較大，如2019年寧鄉(xiāng)市的旅游總收入占GDP總量的29%，旅游業(yè)處于戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)地位。但不難發(fā)現(xiàn)，旅游總收入與之相當(dāng)?shù)臑g陽市卻在接待游客人數(shù)上整整多了700萬，住宿行業(yè)及餐飲行業(yè)的零售額均比寧鄉(xiāng)市要高。這說明長沙縣域旅游經(jīng)濟雖然體量很大，但在優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、補齊旅游接待短板、延伸旅游產(chǎn)業(yè)體驗鏈等方面依然存在巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.旅游資源稟賦是長沙縣域旅游經(jīng)濟的核心，但近城區(qū)的區(qū)位條件可能導(dǎo)致溢出效應(yīng)

長沙縣域旅游資源本底條件優(yōu)渥，組合優(yōu)良，利用旅游資源指數(shù)對各縣域旅游資源稟賦進行計算，分值從高到低分別是望城區(qū)、瀏陽市、寧鄉(xiāng)市和長沙縣，而這一排名似乎并未與各縣域旅游總收入形成正相關(guān)關(guān)系，尤其是望城區(qū)，旅游資源稟賦很高，A級景區(qū)、星級鄉(xiāng)村旅游區(qū)（點）、美麗鄉(xiāng)村旅游點豐度和品位處于縣域第一梯隊，但由于靠近中心城區(qū)，其旅游總收入、住宿及餐飲行業(yè)零售總額等直接表征旅游經(jīng)濟的指標(biāo)值卻均處于低位，呈現(xiàn)明顯的旅游經(jīng)濟空間溢出效應(yīng)。

4.交通區(qū)位條件是長沙縣域旅游經(jīng)濟的驅(qū)動力，但也有可能成為掣肘力

旅游交通條件是縣域旅游快速發(fā)展的重要驅(qū)動力，影響著縣域旅游發(fā)展的極化與分散。對于區(qū)位條件先天不足的區(qū)域，便利的交通條件可以最大化優(yōu)化目標(biāo)客源結(jié)構(gòu)和數(shù)量，但如果旅游核心吸引物及旅游住宿、餐飲、購物等配套設(shè)施設(shè)備沒有對等建立起來，旅游交通很有可能將這種驅(qū)動力就地轉(zhuǎn)化為掣肘力。

5.長沙縣域旅游經(jīng)濟與縣域經(jīng)濟總量強正相關(guān)，但經(jīng)濟強縣并不一定是旅游強縣

在最新的中國經(jīng)濟百強縣排名中，長沙縣以驕人的經(jīng)濟戰(zhàn)報位列中國百強縣的第六位，而將旅游經(jīng)濟相關(guān)評價指標(biāo)與其他縣域進行對比后，不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟強縣不一定是旅游強縣。要實現(xiàn)縣域旅游經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，不僅要“冒尖”，打造旅游精品，成為區(qū)域經(jīng)濟新的增長點，還要懂得“藏拙”，避開本縣域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)依托的資源，借力打力，與周邊縣域旅游產(chǎn)品形成聯(lián)動合作。

6.科教文化基礎(chǔ)與長沙縣域旅游經(jīng)濟強相關(guān)，且有助于地域文化底蘊的表達和傳承

長沙作為歷史文化底蘊深厚的國家級歷史文化名城，各縣域均重視人文教育，注重歷史文化的挖掘和彰顯。在文旅融合背景下，縣域旅游經(jīng)濟的發(fā)展注定無法脫離深厚的地域文化底蘊和濃厚的科教文化氛圍。

（二）對策建議

1.全面推進長沙全域旅游協(xié)同發(fā)展機制的建立健全

全域旅游作為一定區(qū)域內(nèi)，以旅游業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，通過整合系統(tǒng)內(nèi)社會資源，實現(xiàn)區(qū)域資源有機整合、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、社會共建共享的一種區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念和模式，是長沙縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。依托區(qū)域內(nèi)高品質(zhì)旅游資源，構(gòu)建旅游線路動態(tài)空間格局，充分發(fā)揮旅游增長極的地區(qū)輻射帶動作用，建立健全包括長沙城區(qū)在內(nèi)的全域旅游協(xié)同發(fā)展機制，通過“旅游+”或“+旅游”豐富旅游產(chǎn)品業(yè)態(tài)，從全要素、全行業(yè)、全過程、全方位、全時空立體推進，最終實現(xiàn)縣域旅游的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)縣域經(jīng)濟軟實力的最大化效用。

2.差異化發(fā)展彌合縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展差異

長沙縣域經(jīng)濟起點很高，各縣域本身已經(jīng)形成了較為完整和成熟的經(jīng)濟體系，而旅游本身就是一種差異化的體驗活動，旅游資源的開發(fā)與利用應(yīng)遵循統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、地域協(xié)作原則，依托各縣域資源優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢和勞動力優(yōu)勢，注重差異化發(fā)展，將各縣域比較優(yōu)勢糅合在一起，將其轉(zhuǎn)化為長沙市旅游經(jīng)濟整體競爭力優(yōu)勢，形成城區(qū)與縣域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。挖掘地域文化底蘊，塑造旅游品牌IP高地，錯位發(fā)展，避免低水平同質(zhì)化競爭，通過差異化發(fā)展彌合縣域旅游經(jīng)濟差異，提升區(qū)域旅游經(jīng)濟總體實力。