袁 沙
中華民族歷經(jīng)五千年之久,保留了許多優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國最深厚的文化軟實力,2014年10月15日,習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上強調(diào)傳承中華文化,“以古人之規(guī)矩,開自己之生面”?!暗路ü仓巍笔侵腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的重要保障。
古代,法家提倡以“法”為主的剛性國家治理政策,儒家倡導(dǎo)以“德”為主的柔性管理。在古代國家治理的實踐中,歷代統(tǒng)治者無論是重法還是重德,或德主刑輔或重法輕德,抑或德法并舉,都沒有舍棄任何一方,德和法同時得到了運用。
西周初期,周公在從商取代夏的過程中總結(jié)出德和民的重要性,認(rèn)為有德者居之,無德者失之,不能一味“重刑辟”、苛刻待民,也要講求“德”,要以德化民,對于刑罰要慎用。后來,他提出“明德慎罰”,首次明確把德與法結(jié)合起來作為政治手段來治理國家,其中,“明德”彰顯了德的作用,注重道德教化、給眾人以正面的引導(dǎo),屬于核心關(guān)鍵;“慎罰”意思是對于違背禮法的人要慎重用刑,防止錯殺無辜,是輔助手段[1]。
儒家代表人物董仲舒承繼了孔、孟“重德輕刑”的思想,吸收了黃老學(xué)派“平獄緩刑”“德刑相濟”的法律思想,主張“德”為主、“刑”為輔,采用人性論和神學(xué)論來解釋“德主刑輔”,提出“三綱五?!?,主張君主按照天意治國。漢武帝看到了儒家思想有利于國家長治久安,所以“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,采用了董仲舒提出的德主刑輔的治國理論。在強調(diào)德教的同時,漢武帝也任用酷吏,以此來鎮(zhèn)壓叛亂、打擊豪強[2]。自此,漢朝開始奉行“外儒內(nèi)法”的治國方針。
盛唐時期,統(tǒng)治者為了保證政權(quán)長期穩(wěn)定,主張輕刑?!短坡墒枳h·名例律》明確提出了“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”的思想。雖然“德禮”和“刑罰”是治理國家的兩大措施,但二者發(fā)揮的作用不同,“德禮”重在教化,導(dǎo)民向善,有利于國家社稷的穩(wěn)定,應(yīng)將其放在第一順位。刑罰旨在鎮(zhèn)壓,非民心所愿,應(yīng)作為治國理政的輔助手段使用[3]。先德而后刑,先教而后誅,唐朝的立法指導(dǎo)思想為德主刑輔。至此,“德、法共治”理念定型,后世一直沿用。
宋代,程朱理學(xué)興盛,對于德與法的關(guān)系,朱熹在《論語集注》中說:“刑者,輔治之法。德禮則所以出治之本,而德又禮之本也”,主張德刑兼施并用,德是治國之本,法是輔助工具。
明清時期,思想家丘濬重視法律的作用,主張維護法律的威嚴(yán),在司法上的反映就是“慎刑恤獄”思想,即定罪量刑應(yīng)該情法兼顧、以情為主?!洞髮W(xué)衍義補·定律令之制》認(rèn)為:“惟當(dāng)察其情、求之法,二者合而后允當(dāng)乎人情法意,是乃可行者也,在審克之而已”,這體現(xiàn)了法律與道德并用。明朝開國皇帝朱元璋雖然強調(diào)“重點治吏”,但卻以德治民,對待平民百姓非常仁義寬厚,并廣施教化、慎用刑罰。由此可見,無論是思想家還是政治家都認(rèn)為國家治理應(yīng)采取德、法結(jié)合的方式。
綜上所述,歷代統(tǒng)治者對“德”“法”的側(cè)重點不同,但都把二者結(jié)合起來治理國家。凡是真正落實德、法共治理念的朝代,皆為盛世。由此可見,將德治與法治相結(jié)合是我國歷代統(tǒng)治者治理國家的成功經(jīng)驗。
司法裁判在追求法律效果的同時也要考慮社會效果,兼顧和諧與公正,使判決結(jié)果符合天理、國法與人情,這樣的判決結(jié)果才能服眾[4]。
我國歷朝歷代在制定法律時,都會考慮“德”的作用,在運用法律的時候還特別重視道德的作用。《漢書·刑法志》中記載了緹縈救父的故事,緹縈的父親遭人陷害,被判肉刑。緹縈同父入京,并上書文帝,為父申冤,并直言肉刑的危害,愿入身為官婢,代父受刑。漢文帝被緹縈的行為觸動,被她的勇氣和孝心感動,同時也認(rèn)為肉刑過于殘忍,于是下詔書給御史罷黜肉刑?!妒酚洝ば⑽谋炯o(jì)》記載了漢文帝的《除肉刑詔》:“夫訓(xùn)道不純而愚民陷焉……夫刑至斷支體,刻肌膚,終身不息何其刑之痛而不德也……其除肉刑,有以易之……”[5]從詔書可以看出,漢文帝了解到肉刑會使受刑者的身體和心理受到很大的傷害,他十分同情遭受肉刑之人,發(fā)出“朕甚憐之”的感慨;認(rèn)識到實施肉刑不能達(dá)到社會安定的效果,鏟除奸逆應(yīng)該以訓(xùn)導(dǎo)、教化為主。廢除肉刑不僅體現(xiàn)了漢文帝重教輕刑、關(guān)心民意的仁政思想,而且順應(yīng)了歷史發(fā)展的趨勢,推動古代刑罰由殘酷、野蠻向相對寬緩人道轉(zhuǎn)變。
我國古代的“德法共治”理念體現(xiàn)在基層治理方面?!对度戮帯酚涗浟嗽对谧鲢痍柨h令時,審理的陳春春毆辱生員孫文定一案。孫文定曾向陳春春借款30千錢,到期未還,陳春春屢次索要未果,反而被孫文定辱罵,一時氣憤便毆打了孫文定。袁枚經(jīng)過調(diào)查、審理,認(rèn)為陳春春毆打?qū)O文定有辱斯文,本應(yīng)責(zé)杖,但念在他實不得已,且孫文定的傷勢不重,因此從寬處罰。最后的判決結(jié)果是:罰陳春春30千錢,以孫文定所欠的30千錢抵消,不用再償還。袁枚認(rèn)為孫文定學(xué)富五車卻如此貧寒,作為父母官的他對此負(fù)有責(zé)任,于是從自己的薪俸中捐出100千錢資助孫文定。這是袁枚個人之義舉,無關(guān)法律,他作為審判官,不僅按照法律審理案子,也充分考慮道德因素,最終的判決結(jié)果讓民眾滿意。
所以,國家治理要德、法并施,既要符合法律規(guī)范,又要符合道德要求,這樣才能得民心、順民意,國家才能長治久安。
德治的出發(fā)點和歸宿皆是重民、愛民、以民為本?!渡袝の遄又琛吩唬骸懊裎┌畋?,本固邦寧?!睉?zhàn)國時期的孟子主張“民貴君輕”。北宋學(xué)者宋祁在《雜說》中言:“民,國之基也?!泵鞒籼熨n在《官箴集要》中說:“得民心者可名為官,失民心者何足道哉?”
以上言論都體現(xiàn)了“國無德不興,人無德不立”,得民心者得天下。而在國家治理中,使用德政才能贏得民心,只有以德治民,處處為人民著想,才能讓人民自覺擁護國家,為國家效力,國家才能興旺發(fā)達(dá)。
德治的價值取向在于化民,化個人不良之心性,教導(dǎo)人們向善,最后達(dá)到化民而治的目的。《孟子·滕文公上》記載:“飽食、暖衣、逸居而無教,則近于禽獸。”孟子認(rèn)為人應(yīng)該接受教化。以德化民有助于提升人們的素養(yǎng),可以使人們自覺遵守法律與道德,追求德行善舉而遠(yuǎn)離邪惡?!皣鵁o德不興,人無德不立”這正是“德”的治國之用。
法律的價值在于公平和正義,能夠公允合理地解決矛盾糾紛。《管子·版法解》中說道:“凡法事者,操持不可以不正。”《資治通鑒·漢紀(jì)六》曰:“法者天下之公器?!眳蔷ぴ凇敦懹^政要·公平》中說:“法,國之權(quán)衡也,時之準(zhǔn)繩也?!边@些言論都表明法律要公平公正,因為公正是良法應(yīng)有之義,良法才能為民眾所信服、所信仰。
“刑無等級”“法不阿貴”,法律的價值還在于平等。李悝在《法經(jīng)》中說:“不別親疏,不殊貴賤,一斷于法?!逼湔J(rèn)為無論貧富貴賤,只要觸犯了法律,就要受到法律的制裁。在21世紀(jì)的今天,人們的思想更加自由,更加注重公平,“人不患失而患不公”,司法案件的審判要公道、合理。法律對所有人一視同仁,并且執(zhí)法者、司法者要嚴(yán)格按照法律辦事,這樣人們才會尊重法律,服從國家的管理。
法律具有規(guī)范作用,可以控制個人私欲,約束民眾的行為,使其在法律的范圍內(nèi)行事,保障社會秩序的穩(wěn)定。法律面前,人人平等,法律不僅可以約束普通民眾的行為,也對公權(quán)力進行了規(guī)范和限制,約束為政者的行為,使之立公去私,嚴(yán)格執(zhí)法,更好地為人民服務(wù)。如果人人都能遵守法律,國家將會繁榮穩(wěn)定?!俄n非子·有度》云:“故當(dāng)今之時,能去私曲就公法者,民安而國治;能去私行行公法者,則兵強而敵弱?!?/p>
以上可以看出法律的價值和作用,但法律也不是萬能的。法是他律,雖能以強制手段來懲罰違法犯罪行為,糾正人們的行為,但是卻不能解決人們的思想道德問題。而提高人們的道德素質(zhì)需要使用德治,需要國家加強道德教化,使人們自覺用道德的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范自己的行為。可見,在國家治理的過程中,德與法是互補的關(guān)系,其地位和功能不同,但目標(biāo)卻是一致的,即建立良序、調(diào)整社會關(guān)系,使國家長遠(yuǎn)發(fā)展。德治與法治相輔相成,法能安定天下,德能滋潤人心,法律的有效實施需要道德的支持,而道德底線需要法律來維護。
德、法共治是我國古代統(tǒng)治者治理國家的成功經(jīng)驗,體現(xiàn)了中華文化的人文情懷,是中華民族文化自信的本源[6]。德、法共治的形成與古代中國人民嚴(yán)酷的生存環(huán)境是分不開的。國家在抵御外敵、抗擊自然災(zāi)害的過程中,需要借助人民的力量,所以,歷代統(tǒng)治者皆提倡培養(yǎng)人們相親相愛、團結(jié)互助的民族精神,并用“德”來宣教,使人們更容易接受。在歷史的演進中,“德”逐漸從善教演變?yōu)樯浦?,最終形成了德、法互補,共同治國的局面。2013年,中共中央政治局就全面推進依法治國進行第四次集體學(xué)習(xí),習(xí)近平總書記在主持學(xué)習(xí)時提出:“要堅持依法治國和以德治國相結(jié)合,把法治建設(shè)和道德建設(shè)緊密結(jié)合起來,把他律和自律緊密結(jié)合起來,做到法治和德治相輔相成、相互促進?!盵7]這是從優(yōu)秀的傳統(tǒng)中華文化中汲取的經(jīng)驗,充分展現(xiàn)了中國古代“德法共治”理念的價值與作用。