鐘妙, 譚曉霞, 劉慧
(高州市人民醫(yī)院 肝膽外科, 廣東 高州525200)
手術(shù)為外科患者的主要治療方法, 腹腔鏡膽囊切除術(shù)為治療膽囊疾病的常見方法, 該治療方法具有創(chuàng)傷小、 恢復(fù)進(jìn)程快的特點(diǎn), 在臨床中應(yīng)用廣泛[1]。 健康教育為通過信息傳播、 行為干預(yù)等措施, 幫助患者樹立健康觀念、 掌握衛(wèi)生知識(shí), 從而控制疾病、 降低發(fā)生率的干預(yù)措施。 路徑化健康教育為臨床新型的健康教育模式, 該模式以患者為中心, 制定計(jì)劃性、 時(shí)效性的路徑表計(jì)劃, 可改善患者的臨床療效, 加快康復(fù)進(jìn)程。 本研究探討路徑化健康教育在腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用效果, 報(bào)道如下。
選取我院2017 年8 月至2019 年10 月收治的90 例腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者。 納入標(biāo)準(zhǔn): 臨床癥狀、 體征、 實(shí)驗(yàn)室檢查均符合腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療指征; 年齡35 ~70 歲; 患者簽署知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn): 既往有上腹部手術(shù)史; 妊娠期或哺乳期患者; 臨床資料不完善。 90 例患者隨機(jī)分為兩組。 對(duì)照組45 例, 男28 例、 女17 例, 平均年齡 (51.40 ± 8.61) 歲; 疾病分類: 慢性膽囊炎12 例, 膽囊結(jié)石10 例, 膽囊息肉18 例,膽囊結(jié)石合并膽囊息肉5 例; 病程10 ~41 個(gè)月, 平均病程(29.64 ± 5.41) 個(gè)月。 觀察組45 例, 男30 例、 女15 例, 平均年齡 (50.89 ± 8.04) 歲; 疾病分類: 慢性膽囊炎11 例, 膽囊結(jié)石19 例, 膽囊息肉12 例, 膽囊結(jié)石合并膽囊息肉3 例; 病程12 ~47 個(gè)月, 平均病程 (30.08 ± 4.74) 個(gè)月。 兩組的一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)健康教育, 即發(fā)放健康手冊(cè), 耐心回答患者的問題, 為患者講解疾病的原因、 治療方案的效果等。 觀察組采用路徑化健康教育, 具體措施如下: ①健康教育路徑表的制定: 由護(hù)士長(zhǎng)選取資深護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn), 使護(hù)理人員了解腹腔鏡膽囊切除術(shù)的方法、 治療意義等, 結(jié)合過往的護(hù)理措施及臨床問題, 查閱相關(guān)網(wǎng)站及文獻(xiàn), 編寫健康教育路徑表, 包括實(shí)行時(shí)間、 實(shí)行內(nèi)容、 負(fù)責(zé)護(hù)士、 效果評(píng)價(jià)等。 ②健康教育路徑表的使用: 制定出健康教育路徑表后, 發(fā)放給護(hù)士, 并就表格內(nèi)容對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn), 使護(hù)士掌握健康教育路徑表的實(shí)行內(nèi)容和方法。 在患者入院后, 將表格粘貼于病房床頭, 依據(jù)完成情況進(jìn)行記錄, 由護(hù)士長(zhǎng)定期進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)。 患者入院時(shí)向患者講解科室的環(huán)境、 設(shè)施的使用方法等, 并發(fā)放健康手冊(cè),手冊(cè)內(nèi)容包含飲食干預(yù)措施、 運(yùn)動(dòng)措施、 疾病知識(shí)等; 入院后第2 天介紹疾病的原因、 治療方案的優(yōu)勢(shì)及注意事項(xiàng)等, 強(qiáng)調(diào)術(shù)前注意事項(xiàng), 為患者詳細(xì)講解咳嗽訓(xùn)練、 大小便訓(xùn)練的方法和意義, 對(duì)術(shù)中體位進(jìn)行講解; 在手術(shù)日進(jìn)行尿管及胃管插管前, 向患者講解插管的目的, 并告知插管注意事項(xiàng); 在術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行床上功能鍛煉, 說(shuō)明術(shù)后用藥方法及劑量; 出院時(shí)向患者講解注意事項(xiàng), 以及服藥的重要性。
觀察兩組患者的不良情緒, 通過抑郁自評(píng)量表 (self-rating depression scale, SDS)[2-3]和焦慮自評(píng)量表 (self-rating anxiety scale, SAS)[4-5]進(jìn)行評(píng)價(jià), 采用四級(jí)評(píng)分法, 分值越高則表明抑郁和焦慮程度越重。 比較兩組患者的術(shù)前等待時(shí)間、排便時(shí)間、 排氣時(shí)間、 可活動(dòng)時(shí)間和住院時(shí)間。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù), 計(jì)量資料行t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn), P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前, 兩組的SDS 和SAS 評(píng)分比較, 無(wú)顯著差異 (P >0.05); 干預(yù)后, 兩組的SDS 和SAS 評(píng)分均較干預(yù)前降低 (P <0.05), 且觀察組顯著低于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后的SDS 和SAS 評(píng)分比較 分)
表1 兩組患者干預(yù)前后的SDS 和SAS 評(píng)分比較 分)
SAS 評(píng)分組別 n SDS 評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 45 51.71±11.06 41.16±7.69 60.74±6.37 42.16±8.69對(duì)照組 45 52.41±10.05 48.04±8.13 61.24±5.84 51.24±8.41 t 0.314 4.124 0.388 5.037 P 0.745 0.000 0.699 0.000
觀察組的術(shù)前等待時(shí)間、 排便時(shí)間、 排氣時(shí)間、 可活動(dòng)時(shí)間和住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組患者的時(shí)間指標(biāo)比較
表2 兩組患者的時(shí)間指標(biāo)比較
組別 n 術(shù)前等待時(shí)間 (h)排便時(shí)間(h)排氣時(shí)間(h)可活動(dòng)時(shí)間 (d)住院時(shí)間(d)觀察組 45 4.25±0.89 20.01±3.26 20.13±1.71 1.79±0.56 6.52±0.76對(duì)照組 45 6.24±1.05 24.52±2.39 24.16±1.66 3.04±0.41 8.41±0.94 t 9.698 7.484 11.340 12.080 10.490 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
腹腔鏡膽囊切除術(shù)因其疼痛程度較輕、 康復(fù)進(jìn)程快等優(yōu)點(diǎn),成為結(jié)石性膽囊炎的首選治療方案, 在臨床中應(yīng)用廣泛[6]。 因腹腔鏡膽囊切除術(shù)對(duì)設(shè)備要求較高, 手術(shù)操作復(fù)雜, 因此腹腔鏡膽囊切除術(shù)中轉(zhuǎn)開腹的發(fā)生率較高[7]。 目前針對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者如何縮短住院時(shí)間、 加快康復(fù)進(jìn)程等成為臨床研究的重點(diǎn)[8]。 實(shí)施腹腔鏡膽囊切除術(shù)后, 患者的生理及心理均會(huì)受到較大影響, 容易出現(xiàn)不安、 恐懼等不良情緒, 而護(hù)士進(jìn)行健康教育可提高患者的相關(guān)知識(shí)水平, 激發(fā)患者自身潛力。 路徑化健康教育具有目的性、 計(jì)劃性, 相較于傳統(tǒng)健康教育模式的隨意和盲目, 路徑化健康教育以時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn), 具有科學(xué)性和目的性[9]。 丘大妹等[10]的研究顯示, 經(jīng)路徑化健康教育干預(yù)后腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者的術(shù)后康復(fù)較快, 負(fù)面情緒得到了較大改善。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組干預(yù)后的SDS 和SAS 評(píng)分均顯著低于對(duì)照組, 術(shù)前等待時(shí)間、 排便時(shí)間、 排氣時(shí)間、 可活動(dòng)時(shí)間和住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組 (P <0.05), 提示路徑化健康教育的有效性, 原因在于術(shù)前、 術(shù)中及術(shù)后全程均對(duì)患者進(jìn)行健康教育, 以工作流程表的形式制定計(jì)劃并有針對(duì)性地實(shí)施, 臨床效果較佳。
綜上所述, 路徑化健康教育可緩解腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者的焦慮和抑郁情緒, 加快患者的康復(fù)進(jìn)程, 值得推廣實(shí)施。