王玉梅,段廣茹
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué))
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶包括上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、重慶市、四川省、云南省、貴州省等11省市,橫跨中國(guó)東中西三大區(qū)域,是中央重點(diǎn)實(shí)施的“三大戰(zhàn)略”之一,在協(xié)調(diào)東中西三大板塊發(fā)展、促進(jìn)沿海沿江沿邊對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放、推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)等方面具有重要的推進(jìn)和引領(lǐng)作用.2016年9月,正式印發(fā)的《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》首次將改善長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境放在首要位置;十四五綱要中也提出,要發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同聯(lián)動(dòng)整體優(yōu)勢(shì),構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)體系.綠色信貸作為目前綠色金融中最主要的部分,能夠?yàn)樯鷳B(tài)保護(hù)、生態(tài)建設(shè)、綠色產(chǎn)業(yè)融資提供信貸支持.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶面臨日益嚴(yán)峻的環(huán)境承載壓力,在綠色信貸發(fā)展方面仍處于積極探索的起步階段,但具備一定的發(fā)展優(yōu)勢(shì).長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶如何利用好自身綠色信貸發(fā)展優(yōu)勢(shì)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型,通過(guò)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,從而緩解長(zhǎng)江流域資源環(huán)境制約,加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶協(xié)調(diào)發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.
該文擬在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色信貸與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行測(cè)度,利用空間面板模型對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色信貸與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系進(jìn)行綜合分析,以此探討長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響.
已有文獻(xiàn)關(guān)于綠色信貸與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究主要體現(xiàn)在綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單向影響上,現(xiàn)有研究根據(jù)內(nèi)容大體上可分為兩大類(lèi):一是綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理,二是綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體作用.
關(guān)于綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響機(jī)理的研究方面,李忠認(rèn)為綠色信貸能夠聚集社會(huì)閑散資金并將這部分資金向節(jié)能環(huán)保進(jìn)行投放,還能通過(guò)轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊南M(fèi)觀念來(lái)更加廣泛地傳播綠色發(fā)展理念,從而擴(kuò)大綠色消費(fèi)市場(chǎng),便可以起到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用[1];中國(guó)人民銀行黔西南州中心支行課題組認(rèn)為綠色信貸具有引導(dǎo)資金來(lái)源、資金導(dǎo)向和資金杠桿等作用,可通過(guò)這些方面來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[2];梁玉和趙洋分析認(rèn)為綠色信貸可通過(guò)資源引導(dǎo)、信息傳遞、創(chuàng)新激勵(lì)和風(fēng)險(xiǎn)管控等4個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響[3];沈翠芝認(rèn)為主要可以從資本的形成和導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)整合、風(fēng)險(xiǎn)分配等方面對(duì)兩者間的影響機(jī)制進(jìn)行分析[4].關(guān)于綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具體作用的研究方面,在國(guó)外的研究中,綠色信貸也常被稱(chēng)作環(huán)境金融或者可持續(xù)金融,Labatt等研究發(fā)現(xiàn),實(shí)施環(huán)境金融能夠促使環(huán)保產(chǎn)業(yè)貫徹并深化環(huán)保理念,對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展意義重大[5];Fangmin認(rèn)為以綠色信貸為代表的綠色金融的發(fā)展,對(duì)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色升級(jí)、經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展具有重要的引導(dǎo)和促進(jìn)作用[6];Anderson研究提出環(huán)境金融能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),而這需要通過(guò)有效控制高污染項(xiàng)目、正確引導(dǎo)可替代能源發(fā)展、不斷創(chuàng)新金融工具來(lái)實(shí)現(xiàn)[7].在國(guó)內(nèi)的研究中,鄧常春認(rèn)為以綠色信貸為代表的綠色金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有優(yōu)化作用,它是一種創(chuàng)新工具[8];梁玉和趙洋通過(guò)建立灰色關(guān)聯(lián)度模型,發(fā)現(xiàn)綠色信貸與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高,綠色信貸能夠促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化程度發(fā)展[3];錢(qián)水土等利用中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)分區(qū)域、分階段進(jìn)行了面板回歸分析發(fā)現(xiàn),綠色信貸對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有促進(jìn)作用[9];李毓等將綠色信貸政策作為虛擬變量,構(gòu)建固定效應(yīng)面板回歸模型,對(duì)綠色信貸與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)綠色信貸能夠明顯促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[10].
該文擬在已有研究的基礎(chǔ)上,以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為研究對(duì)象,采取空間計(jì)量方法來(lái)探討綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的空間效應(yīng),豐富地域性產(chǎn)業(yè)研究理論.
2.1.1 指標(biāo)選取
該文從對(duì)六大高耗能產(chǎn)業(yè)(石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè);化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè);非金屬礦物制品業(yè);黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè);有色金屬冶煉及壓延加工業(yè);電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè))的信貸限制角度,用“六大高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利息支出的比重”作為綠色信貸反向衡量指標(biāo).這主要基于三方面原因:一是綠色信貸政策的主要出發(fā)點(diǎn)就是對(duì)高耗能高污染產(chǎn)業(yè)進(jìn)行限制,而六大高耗能產(chǎn)業(yè)在其中占據(jù)突出位置,據(jù)此可將銀行的信貸投向簡(jiǎn)單區(qū)分為六大高耗能產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè);二是各大銀行間貸款利率差異不大,利息支出占比基本能夠代表貸款規(guī)模的比重;三是考慮到數(shù)據(jù)的可得性.
由于六大高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出占比是反向指標(biāo),為研究方便,該文用1減去上述反向指標(biāo),將其轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo),利用該正向指標(biāo)對(duì)綠色信貸進(jìn)行測(cè)度,見(jiàn)公式(1).
(1)
2.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
由于2007年7月之后綠色信貸才開(kāi)始正式在中國(guó)實(shí)施,因此該文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的面板數(shù)據(jù)為樣本,數(shù)據(jù)區(qū)間為2007~2018年,數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站.
2.1.3 綠色信貸的測(cè)度
根據(jù)所選定的指標(biāo)數(shù)據(jù),利用公式(1)可計(jì)算出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2007~2018年的綠色信貸測(cè)度值,測(cè)度結(jié)果見(jiàn)表1.其值越大,代表綠色信貸規(guī)模越大,發(fā)展程度相對(duì)越好.由于文章篇幅的限制,該文僅展示各省市偶數(shù)年份的測(cè)度值.
由表1可知,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的綠色信貸測(cè)度值在2007~2018年絕大多數(shù)呈上升趨勢(shì),綠色信貸發(fā)展勢(shì)頭整體向好.綠色信貸年均增長(zhǎng)率最高是湖南省,達(dá)到4.57%,最低的是云南省,為-0.21%.雖然云南省的綠色信貸年均增長(zhǎng)率為負(fù)(增長(zhǎng)為負(fù)值的還有浙江省,為-0.16%),但兩省綠色信貸測(cè)度值的絕對(duì)值相差很小,在研究期間變動(dòng)不大,表明綠色信貸政策對(duì)綠色信貸發(fā)展的推動(dòng)作用是比較穩(wěn)定的.
表1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2007~2018年綠色信貸測(cè)度值
為測(cè)度長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化狀況,該文選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化3個(gè)指標(biāo),利用熵值法賦權(quán)匯總得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù),以此指數(shù)反映長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的綜合水平.
2.2.1 指標(biāo)的選取
(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(is1)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指在遵循產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律的基礎(chǔ)上,各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及各產(chǎn)業(yè)之間保持一定的內(nèi)部聯(lián)系、相互聯(lián)系與協(xié)調(diào)發(fā)展,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性和資源利用高效性的體現(xiàn).該文借鑒袁航和朱承亮的做法,選取泰爾指數(shù)(TL)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行測(cè)度[11].由于泰爾指數(shù)是反向指標(biāo),為研究方便,該文對(duì)其進(jìn)行取倒數(shù)處理,計(jì)算公式為:
(2)
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(is2)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化建立在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基礎(chǔ)之上,其特點(diǎn)主要是產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)在三次產(chǎn)業(yè)間依次轉(zhuǎn)移,各種要素密集度和產(chǎn)品形態(tài)也在三次產(chǎn)業(yè)間依次轉(zhuǎn)移,其中,第二、三產(chǎn)業(yè)的變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的直接表現(xiàn).該文借鑒干春暉等的研究,選取第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的衡量指標(biāo)[12],計(jì)算公式為:
(3)
is2表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平,這一指標(biāo)能夠代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由工業(yè)型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變的程度.is2的值越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高;反之,則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平較低.
(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化(is3)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化是指一個(gè)地區(qū)工業(yè)三廢的處理情況和環(huán)保投資情況.該文選取二氧化硫排放量與地區(qū)生產(chǎn)總值的之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化的衡量指標(biāo),計(jì)算公式為:
(4)
is3表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化水平,該指標(biāo)可以衡量地區(qū)污染防治狀況,揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綠色環(huán)保程度.它是一個(gè)反向指標(biāo),其值越小,代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化水平越高.
2.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
以上涉及到的各個(gè)指標(biāo),其數(shù)據(jù)均來(lái)源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒,數(shù)據(jù)區(qū)間為2007~2018年.
2.2.3 指標(biāo)權(quán)重的確定
該文利用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重.熵值法是依據(jù)各指標(biāo)所能提供的信息的大小對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),屬于客觀賦權(quán)方法,具有避免主觀影響的優(yōu)點(diǎn).根據(jù)熵值法得到各指標(biāo)的權(quán)重見(jiàn)表2.
2.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的測(cè)度
根據(jù)表2各指標(biāo)權(quán)重值,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的各指標(biāo)進(jìn)行線性加權(quán),得到長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù),見(jiàn)表3.
表2 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)的各變量權(quán)重
表3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2007~2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)
由表3數(shù)據(jù)可知,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)測(cè)度值在2007~2018年呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),年均增長(zhǎng)率全部為正.貴州省增速最高,年均增長(zhǎng)8.88%,湖南省最慢,為2.89%.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平相差較大.從上中下游區(qū)域觀察,三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)整體上呈上升趨勢(shì),下游地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)測(cè)度值處于曲折上升狀態(tài),且整體遠(yuǎn)高于中上游地區(qū).
前面對(duì)綠色信貸和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)進(jìn)行了測(cè)度,為深入探討綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在空間上的影響,該文構(gòu)建空間面板模型對(duì)兩者間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析.
該文設(shè)定空間面板模型研究綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在空間上的影響.
首先,判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是否存在著空間效應(yīng),需要進(jìn)行空間相關(guān)性的檢驗(yàn),如存在空間相關(guān)性,應(yīng)當(dāng)考慮加入空間矩陣構(gòu)建的空間面板模型.該文采用“莫蘭指數(shù)I”(Moran’sI)檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)的空間相關(guān)性,其表達(dá)式見(jiàn)公式(5).
(5)
接著,構(gòu)建空間面板模型考察變量間的空間依賴(lài)性.一般的空間面板模型見(jiàn)公式(6).
(6)
3.2.1 變量選取
結(jié)合前文分析,選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(is0)作為被解釋變量,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)進(jìn)行衡量.核心解釋變量為綠色信貸(gc).為減少變量遺漏,確保模型估計(jì)結(jié)果更加準(zhǔn)確,該文借鑒馮芳芳和蒲勇健、劉婷、梁樹(shù)廣、錢(qián)水土和周永濤、張翠菊和張宗益等學(xué)者的研究[13-17],引入對(duì)外開(kāi)放(open)、創(chuàng)新能力(inn)、投資水平(inv)、人力資本(hr)、城鎮(zhèn)化水平(ur)等作為控制變量.各變量的說(shuō)明見(jiàn)表4.
表4 各變量的具體說(shuō)明
3.2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明
以上數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒,數(shù)據(jù)區(qū)間為2007~2018年.其中,對(duì)于作為對(duì)外開(kāi)放(open)的衡量指標(biāo)中用到的“進(jìn)出口總額”數(shù)據(jù),該文按照各年份的人民幣對(duì)美元平均匯率將其換算成人民幣單位.為消除可能的異方差影響,在模型估計(jì)時(shí)對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)處理.
根據(jù)空間面板模型分析步驟,首先對(duì)被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(is0)進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn),之后對(duì)面板模型進(jìn)行估計(jì).
3.3.1 空間自相關(guān)檢驗(yàn)
表5中展示了加入0-1空間矩陣后,用Stata15測(cè)算的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(is0)的全局自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果.
表5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(is0)的全局莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果
由表5中的Moran’sI指數(shù)、z統(tǒng)計(jì)量及p值可以看到,Moran’sI在(0,1],p值顯著,故長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(is0)值存在明顯的正空間自相關(guān),驗(yàn)證了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)在空間上存在相關(guān)性.因此,該文采用空間計(jì)量進(jìn)一步分析綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響是更為合理準(zhǔn)確的.
3.3.2 模型估計(jì)
在構(gòu)建空間面板模型的過(guò)程中,模型的選擇至關(guān)重要.模型選取的判斷標(biāo)準(zhǔn)一般為L(zhǎng)M檢驗(yàn):LM-Error、Robust LM-Error可用來(lái)檢驗(yàn)研究對(duì)象之間是否存在空間誤差相關(guān),LM-Lag、Robust LM-Lag可用來(lái)檢驗(yàn)研究對(duì)象之間是否存在空間滯后相關(guān),利用stata15進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表6.
表6 空間面板模型的檢驗(yàn)結(jié)果
從表6中可以看到,LM-Error和Robust LM-Error統(tǒng)計(jì)量的值均在1%的水平下顯著,表示存在空間誤差效應(yīng),建立空間誤差模型是可以接受的;LM-Lag和Robust LM-Lag統(tǒng)計(jì)量的值均在1%的水平下顯著,表示存在空間自回歸效應(yīng),建立空間自回歸模型也是可以接受的.此時(shí),該文預(yù)設(shè)空間杜賓模型.從Wald和LR統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,對(duì)于空間自回歸模型和空間誤差模型,兩者的統(tǒng)計(jì)量值均在1%的水平下顯著,分別拒絕了θ=0和θ=-βρ的原假設(shè),表明空間杜賓模型不能退化以上兩種模型,因此,空間杜賓模型(SDM)適用于該研究.Hausman檢驗(yàn)的p值為0.000,表明選擇固定效應(yīng)模型.綜合以上檢驗(yàn)分析,該文選取雙固定空間杜賓模型(SDM)進(jìn)行建模分析,利用stata15軟件,得到模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表7.
表7 空間杜賓模型(SDM)的估計(jì)結(jié)果
從表7中可以看到,空間杜賓模型(SDM)的空間自回歸系數(shù)為0.3021,其值為正,且通過(guò)1%顯著性檢驗(yàn),表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化呈現(xiàn)出正向的空間相關(guān)性,區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平具有明顯的空間集聚效應(yīng).模型的擬合優(yōu)度R2值為0.7438,說(shuō)明空間杜賓模型(SDM)的擬合效果較好.
核心解釋變量綠色信貸(gc)的系數(shù)為正,且在1%的水平下顯著,說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的促進(jìn)作用,隨著綠色信貸規(guī)模的擴(kuò)大,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平也將進(jìn)一步提升.
控制變量中投資水平(inv)和城鎮(zhèn)化水平(ur)兩個(gè)變量通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),其中,城鎮(zhèn)化水平的系數(shù)為正,地區(qū)城鎮(zhèn)化率的提高能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí),使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平升高;而投資水平系數(shù)為負(fù),對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化表現(xiàn)出一定的負(fù)向影響.對(duì)外開(kāi)放(open)、創(chuàng)新能力(inn)和人力資本(hr)未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn),表明在樣本區(qū)間內(nèi)這三個(gè)變量對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化無(wú)明顯的效應(yīng).
3.3.3 空間效應(yīng)分解
由于空間計(jì)量模型中,某個(gè)解釋變量對(duì)被解釋變量的總效應(yīng)與其系數(shù)大小并不相等,難以直接通過(guò)空間面板模型的回歸系數(shù)來(lái)度量這種影響的大小關(guān)系.為了解決這一問(wèn)題,LeSage和Pace(2009)提出直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng),可利用效應(yīng)分解來(lái)分析某地區(qū)自變量分別對(duì)本地區(qū)因變量、鄰近地區(qū)因變量和所有地區(qū)因變量的具體影響,其中,自變量對(duì)鄰近地區(qū)因變量的影響是間接效應(yīng),又稱(chēng)為空間溢出效應(yīng).因此,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的具體影響程度和影響機(jī)制還需通過(guò)效應(yīng)分解來(lái)進(jìn)一步判斷.表8是利用空間杜賓模型(SDM)計(jì)算的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)值.
表8 空間杜賓模型(SDM)的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)
表8結(jié)果顯示了核心解釋變量和各控制變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng).
核心解釋變量綠色信貸的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均通過(guò)顯著性檢驗(yàn).從直接效應(yīng)來(lái)看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市綠色信貸對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響系數(shù)為0.3373,且在1%的水平下顯著,即綠色信貸規(guī)模的擴(kuò)大,將會(huì)使本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平提高.從這種影響的機(jī)制上來(lái)說(shuō),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有正向的反饋效應(yīng),當(dāng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶某省市的綠色信貸規(guī)模擴(kuò)大時(shí),不僅直接帶動(dòng)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的提升,還會(huì)對(duì)臨近地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來(lái)促進(jìn)作用,這種作用又反過(guò)來(lái)給本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展帶來(lái)正向影響,推動(dòng)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí).從間接效應(yīng)來(lái)看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市綠色信貸對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響系數(shù)為1.8094,在1%的水平下顯著,表明綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響具備明顯的空間溢出效應(yīng),且這種效應(yīng)的影響比直接效應(yīng)要大.具體來(lái)說(shuō),對(duì)于某省市而言,其相鄰省市綠色信貸規(guī)模的增加會(huì)對(duì)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向影響,帶動(dòng)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平提升;同樣地,提升本地區(qū)綠色信貸規(guī)模,也會(huì)相應(yīng)地促進(jìn)相鄰省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展,提高相鄰省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平.從總效應(yīng)來(lái)看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市綠色信貸對(duì)整體區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響系數(shù)為2.1467,且在1%的水平下顯著,表明個(gè)體綠色信貸對(duì)整體區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有明顯的正向影響.對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶某省市來(lái)說(shuō),本地區(qū)綠色信貸規(guī)模的擴(kuò)大,在平均意義上會(huì)導(dǎo)致區(qū)域整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平上升,推動(dòng)所有地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí).
從控制變量對(duì)外開(kāi)放、創(chuàng)新能力、投資水平、人力資本、城鎮(zhèn)化水平的效應(yīng)分解結(jié)果中可以看到,直接效應(yīng)中,投資水平和城鎮(zhèn)化水平通過(guò)了顯著性檢驗(yàn);間接效應(yīng)中對(duì)外開(kāi)放、投資水平和城鎮(zhèn)化水平通過(guò)了顯著性檢驗(yàn);總效應(yīng)中,投資水平和城鎮(zhèn)化水平通過(guò)了顯著性檢驗(yàn).總體而言,在控制變量中,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的投資水平和城鎮(zhèn)化水平對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響顯著,兩者都既存在對(duì)本地區(qū)的直接效應(yīng),也存在對(duì)鄰近省市的空間溢出效應(yīng).其中,投資水平具有負(fù)向效應(yīng),這一方面與資金投向的產(chǎn)業(yè)分布不夠協(xié)調(diào)有關(guān),導(dǎo)致固定資產(chǎn)投資的方向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向不相適應(yīng);另一方面與企業(yè)的投資決策以及政府相關(guān)投資政策實(shí)施的滯后性有關(guān),導(dǎo)致固定資產(chǎn)投資對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)效果沒(méi)能立竿見(jiàn)影.城鎮(zhèn)化水平具有正向效應(yīng),城市化進(jìn)程的加速能夠創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、密切城鄉(xiāng)交流、促進(jìn)人口轉(zhuǎn)化,從而對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的提升有顯著的正向推動(dòng)作用.
該文在對(duì)綠色信貸與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)進(jìn)行測(cè)算的基礎(chǔ)上,通過(guò)構(gòu)建空間面板模型探討了綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的具體影響.結(jié)果發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著的推動(dòng)作用,這種影響是對(duì)于自身正向的直接效應(yīng)和對(duì)于鄰近地區(qū)的正向空間溢出效應(yīng)“雙管齊下”的結(jié)果,即某地區(qū)綠色信貸規(guī)模的擴(kuò)大,既能直接提升本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平,也能提升鄰近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平.
為了切實(shí)提升長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)當(dāng)制定系統(tǒng)性的綠色發(fā)展框架,設(shè)立嚴(yán)格的環(huán)境準(zhǔn)入門(mén)檻,深化“綠色發(fā)展理念”,全面推動(dòng)金融層面的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色信貸發(fā)展提供不竭動(dòng)力和健康的市場(chǎng)環(huán)境;要充分發(fā)揮綠色信貸在資本形成和信息傳導(dǎo)方面的特殊功能,滿足長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市在向綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的大量資金需求,大力推動(dòng)長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江中游、成渝等城市群的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)向綠色城市群轉(zhuǎn)型,從而間接促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的層次性,以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“一軸、兩翼、三極、多點(diǎn)”的發(fā)展新格局作為重要依托,充分發(fā)揮重點(diǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射作用,系統(tǒng)性提升區(qū)域整體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各省市間的生產(chǎn)要素流動(dòng),強(qiáng)化區(qū)域聯(lián)動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ).