（湖北文理學(xué)院體育學(xué)院 湖北 襄陽 441000）

1、前言

隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，人民生活質(zhì)量不斷提升，越來越多的人開始響應(yīng)“全民健身運動”的號召。在多種多樣的體育運動當(dāng)中，廣場健身舞的發(fā)展如火如荼，從廣場健身舞的創(chuàng)編到推廣普及再到群眾接受短短10余載，現(xiàn)已成為遍布全國、深受人民群眾喜愛的一項戶外運動。本文為更好的發(fā)展十堰市鄖陽區(qū)廣場健身舞，促進(jìn)更多的群眾參與并享受其中，對十堰市鄖陽區(qū)廣場健身舞發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究，針對開展過程中產(chǎn)生的問題，提出合理的建議，為政府部門和廣場健身舞協(xié)會日后對該區(qū)廣場健身舞發(fā)展的管理決策上提供良好借鑒。

2、研究對象和方法

2.1、研究對象

十堰市鄖陽區(qū)廣場健身舞的發(fā)展現(xiàn)狀。

2.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過在中國知網(wǎng)輸入關(guān)鍵詞“廣場健身舞”，閱讀相關(guān)論文、期刊，為本研究提供理論依據(jù)。

（2）問卷調(diào)查法。

以十堰市鄖陽區(qū)鄖陽廣場、鄖府生活廣場和鄖陽新天地（金座前）的100名廣場健身舞參與者為主要調(diào)查對象。共發(fā)放問卷100份，收回問卷100份，4份問卷填寫不全作廢處理，問卷回收率100%，有效率 96%。

（3）訪談法。

通過走訪鄖陽區(qū)文體局，向相關(guān)部門職員了解該區(qū)廣場健身舞發(fā)展現(xiàn)狀，與廣場健身舞隊教練員進(jìn)行深入探討，對發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題與難點做出相應(yīng)的指導(dǎo)與分析，為解決研究的重難點提供了有力的幫助。

（4）數(shù)理統(tǒng)計法。

收集并整理有效問卷數(shù)據(jù)，運用Excel 2003對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理，為研究提供直觀有效的數(shù)據(jù)依據(jù)。

3、研究結(jié)果與分析

3.1、十堰市鄖陽區(qū)廣場健身舞發(fā)展現(xiàn)狀

（1）參與者性別比例的現(xiàn)狀分析。

通過調(diào)查得知：鄖陽區(qū)參與廣場健身舞鍛煉調(diào)查的男性有15人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)16%；女性有81人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)84%。與目前全國范圍內(nèi)參加廣場健身舞女多男少的情況相似。大部分廣場健身舞的曲目風(fēng)格比較柔和，動作編排較偏向女性柔韌美、形體美，另外男性的協(xié)調(diào)性在沒有訓(xùn)練的情況下與女性相比較差，這樣在學(xué)習(xí)廣場健身舞的過程中會打擊男性學(xué)習(xí)者的積極性，一定程度上造成男性參加廣場健身舞比例少于女性。同時，大多數(shù)男性忙于工作事業(yè)，很少有時間去參與社交娛樂活動，并且在思想上普遍認(rèn)為廣場健身舞是女性表現(xiàn)自我、追尋自我、獲得溝通交流的社會娛樂活動，從深層次否決這項健身運動，以至于產(chǎn)生誤解。

（2）參與者年齡的現(xiàn)狀分析。

鄖陽區(qū)廣場健身舞參與者年齡位于50-55歲之間的調(diào)查人數(shù)最多，為36人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)37.50%；在44-50歲與55-60歲之間的人數(shù)相同，為22人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)22.9%；60歲以上廣場健身舞參與者有9人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)9.4%；而45歲以下參與廣場健身舞的人數(shù)為7人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)7.3%。由此可知鄖陽區(qū)廣場健身舞主力軍為50-55歲之間的參與者，通過進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)：該年齡段的參與者大多數(shù)為退休人員，擁有健康的體魄與足夠的空閑時間，能夠很好的承受廣場健身舞的負(fù)荷強(qiáng)強(qiáng)度；以此為劃分點分別向兩端下降。

（3）參與者舞齡的現(xiàn)狀分析。

鄖陽區(qū)廣場健身舞參與者舞齡最高可達(dá)20年左右，調(diào)查中有2人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)2.08%；舞齡在10-15年或15-20年之間的參與者人數(shù)均為28人，均占調(diào)查總?cè)藬?shù)29.17%；舞齡在5-10年之間的參與者有26人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)27.08%；舞齡低于5年的廣場健身舞參與者人數(shù)為12人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)12.50%?？梢娢椠g段在5-20年之間的人數(shù)居多，反映出鄖陽區(qū)群眾對廣場健身舞項目的發(fā)展較為支持，也愿意積極參與其中并能夠很好的堅持下去；舞齡段小于等于5年的人數(shù)較少，說明近幾年群眾對廣場健身舞的參與力度相對往年有所下降。

（4）參與者各職業(yè)現(xiàn)狀分析。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可知：退休人員是鄖陽區(qū)廣場健身舞的主要參與者，調(diào)查中有63人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)65.63%；工人參與廣場健身舞人數(shù)為16，占調(diào)查總?cè)藬?shù)16.67%；其他職業(yè)者（包括個體戶或中小學(xué)教師）參與廣場健身舞調(diào)查人數(shù)為11人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)11.45%；農(nóng)民在廣場健身舞參與者調(diào)查中僅有5人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)5.21%。通過與參與者溝通交流了解到：退休人員他們擁有充分的活動時間，富有良好的精神面貌，非常積極主動地參與廣場健身舞活動；工人在完成日常工作與家庭事務(wù)后，通過參與廣場健身舞來調(diào)節(jié)自我、放松心情，以調(diào)整更好的生活狀態(tài)；其他職業(yè)者他們都受工作或者家庭等因素的限制，沒有參與的機(jī)會或足夠的時間來進(jìn)行社交健身活動；農(nóng)民參與者受其文化水平的影響，對廣場健身舞的看法與認(rèn)知是其參與度的主要決定因素。

（5）參與者參與目的分析。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)得知：選擇以健身鍛煉為主要目的的廣場健身舞參與者有90人，占調(diào)查比例33%；選擇以愉悅心情為目的的有71人，占調(diào)查比例26%；選擇以娛樂愛好為目的的有59人，占調(diào)查比例22%；選擇以社交為目的的有31人，占調(diào)查比例11%；選擇以打發(fā)時間為目的有22人，占調(diào)查比例8%。結(jié)合數(shù)據(jù)可以看出人們的健身意識在逐漸提高，愈發(fā)對身心健康方面投入更多的關(guān)注，此外生活中的社交方式、娛樂渠道也在不斷多樣化、多元化，更加適合各年齡段人群參與。老年人選擇打發(fā)時間的方式也越來越積極健康，從某種角度來說，年輕人應(yīng)在一定程度上關(guān)愛老年人的生活，給予其更多的關(guān)心與愛護(hù)。

（6）參與者參與頻數(shù)的現(xiàn)狀分析。

鄖陽區(qū)廣場健身舞參與者大部分每周參與頻率為每天一次，占調(diào)查比例85.42%，每次跳廣場健身舞時間都在60分鐘以上的，占調(diào)查比例96.88%；每周跳廣場健身舞3-5次的參與者占調(diào)查比例13.54%，每次跳的時間在30-60分鐘之間的，占調(diào)查比例3.13%；而每周只跳一到兩次廣場舞的占調(diào)查比例僅為1.04%，且沒有低于30分鐘以下的參與者。在無惡劣天氣、身體狀況健康的狀態(tài)下，每周堅持參與廣場健身舞活動、活動強(qiáng)度適中并且參與時間大于1小時，完全符合科學(xué)的運動規(guī)律。

（7）參與者喜愛的種類風(fēng)格現(xiàn)狀分析。

鄖陽區(qū)廣場健身舞參與者最喜愛的廣場健身舞種類是交誼舞類，占調(diào)查比例43.22%；喜愛健身操舞類的占調(diào)查比例37.42%；民族舞類占調(diào)查比例14.84%；其他廣場健身舞種類（例如，鬼步、摩登、恰恰等）占調(diào)查比例4.52%。鄖陽區(qū)廣場健身舞參與者大部分喜愛抒情風(fēng)格，占調(diào)查比例34.59%；歡快與流行風(fēng)格占相同調(diào)查比例為25.95%；喜愛風(fēng)格勁爆的廣場健身舞參與者占調(diào)查比例為13.51%。交誼舞的節(jié)奏較平緩，時而歡快，時而抒情，非常適合中老年人群跟跳。因是雙人舞，從一定層次上促進(jìn)了廣場健身舞參與者的社交能力，為其擴(kuò)展交際圈，加深人與人之間的情感交流。

3.2、十堰市鄖陽區(qū)廣場健身舞發(fā)展中存在的問題

（1）場地及設(shè)施不夠完善。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)得：鄖陽區(qū)廣場健身舞參與者對場地感到滿意者占調(diào)查總?cè)藬?shù)27.08%；對場地感到一般者占調(diào)查總?cè)藬?shù)34.38%；對場地感到不滿意者占調(diào)查總?cè)藬?shù)38.54%。鄖陽區(qū)主要的廣場健身舞地點為鄖陽廣場、鄖府生活廣場、鄖陽新天地（金座前）。3個場地優(yōu)于其他活動場地的點在于面積較大、位置繁華、人流量大，普遍存在的問題為缺少指定的燈光照明，政府部門未在廣場空地區(qū)域安裝合適的照明設(shè)備，每到晚上參與廣場健身舞的光源來自自然光或其他裝飾性燈光。若天氣不好或裝飾性燈源供電停止，人們將無法進(jìn)行廣場健身舞鍛煉活動。

（2）廣場健身舞場地分布不均衡，偏遠(yuǎn)地段人群參與度不高。

近年來鄖陽區(qū)為加強(qiáng)與十堰市的聯(lián)系，興修跨江大橋，主要建設(shè)重心偏向城東地區(qū)（新天地）發(fā)展，使該地段逐步成為人員密集的商業(yè)繁華地區(qū)，人流量大且場地適合廣場健身舞的開展，由此形成了分布不均的場地現(xiàn)狀。場地分布不均衡，會給居住地距離場地較遠(yuǎn)的廣場健身舞參與者帶來一定的困擾，再加上所處地段無合適的場地或空地，會嚴(yán)重影響參與者的情緒，造成失去參與興趣甚至不再參與廣場健身舞活動。

（3）缺少專業(yè)的指導(dǎo)人員。

通過數(shù)據(jù)調(diào)查得知：鄖陽區(qū)廣場健身舞參與者通過跟跳學(xué)習(xí)舞蹈的占調(diào)查總?cè)藬?shù)42.71%，朋友教學(xué)的占調(diào)查總?cè)藬?shù)39.58%，通過網(wǎng)上自學(xué)者占調(diào)查總?cè)藬?shù)19.79%，有專人指導(dǎo)（非社會體育指導(dǎo)員）的占調(diào)查總?cè)藬?shù)13.54%。大部分參與者學(xué)習(xí)途徑都是跟跳學(xué)習(xí)或者相互間學(xué)習(xí)指導(dǎo)，只有少部分具有一定學(xué)習(xí)能力的參與者通過網(wǎng)上自學(xué)。年齡稍大的廣場健身舞參與者學(xué)習(xí)能力有所下降，對于各樣的動作套路學(xué)習(xí)起來較慢，學(xué)習(xí)比較吃力，缺少專業(yè)的社會體育指導(dǎo)人員幫助教學(xué)，更新教學(xué)內(nèi)容，組織各社區(qū)間交流表演。同時反映出鄖陽區(qū)社會體育指導(dǎo)員存在較大缺口，人們進(jìn)行體育健身鍛煉時無專業(yè)人員指導(dǎo)。

（4）政府重視程度不夠高。

通過問卷調(diào)查數(shù)據(jù)反映：參與者家人支持其跳廣場健身舞的占調(diào)查總?cè)藬?shù)87.5%，家人一般支持的占調(diào)查總?cè)藬?shù)12.5%，無家人不支持者；愿意在廣場健身舞投入適當(dāng)?shù)慕?jīng)費支持者占調(diào)查總?cè)藬?shù)86.46%，不愿意投入經(jīng)費支持者占調(diào)查總?cè)藬?shù)13.54%?？梢钥闯鲟y陽區(qū)廣場健身舞發(fā)展很受群眾的支持，但其發(fā)展只有群眾的熱愛遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，當(dāng)政府與人民共同來發(fā)展廣場健身舞時，鄖陽區(qū)廣場健身舞才會進(jìn)入下一個更好的發(fā)展階段。

4、結(jié)論與建議

4.1、結(jié)論

（1）鄖陽區(qū)廣場健身舞參與者性別比例相差較大，與全國范圍內(nèi)參與者女多男少的情況相近；年齡結(jié)構(gòu)不合理，主要集中于45-55歲之間的中老年人，45歲以下人群參與力度有待加強(qiáng)；

（2）參與者職業(yè)分布不均衡，主要以退休人員為主。參與頻率幾乎每天一次且每次參與時間在一小時以上，能夠起到良好的健身鍛煉效果。場地分布不均衡，場地質(zhì)量較差，設(shè)施配備不全面；

（3）學(xué)習(xí)內(nèi)容老化，編排的動作及風(fēng)格有待提高；學(xué)習(xí)途徑較少，缺乏專業(yè)的指導(dǎo)人員。政府重視程度不高，部分社區(qū)宣傳不到位，組織形式與組織效果較差。

4.2、建議

（1）各社區(qū)應(yīng)加大對廣場健身舞的宣傳力度，加強(qiáng)群眾對廣場健身舞的認(rèn)識，鼓勵群眾多多參與，科學(xué)健身。政府可成立廣場健身舞項目相關(guān)管理部門，設(shè)立對應(yīng)的管理人員（從政府和廣場健身舞協(xié)會中選?。?，實現(xiàn)對廣場健身舞協(xié)會及各表演隊伍的規(guī)范管理，保證廣場健身舞活動及賽事的正常開展；

（2）政府應(yīng)對廣場健身舞項目給予一定的經(jīng)費支持，用于完善場地設(shè)施，配置燈光電源等，并積極開發(fā)廣場健身舞參與力度較小的地段，解決場地分布不平衡問題；

（3）增加廣場健身舞指導(dǎo)員數(shù)量，減小缺口，成立專業(yè)的指導(dǎo)員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，優(yōu)化培訓(xùn)體系及效果。雖然全國政府都在加大社區(qū)指導(dǎo)員培養(yǎng)力度，但社區(qū)指導(dǎo)員的各方面能力以及專業(yè)技術(shù)必須要得到強(qiáng)化。若空有一身技能卻不能融入群眾中去進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)，實則無用。