丁 鐳，貢金濤

（1.寧波職業(yè)技術學院環(huán)杭州灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究中心，浙江 寧波 315800；2.寧波職業(yè)技術學院圖書館，浙江 寧波 315800）

1 城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系的研究背景

城鎮(zhèn)化是社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的一個必然結(jié)果，是工業(yè)化進程中農(nóng)村勞動力逐漸向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的一個重要過程，更是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級、就業(yè)方式轉(zhuǎn)變、人居環(huán)境改善和社會保障提升的一個根本性轉(zhuǎn)變。改革開放40 多年以來，中國的城鎮(zhèn)化率從1978 年的 17.92%，增長到了 2018 年的 58.58%，人口 （勞動力）、資源、土地、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素逐漸向城鎮(zhèn)集聚，有力地推動了區(qū)域經(jīng)濟的高速發(fā)展[1-2]。然而，隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，傳統(tǒng)的、粗放型的、低質(zhì)量發(fā)展方式陸續(xù)表現(xiàn)出各種環(huán)境污染問題，不僅破壞和降低了城鎮(zhèn)的承載能力，而且極大地影響了居民的身心健康和財富積累，極大地阻礙了城鎮(zhèn)的長遠發(fā)展。因此，追求并實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展是當前社會和學界關注的焦點話題[2-3]。

2020 年5 月19 日，國際可持續(xù)發(fā)展研究院（International Institute for Sustainable Development，IISD）發(fā)布題為 《聯(lián)合國秘書長發(fā)布 〈2020 年可持續(xù)發(fā)展目標進展報告〉》 （UN Secretary－General Releases 2020 Sustainable Development Goals Progress Report）的報道，其中17 個可持續(xù)發(fā)展目標涵蓋了經(jīng)濟增長、消除貧困、消除饑餓、環(huán)境衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展、包容性和可持續(xù)工業(yè)化及創(chuàng)新、城市可持續(xù)性等城市化和科技創(chuàng)新相關內(nèi)容。目前，我國正處于新時代發(fā)展背景下，經(jīng)濟增長模式需從傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素驅(qū)動、投資驅(qū)動，向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，進而推動城鎮(zhèn)化發(fā)展模式的根本性改變，即需要堅持走以人為中心、集約高效、城鄉(xiāng)一體和可持續(xù)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化道路。那么，如何科學、準確地厘定城鎮(zhèn)化發(fā)展和科技創(chuàng)新的關系，是一個迫切需要回答的重要現(xiàn)實問題和理論問題[4-5]。

基于此，該研究聚焦城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的相互關系研究，而不是傳統(tǒng)的單一層面的城鎮(zhèn)化或者科技創(chuàng)新研究領域探討，基于CiteSpace 的文獻計量及可視化分析方法[6]，梳理兩者關系研究的基本情況、主要研究內(nèi)容、演進特征和未來研究趨勢，以期為深化新型城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新融合研究提供研究思路和方向參考。

2 城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系的研究設計

為宏觀把握科技創(chuàng)新和城鎮(zhèn)化研究的基本情況，該研究基于從中國知網(wǎng)獲取的樣本文獻以進行文獻計量。以 “題名=科技創(chuàng)新”或者 “Title=中英文擴展 （科技創(chuàng)新）”進行檢索，共發(fā)現(xiàn)63 424 篇文獻；而以 “題名=城鎮(zhèn)化”或者 “Title=中英文擴展 （城鎮(zhèn)化）”進行檢索，共發(fā)現(xiàn)63 910 篇，結(jié)果見圖1。從圖1 可以看出，單一的以 “科技創(chuàng)新”或者 “城鎮(zhèn)化”為研究主題的文獻，是當前社會和學術界關注的熱點和焦點話題。

圖1 1900—2020 年題名為“城鎮(zhèn)化”和“科技創(chuàng)新”的文獻數(shù)量變化

為了進一步揭示 “科技創(chuàng)新”和 “城鎮(zhèn)化”兩者間關系的研究進展，鑒于樣本獲取的全面性、有效性及準確性等綜合因素的考量，最終以篇名、摘要同時含有 “科技創(chuàng)新”和 “城鎮(zhèn)化”，或以篇名、摘要同時含有 “科技創(chuàng)新”和 “城市化”為檢索條件進行檢索，數(shù)據(jù)庫選擇中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，檢索日期為2020 年9 月17 日，共得到997 條檢索結(jié)果，剔除通告和報道等無效結(jié)果或重復結(jié)果后，得到相關文獻621 篇 （見圖2）。

具體選用Microsoft Excel 和CiteSpace 軟件，對導出的樣本文獻進行處理，并從發(fā)文時間與數(shù)量、來源期刊、作者與單位、研究主題、熱點及方法等維度就研究基本情況和主要內(nèi)容加以剖析。

3 城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系的基本研究期刊分析

3.1 研究階段劃分

通過比對研究期內(nèi)城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系研究的文獻發(fā)表時間和文獻數(shù)量變化，可以發(fā)現(xiàn)自1999年第一篇成果產(chǎn)出以來，文獻數(shù)量總體呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢。這一特征與現(xiàn)實層面國家對城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的推進重視程度密切相關。根據(jù)時間演進特征，可以進一步分為以下3 個研究階段。

1）萌芽階段 （1999—2002 年）。這一階段城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的相互關系研究開始受到學者的關注，比如，施滋英[7]認為要提高科技創(chuàng)新和推進城市化進程等來提升新經(jīng)濟時代我國經(jīng)濟增長的動力和源泉。

2）初步發(fā)展階段 （2003—2012 年）。這一階段由于國家政策引導及現(xiàn)實層面考量，諸多學者開始將城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新系統(tǒng)的關系連接起來，探索兩者的相互作用及對社會經(jīng)濟的影響。有學者圍繞科技創(chuàng)新對全面建設小康社會的影響，分析其與城鎮(zhèn)化發(fā)展的關系[8-10]；也有學者基于科技創(chuàng)新和工業(yè)化關系的探討，進一步揭示其在人口、產(chǎn)業(yè)和技術方面對城鎮(zhèn)化關系的影響[11-12]；還有學者在理論層面開始探索城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的推動效應研究[12-14]。

圖2 1999—2020 年城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系研究的文獻數(shù)量變化

3）快速發(fā)展階段 （2013—2020 年）。這一階段每年的文獻數(shù)量基本上大于50 篇。城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新成了全社會關注的熱點話題。其中，2014 年3 月，國務院印發(fā) 《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃 （2014—2020 年）》；2016 年 5 月，中共中央、國務院印發(fā) 《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》；2016年8 月8 日，國務院印發(fā) 《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》，將城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的關系研究推向了新的高潮。比如，甘丹麗[15]在理論層面深刻揭示了科技創(chuàng)新與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的關系；鄭凌霄[16]基于灰色關聯(lián)度模型，定量分析了江蘇省科技創(chuàng)新投入與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的相關關系；還有諸多學者采用耦合協(xié)調(diào)度模型、面板向量自回歸 （Panel Vector Auto-Regression，PVAR）模型、空間面板回歸模型等不同方法，在理論層面開展了大量有益的研究，為深刻揭示城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新系統(tǒng)的相互關系奠定了堅實基礎。

3.2 來源期刊分布

經(jīng)統(tǒng)計得知，該研究選取的621 篇樣本文獻分布于431 種期刊，主要涉及科學學類、經(jīng)濟管理類、資源環(huán)境類、地理類等期刊，其中211 種期刊僅刊載1 篇相關文獻，占期刊數(shù)量的49%，文獻分布比較寬泛。可知，技術創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化研究領域內(nèi)載有6 篇以上樣本文獻的相關期刊共有6 種，分別為 《科學管理研究》 《中國人口·資源與環(huán)境》《農(nóng)村經(jīng)濟與科技》 《科技進步與對策》 《科技促進發(fā)展》和 《科技管理研究》等經(jīng)濟、科技政策管理類核心期刊，占期刊數(shù)量的1.39%，其載文量占樣本文獻數(shù)量的6.92%。

3.3 作者與單位分布

選取樣本文獻第一作者進行統(tǒng)計，共涉及作者583 位，其中有559 位作者僅發(fā)表1 篇相關文獻，占第一作者總數(shù)的95.88%。如果以科技創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化研究領域內(nèi)發(fā)表2 篇及以上相關文獻的作者為核心作者，那么可知核心作者共計24 位，其發(fā)表文獻數(shù)量為61 篇，僅占樣本文獻數(shù)量的9.82%，其中，池州學院資源環(huán)境學院的張樂勤教授發(fā)表了5 篇，并對城市化、科技創(chuàng)新和環(huán)境響應相關關系做了諸多系統(tǒng)的探索。但是總的來看，融合研究領域尚未形成穩(wěn)定的核心作者群，發(fā)表文獻集中度較少，學者們未開展大規(guī)模持續(xù)性、集中性的研究，此領域是一個持續(xù)發(fā)展的新興領域。

經(jīng)過統(tǒng)計得知，588 位第一作者分布于430 個單位。截取發(fā)表文獻數(shù)量較高的單位進行分析得知，武漢大學最高（9 篇），南京大學次之（8 篇），中央財經(jīng)大學緊隨其后（7 篇），即高等學校是科技創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化研究的中堅力量。此外，研究院所和黨校系統(tǒng)也是研究的重要單位，比如中國科學院（7 篇）、中國社會科學院（6 篇）。

4 城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系的主要研究內(nèi)容分析

4.1 研究熱點及其演化

基于樣本文獻的關鍵詞得到共現(xiàn)圖譜，研究領域內(nèi)熱點詞匯以城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化、科技創(chuàng)新、城市化、影響因素、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等為核心，逐漸向外圍擴散，網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)量和連線數(shù)量分別為116 和138，共現(xiàn)網(wǎng)絡密度為0.019，綜合而言，關鍵詞的分布相對較為分散。除上述主要關鍵詞之外，熱點還涵蓋了生態(tài)城鎮(zhèn)化、協(xié)同發(fā)展、綠色發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級、可持續(xù)發(fā)展、新型工業(yè)化、高質(zhì)量發(fā)展、科學發(fā)展等城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑、對策、方式等，耦合協(xié)調(diào)度模型、Stripat 模型、Tobit 模型、空間計量、灰色關聯(lián)模型等研究方法、模型，新常態(tài)、創(chuàng)新驅(qū)動、生態(tài)文明等研究視角，中國、江蘇、湖南省、欠發(fā)達地區(qū)等研究地區(qū)。

突現(xiàn)關鍵詞可以較為直接地展示出某一時期研究領域內(nèi)的主要熱點話題和內(nèi)容。城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系研究的突現(xiàn)關鍵詞共有5 個（見表1），分別是城鎮(zhèn)化、科技創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化和綠色發(fā)展，其中城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化的中介中心性相對較高，分別為0.10 和0.11，意味著研究熱點從科技創(chuàng)新和城鎮(zhèn)化的關系研究轉(zhuǎn)向了科技創(chuàng)新和新型城鎮(zhèn)化的關系研究，并且綠色發(fā)展等新發(fā)展理念不斷融入，豐富了研究內(nèi)容的深度和內(nèi)涵[17-19]。

表1 城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系研究的突現(xiàn)關鍵詞

隨著國家社會經(jīng)濟政策關注的演進，相關研究也在不斷地深入和變化，因而，在不同階段的研究熱點也存在一定的變化。根據(jù)關鍵詞研究城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系研究的時區(qū)演進變化分布可知，各階段研究熱點的主題詞有些許變化，根據(jù)節(jié)點大小及詞頻進一步發(fā)現(xiàn)：在萌芽階段，研究重點圍繞可持續(xù)發(fā)展，分析科技創(chuàng)新和城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構的關系；在初步發(fā)展階段，圍繞制度創(chuàng)新、信息化、低碳經(jīng)濟等內(nèi)容，重點開展了科技創(chuàng)新和城鎮(zhèn)化之間的關系和作用過程分析；而在快速發(fā)展階段，隨著新型城鎮(zhèn)化的快速推進和發(fā)展，兩者的相互關系研究內(nèi)容得到了全面的拓展和提升，在研究思路上關注了綠色發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展、協(xié)同發(fā)展、生態(tài)文明等視角，在研究內(nèi)容上關注了驅(qū)動因子、創(chuàng)新驅(qū)動等因素分析，在研究方法上結(jié)合了耦合協(xié)調(diào)度模型、Tobit 模型、空間計量等模型。

4.2 核心研究內(nèi)容及其關系

4.2.1 作用關系研究

科技創(chuàng)新與城市化發(fā)展的關系已成為城市可持續(xù)發(fā)展理論體系的一項重要內(nèi)容，兩者的作用關系研究也得到眾多學者的進一步闡釋。

1）城鎮(zhèn)化對科技創(chuàng)新的影響。許多學者已研究證實城鎮(zhèn)化是技術創(chuàng)新不可忽視的重要因素之一，能夠給技術進步帶來正外部性。一方面，城鎮(zhèn)化會引起生產(chǎn)效率的提高，進而促進科技創(chuàng)新的產(chǎn)生和創(chuàng)新效率的提升[20-22]。另一方面，在城鎮(zhèn)化進程中，人口轉(zhuǎn)移過程帶來的大量富余勞動力，本身就為科技創(chuàng)新提供了客觀條件；同時城鎮(zhèn)化發(fā)展過程帶來的先進技術、知識和創(chuàng)新要素的聚集，增強了知識溢出效應，推動了地區(qū)科技創(chuàng)新的發(fā)展[23-24]。

2）科技創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化的影響。在理論層面，早在2004 年，王駿[25]指出科技創(chuàng)新在關鍵領域支持并促進了城市化的發(fā)展；隨后，丁明磊等[26]提出了科技創(chuàng)新支撐新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的思路和建議；劉偉偉[27]則揭示了科技創(chuàng)新推動新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的內(nèi)在作用機制。在定量分析層面，王文寅等[28]基于結(jié)構方程模型分析了科技創(chuàng)新投入能力、產(chǎn)出能力、環(huán)境、轉(zhuǎn)化能力等對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進作用；賀建風等[29]運用省級面板數(shù)據(jù)模型，研究發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對新型城鎮(zhèn)化存在滯后推動效應，并對人口城鎮(zhèn)化有顯著為正的影響；孫麗欣等[30]運用灰色關聯(lián)分析，以河北為例探討了科技創(chuàng)新對生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的驅(qū)動影響。同時，鄭強[31]基于面板門檻模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對新型城鎮(zhèn)化的正效應會隨科技創(chuàng)新水平提高和時間推移而逐步減弱，并認為區(qū)域發(fā)展應向“創(chuàng)新驅(qū)動”轉(zhuǎn)變。陳僅等[32]運用灰色關聯(lián)度，以安徽省為例探討了科技創(chuàng)新對生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的驅(qū)動影響。這些研究為深化科技創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化的作用路徑、影響程度提供了借鑒。

3）城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的相互作用關系。在理論層面，周會玲[33]、郝漢舟等[34]系統(tǒng)揭示了我國城市化與科技創(chuàng)新關系及作用機制，并發(fā)現(xiàn)兩者存在顯著的正相關關系；黃娟等[35]探討了生態(tài)城鎮(zhèn)化與生態(tài)科技創(chuàng)新間的相互影響；甘丹麗[15]揭示了科技創(chuàng)新與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的關系；童中賢等[36]分析了新型城鎮(zhèn)化與科技創(chuàng)新的融合發(fā)展機理和推進路徑。在定量層面，從單一指標出發(fā)，有學者研究表明城市化水平和專利申請數(shù)量兩者之間存在密切關聯(lián)[37-38]；有學者利用向量自回歸（Vector Auto-Regression，VAR）模型、PVAR 模型分析了城市化與技術創(chuàng)新的關聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)其具有較強的正向關聯(lián)，并且互呈因果關系[39-42]；從指標系統(tǒng)角度出發(fā)，基于協(xié)同發(fā)展理論，有學者開始定量測度科技創(chuàng)新能力與城鎮(zhèn)化水平的協(xié)同發(fā)展程度[12,43]；基于耦合協(xié)調(diào)度模型，有學者研究指出科技創(chuàng)新為城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展提供動力，城鎮(zhèn)化為科技創(chuàng)新提供要素支撐和擴散平臺[32,44-47]，兩者間的協(xié)調(diào)度水平與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展存在正向關系。

4.2.2 方法測度研究

從定量分析方法層面來看，城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系研究涉及到的方法主要有灰色關聯(lián)分析模型、結(jié)構方程模型、回歸分析模型、動態(tài)沖擊響應分析模型（包括VAR 模型和PVAR 模型）、耦合協(xié)調(diào)度模型等，結(jié)果見第47 頁表2。

具體的分析思路主要有兩種：一種選擇能夠表征城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的一個或者若干個指標，通過面板數(shù)據(jù)分析，構建普通面板回歸分析模型、面板門檻模型和空間面板回歸模型，進而揭示兩者的相互作用機理和作用路徑、影響程度；另一種基于系統(tǒng)理論，通過構建城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新兩個系統(tǒng)的指標評價體系，進而通過一定的權重計算方法計算不同地區(qū)的2 個系統(tǒng)綜合得分狀況，再通過回歸分析模型、沖擊響應分析模型、耦合協(xié)調(diào)度模型等進行相關關系和相互作用影響的分析估計?？偟膩砜矗褂玫姆治龇椒ㄔ絹碓蕉鄻?。

4.3 研究趨勢特征分析

1）在研究內(nèi)容上，已有研究主要經(jīng)歷了從城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的關系研究轉(zhuǎn)向了新型城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的關系研究，并開始注重跟新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的關系研究。在指標選擇上，經(jīng)歷了由單一的表征指標（比如用人口城鎮(zhèn)化率代表城鎮(zhèn)化水平）向不斷完善的系統(tǒng)指標演進。目前，相關學者從多角度對城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標體系進行了構建，并主要從城鎮(zhèn)化綜合水平測度、新型城鎮(zhèn)化水平測度、城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，發(fā)展到城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展這一主線展開研究。隨著對城鎮(zhèn)化內(nèi)在規(guī)律認識的不斷加深，人口、經(jīng)濟、社會、空間、資源環(huán)境、公共服務體系等方面指標被廣泛用于構建新型城鎮(zhèn)化指標體系中。近年來，圍繞創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念，已有學者堅定意識到新型城鎮(zhèn)化是對傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的修正與優(yōu)化，體現(xiàn)以人為核心、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學理念，注重質(zhì)量和內(nèi)涵發(fā)展。但是，關于新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展指標體系的選擇和構建還缺少系統(tǒng)論證，新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的動力源泉 （比如科技創(chuàng)新）缺少必要的揭示。因此，未來的一個重要研究內(nèi)容和方向是新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展和科技創(chuàng)新之間的相互作用關系、作用路徑和影響機理。

表2 城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系研究的主要方法

2）在研究思路上，多學科交叉融合的趨勢越來越明顯。近年來的研究關注了綠色發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展、協(xié)同發(fā)展、生態(tài)文明、特色小鎮(zhèn)等研究方向的內(nèi)容，并將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 （城鎮(zhèn)化、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構關系研究）、環(huán)境經(jīng)濟學 （城鎮(zhèn)化、科技創(chuàng)新和碳排放、污染物排放關系研究）、空間計量經(jīng)濟學 （計量模型應用）等結(jié)合起來。因此，顯而易見，未來的一個重要研究思路是城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新關系研究的學科交叉會越來越復雜，融入的要素內(nèi)涵會越來越豐富，研究思路和手段會越來越多樣。

3）在研究方法上，定量分析的技術手段會越來越多樣。早期的研究主要從理論上的定性分析出發(fā)，2012 年以后定量研究方法越來越多，模型技術運用也越來越多樣。研究方法不僅考慮單向的作用關系，更詳細考慮了科技創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化的互動、雙向關系影響，具體方法主要有結(jié)構方程模型、回歸分析模型、動態(tài)沖擊響應分析模型 （包括VAR 模型和針對面板數(shù)據(jù)的PVAR 模型）、耦合協(xié)調(diào)度模型等。未來，可以將人工智能、機器學習等技術手段運用到關系模型測度分析中。

5 結(jié)論和展望

探究城鎮(zhèn)化與科技創(chuàng)新之間的相互作用關系，有助于深入理解和掌握區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的特征和規(guī)律，具有重要的理論意義?；贑iteSpace 的文獻計量及可視化分析方法，梳理兩者關系研究的基本情況、主要研究內(nèi)容、演進特征和未來研究趨勢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)以下4 個方面。

1）研究領域內(nèi)熱點詞匯以城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化、科技創(chuàng)新、城市化、影響因素、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等主要關鍵詞為核心，逐漸向外圍擴散。

2）研究方向主要經(jīng)歷了從城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的關系研究，轉(zhuǎn)向新型城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的關系研究的探索。未來的一個重要研究內(nèi)容是新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展和科技創(chuàng)新之間的相互作用關系、作用路徑和影響機理。

3）在研究思路上，多學科交叉融合的趨勢越來越明顯，融入的要素內(nèi)涵會越來越豐富，研究思路和手段會越來越多樣。

4）在研究方法上，定量分析的技術手段會越來越多樣。未來，可以將人工智能、機器學習等技術手段運用到關系模型測度分析中。