宋依玲 中國(guó)人民銀行張家界市中心支行
1.三項(xiàng)業(yè)務(wù)依據(jù)政策可相互轉(zhuǎn)換。一是境外放款與境外直接投資。境外放款債轉(zhuǎn)股后轉(zhuǎn)換為境外直接投資。二是內(nèi)保外貸與境外放款。境內(nèi)投資主體作為境內(nèi)擔(dān)保人的融資性內(nèi)保外貸業(yè)務(wù),被擔(dān)保人(境外企業(yè))不能正常履行還款義務(wù)后,境內(nèi)擔(dān)保人履約后產(chǎn)生對(duì)外債權(quán),實(shí)質(zhì)是內(nèi)保外貸轉(zhuǎn)換成境外放款,其對(duì)外債權(quán)余額應(yīng)納入該企業(yè)境外放款額度管理。三是內(nèi)保外貸與境外直接投資。如利用內(nèi)保外貸代替境內(nèi)出資。
2.三項(xiàng)業(yè)務(wù)懲處規(guī)定思路一致。根據(jù)境外放款相關(guān)規(guī)定,對(duì)無(wú)正當(dāng)理由的逾期放款或逾期不回收的,外匯局或經(jīng)辦行可暫停新的放款業(yè)務(wù)。內(nèi)保外貸的管理上也同樣,一旦申請(qǐng)人內(nèi)保外貸履約,外匯局不可再為該企業(yè)辦理新的內(nèi)保外貸,兩者境內(nèi)結(jié)構(gòu)境外股權(quán)受限制的,暫停內(nèi)保外貸和境外放款業(yè)務(wù)。境外直接投資雖未對(duì)新業(yè)務(wù)登記有規(guī)定,但對(duì)涉嫌匯回非法資金的,銀行不得為其辦理境外直接投資清算登記。
3.三項(xiàng)業(yè)務(wù)境內(nèi)外主體關(guān)聯(lián)較密。三項(xiàng)業(yè)務(wù)境內(nèi)主體與境外主體之間大部分具有股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系。境外直接投資使境內(nèi)投資主體與境外企業(yè)間產(chǎn)生了直接持股關(guān)系;境外放款業(yè)務(wù)明確規(guī)定允許境內(nèi)企業(yè)向境外與其具有股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)放款;內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)雖然未對(duì)股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系做明確規(guī)定,但要求對(duì)擔(dān)保合同的商業(yè)合理性、履約傾向進(jìn)行審核,境內(nèi)擔(dān)保人與被擔(dān)保人之間必定存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。境外主體僅是在三項(xiàng)業(yè)務(wù)中作為被投資主體、借款人及被擔(dān)保人不同角色,其背后的同一性為協(xié)同監(jiān)管提供了現(xiàn)實(shí)條件。
外匯局對(duì)三項(xiàng)業(yè)務(wù)均涉及監(jiān)管,但監(jiān)管依據(jù)和側(cè)重點(diǎn)有明顯差別。境外直接投資主要實(shí)施間接管理,依據(jù)相關(guān)部門的文件監(jiān)管實(shí)際資金流向,側(cè)重行業(yè)及投資國(guó)別的監(jiān)管;境外放款和內(nèi)保外貸通過(guò)登記備案實(shí)施直接管理,依據(jù)本部門監(jiān)管規(guī)定,側(cè)重規(guī)模、用途監(jiān)管、履約可能性和商業(yè)合理性管理。外匯局可利用現(xiàn)狀進(jìn)一步掌握三種業(yè)務(wù)的共同業(yè)務(wù)全貌,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)監(jiān)管。
一是均需審核境外資金用途。根據(jù)規(guī)定,業(yè)務(wù)主體在向外匯局申請(qǐng)境外放款業(yè)務(wù)和在銀行申請(qǐng)境外直接投資外匯登記時(shí),外匯局應(yīng)審核境外借款資金的實(shí)際用途,銀行需要審核其境外投資資金來(lái)源、資金使用計(jì)劃;內(nèi)保外貸中,擔(dān)保人辦理內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)對(duì)擔(dān)保項(xiàng)下資金用途進(jìn)行審核。二是均需企業(yè)提供最近一期經(jīng)第三方審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告。境外直接投資企業(yè)需每年報(bào)送ODI存量權(quán)益數(shù)據(jù),境外放款及內(nèi)保外貸均需審核最近一期經(jīng)第三方審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告,以評(píng)估企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況。
境外放款、內(nèi)保外貸和境外直接投資三項(xiàng)業(yè)務(wù)資金使用均在國(guó)外,資金監(jiān)測(cè)存在盲點(diǎn),更有部分企業(yè)通過(guò)與境外關(guān)聯(lián)企業(yè)聯(lián)動(dòng),借助三項(xiàng)業(yè)務(wù)可互相轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實(shí)性,將其他性質(zhì)資金借道異常匯出,達(dá)到轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利的目的。若能實(shí)現(xiàn)協(xié)同監(jiān)管,綜合分析交易主體全面業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)情況,一定程度上能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并防范潛在風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)對(duì)管理方式做出調(diào)整,實(shí)現(xiàn)對(duì)跨境資金流動(dòng)的雙向調(diào)控,防范跨境資金異常流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),有效維護(hù)國(guó)際收支平衡。
一是現(xiàn)行政策規(guī)定為協(xié)同監(jiān)管提供了政策空間。三項(xiàng)業(yè)務(wù)在諸多方面存在交叉和聯(lián)動(dòng)性。例如非金融企業(yè)境外放款業(yè)務(wù)應(yīng)符合“境外借款人的經(jīng)營(yíng)規(guī)模是否與借款規(guī)模相適應(yīng)”;境內(nèi)企業(yè)發(fā)生內(nèi)保外貸履約形成對(duì)外債權(quán)的,其對(duì)外債權(quán)余額應(yīng)納入該企業(yè)境外放款額度管理等規(guī)定為統(tǒng)一政策提供了操作可能性。二是企業(yè)利用政策套利、規(guī)避監(jiān)管的行為頻發(fā)。如限制類行業(yè)利用境外放款替代境外投資、外商投資企業(yè)境外放款替代利潤(rùn)匯出、境外放款變相實(shí)現(xiàn)規(guī)避內(nèi)保外貸履約等,消除政策替代空間、有力約束企業(yè)是當(dāng)前所趨。三是多頭管理無(wú)法實(shí)現(xiàn)政策共振。三項(xiàng)業(yè)務(wù)涉及發(fā)改委、商務(wù)部、國(guó)家外匯管理局等多個(gè)部門,不同的部門管理模式、目標(biāo)和方法各不相同,管理信息共享有限,易陷入部門本位主義,若是對(duì)三項(xiàng)業(yè)務(wù)頂層立法,在法律層面上對(duì)境外投資活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)籌管理,將部門職責(zé)、管理權(quán)限、信息共享、事中事后管理等各個(gè)階段進(jìn)行統(tǒng)一銜接和規(guī)定,有利于提升政策實(shí)施效果。
從業(yè)務(wù)發(fā)展和當(dāng)前管理現(xiàn)狀看,三項(xiàng)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果,也是我國(guó)更高水平對(duì)外開放以及更好利用境內(nèi)外資源的現(xiàn)實(shí)需要。從業(yè)務(wù)出臺(tái)背景和定位來(lái)看,境外放款和內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)均是根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和外匯收支形勢(shì)變化推出的支持境外投資企業(yè)拓寬融資渠道、降低融資成本的支持性政策,若通過(guò)協(xié)同監(jiān)管,使境外放款、內(nèi)保外貸、境外直接投資業(yè)務(wù)之間有機(jī)聯(lián)動(dòng),更加聚焦于服務(wù)境外投資這一終極目標(biāo),發(fā)揮業(yè)務(wù)合力,有助于提升政策的正向效果。
為保障支持國(guó)家重點(diǎn)或鼓勵(lì)類行業(yè)用匯需求,支持“一帶一路”建設(shè),促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),外匯管理的“長(zhǎng)臂監(jiān)管”和“透明式監(jiān)管”需引入境外放款、內(nèi)保外貸和境外直接投資之間的協(xié)同監(jiān)管,這也是提高“宏觀審慎+微觀監(jiān)管”水平的需要。當(dāng)前外匯局對(duì)三項(xiàng)業(yè)務(wù)的監(jiān)管依據(jù)和手段各有側(cè)重,管理上存在盲點(diǎn)和效率不高,部分業(yè)務(wù)存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。協(xié)同監(jiān)管模式下,外匯局在資金流動(dòng)環(huán)節(jié)可事前事中事后獲得其他部門明確和清晰的政策和信息支持,有助于外匯局更好核實(shí)境內(nèi)外主體資金實(shí)際使用情況和所有交易拓展,提升監(jiān)管效率。
目前,隨著資本項(xiàng)目改革的逐步推進(jìn),境外放款、內(nèi)保外貸和境外直接投資所涉資金匯出全部由銀行辦理,屬于業(yè)務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。外匯局作為銀行外匯業(yè)務(wù)的管理部門,構(gòu)建實(shí)施業(yè)務(wù)協(xié)同監(jiān)管,為金融機(jī)構(gòu)的盡職審查搭建信息共享平臺(tái),為銀行盡職調(diào)查提供信息支持,有助于銀行在事前、事中、事后環(huán)節(jié)更好的審查資金來(lái)源的合法性、監(jiān)測(cè)境外資金流向,降低轉(zhuǎn)移資金的風(fēng)險(xiǎn),將展業(yè)三原則落到實(shí)處。
一是統(tǒng)一額度管理。構(gòu)建境外放款與境外直接投資的額度關(guān)聯(lián)關(guān)系,將境外放款的額度上限與境外投資總額掛鉤,對(duì)境外債務(wù)人的投資總額或凈資產(chǎn)與境外放款的比例進(jìn)行限定;明確規(guī)定內(nèi)保外貸履約時(shí)形成的對(duì)外債權(quán)納入境外放款額度管理,建立三項(xiàng)業(yè)務(wù)之間的額度關(guān)聯(lián)關(guān)系。二是統(tǒng)一審核尺度。明確境外借款人的主體資格,建立境外放款用途“負(fù)面清單”;明確內(nèi)保外貸對(duì)外債權(quán)的變更注銷適用境外放款變更注銷審核原則;明確匯出資金的使用,均需與境外放款、內(nèi)保外貸、境外直接投資登記審核時(shí)的用途范圍一致。三是研究出臺(tái)新政。在對(duì)現(xiàn)行政策表述含糊和易產(chǎn)生分歧條款充分磋商的基礎(chǔ)上,研究出臺(tái)有關(guān)外匯協(xié)同監(jiān)管法律法規(guī),形成較為系統(tǒng)的外匯協(xié)同監(jiān)管法律體系。
一是完善現(xiàn)有資本項(xiàng)目信息系統(tǒng)模塊??梢罁?jù)主體分類,對(duì)三項(xiàng)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的異常特征在資本項(xiàng)目系統(tǒng)中設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo),便于及時(shí)、全貌進(jìn)行跨境資金流動(dòng)監(jiān)測(cè)。二是建立發(fā)改委、商務(wù)部、稅務(wù)局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局、人民銀行跨境辦、外匯局等有關(guān)職能部門的統(tǒng)一平臺(tái),并納入商業(yè)銀行,對(duì)于業(yè)務(wù)主體的登記信息及后續(xù)監(jiān)管信息實(shí)現(xiàn)資源共享,便于各部門全方位掌握企業(yè)最新動(dòng)態(tài)與違約風(fēng)險(xiǎn)等信息。
一是有關(guān)職能部門對(duì)三項(xiàng)業(yè)務(wù)協(xié)同監(jiān)管進(jìn)行頂層立法,對(duì)境外投融資活動(dòng)統(tǒng)籌管理,將部門職責(zé)、管理權(quán)限、信息共享、事中事后管理、聯(lián)合懲戒等各個(gè)階段統(tǒng)一銜接,形成系統(tǒng)完整的境外投融資協(xié)同監(jiān)管法律法規(guī)。二是各部門定期就企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、投融資等情況共同分析,不定期的開展聯(lián)合執(zhí)法,加強(qiáng)聯(lián)合懲戒,加大境內(nèi)外企業(yè)違規(guī)成本,實(shí)現(xiàn)對(duì)違規(guī)企業(yè)的精準(zhǔn)打擊。
一是建立風(fēng)險(xiǎn)權(quán)數(shù),總量控制規(guī)模。實(shí)施全面、雙向管理,將境外放款和內(nèi)保外貸統(tǒng)一核定跨境債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)額度上限,其額度上限與境外投資總額掛鉤,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)情況和實(shí)際需要,靈活調(diào)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)額,必要情況下對(duì)不同行業(yè)、不同類型主體分別設(shè)定不同宏觀審慎調(diào)節(jié)系數(shù)因子。二是實(shí)施穿透式長(zhǎng)臂監(jiān)管,充分利用微觀監(jiān)測(cè)指標(biāo)及數(shù)量型調(diào)控工具。外匯局要加強(qiáng)對(duì)跨境資金來(lái)源與去向的全流程跟蹤,嚴(yán)厲查處違規(guī)資金繞道流出入行為,加大對(duì)銀行的外匯業(yè)務(wù)檢查力度,對(duì)異常企業(yè)主體加強(qiáng)核查頻率。三是豐富檢查處罰箱,強(qiáng)化企業(yè)分類管理??蛇m量劃分罰款金額檔次,適當(dāng)提高罰款力度;對(duì)資本項(xiàng)目業(yè)務(wù)企業(yè)實(shí)行名錄管理,設(shè)立A/B/C檔企業(yè),若企業(yè)跨境投融資業(yè)務(wù)違規(guī),進(jìn)行降級(jí)并限制其資本項(xiàng)目業(yè)務(wù)辦理。四是堅(jiān)持實(shí)需原則。在確保業(yè)務(wù)合規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上,支持企業(yè)合理投融資需求,引導(dǎo)企業(yè)根據(jù)自身財(cái)務(wù)狀況及風(fēng)險(xiǎn)承受能力,合法合規(guī)利用政策。
一是將已知的不合規(guī)境外借款主體、被擔(dān)保主體列入“關(guān)注名單”,外匯局或銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)實(shí)行白名單制。二是充分發(fā)揮駐外使領(lǐng)館的作用。加強(qiáng)對(duì)所在國(guó)中國(guó)投資企業(yè)的監(jiān)督管理,特別是加強(qiáng)對(duì)投資金額較大的企業(yè)和項(xiàng)目的監(jiān)管。三是聯(lián)合有關(guān)部門加快完善法律、經(jīng)濟(jì)和行政處罰措施,增強(qiáng)我國(guó)對(duì)外業(yè)務(wù)監(jiān)管措施的有效性、針對(duì)性和可操作性,規(guī)范境外企業(yè)的財(cái)務(wù)工作。四是要求境內(nèi)主體對(duì)其境外被擔(dān)保人、境外借款人、境外投資企業(yè)的相關(guān)狀況定期進(jìn)行如實(shí)報(bào)告,明確其義務(wù)和法律責(zé)任。
一是引導(dǎo)銀行充分認(rèn)識(shí)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)效益的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響,加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè),強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范力度,積極引入風(fēng)險(xiǎn)考核指標(biāo),加強(qiáng)對(duì)境外投融資業(yè)務(wù)合規(guī)問(wèn)題的問(wèn)責(zé)和懲處力度。二是實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外銀行數(shù)據(jù)共享,分別建立自身跨境債權(quán)業(yè)務(wù)客戶的電子檔案,采集整理相關(guān)交易主體行業(yè)、經(jīng)營(yíng)范圍、國(guó)別、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、交易慣例、第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)證報(bào)告等信息,共同對(duì)后續(xù)還款、資金用途和來(lái)源等情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)。三是嚴(yán)格審核境內(nèi)外主體風(fēng)險(xiǎn)及合規(guī)情況。嚴(yán)格審核企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和資產(chǎn)負(fù)債情況,對(duì)其對(duì)外投資框架及關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行梳理,評(píng)估其資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、負(fù)債情況等,確保企業(yè)業(yè)務(wù)開展與自身財(cái)務(wù)能力匹配;嚴(yán)格審核債務(wù)方、被投資方企業(yè)的主體合法性、償債能力及資金用途,避免發(fā)生惡意放款或擔(dān)保履約。