李艷華,彭蕓,白潔,溫洋,張寧寧,程華,劉玥
非典型畸胎樣/橫紋肌樣腫瘤(atypical teratoid/rhabdoid tumor,AT/RT)是一種罕見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)高度侵襲性腫瘤,好發(fā)于3歲以下的兒童。組織學(xué)上含有橫紋肌樣腫瘤細(xì)胞以及原始神經(jīng)外胚層、間葉和上皮成分,類似畸胎瘤,但缺乏生殖細(xì)胞標(biāo)記而被命名為AT/RT。其存在特征性的遺傳學(xué)改變,熒光原位雜交(fluorescence in situ hybridization,F(xiàn)ISH)法檢測INI1(integrase interactor 1)基因或BRG1(Brahma-related gene 1)基因的突變或缺失是診斷AT/RT的敏感且高度特異方法。2016年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類中,將其列為中樞神經(jīng)系統(tǒng)胚胎性腫瘤獨(dú)立亞型之一。其癥狀性前驅(qū)期短、腫瘤生長迅速、體積大、容易沿腦脊液播散、患兒預(yù)后極差?;仡櫺苑治?例經(jīng)病理證實(shí)AT/RT的臨床及影像表現(xiàn),提高對此類疾病認(rèn)識。
本研究通過首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),免除受試者知情同意,倫理批文編號:[2021]-E-095-R。
本文為回顧性研究,收集2017年6月至2021年1月期間就診于我院的9例中樞神經(jīng)系統(tǒng)AT/RT患兒臨床及影像資料,所有患兒均經(jīng)手術(shù)切除并術(shù)后病理確診。其中男4例,女5例,年齡5~39個(gè)月,中位年齡19個(gè)月,首次就診時(shí)主要臨床癥狀為嘔吐、嗜睡、走路不穩(wěn)、眼球運(yùn)動(dòng)障礙、肢體肌力下降等。
9例患兒均行頭顱CT平掃檢查。CT檢查采用 GE Discovery CT750 HD螺旋CT機(jī),管電壓120 kV,采用Z軸自動(dòng)管電流調(diào)節(jié)技術(shù),螺距為1.735;噪聲指數(shù)設(shè)定為14;采集層厚5 mm,層間距5 mm,重建間隔0.625 mm。
6例患兒行頭顱MRI常規(guī)平掃+增強(qiáng)檢查,2例患兒行頭顱MRI常規(guī)平掃+增強(qiáng)+SWI檢查;1例患兒因病程重,手術(shù)時(shí)間緊急僅行頭顱MRI常規(guī)平掃檢查。所有患者均在口服水合氯醛(0.5 mL/kg)鎮(zhèn)靜狀態(tài)下,采用Philips 3 T TX磁共振掃描儀,32通道頭線圈進(jìn)行掃描。常規(guī)頭顱掃描:矢狀位T1WI:TR 2358 ms,TE 13 ms;橫軸位T1WI:TR 2473 ms,TE 13 ms;T2WI:TR 3000 ms,TE 100 ms;T2 FLAIR:TR 7000 ms,TE 120 ms,矩陣 350×220;DWI:TR 7000 ms,TE 120 ms,矩陣 148×113;同時(shí)計(jì)算出表觀擴(kuò)散系數(shù)ADC圖(apparent diffusion coefficient,ADC)和指數(shù)表觀擴(kuò)散系數(shù)eADC圖(exponential apparent diffusion coefficient,eADC),層厚5 mm,層間距1 mm,F(xiàn)OV 200 mm×170 mm,橫軸位掃描平行前后連合間線;磁敏感加權(quán)成像(susceptibility weighted imaging,SWI)采用Vein-Bold 3D-FFE序列,TR 8 ms,TE 25 ms,翻轉(zhuǎn)角15°,激勵(lì)次數(shù)1,通過Philips工作站SWI后處理軟件得到校正的相位圖和強(qiáng)度圖,再對強(qiáng)度圖進(jìn)行最小密度投影(minimum intensity projection,Min IP),層厚與層間距之和為6 mm,共獲得24層Min IP圖像。MRI增強(qiáng)掃描均采用T1WI增強(qiáng)掃描,包括軸位,矢狀位和冠狀位,采用釓噴酸葡胺注射液(Magnevist)對比劑,高壓注射器以0.8~2.0 mL/s推注,劑量0.1 mmol/kg。
所有CT、MRI影像資料由2名工作10年以上放射科醫(yī)師獨(dú)立評估,確定腫瘤的部位、大小、形態(tài)、密度及信號特點(diǎn)、瘤周水腫、強(qiáng)化方式、占位效應(yīng)及侵犯和轉(zhuǎn)移情況,最終達(dá)成一致診斷意見。繪制感興趣區(qū)(region of interest,ROI)對腫瘤進(jìn)行平均ADC值測量。ROI選擇對應(yīng)MRI增強(qiáng)圖像強(qiáng)化最顯著的腫瘤實(shí)性部分,測量范圍(30~40)mm2,選取3個(gè)ROI分別測量其ADC值并記錄平均值。測量時(shí)注意避開瘤內(nèi)囊變壞死、出血及鈣化區(qū)域。
5例幕下腫瘤位于左橋臂1例,小腦蚓4例,其中1例小腦蚓腫瘤伴有右顳枕葉及脊髓轉(zhuǎn)移;1例幕上腫瘤位于右額顳葉腦實(shí)質(zhì)內(nèi);3例幕上幕下同時(shí)受累腫瘤:1例沿中腦導(dǎo)水管、第四腦室鑄型生長并伴蛛網(wǎng)膜下腔、小腦半球多發(fā)轉(zhuǎn)移結(jié)節(jié),1例沿四疊體池和第三腦室生長同時(shí)伴有左側(cè)腦室轉(zhuǎn)移,1例位于第四腦室和第三腦室后部同時(shí)伴有左顳葉單發(fā)轉(zhuǎn)移結(jié)節(jié)。9例腫瘤原發(fā)灶最大徑30~90(49.9±18.3)mm。
2.2.1 CT表現(xiàn)
8例患兒頭顱CT平掃示腫瘤實(shí)性成分呈等密度1例,高密度 4 例(圖 2F,4A),混雜密度 3例,5(5/8)例可見點(diǎn)狀鈣化(圖2F);1例患兒初就診時(shí)頭顱CT平掃未見明確病灶,7個(gè)月后頭顱MR平掃+增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)右額顳葉巨大囊實(shí)性占位性病變(圖1A~F)。
2.2.2 MRI表現(xiàn)
腫瘤實(shí)性為主7例、囊實(shí)性2例;8例有明確囊變,囊變分布于外周6例(圖1B,2B,3B,4A)、分布于中央1例、彌漫分布小囊變1例;6例伴有瘤內(nèi)出血(圖1E,2B,3A),其中1例相應(yīng)SWI幅值圖表現(xiàn)為多發(fā)斑片狀明顯低信號(圖1E);伴有腦轉(zhuǎn)移3例,同時(shí)伴有腦、脊髓轉(zhuǎn)移1例(圖4C,4D);病變在T1WI上呈等信號3 例,稍低信號 1例(圖 2A),混雜信號5例(圖1A,3A),T2WI上呈等信號3例,混雜信號6例(圖1B,2B,3B);高b值DWI上,瘤體實(shí)性成分呈中等高信號2例,明顯高信號7例(圖1C,2C),9例ADC圖均表現(xiàn)為明顯低信號(圖1D,2D,3C),對應(yīng)平均ADC值(ADCmean)范圍為(0.42~0.60)×10-3mm2/s;伴有明顯瘤周水腫1例(幕上腦實(shí)質(zhì)病變),伴輕中度瘤周水腫5例,無明確瘤周水腫3例;伴有幕上腦室擴(kuò)張6例,其中5例同時(shí)伴有不同程度室旁水腫;增強(qiáng)掃描腫瘤實(shí)性成分不均勻強(qiáng)化,其中輕中度強(qiáng)化4例(強(qiáng)化區(qū)域分布:沿實(shí)性區(qū)域彌漫分布2例,條片狀分布1例,環(huán)形曲帶樣分布1例),明顯強(qiáng)化5例[中央放射狀分布1例(圖3D),多結(jié)節(jié)堆積狀分布2例,環(huán)形曲帶樣分布2例(圖1F,2E)]。
圖1 男,17個(gè)月,右額顳葉AT/RT。A~B:右額顳葉囊實(shí)性病變,實(shí)性成分在T1WI上呈等信號,T2WI上呈混雜信號,內(nèi)可見小片狀T1WI高信號及多發(fā)邊緣分布T2WI明顯高信號(提示出血及囊變),中線結(jié)構(gòu)左移,左側(cè)腦室受壓變窄;C:DWI混雜高信號;D:ADC呈低信號(ADCmean為0.60×10-3mm2/s);E:SWI示右額顳葉多發(fā)團(tuán)塊狀低信號出血灶及增粗血管影;F:冠狀位TIWI增強(qiáng)示瘤體呈典型曲帶樣環(huán)形強(qiáng)化并可見多發(fā)邊緣分布無強(qiáng)化囊變區(qū) 圖2 女,13個(gè)月,第四腦室及第三腦室后部AT/RT。A~B:第四腦室實(shí)性成分為主腫塊,T1WI上呈稍低信號,T2WI呈稍高信號,中心可見星芒狀T1WI高、T2WI低信號影,周邊見小囊狀T2WI高信號影,提示中央出血及邊緣分布囊變;C:DWI呈高信號;D:ADC低信號(ADCmean為0.50×10-3mm2/s;E:軸位TIWI增強(qiáng)示曲帶樣環(huán)形強(qiáng)化;F:頭顱CT平掃示瘤體呈稍高密度,內(nèi)見點(diǎn)狀鈣化,幕上腦室擴(kuò)張積水 圖3 男,1個(gè)月,第四腦室及小腦蚓部AT/RT。A~B:第四腦室及小腦蚓混雜信號腫塊,可見多發(fā)小片狀T1WI、T2WI高信號影,提示多發(fā)出血;C:ADC呈明顯低信號(ADCmean為0.42×10-3mm2/s;D:軸位T1WI增強(qiáng)示瘤體中心放射狀強(qiáng)化
圖4 女,32個(gè)月,后顱窩中線AT/RT。A:病變呈囊實(shí)性,實(shí)性成分在CT上呈高密度;B:冠狀位TIWI增強(qiáng)示瘤體實(shí)性成分不均勻明顯強(qiáng)化;C:右顳枕葉轉(zhuǎn)移灶,呈囊實(shí)性,實(shí)性成分明顯強(qiáng)化;D:下胸段脊膜增厚強(qiáng)化,腰3~5水平椎管內(nèi)團(tuán)塊狀、結(jié)節(jié)狀明顯強(qiáng)化軟組織腫塊,考慮轉(zhuǎn)移
2.2.3 病理及免疫組化
術(shù)中病理示瘤體血供不豐富1例,血供中等1例,血供豐富5例,血供極豐富2例。8例患兒INI-1蛋白均表達(dá)缺失,1例患兒免疫組化結(jié)果不詳。9例患兒腫瘤細(xì)胞增殖指數(shù)Ki-67(+)40%~90%,平均Ki-67(+)達(dá)60%。
AT/RT是一種罕見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)胚胎性腫瘤[1]。位于染色體22q11.2的SMARCB1(又稱hSNF5/INI1)基因或位于染色體19p13.2的SMARCA4(又稱BRG1基因)發(fā)生突變或缺失為其特征性的遺傳學(xué)改變[2,3],INI1基因的缺失或突變發(fā)生在大約75%到98%的AT/RT患兒中[2,4],本組8例患兒INI1檢測均為(-)。該腫瘤具有高度侵襲性生物學(xué)行為,易播散轉(zhuǎn)移、總體預(yù)后極差,中位生存期不到一年[5]。AT/RT主要見于3歲以下兒童,約占1歲以內(nèi)兒童腦腫瘤發(fā)病率的第三位[6],占3歲以下兒童中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的6.7%[7],本組8例(8/9)患兒初次就診年齡小于3歲。Tekautz等學(xué)者通過對31例AT/RT患兒進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn)年齡越小患兒越容易發(fā)生腦脊液轉(zhuǎn)移、預(yù)后也更差[8],本組病例確診時(shí)伴有轉(zhuǎn)移的4例患兒年齡分別為5個(gè)月、13個(gè)月、14個(gè)月、32個(gè)月,與Tekautz所述小年齡患兒更易發(fā)生腦脊液轉(zhuǎn)移一致。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)患兒首次確診年齡、初次確診時(shí)是否發(fā)生腦脊液轉(zhuǎn)移、腫瘤的切除范圍以及術(shù)后早期放療與預(yù)后密切相關(guān)[9-12]。本組1例32個(gè)月女性患兒初次就診時(shí)伴有腦和脊髓轉(zhuǎn)移,手術(shù)切除原發(fā)灶后進(jìn)行化療,術(shù)后6個(gè)月復(fù)查時(shí)部分脊髓播散灶較前明顯,術(shù)后7個(gè)月時(shí)患兒因頭痛再次就診并預(yù)約頭顱核磁檢查,但因患兒不配合家長取消檢查,此后患兒失訪。雖然文獻(xiàn)曾報(bào)道1例24月齡AT/RT患兒腫瘤切除術(shù)后輔助化療,腫瘤無復(fù)發(fā)生存超過12年,提示術(shù)后化療有助于提高AT/RT患兒預(yù)后[13],但患兒預(yù)后受多方面因素影響,AT/RT患兒整體預(yù)后仍較差。有學(xué)者認(rèn)為AT/RT在男性患兒的發(fā)病率略高于女性,本組病例男患兒4例、女患兒5例,男女比例4∶5,與文獻(xiàn)報(bào)道略有差異,可能為病例較少所致。
此外,近年來研究發(fā)現(xiàn)AT/RT存在ATRT-TYR、ATRT-MYC、ATRT-SHH三種不同的分子亞型,且ATRT-TYR好發(fā)于幕下,ATRT-MYC好發(fā)于幕上,ATRT-SHH幕上和幕下分布無明顯差異[14,15],不同分子亞型對放、化療的敏感性不同,預(yù)后亦不同,ATRT-SHH對化療敏感,而ATRT-TYR對放療敏感[15]。
AT/RT患兒臨床表現(xiàn)無特異性,與大多數(shù)顱內(nèi)腫瘤相似,其臨床表現(xiàn)與腫瘤大小、位置、病變周圍組織受累情況以及患兒年齡等多種因素有關(guān),病變位于幕上時(shí),常表現(xiàn)為頭痛、激惹、嗜睡以及肢體肌力下降等局灶性神經(jīng)功能缺失癥狀,病變位于幕下時(shí),多以共濟(jì)失調(diào),頭痛、嘔吐等顱內(nèi)高壓癥狀為主。
本組病例術(shù)前CT診斷正確0(0/8)例,因CT軟組織分辨率有限,且所有患兒均只有CT平掃檢查,無腫瘤強(qiáng)化程度及強(qiáng)化方式信息,對定性診斷價(jià)值有限,CT檢查目的主要在于明確瘤體是否含鈣化。MRI術(shù)前診斷正確3例(3/9),1例誤診為膠質(zhì)瘤,1例誤診為生殖細(xì)胞瘤,4例誤診為髓母細(xì)胞瘤。誤診原因分析如下:(1)術(shù)前診斷為膠質(zhì)瘤病例因病變位于左橋臂,該部位膠質(zhì)瘤發(fā)病率高,且高級別膠質(zhì)瘤影像表現(xiàn)可以多樣,該病例影像表現(xiàn)可以符合膠質(zhì)瘤,而AT/RT發(fā)生于該位置非常少見,故術(shù)前首先考慮為膠質(zhì)瘤。(2)術(shù)前診斷為生殖細(xì)胞瘤病例病變位于第三腦室、左側(cè)腦室和四疊體后方,因生殖細(xì)胞瘤好發(fā)于中線,較AT/RT相比,顱內(nèi)生殖細(xì)胞瘤更易表現(xiàn)為多發(fā)病病灶;此外,生殖細(xì)胞瘤與AR/RT影像表現(xiàn)有較多重疊之處,如二者均常見出血、囊變、壞死,DWI都可以表現(xiàn)為明顯擴(kuò)散受限加重,增強(qiáng)掃描都可以表現(xiàn)為不均勻明顯強(qiáng)化,都可以沿腦脊液種植播散等,鑒別診斷有一定難度,本例誤診主要原因?yàn)橹芯€附近多發(fā)病灶,既往認(rèn)為更符合生殖細(xì)胞瘤的發(fā)病特點(diǎn)。該病例提示我們AT/RT亦可以表現(xiàn)為中線附近多發(fā)病變,在以后的工作中,遇到類似病例,也應(yīng)該考慮到AT/RT的可能性。(3)術(shù)前診斷為髓母細(xì)胞瘤病例主要誤診原因有以下幾點(diǎn):首先髓母細(xì)胞瘤為兒童幕下最常見惡性腫瘤,尤其是后顱窩中線腫瘤,伴有擴(kuò)散受限加重時(shí),首先考慮髓母細(xì)胞瘤;其次,髓母細(xì)胞瘤CT密度多較高,與AT/RT相似;其中一例位于小腦蚓部誤診病例表現(xiàn)為多發(fā)微小囊變,而非AT/RT更常見的偏心分布囊變,符合髓母細(xì)胞瘤常見囊變特點(diǎn),亦是誤診原因之一。這些誤診原因提示我們,以后的工作中,為了提高診斷準(zhǔn)確率,一定要綜合分析多種影像特征并結(jié)合患兒年齡,考慮到更多可能的鑒別診斷,尤其后顱窩中線占位,當(dāng)患兒年齡較小,病變信號不均勻,伴有壞死、出血,表現(xiàn)為偏心分布囊變時(shí),應(yīng)該考慮到AT/RT的可能性,尤其是出現(xiàn)環(huán)形曲帶樣強(qiáng)化時(shí),更不能忽略此疾病。(4)本組病例術(shù)前正確診斷3例(3/9):首先患兒年齡普遍較小,病變信號混雜,DWI呈明顯高信號,支持胚胎性腫瘤的診斷;其次,有2例病變同時(shí)累及幕上、幕下,沿腦室系統(tǒng)鑄型生長,雖然室管膜瘤有沿腦室系統(tǒng)塑型生長特點(diǎn),但擴(kuò)散受限程度與該病例不符,髓母細(xì)胞瘤雖然DWI可以明顯高信號,但很少出現(xiàn)幕上、幕下同時(shí)受累,故綜合考慮AT/RT更符合診斷;此外,3例瘤體內(nèi)部可見斑片狀出血,亦有1例表現(xiàn)為典型環(huán)形曲帶樣強(qiáng)化,均符合AT/RT診斷。
既往通常認(rèn)為AT/RT缺乏特異性影像學(xué)表現(xiàn),隨著對其認(rèn)識不斷加深,AT/RT具有一些相對特異性的影像表現(xiàn),可能有助于提高其診斷率。AT/RT發(fā)病部位無特異性,可以發(fā)生在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的任何位置,多呈局灶性發(fā)病,表現(xiàn)為幕上或幕下腫塊,也可以同時(shí)累及幕上、幕下,與本組部分病例腫瘤跨越幕上、幕下生長相似[7]。AT/RT腫瘤體積通常較大,本組病例瘤體最大徑約30.0 mm~90.0 mm,首次就診時(shí)瘤體最大徑均在30 mm以上。有學(xué)者認(rèn)為偏心分布囊變是AT/RT較為特征性的影像表現(xiàn)[16,17],亦有學(xué)者通過比較分析AT/RT和髓母細(xì)胞瘤中囊變的分布特點(diǎn),證實(shí)前者囊變偏心分布更常見[18],本組有明確囊變病例中,偏心分布7例(7/8),與文獻(xiàn)報(bào)道AT/RT易發(fā)生偏心囊變相符。本組病例伴有出血6例(6/9),與文獻(xiàn)報(bào)道AT/RT容易發(fā)生出血壞死,約45%~63%患兒可見瘤體出血相符[7,16]。值得一提的是本組一名17個(gè)月齡男患兒初次就醫(yī)時(shí)(主訴:顱縫狹窄)頭顱CT未見明確占位性病變,7月后再次就診(嗜睡、左側(cè)肢體無力)行頭顱MR平掃+增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)右額顳葉巨大囊實(shí)性占位性病變,短短半年時(shí)間腫瘤迅速生長最大徑達(dá)9.0 cm,說明該腫瘤細(xì)胞增殖活躍,與此類腫瘤Ki-67較高相符。AT/RT腫瘤細(xì)胞密集、核質(zhì)比高,高b值DWI上腫瘤內(nèi)水分子擴(kuò)散受限明顯加重呈高信號,對應(yīng)ADC呈明顯低信號。多項(xiàng)研究顯示中樞神經(jīng)系統(tǒng)AT/RT的ADC圖表現(xiàn)為明顯低信號,其ADC值范圍約(0.45~0.85)×10-3mm2/s,本組9例患兒范圍(0.42~0.60)×10-3mm2/s[ADCmean為(0.51±0.06)×10-3mm2/s],與文獻(xiàn)報(bào)道一致性較高[7,19,20]。文獻(xiàn)報(bào)道曲帶樣環(huán)形強(qiáng)化在AT/RT中具有特異性,亦有學(xué)者稱之為“盤山公路征”[16],我們的病例中有2例(2/8)表現(xiàn)為曲帶樣強(qiáng)化,與文獻(xiàn)報(bào)道類似。此外,我們的病例中還可見其他多種強(qiáng)化方式,相似表現(xiàn)為腫瘤整體不均勻輕中度或明顯強(qiáng)化,但強(qiáng)化模式多樣,如中央放射狀強(qiáng)化、多結(jié)節(jié)堆積樣強(qiáng)化、局部條片樣強(qiáng)化等。AT/RT易隨腦脊液循環(huán)播散轉(zhuǎn)移至腦內(nèi)其他部位或脊髓,部分患兒初就診時(shí)常伴有腦脊液播散灶[21],本組病例首次就診時(shí)1例同時(shí)伴有腦組織、脊髓轉(zhuǎn)移,3例伴有腦轉(zhuǎn)移(腦實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移1例,腦室轉(zhuǎn)移1例,腦實(shí)質(zhì)和蛛網(wǎng)膜轉(zhuǎn)移1例)。Nowak等通過對43名已知分子亞型AT/RT進(jìn)行影像學(xué)對比分析發(fā)現(xiàn):ATRT-MYC亞型較其他兩種亞型有更顯著的瘤周水腫,而ATRT-SHH和ATRT-TYR亞型偏心囊變更見,ATRT-TYR和ATRT-MYC亞型有明顯強(qiáng)化趨勢而約三分之一ATRT-SHH亞型增強(qiáng)后無確切強(qiáng)化[22]。本組回顧性病例患兒未作相應(yīng)基因型檢測,無法與該文研究結(jié)果進(jìn)行對比,以后的工作中對ATRT基因分型的應(yīng)用有助于我們更深層次地認(rèn)識AT/RT。
AT/RT主要需與髓母細(xì)胞瘤、室管膜瘤、星形細(xì)胞瘤以及生殖細(xì)胞瘤鑒別,因AT/RT預(yù)后極差,中位生存期不足一年,故將其與后者區(qū)分開非常重要。
髓母細(xì)胞瘤發(fā)病高峰為5~7歲,出血、壞死少見,多見散在微囊變,而AT/RT多見于3歲以下小兒,偏心分布囊變、曲帶樣強(qiáng)化為其較具特征性表現(xiàn)。室管膜瘤:好發(fā)于第四腦室底部或頂壁,具有塑型生長的特點(diǎn),有向第四腦室兩側(cè)孔和正中孔生長的趨勢,CT平掃與周圍腦實(shí)質(zhì)相比,瘤體多呈等密度,出血壞死少見。星形細(xì)胞瘤:兒童發(fā)病高峰為5~15歲,幕上多呈實(shí)性,幕下多呈囊實(shí)性,病灶整體在CT上以低密度為主,高b值DWI上呈等低信號,ADC值不低,出血、鈣化少見。生殖細(xì)胞瘤:發(fā)病高峰為10~12歲,常見于松果體區(qū),其次為鞍上,而AT/RT絕大多數(shù)見于3歲以下兒童。
綜上,雖然AT/RT必須通過病理及免疫組化檢查確診,但兒童CNS AT/RT影像表現(xiàn)具有一定特點(diǎn),當(dāng)3歲以下兒童腦腫瘤體積較大、瘤體密度/信號混雜、伴有偏心囊變、出血壞死、腦脊液播散以及擴(kuò)散受限明顯加重時(shí)應(yīng)考慮到AT/RT的可能,尤其當(dāng)伴有以上影像表現(xiàn)的腦腫瘤出現(xiàn)曲帶樣強(qiáng)化時(shí),提示AT/RT的可能性更大。
作者利益沖突聲明:全部作者均聲明無利益沖突。