@InceptionX ：說(shuō)實(shí)話很合理。

@QC-琴橙：這種評(píng)選本身就是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，每個(gè)位置無(wú)論選誰(shuí)都會(huì)有人不滿，所以看看就好，不用爭(zhēng)論。

@落英飛花的驛站：我發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)硬指標(biāo)：職業(yè)生涯得足夠長(zhǎng)，大賽榮譽(yù)和個(gè)人榮譽(yù)要足夠多，逆天的個(gè)人紀(jì)錄也要占據(jù)幾項(xiàng)。

@何耀榮：巴西3人，德國(guó)2人，阿根廷2人，意大利1人，西班牙1人，葡萄牙1人，俄羅斯（蘇聯(lián)）1人。這表明除了要有超群的個(gè)人能力，世界杯是最加分的項(xiàng)目。

@張佳瑋：候選的這些球員前后跨度約60年，21世紀(jì)發(fā)光發(fā)熱的占到近一半，所以專業(yè)媒體認(rèn)為現(xiàn)在是足球史的黃金年代？21世紀(jì)的巨星可以靠歐冠聯(lián)賽這個(gè)頂尖舞臺(tái)穩(wěn)定地產(chǎn)出榮譽(yù)與表現(xiàn)，且技戰(zhàn)術(shù)這玩意是越來(lái)越進(jìn)化的。于是乎越到近代，明星越耀眼，媒體越敢放進(jìn)歷史級(jí)陣容去。

@足球新聞翻譯官：老球星經(jīng)歷過(guò)守門(mén)員可以用手接回傳球，中老年球星經(jīng)歷過(guò)單場(chǎng)比賽兩分制，中年球星經(jīng)歷的是金球死亡法，年輕球星經(jīng)歷的是視頻裁判和越位新規(guī)。他們不在一個(gè)環(huán)境下比賽，如何并列？比關(guān)公戰(zhàn)秦瓊還要荒謬。加林查和梅西相比，大致相當(dāng)于煤油燈大戰(zhàn)太陽(yáng)能燈。

@黑白：這本質(zhì)上是為了強(qiáng)行讓梅羅入選而打造的奇葩陣容。在這個(gè)前提下，差不多做到了以所獲榮譽(yù)為標(biāo)準(zhǔn)，陣容的合理性與球員真實(shí)水平都放一邊，至于球員是不是實(shí)際上踢那個(gè)位置，更無(wú)所謂。

@豐收日：羅納爾多雖然俱樂(lè)部榮譽(yù)差一點(diǎn)，但是技術(shù)和天賦都是頂級(jí)的，而且是大眾情人，是那個(gè)年代的足球標(biāo)志。拋去感情因素，我覺(jué)得他能入選真是得益于更多人看過(guò)大羅踢球，他如果在七八十年代踢球，估計(jì)票數(shù)會(huì)不敵蓋德·穆勒、克魯伊夫、范巴斯滕。

@幽若：貝利、小羅等人都曾經(jīng)位置后撤，從而統(tǒng)領(lǐng)全局。唯獨(dú)羅納爾多是真的只負(fù)責(zé)進(jìn)球，從不曾后撤，也不幫別人干點(diǎn)什么。前鋒這個(gè)位置是真的沒(méi)人能和他爭(zhēng)。

@氧氣是個(gè)鐵：把貝利安排在中場(chǎng)就是為了抬高羅納爾多，如果按照真實(shí)位置排的話，羅納爾多完全沒(méi)機(jī)會(huì)，除非強(qiáng)行把梅西放在中場(chǎng)。另外，沒(méi)有蓋德·穆勒也很離譜。

@墨索里脊：歷史陣容這種東西自然無(wú)法滿足所有人的期望，不提陣容的實(shí)戰(zhàn)力，按位置來(lái)評(píng)判其實(shí)沒(méi)什么問(wèn)題。值得商榷的大概只有貝利不是前鋒，哈維不是進(jìn)攻型中場(chǎng)。

@阿寧：最佳陣容的評(píng)選幾乎不會(huì)考慮實(shí)戰(zhàn)能力，防守球員在這種評(píng)選之中存在天然的劣勢(shì)。如果要為誰(shuí)鳴冤的話，我覺(jué)得巴雷西應(yīng)該成為中衛(wèi)的一個(gè)人選，里杰卡爾德作為純正的防守型中場(chǎng)理應(yīng)獲得一個(gè)席位。

@路人甲：我看網(wǎng)上的討論，很多人對(duì)哈維有異議，說(shuō)到底還是《法國(guó)足球》的鍋。他們把中前衛(wèi)和后腰全部劃歸防守型中場(chǎng)，然后給出了20人候選名單。如果單論中前衛(wèi)這個(gè)位置，哈維就是第一人選，所以我覺(jué)得哈維和馬特烏斯入選是沒(méi)問(wèn)題的。

@呂奉先：《法國(guó)足球》估計(jì)是跟自己人有仇，普拉蒂尼和齊達(dá)內(nèi)被完全忽視了。但是，齊祖被放在了進(jìn)攻型中場(chǎng)的候選名單，面對(duì)兩個(gè)球王的夾擊。法國(guó)雜志坑自己人有一手。

@小佐：沒(méi)有齊達(dá)內(nèi)，前鋒占據(jù)中場(chǎng)的位置讓人很迷惑，貝利、馬拉多納、梅西、C羅都很優(yōu)秀，但是位置有限。這評(píng)選干脆派11個(gè)前鋒去踢比賽好了，沒(méi)啥意義。

@感受優(yōu)樂(lè)美：我長(zhǎng)這么大，第一次知道書(shū)本上的兩個(gè)球王是踢中場(chǎng)的。

@曾經(jīng)的感動(dòng)：貝利1970年世界杯踢過(guò)進(jìn)攻型中場(chǎng)，效果非常好，但是職業(yè)生涯大部分時(shí)候還是前鋒。馬拉多納是前場(chǎng)自由人，經(jīng)?；爻分袌?chǎng)組織，所以許多評(píng)選都會(huì)把他當(dāng)作中場(chǎng)球員。

@這個(gè)人很懶：后衛(wèi)三人毫無(wú)爭(zhēng)議，我就沒(méi)見(jiàn)過(guò)評(píng)最佳陣容沒(méi)有貝肯鮑爾的情況。馬爾蒂尼和卡福也一樣，他倆雖然退役才十幾年，但是這十幾年評(píng)選的各類最佳陣容，我同樣沒(méi)見(jiàn)過(guò)沒(méi)有他倆的情況。而且很多球員心中的足壇歷史最佳陣容里，馬爾蒂尼和貝肯鮑爾是必選項(xiàng)。

@CGDI ：門(mén)將位置沒(méi)什么可說(shuō)，一套陣容里可以選3個(gè)前鋒，4個(gè)中場(chǎng)，3個(gè)后衛(wèi)，但門(mén)將只能選一個(gè)。我相信看過(guò)雅辛的人應(yīng)該不多，但人家是歷史上唯一獲得金球獎(jiǎng)的門(mén)將。即使布馮卡西都?jí)蚺?，雅辛就是門(mén)將第一人。