楊利超,王冠軍,趙中甫,劉凱歌,胡國(guó)超
(許昌市中心醫(yī)院 神經(jīng)外科一病區(qū),河南 許昌 461000)
大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤(middle cerebral artery aneurysm,MCAA)占全部顱內(nèi)動(dòng)脈瘤18%~20%,以蛛網(wǎng)膜下腔出血或占位癥狀為主要表現(xiàn),其中M1段動(dòng)脈瘤最為常見[1]。MCAA破裂后,80.0%左右可產(chǎn)生局灶性神經(jīng)功能障礙,嚴(yán)重者表現(xiàn)為失語(yǔ)、偏癱、視野缺損等[2]。神經(jīng)介入及顯微神經(jīng)外科是現(xiàn)階段臨床治療MCAA的主要方法,但效果尚存爭(zhēng)議。本研究選取許昌市中心醫(yī)院72例M1段MCAA患者,探究經(jīng)翼點(diǎn)入路顯微鏡下動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)治療效果。
1.1 一般資料選取許昌市中心醫(yī)院2016年1月至2019年1月收治的72例M1段MCAA患者,根據(jù)治療方案分組,各36例。對(duì)照組男22例,女14例,年齡31~66歲,平均(45.79±4.62)歲,蛛網(wǎng)膜下腔出血分級(jí)(即Hunt-Hess分級(jí)):Ⅰ級(jí)6例,Ⅱ級(jí)15例,Ⅲ級(jí)12例,Ⅳ級(jí)3例。夾閉組男23例,女13例,年齡30~67歲,平均(46.63±5.06)歲,Hunt-Hess分級(jí):Ⅰ級(jí)5例,Ⅱ級(jí)14例,Ⅲ級(jí)13例,Ⅳ級(jí)4例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) (1)經(jīng)CT血管成像、數(shù)字減影血管造影確診;(2)單發(fā);(3)患者及家屬知情并簽署承諾書。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并其他顱腦病變;(2)并有感染、惡性腫瘤;(3)嚴(yán)重血流動(dòng)力學(xué)紊亂;(4)合并血液疾病、自身免疫疾病。
1.3 治療方法
1.3.1對(duì)照組 接受血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療。全麻,Seldinger法穿刺右側(cè)股動(dòng)脈,置入6 F鞘導(dǎo)管,引入Tracker導(dǎo)管,造影,明確動(dòng)脈瘤大小、部位、方向、形狀等。將合適型號(hào)彈簧圈送至動(dòng)脈瘤瘤腔,瘤腔完全被閉塞(血管造影)后拔出導(dǎo)管。
1.3.2夾閉組 接受經(jīng)翼點(diǎn)入路顯微鏡下動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)治療。全麻,仰臥位,偏向健側(cè)45°,后仰15°,骨瓣開窗約4 cm×5 cm,懸吊硬膜后剪開,依次打開視神經(jīng)、頸內(nèi)動(dòng)脈池,釋放20 mL腦脊液,分離顯露頸內(nèi)動(dòng)脈,使動(dòng)脈瘤充分暴露,夾閉動(dòng)脈瘤頸部,30 g·L-1罌粟堿棉片濕敷載瘤動(dòng)脈,無(wú)活動(dòng)性出血后縫合硬膜,留置引流管,逐層縫合。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1手術(shù)情況 包括術(shù)中出血、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、平均費(fèi)用。
1.4.2并發(fā)癥 包括血管痙攣、感染、腦梗死、動(dòng)脈瘤術(shù)中破裂發(fā)生情況。
1.4.3近期預(yù)后 出院1個(gè)月,采用改良Rankin量表評(píng)估兩組恢復(fù)情況,分為0~6級(jí),分級(jí)越高,恢復(fù)效果越差。
1.4.4血清NSE、MBP、S100B水平 檢測(cè)術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、髓鞘堿性蛋白(myelin basic protein,MBP)、星形膠質(zhì)源性蛋白(S100B)水平。取靜脈血3 mL,離心,取上清液,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)NSE、MBP、S100B水平。
1.4.5遠(yuǎn)期預(yù)后 隨訪1 a,統(tǒng)計(jì)兩組復(fù)發(fā)率,并采用格拉斯哥預(yù)后評(píng)分量表(Glasgow outcome score,GOS)評(píng)估神經(jīng)功能,5分為優(yōu)良,4分為可,<4分為差。
2.1 手術(shù)情況夾閉組術(shù)中出血量較對(duì)照組多,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組長(zhǎng),平均費(fèi)用較對(duì)照組低(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)情況對(duì)比
2.2 并發(fā)癥兩組并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥對(duì)比[n(%)]
2.3 血清NSE、MBP、S100B水平術(shù)后1個(gè)月兩組血清NSE、MBP、S100B水平低于術(shù)前,且夾閉組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血清NSE、MBP、S100B水平對(duì)比
2.4 近期預(yù)后對(duì)照組出院后1個(gè)月因腦梗死死亡;夾閉組改良Rankin量表評(píng)分結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
2.5 遠(yuǎn)期預(yù)后隨訪1 a,對(duì)照組脫落2例,夾閉組脫落1例;夾閉組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,GOS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
表4 兩組改良Rankin量表評(píng)分對(duì)比[n(%)]
表5 兩組復(fù)發(fā)率、GOS評(píng)分對(duì)比[n(%)]
目前,臨床治療M1段MCAA主要目的在于減少動(dòng)脈瘤破裂出血及遲發(fā)性腦血管痙攣,降低致殘、病死率[3]。傳統(tǒng)開顱手術(shù)存在創(chuàng)傷重、動(dòng)脈瘤破裂風(fēng)險(xiǎn)高、預(yù)后差等不足,且難以將蛛網(wǎng)膜下腔積血完全清除,易發(fā)生腦血管痙攣,使其臨床應(yīng)用受限。
現(xiàn)階段,臨床治療MCAA以血管內(nèi)介入栓塞術(shù)與顯微手術(shù)夾閉為主。血管內(nèi)介入栓塞術(shù)主要優(yōu)勢(shì)是創(chuàng)傷較開顱手術(shù)小。而經(jīng)翼點(diǎn)入路顯微鏡下動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)需開顱操作,且需通過(guò)機(jī)械牽拉獲取充足手術(shù)空間,創(chuàng)傷較大,步驟復(fù)雜,增加術(shù)中出血量,且手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均延長(zhǎng)。本研究結(jié)果顯示,夾閉組術(shù)中出血量較對(duì)照組多,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組長(zhǎng)。這提示血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療M1段MCAA創(chuàng)傷小、出血少、術(shù)后恢復(fù)快,與徐建等[4]研究一致。本研究中,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這表明兩種術(shù)式治療M1段MCAA均安全可靠。預(yù)后分析顯示,夾閉組改良Rankin量表評(píng)分結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組,GOS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,表明經(jīng)翼點(diǎn)入路顯微鏡下動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)利于改善M1段MCAA患者近遠(yuǎn)期預(yù)后。分析其原因在于,動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)可將側(cè)裂池、頸動(dòng)脈池等充分打開,及時(shí)清除動(dòng)脈瘤周圍血腫,利于大腦細(xì)胞修復(fù),且術(shù)后留置引流管,持續(xù)引流血性腦脊液、蛛網(wǎng)膜下腔積血,減輕腦組織繼發(fā)性損傷[5]。本研究結(jié)果還顯示,經(jīng)翼點(diǎn)入路顯微鏡下動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)具有醫(yī)療費(fèi)用低的優(yōu)勢(shì)。
NSE、MBP、S100B均為反映中樞神經(jīng)損傷的敏感指標(biāo),NSE是檢測(cè)腦損傷及預(yù)后評(píng)估的指標(biāo),MBP利于腦實(shí)質(zhì)功能性疾病及破壞性病變鑒別,S100B是星形膠質(zhì)細(xì)胞完整性的標(biāo)志[6-7]。測(cè)定血清NSE、MBP、S100B水平可為動(dòng)脈瘤患者預(yù)后評(píng)估提供參考。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1個(gè)月兩組血清NSE、MBP、S100B水平低于術(shù)前,且夾閉組低于對(duì)照組,證實(shí)經(jīng)翼點(diǎn)入路顯微鏡下動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)可促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),可能與減輕腦組織繼發(fā)性損傷有關(guān)。
綜上可知,血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療M1段MCAA患者創(chuàng)傷小,但采用經(jīng)翼點(diǎn)入路顯微鏡下動(dòng)脈瘤夾閉術(shù),近期及遠(yuǎn)期神經(jīng)功能恢復(fù)好,復(fù)發(fā)率低,且住院費(fèi)用低。