陳熊彪
摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,其應(yīng)用也越來越廣泛和深入,如互聯(lián)網(wǎng)在金融領(lǐng)域中的應(yīng)用就形成了一個新型金融業(yè)務(wù)模式,即互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)模式?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)資金融通、支付、投資的金融業(yè)務(wù)模式,與傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)模式相比,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)模式更加快捷、便利,對促進金融行業(yè)快速發(fā)展具有重要的意義。但互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)面臨一個突出的發(fā)展問題,即監(jiān)管問題?;ヂ?lián)網(wǎng)金融背景下,各種金融風(fēng)險、信息泄露、金融詐騙問題層出不窮,如何做好互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理,是地方監(jiān)管部門需要重點考慮的問題。本文就地方監(jiān)管部門對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的困境進行詳細(xì)分析,希望能夠為相關(guān)工作者提供一些參考意見。
關(guān)鍵詞:地方監(jiān)管部門;困境;策略;互聯(lián)網(wǎng)金融
中圖分類號:D9 文獻標(biāo)識碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.08.059
0 引言
近年來,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展以及時代的不斷進步,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也得到了有力的推動。目前互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入滲透至人們的生產(chǎn)生活中,在各個行業(yè)及領(lǐng)域中互聯(lián)網(wǎng)也發(fā)揮著重要的作用,如互聯(lián)網(wǎng)與金融的融合在我國正在如火如荼的進行。與傳統(tǒng)金融相比,互聯(lián)網(wǎng)金融具有顯著的特點和優(yōu)勢,如對于金融行業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金融門檻更低、成本更低,而對于用戶而言,互聯(lián)網(wǎng)金融更加便利、高效。正是因為如此,所以近年來互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展十分迅速,在其快速發(fā)展過程中,與之相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險及金融風(fēng)險問題也逐漸凸顯。由于互聯(lián)網(wǎng)金融屬于新興產(chǎn)業(yè),所以在監(jiān)管方面還比較匱乏,以至于各種風(fēng)險問題頻頻發(fā)生,這顯然不利于互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)定健康發(fā)展。這就需要地方監(jiān)管部門創(chuàng)新對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督和管理,采取有效的監(jiān)管措施和策略引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)金融走向健康穩(wěn)定發(fā)展道路。
1 互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀及監(jiān)管必要性分析
1.1 互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)在金融領(lǐng)域中的應(yīng)用也越來越深入,在此背景下,新型金融業(yè)務(wù)模式互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)運而生?;ヂ?lián)網(wǎng)與金融的深度融合是新時代背景下金融領(lǐng)域發(fā)展的必然趨勢,這對促進金融行業(yè)快速發(fā)展具有重要的意義。目前互聯(lián)網(wǎng)在金融行業(yè)中的貨幣支付結(jié)算領(lǐng)域、貨幣融通投資領(lǐng)域中都有著廣泛的應(yīng)用。就貨幣支付結(jié)算領(lǐng)域而言,基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,實現(xiàn)了第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)支付等,與傳統(tǒng)消費支付相比,互聯(lián)網(wǎng)貨幣支付結(jié)算更加方便、高效,深受大眾認(rèn)可。就貨幣融通投資領(lǐng)域而言,基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,各種眾籌融資投資業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)借貸業(yè)務(wù)層出不窮,相比傳統(tǒng)融資、貸款模式,互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務(wù)門檻更低、成本更低、更加快捷,互聯(lián)網(wǎng)投融資也成了現(xiàn)代投融資的重要形式。由此可見,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對金融貨幣支付結(jié)算和貨幣融通投資領(lǐng)域產(chǎn)生了變革性的影響。
1.2 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管必要性
進入智能化大數(shù)據(jù)時代,互聯(lián)網(wǎng)金融的深度融合發(fā)展是大勢所趨,作為一種新興的金融發(fā)展模式,其在促進金融行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟跨越發(fā)展方面發(fā)揮著重要的作用。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)具有開放性、共享性、隱秘性、風(fēng)險大的特點,金融領(lǐng)域又是涉及諸多經(jīng)濟主體信息與資金安全,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中會面臨疊加的金融風(fēng)險和互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險。就目前來看,互聯(lián)網(wǎng)融資平臺如雨后春筍一般涌現(xiàn),而各種第三方支付平臺也亂象橫生,風(fēng)險頻發(fā)。這不僅會對正常的金融秩序造成影響,同時也會影響到互聯(lián)網(wǎng)金融的良好發(fā)展,甚至?xí)?jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展造成影響?;诖?,做好互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管就顯得十分必要和重要??茖W(xué)合理有效的監(jiān)督和管理可以促進互聯(lián)網(wǎng)金融合法、合規(guī)、穩(wěn)健的發(fā)展,這對促進互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)定健康發(fā)展尤為重要。
2 地方監(jiān)管部門對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的困境
2.1 相關(guān)法律法規(guī)滯后性與監(jiān)管隊伍不夠健全的問題
科學(xué)合理有效的監(jiān)管工作必須依賴于相應(yīng)成熟的法律法規(guī),這也是地方金融監(jiān)管部門開展金融監(jiān)管工作的方向和依據(jù)。就實際情況來看,由于互聯(lián)網(wǎng)金融屬于新興行業(yè),相應(yīng)的法律法規(guī)并不完善、健全,存在立法滯后、法律效力不強的問題,這顯然就會直接影響到監(jiān)管工作的開展,同時也會影響到執(zhí)法工作的開展。互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管相關(guān)法律法規(guī)的滯后性給地方監(jiān)管部門造成監(jiān)管“無法可依”困境,對新業(yè)態(tài)的監(jiān)管經(jīng)常會監(jiān)管空檔期;再加上部分縣(區(qū))金融監(jiān)管部門只是臨時機構(gòu),專業(yè)人員隊伍嚴(yán)重缺乏,只是短暫、偶發(fā)性監(jiān)管檢查,無法做到穿透性跟蹤監(jiān)管;立法滯后及執(zhí)法不嚴(yán)的困境與互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊性和先進性特點有關(guān)。互聯(lián)網(wǎng)金融具有極強的創(chuàng)新能力,其產(chǎn)品、模式、業(yè)務(wù)都在不斷的更新,所以相關(guān)的法律法規(guī)工作也難以迅速囊括所有互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品與模式,更難以有效的監(jiān)管。
2.2 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管適度難以把控的問題
為了促進互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范、健康發(fā)展,就必須做好相應(yīng)的監(jiān)管工作。對于地方監(jiān)管部門而言,如何有效適度監(jiān)管是需要重點考慮的問題,監(jiān)管過緊,會影響金融創(chuàng)新;監(jiān)管過松,可能會觸發(fā)風(fēng)險。如通過各種法律法規(guī)來嚴(yán)格監(jiān)管約束各類互聯(lián)網(wǎng)金融主體的市場行為,雖然可以獲得高效的交易機制,但是也會在一定程度上影響到互聯(lián)網(wǎng)金融的自由創(chuàng)新發(fā)展空間,進而影響互聯(lián)網(wǎng)金融主體創(chuàng)新的積極性和能動性。而如果減小法律監(jiān)管力度,則難以起到有效監(jiān)督和管理的作用,容易導(dǎo)致各種風(fēng)險問題發(fā)生,進而威脅金融體系的良好發(fā)展。因此在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管中,如何有效把握監(jiān)管適度也是地方金融監(jiān)管面臨的一大困境。
2.3 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管有效性較低的問題
互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展具有先進性、創(chuàng)新性、隱蔽性等特點,如僅僅采用傳統(tǒng)的法律監(jiān)管、行為監(jiān)管模式,顯然難以有效對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展進行監(jiān)督和管理。一是就目前來看,地方監(jiān)管部門在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面就存在監(jiān)管有效性較低的困境。如監(jiān)管方面主要依靠法律制度對互聯(lián)網(wǎng)金融主體進行行為監(jiān)管,而沒有根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的特點采取創(chuàng)新性監(jiān)管措施。二是金融監(jiān)管創(chuàng)新落后于金融產(chǎn)品、模式創(chuàng)新,監(jiān)管一直處于落后半拍的狀態(tài)導(dǎo)致風(fēng)險頻發(fā),如近幾年的P2P暴雷。三是地方政府為了促進互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,常常會采取放寬金融行業(yè)準(zhǔn)入、退出標(biāo)準(zhǔn)措施,降低事前準(zhǔn)入門檻,事中事后監(jiān)管難以有效跟進,進而導(dǎo)致行業(yè)競爭無序混亂。四是地方監(jiān)管部門對于融資與監(jiān)管的職能也存在不清晰的問題,監(jiān)管部門合力卻效率低下的問題。種種問題影響下,目前互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的有效性就難以得到提高。
3 地方監(jiān)管部門對互聯(lián)網(wǎng)金融有效監(jiān)管的思考
3.1 構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管體系
互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管具有復(fù)雜性、系統(tǒng)性、專業(yè)性的特征,要促進監(jiān)管工作的順利有效開展,以及提高監(jiān)管工作的整體效果,就必須有相應(yīng)的法律監(jiān)管體系支撐。首先國家層面構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)監(jiān)管體系尤為重要,對創(chuàng)新性金融業(yè)態(tài)的監(jiān)管才能“有法可依”。如根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的先進性、特殊性特點,制定相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律、規(guī)范、制度,明確其法律地位,提高監(jiān)管的合法性。其次明確互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管相應(yīng)的監(jiān)管主體。比如可以構(gòu)建以中央監(jiān)管部門與地方監(jiān)管部門相結(jié)合的兩級監(jiān)督主體,其中中央監(jiān)管部門負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的統(tǒng)籌、布局、調(diào)控、協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨部門等問題,而地方監(jiān)督部門主要負(fù)責(zé)執(zhí)行各項監(jiān)督管理措施落實、互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)及業(yè)務(wù)的日常監(jiān)督檢查、調(diào)查處理各類互聯(lián)網(wǎng)金融問題糾紛等。兩級監(jiān)督主體可以定期、不定期組織聯(lián)席會議,對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新中的新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品展開相互討論和研究,進而制定相應(yīng)的監(jiān)管措施,以此來確保監(jiān)管措施的超前性、適度性和規(guī)范性。為了促進互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范、健康發(fā)展,還需要制定相應(yīng)的行業(yè)準(zhǔn)入門檻和退出機制,對互聯(lián)網(wǎng)金融市場主體進入市場,必須經(jīng)過嚴(yán)格的審核、考評,在嚴(yán)格準(zhǔn)入機制下,可以有利于互聯(lián)網(wǎng)金融市場的健康發(fā)展。與此同時,也需要給互聯(lián)網(wǎng)金融市場主體提供退出機制,包括明確退出條件,給予退出支持等,以此來促進互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)可持續(xù)化發(fā)展,同時實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的優(yōu)勝劣汰、升級發(fā)展。
3.2 基于民主原則實施監(jiān)管以保護金融創(chuàng)新
對于地方監(jiān)管部門而言,在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面,不僅要考慮到對各種風(fēng)險、問題的控制,同時也需要站在大局層面考慮到對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新發(fā)展的推動,這就需要地方監(jiān)管部門合理控制監(jiān)管力度,使得互聯(lián)網(wǎng)金融在規(guī)范發(fā)展的前提下大力創(chuàng)新,并可以獲得快速發(fā)展。對此,地方監(jiān)管部門就可以以金融民主原則來對互聯(lián)網(wǎng)金融進行干預(yù)。金融民主是經(jīng)濟民主的基本要求和體現(xiàn),也是金融立法要治理的重要原則,所以為了更好的把控監(jiān)管力度,就可以以金融民主原則開展監(jiān)管工作。在橫向?qū)用?,基于金融民主原則,地方監(jiān)管部門在運用權(quán)力開展監(jiān)管工作或立法時,應(yīng)該廣泛征求多方面的意見、建議,將政府的決策與立法建立在民主對話式的框架上,相比單向度管制而言,這種參與型的管制更有利于提高監(jiān)管的有效性?;ヂ?lián)網(wǎng)金融民主化監(jiān)管更有利于控制監(jiān)管力度,從而塑造更公平的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展環(huán)境。在縱向?qū)用妫诮鹑诿裰髟瓌t,地方監(jiān)管部門需要尤其關(guān)注中央金融監(jiān)管權(quán),做好中央金融監(jiān)管權(quán)與地方金融監(jiān)管權(quán)之間的合理界分、協(xié)調(diào)、配合工作。如地方監(jiān)管部門要基于中央監(jiān)管權(quán)合理、合法開展監(jiān)管工作,而中央監(jiān)管部門也需要適度給予地方監(jiān)管部門權(quán)力,讓地方監(jiān)管部門能夠根據(jù)金融市場發(fā)展的客觀需求開展監(jiān)管工作,這樣可以使得監(jiān)管工作力度更有彈性,在適中的監(jiān)管力度下才能夠提高監(jiān)管有效性。
3.3 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管模式與手段
互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融發(fā)展具有較大的差異性,如采用傳統(tǒng)監(jiān)管模式對互聯(lián)網(wǎng)金融進行監(jiān)管顯然會影響到監(jiān)管的有效性,對此,就需要根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的特點和現(xiàn)狀,對監(jiān)管模式進行創(chuàng)新和改革。比如在日常監(jiān)管方面,應(yīng)該以非現(xiàn)場監(jiān)管為主,這是因為互聯(lián)網(wǎng)與金融的融合強化了金融的虛擬性,且金融交易更加快捷、高效,所以現(xiàn)場監(jiān)管難以有用武之地。對此,就可以針對互聯(lián)網(wǎng)金融實施非現(xiàn)場監(jiān)管,即利用各種互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等對互聯(lián)網(wǎng)金融的各項交易、行為進行信息化監(jiān)管。信息化監(jiān)管對地方監(jiān)管部門的監(jiān)管信息平臺專業(yè)化程度有著更高的要求,因此,地方監(jiān)管部門為提高信息化監(jiān)管有效性,就必須配齊金融信息化人才隊伍,更加注重提高監(jiān)管信息平臺的技術(shù)水平、專業(yè)水平,保證監(jiān)管的信息通暢、網(wǎng)絡(luò)安全,能夠?qū)ΡO(jiān)管數(shù)據(jù)作出準(zhǔn)確評估及快速反應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面,還需要突出行業(yè)自律組織的地位。對此,地方監(jiān)管部門就需要加強對金融企業(yè)的宣傳工作,如積極向金融企業(yè)宣傳配合監(jiān)管的重要意義、保證互聯(lián)網(wǎng)金融安全的重要性。同時還可以將互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的金融行為、市場活動與企業(yè)的信用程度掛靠,以此來提高企業(yè)的自律意識,進而在監(jiān)管中充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用。在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管中,還需要加強對金融消費者權(quán)益的監(jiān)管和保護。比如地方監(jiān)管部門可以建立互聯(lián)網(wǎng)金融消費者投訴平臺、完善投訴處理機制,同時還需要加強對消費者的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險教育及宣傳工作,以此來減少各種互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的發(fā)生。
4 結(jié)束語
新時代背景下,互聯(lián)網(wǎng)金融是金融行業(yè)發(fā)展的必然趨勢,事實證明,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對促進金融領(lǐng)域的快速發(fā)展具有重要的作用。然而由于互聯(lián)網(wǎng)金融具有較強的特殊性和先進性,所以為了促進互聯(lián)網(wǎng)金融的健康穩(wěn)定發(fā)展,必須強化相應(yīng)的監(jiān)管工作。地方監(jiān)管部門要提高對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督和管理,比如根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展特點和需求,完善相應(yīng)的法律法規(guī),制定現(xiàn)代化的監(jiān)管手段等,這樣才能夠改變互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管困境,提高互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管整體水平,進而促進互聯(lián)網(wǎng)金融獲得長遠(yuǎn)、健康的發(fā)展。
參考文獻
[1]劉輝.論互聯(lián)網(wǎng)金融政府規(guī)制的兩難困境及其破解進路[J].法商研究,2018,35(05):58-69.
[2]許多奇.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的社會特性與監(jiān)管創(chuàng)新[J].法學(xué)研究,2018,40(05):20-39.
[3]毛志剛.地方政府參與互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律問題研究[J].西南金融,2018,(09):51-57.
[4]潘靜.從政府中心規(guī)制到社會共治:互聯(lián)網(wǎng)金融治理的新視野[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報),2018,36(01):67-77.
[5]李有星,金幼芳.互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范發(fā)展中的重點問題探討[J].法律適用,2017,(05):31-38.
[6]劉芬華,吳非,李華民,等.互聯(lián)網(wǎng)金融:創(chuàng)新金融體征、泡沫風(fēng)險衍生與規(guī)制邏輯[J].經(jīng)濟學(xué)家,2016,(06):35-42.
[7]曾威.互聯(lián)網(wǎng)金融競爭監(jiān)管制度的構(gòu)建[J].法商研究,2016,33(02):27-36.