蔣營營 馬飛 王晗 李宏利

摘要：本文分析了制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域中IPC、CPC、FI分類體系的優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域?qū)＠姆植记闆r，提出檢索時(shí)首先利用FI分類號(hào)檢索，并結(jié)合實(shí)際案例研究利用FI分類體系檢索的優(yōu)勢，可以高效、快速、準(zhǔn)確地檢索到相關(guān)對比文件，明顯提高了審查效率。

關(guān)鍵詞：制冷壓縮機(jī);FI;檢索;審查效率

中圖分類號(hào)：G306文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2020）33-0064-04

1 引言

制冷壓縮機(jī)應(yīng)用于空調(diào)、冰箱、熱泵等領(lǐng)域，是蒸汽壓縮式制冷系統(tǒng)的心臟，承擔(dān)壓縮和輸送制冷劑的重任，該技術(shù)領(lǐng)域涵蓋傳動(dòng)、控制、噪聲、潤滑、密封、材料等方面，技術(shù)面廣泛，交叉領(lǐng)域多，在這些技術(shù)領(lǐng)域中，日本的技術(shù)非常先進(jìn)，專利申請量遙遙領(lǐng)先，并且國內(nèi)制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域中申請量較大的公司也大多為中日合資公司，例如廣東美芝制冷設(shè)備有限公司，其為美的集團(tuán)、日本東芝開利株式會(huì)社合資，上海三電貝洱汽車空調(diào)有限公司為日本三電株式會(huì)社、德國貝洱有限公司、上海龍華工業(yè)有限公司合資，因此，針對制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域的特殊性，在檢索中應(yīng)將日本專利文獻(xiàn)作為檢索的重點(diǎn)，以期高效、快速、準(zhǔn)確地檢索到相關(guān)對比文件，提高審查效率。[1]

2 制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域中IPC、CPC、FI的比較

IPC是目前國際上主流的分類規(guī)則，制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域的IPC分類號(hào)主要集中在F04B和F04C小類下，但是在檢索時(shí)首先使用IPC檢索的效率并不高，這是因?yàn)椋菏紫?，F(xiàn)04B、F04C是包括泵、壓縮機(jī)的流體變?nèi)菔綑C(jī)械，也就是說制冷壓縮機(jī)沒有獨(dú)立的IPC分類體系，難以在分類號(hào)方面對制冷壓縮機(jī)和其它類泵進(jìn)行明確地劃分，檢索中的文獻(xiàn)瀏覽量大，檢索效率低;其次，針對目前制冷壓縮機(jī)的研究熱點(diǎn)，例如潤滑、消音、密封等，在IPC分類體系中沒有詳細(xì)的分類，一般會(huì)被分到大組中的雜項(xiàng)分類號(hào)下，沒有細(xì)分的分類號(hào)，檢索效率低下。

眾所周知，CPC分類體系相對于IPC分類體系具有細(xì)分條目多、分類信息多、文獻(xiàn)范圍廣、一致性較好、修訂更新快等優(yōu)勢，對于制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域而言，其分為往復(fù)式、滾動(dòng)轉(zhuǎn)子式、渦旋式、螺桿式、離心式等類型的制冷壓縮機(jī)，這些類型的制冷壓縮機(jī)的工作原理和大體結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)展的比較成熟，專利申請更多涉及結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)方面的改進(jìn)，因此在制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域CPC分類體系相對于IPC分類體系還是有優(yōu)勢的。[2]但是，由于制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域發(fā)展比較早，從1834年第一臺(tái)以乙醚為工質(zhì)的蒸汽壓縮式制冷劑研發(fā)開始，經(jīng)歷了氨作為制冷劑、氟利昂制冷劑，以及20世紀(jì)70年代開始的環(huán)境友好型制冷劑，制冷壓縮機(jī)的技術(shù)相對比較成熟，其中1984年冷凍空調(diào)用壓縮機(jī)的生產(chǎn)量已經(jīng)約為2 247萬臺(tái)，大量專利文獻(xiàn)是早期申請，CPC分類體系雖然對日文專利文獻(xiàn)進(jìn)行了標(biāo)引，但這部分早期文獻(xiàn)暫時(shí)還沒有CPC分類號(hào)，因此檢索時(shí)使用CPC分類號(hào)的優(yōu)勢并不明顯。

FI是日本特許廳1978年基于日本不斷增長的專利文獻(xiàn)，為了提高檢索效率，從IPC細(xì)分和擴(kuò)展得到的分類體系，其為對日本專利文獻(xiàn)檢索時(shí)的首選，由IPC組和基于IPC的細(xì)分組成，使用類似于IPC的點(diǎn)層的方式。FI分類的理念與CPC分類的理念相似，均是從利于檢索的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)用優(yōu)先，靈活使用，但是由于FI完全是根據(jù)日本專利申請的特點(diǎn)設(shè)定，為日本專利文獻(xiàn)量身定做的分類體系，因此在內(nèi)容上與CPC差別很大。在制冷壓縮機(jī)領(lǐng)域，日本技術(shù)比較發(fā)達(dá)，專利擁有量巨大，因此，在檢索現(xiàn)有技術(shù)時(shí)首先針對日本專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫檢索，可以更快的檢索到對比文件，大大提高檢索效率。

例如對往復(fù)式制冷壓縮機(jī)的潤滑，在IPC分類體系中，潤滑通常是分入F04B39/02中，沒有細(xì)分的分類號(hào)，在DWPI數(shù)據(jù)庫中該分類號(hào)下共有4 974篇專利文獻(xiàn)，其中日本文獻(xiàn)共有1 949篇，因此檢索時(shí)首先采用IPC檢索的難度大，考慮到日本文獻(xiàn)較多，優(yōu)先采用FI檢索往往會(huì)產(chǎn)生事半功倍的效果;其次，F(xiàn)04B39/02在CPC分類體系中就潤滑涉及的方面細(xì)分了13條，在FI分類體系中細(xì)分了24條，因此FI細(xì)分條目更多，分類的更為詳細(xì)，因此在檢索日本專利文獻(xiàn)時(shí)更加便捷，效率更高。

3 案例分析

3.1 案例1旋轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)

旋轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)中，排放消音器的凸緣部通過由多根螺栓等構(gòu)成的緊固部件而被緊固固定于上軸承，若緊固部件的根數(shù)較多，則制造成本提高，另外，通過強(qiáng)力地緊固多個(gè)緊固部件，有可能使排放消音器或上軸承產(chǎn)生應(yīng)變，對壓縮機(jī)的性能帶來影響。因此，在旋轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)中，優(yōu)選減少緊固部件的根數(shù)。但是，在旋轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)中，若減少緊固部件的根數(shù)，則排放消音器與上軸承的壓接部位減少，在4kHz以下具有排放消音器的共振頻率，導(dǎo)致隔音件的衰減效果降低，則由于從排出孔排出的制冷劑氣體的脈動(dòng)而產(chǎn)生噪聲。

本發(fā)明的目的在于提供一種旋轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)，以減少將排放消音器和上軸承緊固的緊固部件的根數(shù)的結(jié)構(gòu)而在4kHz以下不具有排放消音器的共振頻率。其中權(quán)利要求1的內(nèi)容如下：一種旋轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)，其特征在于，上軸承，其封堵缸體的上端面;排放消音器，其由覆蓋所述上軸承的筒狀體構(gòu)成，且沿著邊緣形成有向外側(cè)延伸的凸緣部;以及一對緊固部件，它們設(shè)置在隔著所述曲柄軸而對置的位置，將所述排放消音器的所述凸緣部與所述上軸承緊固而進(jìn)行壓接，在所述排放消音器的所述凸緣部的下表面，在從通過所述曲柄軸的旋轉(zhuǎn)軸心且與連結(jié)一對所述緊固部件的軸線正交的基準(zhǔn)軸起、以所述曲柄軸的旋轉(zhuǎn)軸心為中心向左右分別旋轉(zhuǎn)了40°的范圍內(nèi)，朝向所述上軸承突出的壓接部隔著所述軸線而分別設(shè)置于兩側(cè)。

本發(fā)明的發(fā)明構(gòu)思在于通過一對緊固部件和朝向上軸承突出的壓接部將排放消音器的凸緣部與上軸承緊固而進(jìn)行壓接以減少緊固部件的根數(shù)和消除共振頻率，因此可以確定本申請的IPC分類號(hào)為F04C29/06，CPC分類號(hào)沒有關(guān)于該發(fā)明構(gòu)思具體的細(xì)分，分類號(hào)也是F04C29/06，F(xiàn)I的分類號(hào)為F04C29/06E，檢索的關(guān)鍵詞為螺釘、緊固，對應(yīng)的英文關(guān)鍵詞為bolt？、fasten+、fix+。