張志翔 何紅中 伽紅凱
張志翔,女,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室碩士研究生,研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)史;何紅中,男,博士,南京審計(jì)大學(xué)新經(jīng)濟(jì)研究院副教授、碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)史、政治經(jīng)濟(jì)學(xué);伽紅凱,男,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中國地標(biāo)文化研究中心副教授,研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、地標(biāo)文化。
《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》①成書于清末光緒年間,著者何剛德,福建閩侯(今福州市)人,光緒三年(1877)進(jìn)士,歷任吏部主事,江西吉安、建昌、南昌知府,江蘇蘇州知府,民國間出署江西內(nèi)務(wù)司司長,又任江西省豫章道尹,曾護(hù)理江西省長。其中,以任江西撫州②知府期間的成績最為突出。當(dāng)時(shí)的撫州地區(qū),“多童山赤壤”[1](序P1),加之水患頻繁,百姓生活艱難。何剛德認(rèn)為,撫州原本是物產(chǎn)繁富的地方,但由于俗儒“鄙農(nóng)學(xué)”,官府“亦不之督”,致使資源未得到充分開發(fā),綜合導(dǎo)致農(nóng)村的凋敝。他到任后,“勸辦農(nóng)務(wù)”,即設(shè)立農(nóng)局和試驗(yàn)場,“墾開官荒四處,試種麻麥?zhǔn)蚨埂保?](序P1);設(shè)農(nóng)學(xué)課,講授辨土、用肥、殺蟲三科;利用公務(wù)之暇,奔走于鄉(xiāng)間田野,訪問老農(nóng),調(diào)查農(nóng)產(chǎn)情況,并在此基礎(chǔ)上撰成《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》二卷(上卷為谷類,以水稻為主;下卷分草、木兩類,分論經(jīng)濟(jì)、園藝等作物)。
《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》所述涵蓋撫州所屬各縣主要農(nóng)產(chǎn)品種及其種植、加工與售賣等多個(gè)方面,取材廣泛,資料詳實(shí),乃是一部全面的調(diào)查實(shí)錄,頗具史學(xué)價(jià)值。目前,學(xué)界關(guān)于《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》的研究主要集中在三個(gè)方面:一是從自然環(huán)境和人地關(guān)系角度考察當(dāng)時(shí)江西地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式③;二是專注書中所載水稻尤其是其地方品種之特色[5];三是探析著作所含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)如肥料制作與應(yīng)用等技術(shù)[6],相對于該書記載的豐富內(nèi)容而言,論及有限,尚有進(jìn)一步拓展之空間。實(shí)際上,何剛德《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》還是江西地區(qū)近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的代表性著作,其反映出的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想具有鮮明時(shí)代特色,開創(chuàng)了全新的學(xué)術(shù)研究視角,但未能引起學(xué)界的足夠重視。
中國傳統(tǒng)社會以自然經(jīng)濟(jì)為主,雖歷經(jīng)幾千年的發(fā)展、變化,但其表現(xiàn)出的自給自足特性和基本觀念始終根深蒂固。晚清時(shí)期,西方的文化與經(jīng)濟(jì)思想已經(jīng)沖開了中國的大門,然而大部分地區(qū)的社會形態(tài)和民眾意識并沒有發(fā)生明顯的嬗變。江西亦是如此,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“日用飲食皆資于谷”[1](卷上P19),“郡人以種稻為本業(yè), 草木乃其余事”[1](例言P1),自給自足的生業(yè)模式依舊非常明顯。即便是何剛德在撫州當(dāng)?shù)嘏d辦農(nóng)務(wù)、數(shù)年水患對當(dāng)?shù)氐南麡O影響已經(jīng)減輕的情況下,人們賴以生存的主要物資還是稻谷,“除自食外,臨川約余三四十萬石,金溪、崇仁約十萬石,宜黃約十余萬石,樂安、東鄉(xiāng)各數(shù)萬石,可以接濟(jì)鄰境”[1](卷上P15)。鄉(xiāng)民種植的農(nóng)作物多以自用,生活水平依舊不高。
何剛德認(rèn)識到自然經(jīng)濟(jì)對生產(chǎn)的束縛與阻礙,在晚清動蕩、紛亂與革新的時(shí)局下,作為父母官,他努力興辦實(shí)事,亦在思想上不斷探索、求解紓困之道。難能可貴的是,何氏在記述撫州當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)時(shí)說道,“播獲之遲速,土宜之深淺,谷石之輕重,價(jià)值之高下,在在不同”[1](卷上P1),明確引入了“價(jià)值”的概念,這無疑是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的重要突破。另一方面,我們知道在近代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,價(jià)值是商品的一個(gè)重要屬性,并通常通過貨幣來衡量進(jìn)而成為價(jià)格,因此價(jià)格成為衡量價(jià)值的尺度;雖然囿于時(shí)代與自身的認(rèn)識水平,何剛德未能從理論的高度對此進(jìn)行闡述,但于“價(jià)值”相對的價(jià)格卻有著格外的關(guān)注。
以《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》關(guān)于“稻谷”的記載為例,對各種水稻的品種、品質(zhì)優(yōu)劣以及在市場上的售價(jià)記錄甚為詳細(xì)。例如,在談到撫州所產(chǎn)名為“燦谷早”的水稻時(shí),說其質(zhì)量上等的,每石重一百二十斤,“每石價(jià)八九百錢,貴則一千三四百錢”[1](卷上P8),而一種叫“紅谷早”的早稻,則“谷價(jià)貴時(shí)一千二三百錢,賤時(shí)八九百錢”[1](卷上P19)。除了直接記述某一種稻谷的售價(jià)及其變動情況,何氏還將多種水稻的價(jià)格進(jìn)行了比較闡述,一種名為“西鄉(xiāng)早”的水稻,“谷價(jià)最高,比他谷,貴數(shù)十錢”[1](卷上P7)而“大葉早谷”的價(jià)格又高于“西鄉(xiāng)早”,“每石比西鄉(xiāng)早高一二十錢,比他谷價(jià)益昂”[1](卷上P10);“寧都秥”“湖南秥”這兩種在價(jià)格上則不占優(yōu)勢,“每石比西鄉(xiāng)早谷低百錢”[1](卷上P18)。 此外,他還注意到同一品種的水稻在不同市場所售價(jià)格也不同:“崇仁谷每石較樂安貴百錢,臨川又加貴百錢,宜黃谷價(jià)視樂安稍昂,金溪東鄉(xiāng)與崇仁同”[1](卷上P18),調(diào)查記錄不可謂不細(xì)致。
實(shí)際上,不僅是稻谷,撫州當(dāng)?shù)囟诡悺⒚薏?、麻布、蠶絲等其他經(jīng)濟(jì)作物的種植也給鄉(xiāng)民帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收益;而甘蔗、橘等水果以及煙葉、茶葉等的販?zhǔn)?,利潤更高。《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》對它們的售價(jià)情況做了記述(見表1),因而我們也可以比較清晰地掌握當(dāng)時(shí)不同農(nóng)產(chǎn)之間的相對價(jià)值差異及其可能帶來的盈利空間。
表1 撫州主要農(nóng)產(chǎn)售價(jià)情況
何剛德《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》對價(jià)值和價(jià)格的兼顧,歸根到底是對農(nóng)產(chǎn)增值的重視,這顯然不同于前人特別是對農(nóng)書編纂內(nèi)容的選擇。一方面,傳統(tǒng)農(nóng)書在論及農(nóng)產(chǎn)時(shí)常以“概數(shù)”表達(dá),鮮用具體指標(biāo)量化,例如《農(nóng)桑輯要》引《禮記·王制》說“三年耕,必有一年之食;九年耕,必有三年之食”[8](P2),《齊民要術(shù)·種谷》引《淮南子》曰“為治之本,務(wù)在安民;安民之本,在于足用”[9](P54),即便是已具很強(qiáng)商品經(jīng)濟(jì)意識、明末清初的《補(bǔ)農(nóng)書》,在其附錄中仍講“瘠田十畝,自耕僅可足一家之食”[10](P177),未有更多“確數(shù)”描述;另一方面,鑒于水稻在南方農(nóng)業(yè)中的重要地位,宋以降的農(nóng)書對之多有記述,但強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)往往偏重于生產(chǎn)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn),從《陳甫方農(nóng)書》[11]、《天工開物》[7]到《補(bǔ)農(nóng)書》[12]、《梭山農(nóng)譜》[13],涉及整地、浸種、育秧、移栽、施肥、耘耔、灌溉、防害等各個(gè)栽培環(huán)節(jié),盡顯其詳。相較而言,《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》雖在稻品上著墨較多,兼敘耕耘及收藏,但在述考農(nóng)產(chǎn)時(shí),或用錢,或用金銀,或用洋銀等貨幣價(jià)格進(jìn)行價(jià)值衡量,反映了何剛德敏銳的商品經(jīng)濟(jì)意識。
關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格,顯然《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》之意圖并不在簡單的記述,而是要尋求其變動背后可能的利潤收益。眾所周知,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯的季節(jié)性特征,因而農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格受上市時(shí)間的影響較大。何剛德充分理解并利用了這一點(diǎn),故他在書中強(qiáng)調(diào)可以利用農(nóng)產(chǎn)品在不同時(shí)期的價(jià)格差異來獲得更加豐厚的盈利。
例如,“五十工秥”這種秥稻收獲時(shí)間早,“青黃不接之時(shí),即已登場,故也。價(jià)初視他谷稍昂,亦以早出之故。若過半月,新谷上市,則無高下之分”[1](卷上P4);相比于其他糯米,“紅谷糯”的收獲時(shí)間早十天左右,“可以搶新, 得價(jià)最高”[1](卷上P37);白豆每升三十錢,五月成熟,“其時(shí)尚未獲稻,故鄉(xiāng)人恒藉白豆、綠豆、紅豆以換米”[1](卷上P71),也是利用時(shí)間差的優(yōu)勢獲取更高的利潤。采摘季節(jié)對茶葉售價(jià)影響更為明顯:“臨邑西鄉(xiāng)茶,向通商販,今皆衰歇,茶每斤二百余錢。金邑,谷雨前摘者,值三四百錢,五月后摘者百余錢,立秋后摘者數(shù)十錢。東邑,茶上者僅百二三十錢。黃沙巖茶,葉粗味厚,價(jià)稍昂”[1](卷下P52)。這與茶葉本身的特性以及人們的消費(fèi)習(xí)慣是一致的。
不僅是時(shí)間,何氏還認(rèn)識到地理位置、交通條件等因素對農(nóng)產(chǎn)市場的價(jià)格也會產(chǎn)生影響。根據(jù)《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》所論,由于運(yùn)輸不便,往往導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上不去,“樂安谷價(jià)最賤,以環(huán)境皆山,運(yùn)行不便。上鄉(xiāng)水南地方,離城四十里,河道可達(dá)吉安;下鄉(xiāng)公陂圩,離城六十里,可達(dá)崇仁。秋冬水涸,不能行舟,銷路滯,故價(jià)賤也。崇仁谷每石較樂安貴百錢,臨川又加貴百錢,宜黃谷價(jià)視樂安稍昂,金溪東鄉(xiāng)與崇仁同”[1](卷上P3)。書中還提到,撫州當(dāng)?shù)貫楸阌诩Z食運(yùn)售特設(shè)置米棧,“每石價(jià)賤時(shí)八九百錢,貴一千二三百有奇。晚米味佳,鄉(xiāng)民多糶早谷,留晚谷自食。金溪之滸灣有米棧,購米運(yùn)售他郡,以柳須白為最多”[1](卷上P24),通過改善交通運(yùn)輸條件,顯然有益于銷售額的增加與價(jià)格之提升。
便捷的交通可以幫助拓寬銷售市場,撫州的農(nóng)產(chǎn)品可以運(yùn)至更遠(yuǎn)的地方從而獲得更高價(jià)錢。例如,運(yùn)到江西省城的柿餅?zāi)苜u到每斤八十文[1](卷下P76);運(yùn)到南昌販?zhǔn)鄣穆己褪|薹,“根葉一擔(dān)值數(shù)百錢,子一擔(dān)三千余錢,油每斤七十余錢”[1](卷下P39-40)。為了獲取更高商品價(jià)格,人們還可以選擇國內(nèi)他省的市場甚至遠(yuǎn)銷國外。
例如,民眾日常生活必需的麻布,可以分為粗、嫩兩種,粗則做帳,嫩則做衣褂,“撫郡之布,郡城所出者為撫布,布幅寬一尺三寸,長一尺。其最粗壯可做棉花袋,售安徽之張家灘、河南之周家口”[1](卷下P5),李家渡的粗布正適合做棉花袋,瀏陽莊的麻布多用來做帳,售往煙臺、牛莊,遠(yuǎn)及高麗,而崇邑的布都可以用來做衣料,“嫩莊售上海,中莊售漢口,又次莊售鎮(zhèn)江”[1](卷下P5)。整個(gè)撫郡一年的麻布收入大約三四十萬金,獲利頗豐。作為當(dāng)?shù)卮笞谵r(nóng)產(chǎn)品之一的燈芯草,同樣也頗受客商青睞,有客商來撫州收買燈芯草,運(yùn)售到大江南北各行省,“每年出產(chǎn)約洋銀二十余萬元”[1](卷下P49)。
除了上述因素,何氏還認(rèn)識到供需變化之于價(jià)格的重要性。我們知道,供需理論是近代經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中的奠基性理論,供需關(guān)系決定了價(jià)格在市場的變動并最終達(dá)到均衡。在中國古代史上,雖有歷代疏奏、食貨志、地方志等中關(guān)于經(jīng)濟(jì)的闡述,亦不少涉及財(cái)經(jīng)、賦稅、商貿(mào)、農(nóng)產(chǎn)等實(shí)錄者,農(nóng)書中更不乏農(nóng)產(chǎn)加工、售賣的內(nèi)容,但對價(jià)格波動背后規(guī)律的探析卻并不深入。至北魏賈思勰之《齊民要術(shù)》,曾指出時(shí)間會引起人們對某些農(nóng)產(chǎn)品需求的變化從而影響價(jià)格,在思想認(rèn)識上有了新的提高,而何剛德《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》則更進(jìn)一步,看到了生產(chǎn)供給也會對價(jià)格發(fā)揮主要的影響作用。
例如“紅谷早”,金邑百姓的日常飲食都依賴它,“豐年未能存儲,歉歲恒虞不足”,其價(jià)可高漲至一千二三百錢[1](卷上P19);“遲紅”的年產(chǎn)量可引起售價(jià)波動,“豐年價(jià)七八百錢,歉歲貴至二千有奇”[1](卷上P21);“胡瓜早”在豐收年時(shí)每石售價(jià)可達(dá)五六錢銀子,“若外商,販運(yùn)者多。及兇年,有漲至一兩五六錢者”[1](卷上P14)。與之前的地方官員或農(nóng)史學(xué)家相比而言,何剛德的認(rèn)識更進(jìn)一步接近價(jià)格波動及其均衡規(guī)律的本質(zhì)。
在自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的社會里,糧食生產(chǎn)必然占據(jù)重要地位,清末的江西撫州并不例外。通過上頁表1所記錄的農(nóng)產(chǎn)品的售價(jià),我們不難發(fā)現(xiàn),種植糧食的獲利顯然是微薄的。因此,何剛德提倡在重視糧食生產(chǎn)的同時(shí),還要發(fā)展商品化多種經(jīng)營,將剩余的勞動力和生產(chǎn)資料投入到經(jīng)濟(jì)作物種植和手工業(yè)生產(chǎn)等方面。
何氏鼓勵撫州農(nóng)民在糧田中套種經(jīng)濟(jì)作物,如芝麻種在“棉花行中隙地”,綠豆又“附種在棉花地旁者”;“臨川多附西瓜地內(nèi),一隴西瓜一隴姜”,將生長期基本在三月至六月重合的西瓜和生姜間作;蠶豆則“多種于麥地及圃園內(nèi)”[1](卷上P67)。如此,既可以保證糧食生產(chǎn)的量,還可以發(fā)展多樣化農(nóng)業(yè)經(jīng)營。另外,他還主張將不適宜種植水稻等糧食作物的土地充分利用起來,在不同地區(qū)因地制宜發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)作物的種植(見表2)。
表2 撫州各縣主要經(jīng)濟(jì)作物的分布④
何剛德鼓勵商品化生產(chǎn)以獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)際上主要體現(xiàn)在要充分發(fā)揮名特產(chǎn)的優(yōu)勢上。例如,撫州當(dāng)?shù)氐男←溂礊橥廉a(chǎn)大宗商品的代表之一,“小麥?zhǔn)粘奢^大麥半之,價(jià)值較大麥倍之。樂安之下鄉(xiāng)產(chǎn)麥五六百石,不敷本地之用。東邑每畝上麥可得錢四千, 售銷甚遠(yuǎn)”[1](卷上P54);藕、蓮子、荷葉、藕粉等也是名產(chǎn),“藕百斤值錢六七百,蓮子百斤值錢二十千有奇,荷葉百斤值錢二三百錢,藕粉百斤值錢十千有奇,紅藕粉較賤。藕十斤率得粉一斤。荷葉、藕粉銷路較廣”[1](卷下P12),受到市場的歡迎。
因水土條件的優(yōu)勢,江西的煙葉、燈芯草也很出名。由當(dāng)?shù)責(zé)熑~制作而成的“露葉煙”頗受歡迎,“秧百頭值五六十錢,煙葉百斤貴時(shí)售銀七兩有奇,賤亦三四兩,宜邑?zé)熑~每歲出產(chǎn)一二千金”[1](卷下P44);燈芯草不僅可做燈柱、燭心,還能搓繩貫錢或者織席,甚至可入藥,“臨川上田畝收草六七十捆,宜邑約收四十余捆,每捆均約十斤。燈草百斤價(jià)二十余千,賤亦十余千”[1](卷下P45),有較高的價(jià)格與收益。另外,撫州的環(huán)境條件正符合甘蔗、橘子等水果的生長,何剛德認(rèn)為可組織鄉(xiāng)民廣泛種植。一畝田可種甘蔗五百多叢,而“每叢可發(fā)子蔗以二株,一叢重二十余斤,輕亦十余斤,計(jì)畝田可得蔗萬余斤”[1](卷下P11),臨川、崇仁所產(chǎn)甘蔗多運(yùn)售南昌各處,一畝田可得錢三四十千;又江西所種橘類作物繁多,包括柚、柑、蜜桔、金橘等諸多品種,園林、屋角、洲地、沙地等處皆可利用種植,以增補(bǔ)家用。
何剛德對商品化生產(chǎn)的深度挖掘還體現(xiàn)在對肥料的利用上。當(dāng)?shù)厮梅柿掀贩N多、產(chǎn)量大,他認(rèn)為不僅供本地使用,也可販?zhǔn)壑镣獾?,如“紅花草比蘿卜菜子尤肥田……其力量可敵糞草一二十石……草子一石賤時(shí)五六千,貴則十余千。出產(chǎn)甚多,運(yùn)售建昌、饒州各府縣”[1](卷下P9)。他還多次提到將農(nóng)作物枯槁用作商品交換,如豬肝豆,“枯可肥田,其力極厚……豆枯百斤值銀八錢,貴時(shí)一兩二三錢有奇。本地用枯約三分之一,其二均運(yùn)往吳城、漢口等處,獲利較豐”[1](卷上P68);豆子亦可作肥,“春豆磨爛和草灰,窖二三日成臭氣,壅甘蔗極肥。東鄉(xiāng)人種蔗,必購此為肥料”[1](卷上P69),可增加豆子的使用價(jià)值與家庭收益。
何剛德《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》非常重視通過對農(nóng)產(chǎn)品深加工增值獲益,包括糧食、棉麻、水果、竹木、蔬菜等各種在內(nèi),其方式多種多樣。對于稻米而言,在市場價(jià)格較低時(shí),農(nóng)戶可將其制糖以提高收益。黏稻中的“寧都秥”和“湖南秥”的“谷價(jià)俱低,每石比西鄉(xiāng)早谷低百錢。凡秥米均可煎糖,米一石可得糖一百零六七斤,每斤價(jià)三十二三錢”[1](卷上P18);又“西鄉(xiāng)早”可以釀火酒、煎糖、做粉條;“八月白”既可以做粉條,也可以做丸子;“袤腳老”可以釀燒酒,可以制粉條;“六谷糯”“柳條糯”“黃頸糯”“水雞糯”等可以做米花。不同品種有不同的加工方式,比直接售賣稻米要獲利更多。
何氏還主張將當(dāng)?shù)氐母收嶂铺?。金溪、東鄉(xiāng)能煎砂糖,東鄉(xiāng)縣后又改煎白糖,并將種甘蔗煎糖與種稻兩者進(jìn)行了比較:“計(jì)蔗千斤可得白糖七十斤、砂糖三十斤,以畝田八千斤蔗計(jì)之,可得白糖五百六十斤、砂糖二百四十斤。白糖每斤價(jià)百錢,砂糖每斤價(jià)四十錢,其利奇厚,較之種稻不啻十倍”[1](卷下P11),前者獲益更加豐厚。另外,金橘“可制金餞餅”,由于制作工序中金橘與糖的調(diào)配比例不同,又分為“濁水貨”與“清水貨”[1](卷下P73),售價(jià)亦有異,除了供近處居民食用,還遠(yuǎn)銷湖北漢江河口各處,以致后來江西境內(nèi)出現(xiàn)以蜜橘生產(chǎn)與加工為主的專業(yè)化村落,并形成了相當(dāng)規(guī)模的商品基地。
相比黏米、甘蔗的制糖或果品蜜餞等的制作,何剛德關(guān)于農(nóng)產(chǎn)加工后再銷售以提升經(jīng)濟(jì)效益的思想,實(shí)際上在棉、竹兩個(gè)篇章中體現(xiàn)得更為直接、明顯。在“棉”篇中,《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》寫道:棉花“可彈可紡,可以織布,可以做衣被,子可榨油”,重點(diǎn)還在于,何氏對不同品種棉花剝離出的凈棉量做了比較,“矮子種、毛子種,子花三斤可得凈棉一斤;鐵子種,子花三斤可得凈棉一斤一兩”,而“子花每斤值六七十錢,凈棉每斤二百錢;紫花稍貴,紫花布每匹多值錢一二百”,加工成品附加值更大且因物品而異,“棉花二斤四五兩可織成棉布一匹……棉布以臨川、崇仁為多,頓市莊尤好。同治間棉布價(jià)高,一匹值錢二千”[1](卷下P2)。棉籽同樣如此,每一百斤棉籽可以榨取味香可食的棉油十一斤與棉枯九十斤;棉油價(jià)格雖然比清油每斤要低二十錢,但棉枯每百斤卻值錢四百。
撫州多山,適合種竹?!皹芬丨h(huán)境皆山,東西廣八十里,南北長二百里,疊嶂重巒,平衍之區(qū)輒少”[1](附跋P3),品種繁多,用途廣泛。其中,“茅竹干最大,其用最廣,大者每株值二百余錢,小者亦值錢數(shù)十”[1](卷下P54);竹筍,“冬筍每斤值二三十錢,春筍半之。筍曬干,上者為玉蘭片,次合筍,再次明筍”[1](卷下P54)。由于竹子功用極多,加工后可獲利,故為部分地方致富的重要資源,如宜邑“地勢平原少而高崗多”[1](附跋P1-2),雖不及平原地區(qū)條件優(yōu)越,但“亦以山糧戶為富戶,樹竹多故也”[1](卷下P54)。
竹子加工產(chǎn)業(yè)中的重要部分是造紙:筍杪可制毛邊紙,中節(jié)可做表心紙,挨根的部分最老則可造粗紙。其中,尤以金溪縣有名,“紙坊各村多以種竹造紙致富”[1](卷下P2)。當(dāng)然,各處所造竹紙又有不同,“樂邑毛邊紙分上、次兩色;崇仁、宜黃斗方紙有廠紙、薄紙、戶紙三種”。價(jià)格亦有差異:“毛邊紙每擔(dān)上者貴時(shí)值錢七千,賤亦六千,次者貴時(shí)值錢六千,賤則五千;草紙每捆值錢二百有余,爆竹紙八九塊可售英洋一元,小竹莊紙五塊可售英洋一元”,且又各有所專,“崇邑工造紙,宜邑供販運(yùn)”,實(shí)際上形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。如此,收益也是非常明顯的,例如,“宜黃紙:每歲所產(chǎn)十余萬塊,值銀二萬兩;樂邑所產(chǎn),歲入約四千”[1](卷下P55),竹子加工業(yè)對于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。
難能可貴的是,何剛德還對西洋加工利用技術(shù)提出了自己的看法。雖然晚清中國已經(jīng)逐漸“開眼看世界”,但是當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民尚不懂得時(shí)興的西洋加工技術(shù),未能更好地延伸農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,何氏對此感到惋惜。比如談到蘿卜,他說“西法并能以蘿卜釀酒,聞本省信豐各縣,蘿卜干統(tǒng)捐歲收萬金,郡產(chǎn)蘿卜甚多,僅供蔬菜之用,有利源而不知,疏淪日恃此涓滴之流以自給,可惜也”[1](卷下P18);又說“泰西人則取腦制造火藥,歲收大利”[1](卷下P60), 但當(dāng)?shù)囟鄬⒄聊X作為藥劑使用,加上當(dāng)時(shí)缺乏相關(guān)的先進(jìn)加工技術(shù)與設(shè)備,導(dǎo)致蘿卜、樟樹等物產(chǎn)得不到很好的開發(fā)利用。顯然,何氏期望通過引進(jìn)西洋加工技術(shù)創(chuàng)造盈利的經(jīng)濟(jì)思想在當(dāng)時(shí)是開放的,體現(xiàn)了不同于一般地方官員和士大夫的先進(jìn)性。
《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》記錄了清末江西撫州地區(qū)豐富的農(nóng)產(chǎn)品及特產(chǎn)的種植、加工技術(shù)與販?zhǔn)矍闆r,在很大程度上反映了何剛德的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想。此書于光緒二十九年(1903)撰述完成后,因以何氏為主事的一批官紳如江召棠、黃維翰等的大力推廣,先是在當(dāng)年便得到撫郡學(xué)堂刊印,后又于光緒三十三年(1907)經(jīng)蘇省印刷局重印,其中《種田雜說》部分更曾以連載形式刊登在光緒三十年(1904)的《江西官報(bào)》上,可見《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想觀點(diǎn)對地方官員興辦農(nóng)務(wù)之重要影響??上М?dāng)時(shí)社會還處在新舊、中西思想的碰撞時(shí)期,“今天下競言農(nóng)戰(zhàn)矣,設(shè)農(nóng)會、購農(nóng)報(bào)”[1](序P1),卻少有重視汲取農(nóng)書舊法合理之處的,故書中提出的很多合理可行的舉措未能達(dá)到理想實(shí)效。
對于本研究而言,重在通過《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》探析何剛德農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想之要義,但未就其來源因素及其與人生經(jīng)歷的關(guān)系展開討論;又書中常提及“鄉(xiāng)人”“泰西人”“西法”等詞匯,不少主張有將東西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、科技進(jìn)行比較與向其學(xué)習(xí)之意,反映了清末部分官紳和文士受外來文化影響的基本事實(shí)。這些都有待于做進(jìn)一步的拓展研究,寄望于今后在此方面有所精進(jìn),并吸引更多的專家學(xué)者參與討論和探索。
注釋:
①現(xiàn)流傳于世的何剛德《撫郡農(nóng)產(chǎn)考略》版本主要有:撫郡學(xué)堂刊印本、光緒丁未年蘇省印刷局重印本以及收錄在《續(xù)修四庫全書》農(nóng)家類中的版本。本研究和該書引文皆出自光緒丁未年蘇省印刷局重印本,后文不再特別交代。
②撫州位于江西省的東部,境內(nèi)多丘陵、山地,地勢南高北低。清代的撫州府轄臨川、祟仁、金溪、宜黃、樂安、東鄉(xiāng)六縣;現(xiàn)為撫州市,下轄兩區(qū)九縣,本研究所用“撫州”均指清代光緒年間撫郡地區(qū)。
③參見:王永厚《發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢 繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)——〈撫郡農(nóng)產(chǎn)考略〉淺析》,載《農(nóng)業(yè)考古》1985年第2期。劉文祥,吳啟琳《地域環(huán)境與清末撫州農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式——以〈撫郡農(nóng)產(chǎn)考略〉為中心的考察》,載《農(nóng)業(yè)考古》2015年第4期。許欣《江召棠的〈種田雜說〉》,載《農(nóng)業(yè)考古》1987年第2期。
④此表改繪自劉文祥,吳啟琳《地域環(huán)境與清末撫州農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式——以〈撫郡農(nóng)產(chǎn)考略〉為中心的考察》,載《農(nóng)業(yè)考古》2015年第4期。