■

一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述

一元?jiǎng)釉~帶賓語(yǔ)現(xiàn)象很早就受到了語(yǔ)言學(xué)者的廣泛關(guān)注，尤其是對(duì)一元非賓格動(dòng)詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛深入的研究，并取得了豐厚的成果。其中，許多語(yǔ)言學(xué)者從生成語(yǔ)法的角度對(duì)非賓格動(dòng)詞進(jìn)行了分析。

宋國(guó)明(1997)在“管轄約束理論”的指導(dǎo)下對(duì)名詞移位現(xiàn)象進(jìn)行了分析，無(wú)授格動(dòng)詞結(jié)構(gòu)中名詞移位現(xiàn)象得以解釋。楊素英(1999)通過(guò)對(duì)非賓格動(dòng)詞句法結(jié)構(gòu)分析，認(rèn)為非賓格動(dòng)詞的唯一論元可以出現(xiàn)在賓語(yǔ)的位置，即內(nèi)論元。徐杰(1999，2001)認(rèn)為“領(lǐng)主屬賓句”和“帶保留賓語(yǔ)的被動(dòng)句”均滿(mǎn)足“領(lǐng)有名詞提升移位”的要求。韓景泉(2000)運(yùn)用“格理論”對(duì)“領(lǐng)有名詞提升”現(xiàn)象進(jìn)行分析，為我們研究一元?jiǎng)釉~帶賓語(yǔ)現(xiàn)象提出了一種新的方案。何元建(2011)把動(dòng)詞進(jìn)行了詳細(xì)的分類(lèi)。楊大然(2011)在生成語(yǔ)法的指導(dǎo)下，總結(jié)歸納了非賓格動(dòng)詞的句法結(jié)構(gòu)以及語(yǔ)義特征，并對(duì)比分析了英漢非賓格動(dòng)詞句法結(jié)構(gòu)的異同。

本文將在生成語(yǔ)法框架下，通過(guò)對(duì)題元理論、一元?jiǎng)釉~的概念闡述，嘗試對(duì)領(lǐng)主屬賓句中非賓格動(dòng)詞帶賓語(yǔ)的現(xiàn)象做出合理解釋。

二、題元理論

在二十世紀(jì)六七十年代，Jeffrey S.Gruber最早提出了題元理論，這為題元理論的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。他把主目語(yǔ)承擔(dān)的角色稱(chēng)為題元角色(thematic role)或題元(theme)。二十世紀(jì)八十年代，喬姆斯基把題元理論與句法學(xué)研究用到了他的管轄約束理論中。把“題元”理論與句法學(xué)研究結(jié)合起來(lái)，豐富了轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法中句法學(xué)相關(guān)的研究理論，產(chǎn)生了原則參數(shù)理論中兩個(gè)重要的概念，即題元準(zhǔn)則和投射原則。

(一)題元關(guān)系

在生成語(yǔ)法中，題元關(guān)系(thematic relation)反映的是動(dòng)詞與主目語(yǔ)之間的一種語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系，它表示動(dòng)詞所涉及的主體與客體的動(dòng)作狀態(tài)，動(dòng)作發(fā)生的場(chǎng)景，以及動(dòng)作的方向、媒介、起點(diǎn)、終點(diǎn)等等。

例2：

a.小船漂著。 漂著小船。

b.那兒發(fā)生了車(chē)禍。 車(chē)禍發(fā)生了。

c.副作用產(chǎn)生了。 產(chǎn)生了副作用。 使副作用產(chǎn)生了。

d.雪融化了。 太陽(yáng)把雪融化了。

e.房子塌了。 房子自己塌了。

(二)題元角色

題元角色是句法概念，所謂句法就是詞法，句法結(jié)構(gòu)就是以動(dòng)詞或其他謂詞為中心的結(jié)構(gòu)。因此，題元角色(thematic role)被定義為一個(gè)動(dòng)詞能與幾個(gè)名詞短語(yǔ)搭配，并指派給名詞短語(yǔ)什么角色，從而構(gòu)成題元結(jié)構(gòu)(thematic structure)。常見(jiàn)的題元角色有七個(gè)：施事(Agent/Actor)、述題(Theme)、感受者(Experience)、受益者(Benefactive/Beneficiary)、目標(biāo)(Goal)、來(lái)源(Source)、方位(Location)等(溫賓利，2002)。

例1： a.

小王

打開(kāi)了

窗戶(hù)

。

施事 述題

b.

Tom

gave

the book

to

John

.

施事 述題

目標(biāo)/受益者

(三)題元準(zhǔn)則

題元準(zhǔn)則是普遍語(yǔ)法的一部分，能幫助我們產(chǎn)生合乎語(yǔ)法、語(yǔ)義的句子。它要求句中動(dòng)詞的每一個(gè)題元角色都分配出去，同時(shí)句中的每一個(gè)名詞短語(yǔ)都必須承擔(dān)一個(gè)題元角色。即：a.每個(gè)主目語(yǔ)都必須充當(dāng)一個(gè)題元角色；b.每個(gè)題元角色都必須分配給一個(gè)主目語(yǔ)。

三、一元?jiǎng)釉~

只帶一個(gè)主目語(yǔ)的叫作一元?jiǎng)釉~，也就是我們說(shuō)的不及物動(dòng)詞。根據(jù)句法結(jié)構(gòu)差異，一元?jiǎng)釉~又被分為非賓格動(dòng)詞(unaccusative verbs)和非作格動(dòng)詞(unergative verbs)。

(一)非賓格動(dòng)詞

在20世紀(jì)70年代，Perlumutter最早提出了“非賓格假說(shuō)”，他認(rèn)為非賓格動(dòng)詞不帶賓語(yǔ)，只有一個(gè)題元成分(鄭麗娜，2015)。非賓格動(dòng)詞的題元成分為內(nèi)論元，充當(dāng)受事的題元角色，其句子的深層結(jié)構(gòu)為“V+NP”。換句話(huà)說(shuō)，非賓格動(dòng)詞的賓語(yǔ)來(lái)源于主語(yǔ)。那么非賓格動(dòng)詞有什么特點(diǎn)呢？我們?nèi)绾闻卸ㄒ粋€(gè)動(dòng)詞是非賓格動(dòng)詞呢？見(jiàn)例2。

曾立英(2009)曾經(jīng)提出三條判斷非賓格動(dòng)詞的標(biāo)準(zhǔn)：

①看該動(dòng)詞能否進(jìn)行“NP1+V+NP2”與“NP2+V”的句式轉(zhuǎn)換；

②看該動(dòng)詞能否出現(xiàn)在使役句，即“使+NP+V”的句式結(jié)構(gòu)中；

③看該動(dòng)詞能否運(yùn)用在“NP+自己+V”的句式結(jié)構(gòu)中。

然而，從上述的五個(gè)例子中，我們發(fā)現(xiàn)，非賓格動(dòng)詞還需符合以下幾個(gè)條件：

①可以實(shí)現(xiàn)“V+NP”和“NP+V”的句式轉(zhuǎn)換；

②“這兒、那兒”等代詞可以出現(xiàn)在主語(yǔ)的位置，即該動(dòng)詞可以用在“代詞(處所)+V+NP”的句式中。

典型的非賓格動(dòng)詞有：來(lái)、沉、跑、到、死、逃、走、站、起、斷、長(zhǎng)、塌、爛、響、坐、碎、漂、變、發(fā)、降、下、呈現(xiàn)、產(chǎn)生、消失、存在、停止、發(fā)生、出現(xiàn)。

(二)非作格動(dòng)詞

根據(jù)題元理論，只有一個(gè)外論元的不及物動(dòng)詞稱(chēng)為“非作格動(dòng)詞(unergative verbs)”。非作格動(dòng)詞不可帶賓語(yǔ)，只涉及一個(gè)名詞短語(yǔ)且位于主語(yǔ)位置，充當(dāng)施事的題元角色。非作格動(dòng)詞的深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)相同，均為“NP+V”，并且“這兒、那兒”之類(lèi)的代詞也不能出現(xiàn)在主語(yǔ)位置。典型的非作格動(dòng)詞有：哭、醒、瞎、病、喊、聾、啞、起、瘋、傻、走、跳、爬、工作、生氣、結(jié)婚、絕交、和解、感冒等等。

例3：a.小王病了。

b.*病了小王。

c.*那兒病了小王。

四、領(lǐng)主屬賓句中非賓格動(dòng)詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象分析

領(lǐng)主屬賓句是指句中主語(yǔ)和賓語(yǔ)具有穩(wěn)定的“領(lǐng)有—隸屬”關(guān)系，句子中主語(yǔ)是“領(lǐng)有”的一方，賓語(yǔ)是“隸屬”的一方(李浩杰，2006)。典型的領(lǐng)主屬賓句有：

例4：a.小王掉了許多頭發(fā)。

b.小芳死了一只狗。

c.張三倒了幾間房。

徐杰(1999，2001)對(duì)“非賓格動(dòng)詞”進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，提出了“領(lǐng)有名詞提升移位”的假說(shuō)，即領(lǐng)有名詞從深層結(jié)構(gòu)中的賓語(yǔ)位置提升前移至表層結(jié)構(gòu)中的主語(yǔ)位置。他認(rèn)為“領(lǐng)主屬賓句”滿(mǎn)足“領(lǐng)有名詞提升移位”的要求。我們以例4中“小王掉了許多頭發(fā)”為例。

a.小王掉了許多頭發(fā)。

a1.掉了小王的許多頭發(fā)。

我們觀察a和a1這兩個(gè)句子可以發(fā)現(xiàn)，名詞“許多頭發(fā)”與動(dòng)詞“掉”有直接的語(yǔ)義關(guān)系，同時(shí)“小王”與“許多頭發(fā)”之間又有明顯的領(lǐng)屬關(guān)系，即“小王的許多頭發(fā)”。根據(jù)上面“非賓格假說(shuō)”我們可以知道，非賓格動(dòng)詞“掉”所在句子的深層結(jié)構(gòu)與表層結(jié)構(gòu)不同。a是該句子的表層結(jié)構(gòu)，a1是該句子的深層結(jié)構(gòu)。根據(jù)題元理論與格理論，當(dāng)一個(gè)句子中動(dòng)詞帶有外論元時(shí)，此動(dòng)詞能指派賓格。因而，需要a1這個(gè)深層結(jié)構(gòu)通過(guò)名詞移位實(shí)現(xiàn)a這個(gè)表層結(jié)構(gòu)。a1中名詞移位有兩種方法，一種是將“小王的許多頭發(fā)”整體移位到動(dòng)詞之前，變成“小王的許多頭發(fā)掉了”。

例5：小王的許多頭發(fā)掉了。

其樹(shù)形圖如圖1。

圖1

圖2

從以上例子中我們發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)主屬賓句中“領(lǐng)有名詞移位”需要滿(mǎn)足兩個(gè)條件。首先，兩個(gè)名詞之間需要有嚴(yán)格的“領(lǐng)有—隸屬”關(guān)系，即NP1與NP2可以改寫(xiě)成“NP1+的+NP2”的格式。在移位過(guò)程中，NP2保留在原來(lái)的位置上，NP1前移到動(dòng)詞V之前。根據(jù)生成語(yǔ)法中的“管轄約束理論”，在樹(shù)形圖中，移位就是從低層向高層移動(dòng)，也就是從右向左移動(dòng)。上述例子中例4-a和例5的移位符合要求，在例4-a中，“小王”處于樹(shù)形圖的左邊高層位置，可以約束右邊低層位置的“許多頭發(fā)”。同樣，例5中“小王的許多頭發(fā)”在樹(shù)形圖中位于左邊最高層位置，符合要求。其次，例4-a1是“小王掉了許多頭發(fā)”的深層結(jié)構(gòu)，在深層結(jié)構(gòu)中句子無(wú)主語(yǔ)，其結(jié)構(gòu)為“V+NP1+的+NP2”。

五、結(jié)語(yǔ)

生成語(yǔ)法為研究一元非賓格動(dòng)詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象提供了全新視角。本文在題元理論、格理論的指導(dǎo)下，盡可能科學(xué)合理地解釋領(lǐng)主屬賓句中非賓格動(dòng)詞帶賓語(yǔ)這一特殊的語(yǔ)法現(xiàn)象，但難免會(huì)存在一些不足。例如，例4-a和例5中的名詞移位在其他語(yǔ)言中是否具有普遍適用性？例4在進(jìn)行深層結(jié)構(gòu)與表層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化時(shí)“的”字應(yīng)該如何處理呢？我們?cè)趯?lái)的學(xué)習(xí)中會(huì)對(duì)此類(lèi)問(wèn)題一一探索，不斷完善該語(yǔ)法現(xiàn)象的分析研究。