李文秀,董大偉,徐昉輝,閆 兵,黃 燕
(西南交通大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,成都610031)
液壓減振器是一種有效耗能減振的被動(dòng)型裝置,具有阻尼產(chǎn)生方式簡單、可靠性高等特點(diǎn),在建筑、鐵路、機(jī)械車輛等眾多領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[1]。作為寬頻隔振系統(tǒng)的工作元件,液壓減振器的作用表現(xiàn)為兩方面,一是抑制被隔振物體的振動(dòng)幅度,二是降低傳遞到基礎(chǔ)的振動(dòng),上述內(nèi)容對(duì)隔振元件的要求是相反的:在低頻域,為了抑制被隔振物體的振動(dòng)位移,隔振元件需要具有高剛度、大阻尼的特性;而在高頻域,為了降低基礎(chǔ)的傳遞力,隔振元件需表現(xiàn)為低剛度、小阻尼特性。但是液壓減振器在高頻振動(dòng)時(shí),由于流體的慣性等因素會(huì)出現(xiàn)剛度動(dòng)態(tài)硬化的現(xiàn)象。因此為了使隔振裝置能夠更好地適應(yīng)衰減寬頻振動(dòng)的需要,有必要深入研究液壓減振器的高頻動(dòng)態(tài)特性。
現(xiàn)有的關(guān)于減振器的建模方法中:集中參數(shù)法不涉及具體阻尼和剛度[2-3],機(jī)液一體化建模方法無法得出數(shù)學(xué)模型[4-5],基于流體力學(xué)理論的建模方法不考慮流體的可壓縮性[6],而基于液壓流體力學(xué)理論的建模方法考慮了流體體積模量的影響適用于中高頻激勵(lì)[7-8]。液壓減振器按結(jié)構(gòu)可分為單出桿型和雙出桿型,而雙出桿型減振器由于不需要體積補(bǔ)償結(jié)構(gòu)簡單,且因活塞兩端有支撐結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性相對(duì)較好,因而適用性更強(qiáng)[9]。目前采用液壓流體力學(xué)理論對(duì)減振器進(jìn)行建模的文獻(xiàn),考慮了流體的體積模量,認(rèn)為流體可以壓縮且壓縮時(shí)會(huì)產(chǎn)生剛度[10],但多是基于流動(dòng)模式減振器進(jìn)行研究,所建立的模型并不適用于雙出桿型液壓減振器,同時(shí)對(duì)流體的動(dòng)態(tài)剛度和阻尼隨頻率變化的研究較少,而實(shí)際上由于激振頻率的不同,活塞的運(yùn)動(dòng)速度也會(huì)不同,因此通過阻尼通道的體積流量也會(huì)發(fā)生變化導(dǎo)致流體的動(dòng)態(tài)阻尼和剛度發(fā)生變化[11-13]。
因此,本文將考慮流體慣性和流動(dòng)的局部損失等因素,建立能夠準(zhǔn)確反映高頻動(dòng)態(tài)特性的數(shù)學(xué)解析模型,并通過臺(tái)架試驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證模型預(yù)測高頻激勵(lì)下減振器輸出阻尼力的準(zhǔn)確度,最后探究了不同激振頻率對(duì)液壓減振器阻尼力的影響。
雙出桿型液壓減振器不存在復(fù)雜的閥結(jié)構(gòu),其節(jié)流作用僅來自于上下液室的連接通道口,典型的雙出桿型液壓減振器結(jié)構(gòu)如圖1所示。活塞將減振器內(nèi)部空間分為上下兩個(gè)腔體,活塞受到正弦激勵(lì)時(shí)做往復(fù)運(yùn)動(dòng),從而擠壓阻尼液使其通過阻尼通道在兩個(gè)腔室內(nèi)來回流動(dòng),達(dá)到有效耗能減振的目的[14]。
圖1 液壓減振器
阻尼液的牛頓流體本構(gòu)方程如下:
式中:η0是阻尼液的黏度,γ˙是阻尼液的剪切應(yīng)變率,u(y)是阻尼液的流動(dòng)速度,τ 是阻尼液的剪切應(yīng)力。
在減振器的阻尼通道內(nèi),阻尼液的流速分布如圖2所示。
圖2 阻尼通道內(nèi)阻尼液的流速分布圖
其中x 是軸向坐標(biāo),y 是徑向坐標(biāo),兩板之間的阻尼通道間隙為h,R1是活塞外徑,R2是缸筒內(nèi)徑。分析其微元受力,由牛頓運(yùn)動(dòng)定律得到阻尼液流動(dòng)微分方程,即流體力學(xué)Navier-Stokes方程:
式中:ρ是阻尼液的密度,u(y)是阻尼液在通道內(nèi)的流速分布,t是時(shí)間,p是阻尼通道內(nèi)的壓力。在工程計(jì)算中,假定阻尼液為準(zhǔn)靜態(tài)流動(dòng)且沿流道長度方向(x軸方向)阻尼通道內(nèi)壓力梯度是一定的,則壓力梯度表達(dá)式可簡化為
式中:Δp是阻尼通道兩端壓強(qiáng)差,Lg是通道長度。
由上述假設(shè)可將式(2)簡化為
利用分離變量法解方程得:
式中:C為待定積分常數(shù)。
將阻尼液本構(gòu)方程式(1)代入控制方程式(5)得:
解微分方程得:
式中:C1、C2為待定積分常數(shù)。
代入邊界條件u(R1)=-v0,u(R2)=0,v0是活塞桿的速度,可得到C1、C2的值,將其代入式(7)得阻尼通道內(nèi)速度分布表達(dá)式:
由連續(xù)性定理,阻尼液流進(jìn)阻尼通道的體積等于活塞運(yùn)動(dòng)所占用的體積,即體積流量表示為
式中:Ap為活塞有效面積(即活塞截面積減去活塞桿的面積),v0為活塞桿的相對(duì)速度,Q為流經(jīng)阻尼通道的體積流量。
阻尼通道的阻尼液體積流量又可以由體積積分表達(dá)如下:
將式(8)代入式(10)得到阻尼通道的流動(dòng)損失表達(dá)式:
以液壓減振器中的阻尼元件作為研究對(duì)象,基于液壓動(dòng)力學(xué)理論,考慮流體體積模量,推導(dǎo)高頻激勵(lì)下減振器中的阻尼元件動(dòng)力學(xué)模型。圖3為阻尼活塞受力分析圖。
圖3 阻尼活塞受力分析
圖3中FRh為阻尼通道內(nèi)黏性損失所產(chǎn)生的摩阻,F(xiàn)Q為阻尼液在阻尼通道內(nèi)流動(dòng)產(chǎn)生的慣性力,F(xiàn)p1,Fp2分別是兩個(gè)腔室的壓力。
阻尼元件可以用直筒模型表述,工作過程中,部分流體從一個(gè)腔室流動(dòng)到另一個(gè)腔室時(shí),由于體積模量的存在,還有一部分流體被壓縮。流體在兩個(gè)腔室的運(yùn)動(dòng)規(guī)律可以用下面的微分方程來描述。
式中:V1、V2分別為兩個(gè)腔室的容積,P1、P2對(duì)應(yīng)兩個(gè)腔室內(nèi)部壓強(qiáng),β為阻尼液的體積模量,反映了流體的可壓縮性。
對(duì)于液壓減振器的高頻激振,其振幅量級(jí)一般為毫米級(jí),與阻尼器的尺寸相比,這種振動(dòng)造成的腔室容積變化可以忽略不計(jì),因而假設(shè)阻尼器活塞往復(fù)運(yùn)動(dòng)時(shí)兩個(gè)腔室的容積相等,即:
對(duì)式(14)進(jìn)行一次微分得:
考慮黏性損失可以得到下面的式子:
式中:Ag為阻尼通道截面積,Δp·Ag為阻尼通道內(nèi)黏性損失所產(chǎn)生的摩阻(即FRh)ρLg˙為阻尼液在阻尼通道內(nèi)流動(dòng)產(chǎn)生的慣性力(即FQ)。把式(11)、式(13)、式(14)代入式(16)中可得:
式中:
對(duì)式(17)進(jìn)行拉普拉斯變換,化簡得到考慮流體體積模量及阻尼通道內(nèi)流體黏性損失時(shí)的壓差相對(duì)于激勵(lì)速度的傳遞函數(shù)表達(dá)式:
外界激勵(lì)為正弦速度激勵(lì):
傳遞函數(shù)中極點(diǎn)的形式不同,則時(shí)域響應(yīng)的形式也會(huì)對(duì)應(yīng)不同,因而需要對(duì)極點(diǎn)的形式進(jìn)行討論。令式(18)中的分母等于零,然后取判別式:
當(dāng)判別式的正負(fù)不同時(shí),壓差在時(shí)域的形式也會(huì)有所不同。可以看出A2,A4,A5與阻尼液密度,阻尼通道長度,流體體積模量,腔體的容積等因素有關(guān),這些參數(shù)的取值影響了極點(diǎn)的分布。代入液壓減振器各參數(shù)值可知判別式為正,此時(shí)有兩個(gè)不同的實(shí)根,設(shè)為s1、s2,則傳遞函數(shù)表示為
對(duì)式(21)進(jìn)行Laplace逆變換,得到壓差的時(shí)域解析表達(dá)式:
式中:
液壓減振器的阻尼力與活塞上下腔壓力差的關(guān)系為
利用MATLAB編寫程序,在給定阻尼器各結(jié)構(gòu)參數(shù)和活塞運(yùn)動(dòng)速度等條件下可以得出阻尼器的阻尼力。
為了驗(yàn)證所提出的數(shù)學(xué)模型,設(shè)計(jì)制作了液壓減振器,如圖4所示。同時(shí)搭建了試驗(yàn)臺(tái)架,對(duì)設(shè)計(jì)的液壓減振器進(jìn)行了示功特性測試。
圖4 液壓減振器實(shí)物圖
在圖5所示的試驗(yàn)臺(tái)架上給活塞施加正弦激勵(lì)進(jìn)行測試,激振頻率范圍為0~100 Hz,試驗(yàn)得到液壓減振器的示功特性曲線。
圖5 試驗(yàn)臺(tái)架實(shí)物圖
液壓減振器在相同的位移幅值下,改變激振頻率,得到了如圖6所示的阻尼力隨活塞速度變化的曲線,由圖可知數(shù)學(xué)模型和試驗(yàn)數(shù)據(jù)較為一致,活塞的速度越大,液壓減振器的阻尼力也隨之增大且增速變大。這是由于激振頻率的增加會(huì)導(dǎo)致流體慣性力相對(duì)阻尼力的影響變大,造成液壓減振器高頻不易控制狀態(tài),所以需要引入考慮流體慣性等因素的數(shù)學(xué)模型來修正由于高頻激振造成的阻尼力變化量。
圖6 阻尼力隨活塞速度的變化關(guān)系
圖7 部分激振頻率下的示功特性曲線
由圖7可以看出:隨著激振頻率的增加,阻尼力的幅值變大且示功圖的面積逐漸增大,這表明了液壓減振器的阻尼的增大和在一個(gè)循環(huán)中耗散的功的增大。同時(shí),在不同激振頻率下理論示功曲線和試驗(yàn)示功曲線基本吻合,說明理論值與試驗(yàn)值基本一致,誤差較小。理論和試驗(yàn)值間出現(xiàn)的差異可能是由于在理論分析中,將阻尼通道內(nèi)的環(huán)境簡化為了理想環(huán)境并忽略了流體中有氣泡等因素造成的,這也說明本文所采用的分析方法是合理的。
圖8為液壓減振器在不同激振頻率下的示功特性曲線對(duì)比圖,從圖中可以看出,在激振位移幅值一定的情況下,隨著激振頻率的增加,示功圖面積不斷增大,阻尼耗能作用不斷增強(qiáng);同時(shí),激振頻率的增加還導(dǎo)致了示功圖的偏轉(zhuǎn),這是由于頻率增加時(shí),上下腔室內(nèi)流體的壓縮作用占主導(dǎo)作用,通過阻尼間隙流動(dòng)的流體變少,影響阻尼耗能效果。
圖8 不同激振頻率下的示功特性曲線對(duì)比
利用牛頓流體本構(gòu)模型,基于流體力學(xué)N-S 方程,得到了阻尼通道處的流速分布,考慮流體慣性和流動(dòng)的局部損失等因素,建立了能夠準(zhǔn)確反映高頻動(dòng)態(tài)特性的數(shù)學(xué)解析模型。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了相關(guān)的試驗(yàn)研究,結(jié)果表明液壓減振器的理論值和試驗(yàn)值在不同激振頻率下都能夠較好地吻合,因此本文所提出的數(shù)學(xué)解析模型是合理的,可以用于預(yù)測液壓減振器在不同激振頻率下所產(chǎn)生的阻尼力。