雍其安,耿娟
(安徽省定遠(yuǎn)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,安徽定遠(yuǎn) 233200)
設(shè)計(jì)追施氮量和追氮時(shí)期2個(gè)因素,比較不同追施氮量和追氮時(shí)期下小麥赤霉病的發(fā)生程度,明確小麥追施氮量和追氮時(shí)期與赤霉病發(fā)生間的關(guān)系,探索減輕小麥赤霉病發(fā)生程度的途徑,為小麥赤霉病的防控提供新思路。
1.1.1 供試肥料。46%尿素,市購(gòu)。
1.1.2 試驗(yàn)對(duì)象及品種。冬小麥,品種為山農(nóng)102。
1.1.3 試驗(yàn)地概況。試驗(yàn)在安徽省定遠(yuǎn)縣池河鎮(zhèn)半面店村進(jìn)行。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦,肥力均勻,水利條件較好,土壤為水稻土,p H 5.7,耕層深度為15 cm,長(zhǎng)年耕作制度為一年兩熟(麥-稻),前茬為水稻。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理(表1),3次重復(fù),每小區(qū)面積30 m2,小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列(圖1)。2019年10月25日播種,底肥45%復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)750 kg/h m2,用種量300 kg/h m2,機(jī)條播,行距20 cm。2020年2月12日追施返青肥,3月10日追施拔節(jié)肥,均為人工追施。其他栽培條件與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)實(shí)踐一致。因小麥抽穗揚(yáng)花期雨水偏少,赤霉病偏輕發(fā)生,各小區(qū)未使用藥劑防治赤霉病。
圖1 小區(qū)排列
表1 不同處理的施肥方案 kg/hm2
1.2.2 調(diào)查項(xiàng)目及方法。病害防治效果調(diào)查在病情穩(wěn)定后(2020年5月26日)進(jìn)行。每處理對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查100穗,各點(diǎn)單獨(dú)記錄,取平均數(shù),以枯穗面積占整穗面積的百分率來(lái)分級(jí),記錄各級(jí)病穗數(shù)和總穗數(shù),計(jì)算病穗率、病情指數(shù)。
從表2可以看出,不同追施氮量和追氮時(shí)期對(duì)赤霉病的發(fā)病程度有明顯影響。病情指數(shù),處理③>處理②>處理①,處理⑥>處理⑤>處理④,處理⑨>處理⑧>處理⑦,可見在相同的追氮時(shí)期下,追施氮量越高赤霉病發(fā)病越重。病情指數(shù),處理⑦>處理④>處理①,處理⑧>處理⑤>處理②,處理⑨>處理⑥>處理③,可見在相同的追氮量下,追施氮肥時(shí)期越靠后,赤霉病發(fā)病越重。
從表2還可以看出,當(dāng)在拔節(jié)期追氮量為138.00 kg/h m2時(shí),小麥赤霉病發(fā)生最重,顯著重于其他各處理;當(dāng)總追氮量大于34.50 kg/h m2時(shí),相同的追氮量下,全部在拔節(jié)期追施的處理小麥赤霉病發(fā)生程度顯著重于全部在返青期追施的處理。
表2 不同追施氮肥量和追氮時(shí)期對(duì)赤霉病的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同追施氮量和追氮時(shí)期對(duì)小麥赤霉病的發(fā)病程度有明顯影響。在相同的追氮時(shí)期下,追施氮量越高小麥赤霉病發(fā)病越重。在相同的追氮量下,追施氮肥時(shí)期越靠后,小麥赤霉病發(fā)病越重。