謝傳安

（定遠(yuǎn)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村技術(shù)推廣中心，安徽定遠(yuǎn) 233200）

為了重點(diǎn)探明機(jī)插測深施肥簡化、減量技術(shù)，提高肥料利用效率，筆者于2020年5—10月在定遠(yuǎn)縣池河鎮(zhèn)永存糧食種植專業(yè)合作社進(jìn)行了優(yōu)質(zhì)中秈稻機(jī)插同步側(cè)深施肥減量試驗(yàn)，以期為機(jī)插同步一次性測深施肥技術(shù)提供支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在池河鎮(zhèn)半面店村，供試田塊地勢平坦，交通便利，肥力均勻，地塊面積0.6 h m2，土種為黃馬肝田。一年兩熟，耕層厚度20 cm左右，質(zhì)地重壤，地下水位0.8～1.0 m，試驗(yàn)前土壤養(yǎng)分測試結(jié)果為：有機(jī)質(zhì)20.12 g/kg，全氮1.125 g/kg，有效磷17.8 g/kg，速效鉀116 mg/kg，p H 6.0。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施

供試品種為晶兩優(yōu)1468。5月10日育秧，6月5號(hào)栽插，毯苗機(jī)插，株行距30 cm×14 cm，每穴2～3苗。采用風(fēng)吹推進(jìn)式機(jī)插側(cè)深施肥方式，肥料為51%（27-9-15）茂施雙控專用肥（控釋N≥14%，控釋K≥6%），常規(guī)對(duì)照肥料46%尿素以及45%（15-15-15）復(fù)合肥，以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥為對(duì)照。

試驗(yàn)采用大區(qū)（內(nèi)設(shè)3次重復(fù)）比較方式進(jìn)行，每個(gè)大區(qū)面積450 m2以上（相鄰基礎(chǔ)地力相近田塊），大區(qū)之間做埂覆膜，獨(dú)立排灌，防止串水串肥，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示。

表1 雜交中秈水稻機(jī)插側(cè)深施肥試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 農(nóng)事操作情況

5月8日曬種，5月9日種子包衣，5月10日育秧，5月13日暗化進(jìn)棚，試驗(yàn)田采取統(tǒng)一田管，5月10日采用基質(zhì)毯苗育秧，苗床用水稻配方肥和有機(jī)肥播種前25 d進(jìn)行培肥，擺盤后放半溝水，不進(jìn)墑面，立針期平溝水。2葉期噴施果匠1.5 L/h m2，移栽前1周噴施果匠3.0 L/h m2。苗床上防治立枯病、稻瘟病等苗期病害用咪鮮·稻瘟靈1.5 L/h m2。6月5日移栽，栽插密度30 cm×14 cm，每穴2～3苗，施肥同方案一致。6月13日T1與T2施分蘗肥，6月19日進(jìn)行無人機(jī)田間化學(xué)除草，五氟·氰氟·吡750 m L/h m2。6月28日烤田，7月28日T1、T2與T8施穗肥，8月5日，無人機(jī)防治紋枯病、螟蟲等，氯蟲苯甲酰胺150 g/h m2+戊唑·嘧菌酯225 g/h m2。8月18日，無人機(jī)防治稻曲病、稻瘟病、細(xì)菌性條斑病、稻飛虱，兼治紋枯病等，春雷霉素750 m L/h m2+吡蚜酮300 g/h m2+咪鮮·稻瘟靈1.5 L/h m2，10月11日測產(chǎn)收割。

2 結(jié)果及分析

2.1 不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及性狀的影響

如表2所示，除了空白區(qū)，其他不同施肥處理水稻的株高、穗長和千粒重差異較小，但各處理有效穗數(shù)、成穗率、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量有差異，其中水稻產(chǎn)量的大小順序?yàn)門4＞T5＞T8＞T6＞T2＞T7＞T1＞T3。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，茂施控釋肥通過側(cè)深施肥明顯優(yōu)于普通肥料區(qū)，普通肥料通過側(cè)深施肥也好于普通肥料常規(guī)施肥方式，茂施控釋肥在側(cè)深施肥減量情況下，產(chǎn)量也發(fā)生遞降趨勢，減量達(dá)到30%時(shí)產(chǎn)量減幅較大，但與常規(guī)施肥產(chǎn)量還是較接近，試驗(yàn)期間水稻生長季節(jié)雨水較多，進(jìn)一步說明控釋肥通過側(cè)深施肥既能保肥還能長效供肥，同時(shí)控釋肥減量20%時(shí)，后期補(bǔ)施穗肥，也能提高水稻產(chǎn)量。

表2 不同處理產(chǎn)量構(gòu)成及性狀

2.2 不同施肥處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

通過經(jīng)濟(jì)效益分析（表3）可見，水稻純收益的大小排序?yàn)門4＞T5＞T8＞T6＞T7＞T2＞T1＞T3。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果控釋肥側(cè)深施肥與普通肥料施肥在氮與鉀水平接近時(shí)，投入成本相近，但產(chǎn)量與效益差別很大，T4比T1增產(chǎn)2 298 kg/h m2，增幅達(dá)30.7%，純收入增收7 104元/h m2，隨著控釋肥側(cè)深施肥用量遞減，產(chǎn)量有所下降，但在降到正常用肥量20%時(shí)，產(chǎn)量與收入都大于普通肥料與常規(guī)施肥方式。控釋肥側(cè)深施肥用量遞減到30%時(shí)與常規(guī)施肥的產(chǎn)量與效益較為接近。

表3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益的比較

3 小結(jié)

控釋肥在合理地使用量、施用方法下，確實(shí)能促進(jìn)水稻生長和提高水稻的抗逆性，機(jī)插秧同步側(cè)深施肥提高了水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)了插秧、施肥一體化，減少了人工作業(yè)的次數(shù)，減少人工投入，有效地減輕了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)強(qiáng)度，提高了肥料利用率，減少了化肥用量，實(shí)現(xiàn)了水稻提質(zhì)增效。