馬 寧
(河南省三門峽市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南 三門峽 472000)
冠心?。–oronary heart disease,CHD)指的是粥樣硬化的冠狀動脈血管致使管腔淤堵、窄小,進而產(chǎn)生心肌缺血、缺氧等癥狀表現(xiàn)的危重心血管疾病[1]。其診斷“金標準”為冠狀動脈造影,礙于其高檢測成本,且屬有創(chuàng)檢查,部分患者較為抵觸,故其普及應用受到極大制約。據(jù)有關(guān)研究指出[2],動態(tài)心電圖所監(jiān)測的心率變異性指標水平,其獲取方式便捷,屬無創(chuàng)檢查,在心臟自主神經(jīng)功能評估中實用性較高。此外,亦有研究發(fā)現(xiàn)[3-4],心率變異性指標與冠心病發(fā)生、預后有密切聯(lián)系?;诖?,筆者擬探析機體冠狀病變嚴重程度與心率變異性存在的相關(guān)性,以期將其作為醫(yī)學界冠心病診斷評估理論指標,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選取2018 年8 月至2020 年8 月來本院就診且經(jīng)冠狀動脈造影確診為冠心病患者70例,男37 例,女33 例,年齡38~75 歲;均齡(54.23±4.26)歲。冠脈病變程度標準以Gensini 評分加以判定后予以分組,劃作輕度組(n=25 例)、中度組(n=23 例)及重度組(n=22 例)。
1.2 方法:①冠狀動脈造影:全體冠心病患者均安排水平過硬及操作嫻熟的醫(yī)師實施,并由2 名主治醫(yī)師運用Gensini 系統(tǒng)確認造影結(jié)果;②24h 心電圖監(jiān)測:全體患者均于住院后實施24h 心電圖監(jiān)測,并準確記錄HEV 時域指標。
1.3 觀察指標:觀察三組心率變異性指標水平,與冠脈病變嚴重程度作相關(guān)性分析。①心率變異性指標水平:囊括相鄰正常RR 期間>50ms 的心搏數(shù)占24h 總RR 間期數(shù)的百分比(PNN50)、相鄰正常RR間期差值的均方根(rMSSD)、24h 每5minRR 間期平均值(SDANN)及24h 正常RR 間期的標準差(SDNN);②冠脈病變嚴重程度:采用Gensini 評分系統(tǒng),依據(jù)血管狹窄程度評分及冠脈病變系數(shù)之積綜合評定,以狹窄程度中25%、50%、75%、90%、99%、100%為臨界值,自0~25%計1 分起,100%計32 分終,分值愈大,反映冠脈病變嚴重程度愈高。
1.4 統(tǒng)計學分析:運用SPSS22.0 軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 三組心率變異性指標水平比較:輕度組、中度組及重度組心率變異性指標中PNN50、rMSSD、SDANN 及SDNN 水平兩兩比較均有統(tǒng)計學差異,且呈低水平的心率變異性指標所對應的冠脈病變嚴重程度愈高(P<0.05),詳見表1。
表1 三組心率變異性指標水平比較 (±s)
表1 三組心率變異性指標水平比較 (±s)
?組別 PNN50 rMSSD SDANN SDNN重度組 5.72±2.28 24.69±14.62 56.31±23.74 57.36±25.43中度組 7.96±3.81 32.41±18.32 67.16±25.74 79.83±23.62輕度組 9.82±3.68 35.75±20.43 79.56±26.27 93.81±22.64
2.2 多因素Logsitic 回歸分析:經(jīng)多因素Logsitic回歸分析,心率變異性是冠脈病變朝嚴重程度進展的獨立危險因素,詳見表2。
表2 多因素Logsitic 回歸分析
2.3 Pearson 相關(guān)性分析:PNN50、rMSSD、SDANN及SDNN 水平與Gensini 評分呈負相關(guān),詳見表3。
表3 Pearson 相關(guān)性分析
及早診斷評估控制病情在冠心病防治上具有重要意義。而現(xiàn)今為醫(yī)學界所視為金標準的冠狀動脈造影檢查,在冠心病診斷評估上有優(yōu)異表現(xiàn)。但囿于其屬有創(chuàng)檢查,其收取費用較高,部分患者拒絕此項檢查方式,且其在診斷評估過程中,仍有下列薄弱環(huán)節(jié):①重復檢查較為困難;②其受眾多為冠狀動脈粥樣硬化典型癥狀者,于早期無臨床癥狀者較少應用;③沉積不對稱導致血管腔代償性增加,減輕管腔縮小程度,診斷評估易出現(xiàn)估計誤差,故其普及運用受到一定制約[6]。對此,尋求一種適用于全體冠心病患者、實用性高,且保有準確性的診斷評估方法尤為關(guān)鍵。動態(tài)心電圖作為一類可于24h 實時監(jiān)測患者機體心肌缺血心肌電的有效手段,因其無創(chuàng)性、便捷性及準確性,現(xiàn)已發(fā)展成為自主神經(jīng)評價中一項主流檢查手段。且隨醫(yī)學研究不斷深入,其所監(jiān)測的心率變異性指標亦在冠心病、高血壓等心血管疾病中的不良預測及遠期預后發(fā)揮重要作用[7]。
本文結(jié)果顯示,參照Gensini 評分標準劃分的輕度組、中度組及重度組心率變異性指標中的PNN50、rMSSD、SDANN 及SDNN 水平呈明顯差異性。其中,所監(jiān)測的指標均為時域性指標,SDNN 水平可初步反應24h 總體心率變異程度,交感神經(jīng)功能以SDANN 水平加以評定,迷走神經(jīng)功能可觀心率變化曲線,可以PNN50、rMSSD 綜合評定。而重度組中PNN50、rMSSD、SDANN 及SDNN 水平偏低,可知患者機體自主神經(jīng)功能異常,不良心血管事件發(fā)生幾率增加,由此導致冠脈病變呈嚴重化態(tài)勢進展。且據(jù)多因素Logsitic 回歸分析表明,心率變異性是冠脈病變朝嚴重程度進展的獨立危險因素,在運用Pearson 分析Gensini 評分與心率變異性呈負相關(guān)??梢娫缙谶M行24h 動態(tài)心電圖心率變異性監(jiān)測,有助于進一步提升冠心病診斷評估效果。
綜上所述:冠心病心率變異性指標評估冠脈病變嚴重程度較為準確,具有一定應用價值,可在后續(xù)冠心病診斷中作重要參考。