天津市西青區(qū)精武鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 (天津 300382)
內(nèi)容提要: 目的:探討超聲測(cè)量縱橫比(A/T)對(duì)甲狀腺微小癌(TMC)的診斷價(jià)值。方法:回顧性分析2016年10月~2020年2月于本院接受超聲檢查,并發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)最大切面直徑≤10mm的80例患者(110個(gè)結(jié)節(jié))的臨床資料,所有患者均使用超聲測(cè)量甲狀腺結(jié)節(jié)A/T;以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)結(jié)節(jié)性質(zhì)不同分為良性組(28個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié),24例)與惡性組(82個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié),56例),對(duì)比兩組A/T<1與A/T≥1分布狀況;按惡性結(jié)節(jié)最大切面直徑將56例惡性組患者分為甲狀腺癌組(最大切面直徑>10mm,38個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié),26例)與TMC組(最大切面直徑≤10mm,44個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié),30例),對(duì)比兩組A/T<1與A/T≥1分布狀況。結(jié)果:與良性組相比,惡性組中A/T≥1占比較高,A/T<1占比較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與甲狀腺癌組相比,TMC組中A/T≥1占比較高,A/T<1占比較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:超聲測(cè)量A/T在TMC中具有較高的診斷價(jià)值。
近年來(lái),隨著甲狀腺癌發(fā)病率逐漸上升,甲狀腺微小癌(TMC)檢出率隨之增加。甲狀腺結(jié)節(jié)惡性超聲特征主要包括低回聲、鈣化、縱橫比(A/T)≥1等,且對(duì)甲狀腺癌具有較高的診斷價(jià)值[1]。但由于TMC結(jié)節(jié)小,其超聲特征并不明顯,導(dǎo)致其超聲診斷準(zhǔn)確度較低。而有報(bào)道指出,甲狀腺結(jié)節(jié)A/T≥1為T(mén)MC的重要超聲圖像特征[2]。但證實(shí)該說(shuō)法的報(bào)道較少。基于此,本研究旨在分析超聲測(cè)量A/T對(duì)TMC的診斷價(jià)值。
回顧性分析2016年10月~2020年2月于本院接受超聲檢查,并發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)最大切面直徑≤10mm的80例患者(110個(gè)結(jié)節(jié))的臨床資料,其中男性43例,女性37例;年齡32~55歲,平均(41.26±3.25)歲;身體質(zhì)量指數(shù)(Body mass index,BMI)18~24kg/m2,平均BMI(20.13±1.52)kg/m2。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理確診者;②非妊娠期或哺乳期婦女;③臨床資料與影像學(xué)資料完整者;④配合度理想者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤者;②合并重癥感染性疾病者;③凝血功能異常者;④伴有高血壓、糖尿病者;⑤合并肝、腎等器官功能障礙者;⑥伴有精神疾病或智力障礙者。
所有入選者均接受超聲測(cè)量A/T,方法如下:使用飛利浦iu22及邁瑞DC-75型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率均設(shè)置為5~12MHz,可依據(jù)患者實(shí)際情況調(diào)整探頭頻率,患者呈仰臥位,使頸前區(qū)域充分顯露,分別進(jìn)行縱切面與橫切面掃查甲狀腺雙葉與峽部,仔細(xì)探查并記錄結(jié)節(jié)個(gè)數(shù),在結(jié)節(jié)最大切面測(cè)量縱經(jīng)與橫徑,計(jì)算出A/T值。
①以病理診斷作為金標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)結(jié)節(jié)性質(zhì)不同將80例患者分為良性組與惡性組,對(duì)比兩組的A/T分布狀況;②按惡性結(jié)節(jié)最大切面直徑將惡性組患者分為甲狀腺癌組(最大切面直徑>10mm)與TMC組(最大切面直徑≤10mm),對(duì)比兩組A/T分布狀況。
采用SPSS24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
良性組:28個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié),24例,惡性組:82個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié),56例。與良性組相比,惡性組中A/T≥1占比較高,A/T<1占比較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1. A/T<1與A/T≥1在良惡性結(jié)節(jié)中的分布狀況對(duì)比[n(%)]
甲狀腺癌組:38個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié),26例;TMC組:44個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié),30例。與甲狀腺癌組相比,TMC組中A/T≥1占比較高,A/T<1占比較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2. A/T<1與A/T≥1在甲狀腺癌與TMC中的分布狀況[n(%)]
TMC發(fā)病原因可能與放射線、缺乏碘、促甲狀腺激素刺激等有關(guān),影響患者身體健康。由于TMC其結(jié)節(jié)較小,故其臨床治療效果與預(yù)后情況均較好,但同時(shí)導(dǎo)致其超聲特征不典型,大大增加漏診或誤診的風(fēng)險(xiǎn)性,耽誤臨床治療最佳時(shí)機(jī),不利于患者身體康復(fù)。故采取有效的方法診斷TMC逐漸受到臨床關(guān)注。
由于超聲檢查具有較高的時(shí)間分辨力與空間分辨力,故被臨床廣泛應(yīng)用于診斷TMC中。低回聲為T(mén)MC呈現(xiàn)最多的超聲特征,但其往往缺乏微小鈣化、低回聲等典型超聲特征[3]。相關(guān)研究指出,A/T≥1有助于鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良性與惡性,可作為診斷甲狀腺癌靈敏度與特異度較高的超聲特征[4]。本研究結(jié)果顯示,與良性組相比,惡性組中A/T≥1占比較高,A/T<1占比較低,與甲狀腺癌組相比,TMC組中A/T≥1占比較高,A/T<1占比較低,提示超聲測(cè)量縱橫比診斷TMC具有較高的應(yīng)用價(jià)值,且A/T≥1多見(jiàn)于惡性結(jié)節(jié),尤其是TMC。分析其原因可能為甲狀腺癌早期,結(jié)節(jié)前后方向上的癌細(xì)胞處于分裂期,而其他方向上的癌細(xì)胞則處于相對(duì)靜止期,導(dǎo)致結(jié)節(jié)前后徑大于左右徑或上下徑;隨著結(jié)節(jié)增大,其在前后方向的生長(zhǎng)受到甲狀腺包膜的限制而出現(xiàn)上下或左右方向的浸潤(rùn)性生長(zhǎng)[5-7]。
綜上所述,超聲測(cè)量A/T應(yīng)用于TMC患者中具有較高的診斷價(jià)值,A/T≥1為惡性結(jié)節(jié)的超聲特征,尤其是TMC,可有效提高TMC檢出率,為臨床評(píng)估甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性提供了可靠的參考依據(jù)。