韓永剛

（1.漢中市漢臺區(qū)畜牧獸醫(yī)技術推廣中心，陜西 漢中 723000；2.漢中市漢臺區(qū)恒康動物防疫技術有限公司，陜西 漢中 723000）

近年國內外生豬主要疫病防控形勢十分嚴峻，主要生豬疫病疫情時有發(fā)生。2010年3月至2015年11月，我國先后共發(fā)生豬口蹄疫疫情24起（農業(yè)農村部官網）；2006—2007年全國的豬藍耳病大面積流行之后，在2010—2011年度和2015年度該病危害又居豬病之首，流行和危害重于其他年份，且出現(xiàn)了NADC30毒株流行和傳播（楊漢春等，2011和2015），防控形勢更趨復雜；豬瘟的流行形勢已轉變?yōu)榈貐^(qū)散發(fā)，表現(xiàn)為周期性、波浪式。同時隨著2015—2017年一波生豬養(yǎng)殖效益的高漲，國內種豬長途跨區(qū)調運和肥豬交易的活躍，豬瘟、豬偽狂犬病等種豬垂直傳播性疾病出現(xiàn)了反彈。為全面穩(wěn)步提高漢中市規(guī)模養(yǎng)豬場對豬瘟、豬偽狂犬病等病毒病的防控效果，依據(jù)2015—2018年本地區(qū)23個規(guī)模養(yǎng)豬場送檢至BLS-2級實驗室的37份檢測報告結果及獸醫(yī)技術人員現(xiàn)場走訪調查情況，進行了2015—2018年漢中市生豬規(guī)模場主要疫病臨床調查分析。

1 被調查區(qū)域基本情況

漢中位于陜西省西南部，北依秦嶺，南屏巴山，與甘肅、四川毗鄰，中部為盆地；市域總面積2.72萬千米2，其中盆地占6%，淺山丘陵占36%，中高山區(qū)占58%。漢中氣候溫和、濕潤，年平均氣溫14.3 ℃，降雨量871.8毫米。全市轄11個縣區(qū)。漢中市是陜西省生豬養(yǎng)殖大市，生產基礎良好，養(yǎng)殖數(shù)量保持全省領先水平。據(jù)2013年市級畜牧技術部門統(tǒng)計，進行工商注冊的規(guī)模生豬養(yǎng)殖企業(yè)126家，母豬總存欄數(shù)為20 650頭左右。2015年全市出欄生豬406.88萬頭，豬肉產量28.93萬噸，生豬飼養(yǎng)量671.73萬頭。隨著產業(yè)的不斷發(fā)展，生豬主要疫病防控形勢變得越來越嚴峻。

2 調查對象、材料與方法

2.1 調查對象

調查對象為漢中市四縣兩區(qū)執(zhí)行程序化免疫的23個生豬規(guī)模養(yǎng)殖場。2015—2018年間共臨床抽檢29套、730份血清樣品，病料6套、41個樣品；臨床走訪調查種豬繁育場23個、肥育場6個，相關病種分別調查15～33個場次；種豬繁育場母豬存欄4 980余頭，6個肥育場存欄肥育豬1 890余頭。

2.2 材料

儀器設備：進口移液器、進口酶標儀（Bio-Rad IMarK）、洗板機、Bio-Rad梯度PCR儀（T100）、離心機、恒溫培養(yǎng)箱。

試劑：IDEXX豬瘟抗體檢測試劑盒、IDEXX豬偽狂犬病病毒gpI抗體檢測試劑盒、TAKARA豬瘟病毒（CSFV）檢測試劑盒、豬偽狂犬病病毒（PRV）TREZOL檢測試劑盒。

2.3 方法

2.3.1 按場采集各階段生豬血清樣品，進行實驗室檢測。詳細記錄對應豬場飼養(yǎng)管理情況、臨床癥狀和免疫程序，對豬場的生產管理條件及變化觀察分析亦納入考察。

2.3.2 檢測標準

（1）抗體檢測標準。豬瘟抗體檢測執(zhí)行標準：GB/T 16551—2008；豬偽狂犬病病毒gpI抗體檢測執(zhí)行標準：SNT 1698—2010。

（2）抗原檢測標準與方法。豬瘟抗原檢測執(zhí)行標準：GB/T 16551—2008；檢測方法：RT-PCR或熒光RT-PCR。豬偽狂犬病gE基因缺失鑒別診斷執(zhí)行標準：SNT 1698—2010；檢測方法：PCR。

3 結果分析與討論

3.1 表1數(shù)據(jù)顯示，2015—2018年調查期間共收到臨床血清學檢測報告29份、病原學檢測報告6份、細菌分離鑒定與藥敏試驗報告2份；流調涉及注冊規(guī)模養(yǎng)豬場23個、共采集血清樣品730份、病原學樣品41份。期間各病種分別流調15～33個場次。本次調查的23個注冊種豬繁育場占到本地區(qū)注冊規(guī)模豬場的18.25%（23/126），存欄母豬4 980頭，占到本地區(qū)注冊規(guī)模場存欄母豬的24.11%（4 980/20 650）。

表1 2015—2018年漢中市規(guī)模豬場臨床送檢報告情況統(tǒng)計

3.2 表2數(shù)據(jù)顯示，2015—2018年度間送檢的29份檢測報告的730份血清樣品中，豬瘟抗體檢出陰性樣品148份，樣品陰性率20.27%；被檢的23個種豬繁育場有20個場有陰性樣品檢出，陰性率為86.96%；2015—2018各年度的樣品陰性率分別為18.25%、35.05%、19.76%和14.29%。流調期間豬瘟病原學檢測送樣兩套：其中產床仔豬送樣1套3份樣品，檢測結果均為陰性；保育及肥育前期豬送樣1套3份樣品，檢測結果均為陽性；送樣時間為2017和2018年。通過30場次臨床流行病學調查發(fā)現(xiàn)，2017、2018年發(fā)生臨床非典型豬瘟發(fā)病病例分別為5例和3例，結合比對樣品豬瘟抗體實驗室血清學檢測結果顯示，在上述豬瘟臨床案例出現(xiàn)的上一年度（2016和2017年）檢測結果超過或接近平均樣品陰性率（20.27%）的現(xiàn)象。上述現(xiàn)象說明，2015年5月進入豬市行情波峰以后，生豬市場購銷兩旺，生豬跨區(qū)域、遠距離頻繁運輸，導致部分帶毒豬流入豬場造成各階段豬只的免疫抑制、持續(xù)帶毒和免疫耐受比例增多是主要原因。當前如何降低規(guī)模豬場帶毒母豬數(shù)量及各階段豬瘟免疫抗體陰性率成為當前生豬規(guī)模場豬瘟防控工作迫在眉睫的任務。

表2 2015—2018年漢中市規(guī)模豬場豬瘟免疫抗體送檢報告結果統(tǒng)計

3.3 表3數(shù)據(jù)顯示，2015—2018年度間送檢的29份檢測報告的730份血清樣品中，豬偽狂犬病野毒感染（gE/gI）抗體檢出陽性樣品119份，樣品陽性率16.30%；2015—2018年各年度的豬偽狂犬病樣品陽性率分別為34.92%、1.03%、15.63%和12.50%；23個被檢場中有10個場出現(xiàn)陽性，場陽性率為43.48%；分別比2013—2014年度的樣品陽性率7.66%和場陽性率26.66%[1]高出8.64個百分點（同比上升112.8%）和16.82個百分點（同比上升63.09%）。2016和2017年分別送出1套組織樣品，豬偽狂犬病病原學檢測陽性率分別為80%和0。綜合以上數(shù)據(jù)對比分析，伴隨2015—2017年種豬行情波峰以后，豬偽狂犬病感染傳播范圍比2013—2014年種豬行情波谷期間顯著增大，規(guī)模豬場豬偽狂犬病的防控壓力驟增。

表3 2015—2018年漢中市規(guī)模豬場偽狂犬病野毒（gE/gI）抗體送檢報告結果統(tǒng)計

4 發(fā)現(xiàn)的疫病、處理措施與效果

在本次規(guī)模豬場臨床流行病學調查中，通過現(xiàn)場流調、病理解剖及病原學診斷，先后確診多起非典型豬瘟、豬偽狂犬病感染為主的病例，現(xiàn)將在生產中取得較好控制效果的處置方案總結如下。

4.1 種豬繁育場母豬豬瘟抗體水平離散度大，產房仔豬、保育豬或肥育前期豬發(fā)生非典型豬瘟。

4.1.1 采用豬瘟E2蛋白桿狀病毒重組滅活疫苗1頭份或豬瘟活疫苗(兔源，純脾臟）2～3頭份對母豬進行普免1次，提高母豬豬瘟母源抗體水平、降低離散度，以提高產房仔豬對豬瘟病毒的被動免疫水平；對保育和肥育前期發(fā)生非典型豬瘟的，采用發(fā)病前14～20天注射豬瘟E2蛋白桿狀病毒重組滅活疫苗（不受母源抗體干擾的最優(yōu)方案）1頭份[2]。

4.1.2 疫情穩(wěn)定控制后，持續(xù)開展本場豬瘟免疫凈化工作，淘汰帶毒母豬。

4.2 種豬繁育場母豬檢出豬偽狂犬病gE/gI野毒感染抗體，產床乳豬有臨床癥狀。

4.2.1 種豬繁育場母豬豬偽狂犬病gE/gI野毒感染抗體陽性率小于30%的，全場母豬緊急注射300萬單位偽狂犬病BK-61株或HB-2000株偽狂犬病疫苗，仔豬進行相應疫苗0（滴鼻超免）-45-90日齡免疫方案后，逐步淘汰所有陽性母豬。如有必要可以在肥育豬150～160日齡加強免疫1次，以減輕出欄前肥育豬呼吸道病臨床癥狀。

4.2.2 種豬繁育場母豬豬偽狂犬病gE/gI野毒感染抗體陽性率大于30%的，以強化免疫控制感染，減少仔豬臨床發(fā)病率為主；漸次培育陰性母豬替代陽性豬，待母豬陽性率小于30%時采用4.2.1方案開展豬偽狂犬病凈化工作。

4.3 嚴格的細節(jié)管理是所有技術工作取得成效的倍增器，良好的生物安全措施是技術工作取得實效的基礎，準確的診斷是技術工作獲得良好效果的前提。以上總結的處置方法在實踐中均有大量取得良好控制效果的復制案例，但是具體到相應的規(guī)模豬場還需要豬場管理、技術人員齊心協(xié)力，密切配合狠抓管理和落實，才能迅速控制疫病，恢復場內的穩(wěn)定生產。

5 調查存在的問題、困難及后期的工作目標

5.1 本調查屬于規(guī)模豬場的臨床調查，樣本來源于表現(xiàn)一定癥狀或生產成績不理想的相應規(guī)模豬場，調查報告中體現(xiàn)的豬場疫病感染率、發(fā)病率、死亡率顯著高于日常隨機抽樣的調查結果，因此不能代表本地區(qū)相應疫病正常感染發(fā)病頻率、免疫抗體合格率和實際防控水平。本調查結果僅用于指導生產中表現(xiàn)上述臨床癥狀的規(guī)模豬場的疫病防控實踐。

5.2 調查中各年度被調查的場數(shù)及抽樣數(shù)波動大、不均衡，部分感染發(fā)病場存在年度重復檢測的情況，造成檢測報告數(shù)與年內被檢場數(shù)不相符的情況出現(xiàn)，同時也會造成相應疫病檢測數(shù)據(jù)虛高。

5.3 鑒于2015—2018年度出現(xiàn)的豬瘟、豬偽狂犬病感染率、發(fā)病率升高，控制難度加大的現(xiàn)狀，以及自2018年8月份以來非洲豬瘟在國內發(fā)生帶來的防控形勢的顯著變化，從強化豬場安全的角度考慮，建議政府行政主管部門、行業(yè)技術支撐部門、獸醫(yī)技術行業(yè)協(xié)會、各原種豬場和保種場、社會化技術服務體系積極響應國家“豬病凈化2020計劃”，著力推進豬瘟、豬偽狂犬病的凈化進程。