【摘要】本文通過對(duì)普利策解釋性新聞報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的敘事分析，發(fā)現(xiàn)在敘事主題、敘事結(jié)構(gòu)、敘事工具上都有所改變。本文將新聞報(bào)道的“敘事”拆分為主題、結(jié)構(gòu)、視角、工具四個(gè)維度，考察解釋性新聞報(bào)道隨著時(shí)代的改變（尤其是隨著新媒體時(shí)代的到來），發(fā)生了哪些變化，這些變化對(duì)于解釋性新聞報(bào)道日后的發(fā)展方向有何借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】解釋性新聞報(bào)道;普利策獎(jiǎng);敘事

中圖分類號(hào)：TN94? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2021.24.047

1. 解釋性新聞報(bào)道概述與研究方法

解釋性報(bào)道顧名思義是對(duì)于新聞事件進(jìn)行解釋性的新聞?lì)愋?，自解釋性?bào)道誕生以來，無論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)都大大拓寬其題材范圍以及解釋深度。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)以及新媒體技術(shù)時(shí)代的到來，傳播生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的顯著變化，新的媒介技術(shù)使得傳播者和受傳者界限消弭，傳播業(yè)態(tài)越來越多的復(fù)雜性。而具體地微觀地來看這一變化，體現(xiàn)在解釋性新聞報(bào)道中，那就是引起了解釋性新聞報(bào)道“敘事”的改變。

本文將新聞報(bào)道的“敘事”拆分為主題、結(jié)構(gòu)、視角、工具四個(gè)維度，考察解釋性新聞報(bào)道隨著時(shí)代的改變（尤其是隨著新媒體時(shí)代的到來），發(fā)生了哪些變化，這些變化對(duì)于解釋性新聞報(bào)道日后的發(fā)展方向有何借鑒意義。

1.1 文獻(xiàn)綜述

1.1.1 解釋性新聞報(bào)道概述

關(guān)于解釋性新聞報(bào)道的定義，不同的學(xué)者有著不同的理解，但是其核心是一致的，那就是使用充分的背景材料側(cè)重解釋和說明新聞事件發(fā)生的原因和產(chǎn)生的結(jié)果的報(bào)道。解釋性新聞報(bào)道最先在20世紀(jì)初的美國(guó)誕生，那個(gè)時(shí)代的美國(guó)社會(huì)環(huán)境復(fù)雜，即第一次世界大戰(zhàn)之后緊接著經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷美國(guó)社會(huì)。有學(xué)者認(rèn)為解釋性報(bào)道誕生于第一次世界大戰(zhàn)（沃倫·艾吉，1988），因?yàn)樾侣動(dòng)浾咝枰獔?bào)道戰(zhàn)爭(zhēng)情況的同時(shí)，對(duì)局勢(shì)和趨勢(shì)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，來解答受眾的疑惑。也有學(xué)者認(rèn)為解釋性新聞報(bào)道的誕生和經(jīng)濟(jì)危機(jī)有著直接的關(guān)系，因?yàn)槊癖妼?duì)于公司破產(chǎn)、銀行倒閉惶恐不安，而對(duì)于其經(jīng)濟(jì)危機(jī)深層原因是一無所知的，因此這就需要解釋性新聞報(bào)道深入剖析事件的原因和影響。

1.1.2 關(guān)于解釋性新聞報(bào)道的研究

西方關(guān)于解釋性新聞報(bào)道的研究有很多，但是不同的研究有不同的側(cè)重，并且對(duì)于解釋性新聞報(bào)道的具體內(nèi)涵不盡相同，甚至有研究者將其定義為”深層次報(bào)道“、”說明性報(bào)道“（麥克道格爾，1982）。最先對(duì)解釋性新聞報(bào)道作出系統(tǒng)且全面描述的是美國(guó)新聞學(xué)者麥克道格爾，他寫了一部關(guān)于解釋性新聞報(bào)道的專著，詳細(xì)的介紹了解釋性新聞報(bào)道的起源、發(fā)展、特點(diǎn)、功能等，這本專著更是對(duì)中國(guó)的新聞學(xué)者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

中國(guó)學(xué)者對(duì)于解釋性新聞報(bào)道的研究也十分豐富，李良榮在《西方新聞事業(yè)概論》中對(duì)解釋性新聞報(bào)道做出了簡(jiǎn)單的介紹，緊接著越來越多的新聞學(xué)者們開始研究解釋性新聞報(bào)道。有學(xué)者對(duì)其文體功能和語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析，認(rèn)為它是”適應(yīng)現(xiàn)代廣大報(bào)刊讀者需求的新聞報(bào)道形式“（端木義萬(wàn)，2002），學(xué)者郭亞夫探討了解釋性新聞報(bào)道的起源和意義，學(xué)者楊卓考察了解釋性報(bào)道在輿論引導(dǎo)中的作用，肯定了其在”構(gòu)建和諧社會(huì)“中的價(jià)值（楊卓，2007）等。

綜合來看，中國(guó)學(xué)者對(duì)于解釋性新聞報(bào)道的研究主要集中于以下幾個(gè)方面，一是對(duì)于其產(chǎn)生的原因進(jìn)行追溯，如俞旭、郭亞夫、廖俊玉等;二是對(duì)解釋性新聞報(bào)道的文體、功能進(jìn)行研究，如端木義萬(wàn)、楊卓等;三是側(cè)重于某個(gè)新聞理念來考察解釋性新聞報(bào)道，如張志安考察了解釋性新聞報(bào)道的新聞專業(yè)主義、朱愛敏考察了其客觀性等;四是對(duì)解釋性新聞報(bào)道與深度報(bào)道之間的關(guān)系問題進(jìn)行了分析，如歐陽(yáng)明，李戈等人;五是側(cè)重于解釋性報(bào)道的實(shí)踐操作層面，探討如何建設(shè)好解釋性新聞報(bào)道。以上五個(gè)方面都有豐富的研究成果，但是這些研究主要是共時(shí)性的研究，缺少歷時(shí)性的對(duì)比研究，尤其是隨著新媒體時(shí)代的到來，傳播業(yè)態(tài)已經(jīng)發(fā)生了巨變，但是對(duì)其的文獻(xiàn)研究卻很少，特別是近三年來對(duì)解釋性新聞報(bào)道的研究卻僅有5篇。

1.2 研究意義及研究方法

新媒體時(shí)代的到來，新聞業(yè)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，新的傳播技術(shù)、手段以及新穎的新聞內(nèi)容都是新聞業(yè)需要重新思考的內(nèi)容。尤其是隨著社交媒體的進(jìn)一步發(fā)展，受眾的消費(fèi)習(xí)慣和閱讀習(xí)慣出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)。新媒體時(shí)代的新聞報(bào)道更加注重交互性、開放性、可視化等，這在解釋性新聞報(bào)道中更不例外。業(yè)界已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化，但是在學(xué)界的研究卻很少。最新的一篇文獻(xiàn)論述了”動(dòng)新聞“成為解釋性新聞報(bào)道的新形態(tài)（王恒，2017），在此之前，有學(xué)者探討了融媒體時(shí)代的解釋性報(bào)道發(fā)展之路，認(rèn)為要”擁抱網(wǎng)絡(luò)“和改進(jìn)采編模式（付文雅，2017）等。總體來看，新媒體時(shí)代下的解釋性新聞報(bào)道的研究大多停留在淺顯的表面，缺乏系統(tǒng)性，并且提出的一些建設(shè)性意見比較空洞，缺乏實(shí)踐操作性。

因此本文將對(duì)解釋性報(bào)道做一個(gè)歷時(shí)性研究，選取比較有公認(rèn)性和代表性的普利策解釋性新聞報(bào)道獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品為例，從”新聞敘事“這一維度來分析其是怎么演變的，通過考察其敘事演變來探討解釋性新聞報(bào)道在新媒體環(huán)境下該何去何從的問題，這對(duì)于中國(guó)解釋性新聞報(bào)道的建設(shè)有一定的啟示意義。

本文采取定性與定量相結(jié)合的研究方法，在理論框架上采用的是敘事學(xué)的基本理論，將敘事分為四個(gè)維度，即敘事主題、敘事結(jié)構(gòu)、敘事視角、敘事工具四個(gè)維度;在抽樣方式上采取了等距抽樣的方法，選取了普利策解釋性新聞報(bào)道1985年（第一年獲獎(jiǎng)作品不可考，因此選擇了1986年）到2020年的獲獎(jiǎng)作品，每個(gè)5年抽1年，一共抽取了7年的獲獎(jiǎng)作品來作為樣本進(jìn)行研究。

2. 敘事主題的演變分析

敘事主題是新聞敘事中最為核心的部分，新聞敘事的主題就是新聞的主要內(nèi)容、主要思想，即通過報(bào)道某些事件所表達(dá)出來的主要思想。新聞敘事主題的演變不僅影響了新聞視角、新聞框架，也影響了其行文特征和表現(xiàn)手段。李良榮在《新聞學(xué)概論》中將新聞內(nèi)容分為了政法新聞、科教文衛(wèi)新聞、經(jīng)濟(jì)新聞、社會(huì)新聞（李良榮，2016），按照這一分類標(biāo)準(zhǔn)，筆者將這7年的獲獎(jiǎng)作品逐一分析，發(fā)現(xiàn)在這些解釋性新聞報(bào)道中，社會(huì)類題材比較受青睞，但在近15年中，科教文衛(wèi)類題材增多，出現(xiàn)這一變化的原因有很多方面，首先是新聞?lì)悇e越來越清晰，解釋性新聞報(bào)道更加側(cè)重于解釋和分析的特點(diǎn)使得其在經(jīng)濟(jì)類、科教文衛(wèi)類等復(fù)雜選題上凸顯出了獨(dú)特性優(yōu)勢(shì)。第二個(gè)原因在于，隨著時(shí)代的發(fā)展，一些更加復(fù)雜的、涉及全球的、深度的共性選題使得解釋性報(bào)道能夠打敗電視新聞、社交媒體新聞等類型。除此之外，每一系列作品的篇數(shù)呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于，一些選題諸如科教文衛(wèi)類、經(jīng)濟(jì)類等越來越復(fù)雜，事態(tài)越來越曲折，這就要求解釋性新聞報(bào)道用長(zhǎng)篇幅和多篇幅去揭示一個(gè)復(fù)雜主題。

此外，在這些主題中靜態(tài)選題占據(jù)大多數(shù)比例，深挖靜態(tài)選題一直是解釋性新聞報(bào)道最為擅長(zhǎng)和明顯趨勢(shì)的，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，解釋性新聞報(bào)道的選題時(shí)效性并不是很強(qiáng)，突發(fā)性的熱點(diǎn)問題只能反映社會(huì)問題的一個(gè)側(cè)面（竇鋒昌，2016），而解釋性新聞報(bào)道時(shí)從現(xiàn)象深挖到本質(zhì)，揭示其復(fù)雜意義。尤其是2020年的獲獎(jiǎng)作品，講述了全球變暖的一系列現(xiàn)象、影響和未來趨勢(shì)，時(shí)效性相對(duì)于”突發(fā)新聞“、”本地新聞“來說較弱，但是其選題氣候變化是從以前到現(xiàn)在甚至到未來隨時(shí)改變著，這個(gè)選題毫無疑問是具有重大社會(huì)意義的。

3. 敘事結(jié)構(gòu)的演變分析

敘事結(jié)構(gòu)可以理解為敘述者是如何敘述故事的，這體現(xiàn)的其實(shí)是一種敘事框架和行文方式。在新聞報(bào)道中，敘事結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在兩方面，一是新聞寫作文體，二是新聞框架。徐明華在《網(wǎng)絡(luò)新聞采寫》中對(duì)常見新聞報(bào)道進(jìn)行了梳理，將新聞報(bào)道結(jié)構(gòu)分為章回體、時(shí)序體、華爾街日?qǐng)?bào)體、倒金字塔型、多足鼎型五種。無論是哪一種新聞寫作結(jié)構(gòu)，都體現(xiàn)了敘事者一定的思想和主旨。而新聞框架更是直接體現(xiàn)敘事者立場(chǎng)和態(tài)度，戈夫曼認(rèn)為，框架就是用來認(rèn)識(shí)和解釋社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的一種認(rèn)知結(jié)構(gòu)，以便能”定位“、”感知“、”確認(rèn)“、”命名“（戈夫曼，1974）。在一個(gè)具體的新聞生產(chǎn)中，新聞框架是隱含的，但是表達(dá)的意義是明確的，這和新聞文體一同服務(wù)于敘事主題。

筆者將敘事結(jié)構(gòu)分為寫作結(jié)構(gòu)和新聞框架，對(duì)這7年樣本進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，這些解釋性報(bào)道的寫作結(jié)構(gòu)以華爾街日?qǐng)?bào)體和章回體為主，其原因大概有兩方面。首先，解釋性新聞報(bào)道一般篇幅較長(zhǎng)，并且選題大多數(shù)是靜態(tài)選題，內(nèi)容性質(zhì)相對(duì)來說比較缺乏趣味性和時(shí)效性，因此需要故事化的開頭吸引讀者閱讀。其次，由于選題復(fù)雜，篇幅長(zhǎng)，解釋性報(bào)道又需要從現(xiàn)象到本質(zhì)、從表層到深層的多側(cè)面遞進(jìn)，這就要求采用章回體的結(jié)構(gòu)一章一章鋪陳開來。尤其像2020年關(guān)于氣候變暖的系列報(bào)道，每一篇都用生動(dòng)的人物來開篇，結(jié)尾又回到開篇人物上，使得一個(gè)枯燥選題變得鮮活有趣，更表達(dá)了全球變暖關(guān)系到每一個(gè)人的利益的主題。另外，從歷時(shí)性層面來講，解釋性新聞報(bào)道的文體越來越注重故事性，新聞框架也越來越隱形，這是解釋性報(bào)道隨著傳播生態(tài)所必須做出的策略改變，因?yàn)槿の缎愿鼜?qiáng)的突發(fā)新聞?lì)愋鸵约八槠?、淺層次的閱讀習(xí)慣使得解釋性新聞報(bào)道不得不提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

4. 敘事視角的演變分析

在敘事分析中，敘事視角是一個(gè)很重要的分析維度，也就是文本內(nèi)的敘事者觀察和描繪世界的特殊眼光和角度敘事視角（何純，2006），由此看來，解釋性新聞報(bào)道中的敘事視角其實(shí)是與客觀性概念聯(lián)系在一起的。筆者將敘事視角拆分為敘事人稱和敘事焦點(diǎn)，敘事人稱分為”第一人稱、第二人稱、第三人稱“三類，敘述焦點(diǎn)分為內(nèi)焦點(diǎn)敘事和外焦點(diǎn)敘事?！本劢埂笆欠▏?guó)敘事學(xué)家熱奈特提出的概念，這里沿用此概念分析解釋性新聞報(bào)道，其內(nèi)焦點(diǎn)敘事是以作品中的人物為敘事者的角度，外焦點(diǎn)敘事是新聞?dòng)浾叩慕嵌?。?jù)此，考察了這7年的獲獎(jiǎng)作品的敘事視角，筆者發(fā)現(xiàn)解釋性新聞報(bào)道采用的敘事人稱一般都是第三人稱視角，內(nèi)焦點(diǎn)和外焦點(diǎn)結(jié)合的敘事模式。首先第三人稱作為一個(gè)全知視角，符合解釋性新聞報(bào)道的分析、解釋、預(yù)測(cè)的功能要求，除此之外，內(nèi)焦點(diǎn)敘事展現(xiàn)出平衡客觀的立場(chǎng)，外焦點(diǎn)適合主觀態(tài)度的藏匿。以上兩點(diǎn)可以看出，敘事視角從歷時(shí)性上來看是沒有變化的，這是因?yàn)榻忉屝孕侣剤?bào)道夾敘夾議的必然性使得它必須采取更客觀的方式來使自己的解釋分析具有某種程度的合法性和合理性。

5. 敘事工具的演變

敘事工具指的是承載敘事內(nèi)容的形式，一般來說，常見的新聞敘事工具大概有文字、圖片、視頻、音頻，隨著新的技術(shù)的出現(xiàn)，又出現(xiàn)了更多的可視化工具，如交互圖表等。筆者將這7年的獲獎(jiǎng)作品進(jìn)行了敘事工具（圖片、視頻、音頻、圖表、動(dòng)畫）的考察，筆者發(fā)現(xiàn)敘事工具隨著年份的增加呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，尤其是2020年解釋性新聞報(bào)道，更是增加了很多新的可視工具去更好的呈現(xiàn)主題。解釋性新聞報(bào)道在新媒體時(shí)代遇到的最大的瓶頸就是缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)很少有人有時(shí)間去深度思考一個(gè)復(fù)雜選題，因此如何在新媒體時(shí)代尤其是融媒體時(shí)代進(jìn)行新聞敘事是值得思考的一個(gè)問題。2020年的獲獎(jiǎng)作品講的是全球變暖的選題，這就設(shè)計(jì)到對(duì)于海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、處理、呈現(xiàn)的問題，海量數(shù)據(jù)對(duì)于讀者來說其實(shí)是沒有價(jià)值的，只有經(jīng)過解釋性報(bào)道的數(shù)據(jù)處理之后才能夠?qū)⑵鋬r(jià)值呈現(xiàn)給讀者。這也是為什么可視化工具對(duì)于解釋性新聞報(bào)道如此之重要。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息海量化、時(shí)間碎片化、閱讀快餐化等產(chǎn)生了一個(gè)矛盾，那就是個(gè)人有限的注意力和海量數(shù)據(jù)之間的矛盾。這個(gè)矛盾就要求解釋性新聞報(bào)道突破以往的報(bào)道模式，在報(bào)道的呈現(xiàn)方式和敘事工具等方面必須進(jìn)行創(chuàng)新， 要增加可視化表現(xiàn)形式，注重交互性，利用媒介融合的契機(jī)，實(shí)現(xiàn)解釋性報(bào)道方式的與時(shí)俱進(jìn)。

6. 小結(jié)

新媒體技術(shù)時(shí)代的到來，傳播生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的顯著變化，面對(duì)這一變化，解釋性新聞報(bào)道相較于其他類型的新聞報(bào)道其實(shí)是處于劣勢(shì)的。信息海量，時(shí)間碎片化，閱讀淺層次，這些都使解釋性新聞報(bào)道的發(fā)展面臨著極大的挑戰(zhàn)。面對(duì)這一挑戰(zhàn)，解釋性新聞報(bào)道就需要在敘事策略上與時(shí)俱進(jìn)。本文通過對(duì)普利策解釋性新聞報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的敘事分析，發(fā)現(xiàn)在敘事主題、敘事結(jié)構(gòu)、敘事工具上都有所改變。在敘事主題上，更加傾向于經(jīng)濟(jì)類和科教文衛(wèi)類等靜態(tài)選題;在敘事結(jié)構(gòu)上逐步形成以華爾街日?qǐng)?bào)體和章回體來將復(fù)雜選題趣味化和清晰化;在敘事視角上普遍采用第三人稱來保持客觀的立場(chǎng)和態(tài)度;在敘事工具上，增加了更多的可視化元素來呈現(xiàn)主題。

普利策解釋性新聞報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的敘事演變，解釋性新聞報(bào)道在新媒體時(shí)代下如何生存發(fā)展指明了一條操作性很強(qiáng)的、經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的道路，尤其是在媒介融合的環(huán)境下，解釋性新聞報(bào)道更加需要敘事策略的創(chuàng)新才能提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，即越來越朝向融合新聞發(fā)展。這對(duì)中國(guó)的解釋性新聞報(bào)道的模式創(chuàng)新來說更是一種寶貴的經(jīng)驗(yàn)和極大的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]沃倫·艾吉：《實(shí)用新聞學(xué)基礎(chǔ)》，北京，中國(guó)新聞出版社，1988年版，224頁(yè)

[2]楊卓.論解釋性報(bào)道在新聞?shì)浾撘龑?dǎo)中的重要功能[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（06）：122-125.

[3]付文雅，闞倩.融媒體時(shí)代解釋性報(bào)道的發(fā)展之路[J].傳播力研究，2017，1（05）：82.

[4]李良榮.新聞學(xué)概論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2016：1-39

[5]E.Goffman（1974）Framing Analysis：An essay onthe organization of experience.New York：Harper&Row， p.21

[6]何純.新聞敘事的視角與聚焦分析[J].求索，2006（02）：193-195.

作者簡(jiǎn)介：劉瑩，山東淄博人，學(xué)歷：碩士在讀，單位：中央民族大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，研究方向：新聞與傳播。