胡靜

政府間氣候變化委員會（IPCC）的第六次評估（AR6）第一工作組報告《氣候變化2021：自然科學基礎(chǔ)》，在經(jīng)過195個成員國政府代表參加的為期兩周的線上會議評審后，于8月6日獲得批準并于8月9日正式發(fā)布。本期專稿精心選編了兩篇頗具代表性的解讀文章，“炙熱的未來”一文把視角拉近到我們的身邊，用今年以來發(fā)生在我們身邊的熱浪、洪水、野火佐證了AR6的結(jié)論；“60年氣候變化的警告”則走進我們內(nèi)心，探討為什么“我們沒有注意到和故意無視”那些氣候變化跡象……

自1990年起，IPCC每隔5~8年根據(jù)全球研究進展，出具一份權(quán)威的氣候變化評估報告。8月新出爐的這份報告組織了來自60多個國家的234名科學家，對超過14 000篇論文進行了嚴格評估，得出結(jié)論。30年來，隨著氣候變化觀測、分析、評估方法和技術(shù)手段不斷進步，IPCC評估報告的論點越來越可信、論據(jù)越來越豐富，結(jié)論也越來越清晰：全球氣候在變暖，變暖程度在加劇，人類活動是主因！

科學技術(shù)的進步推動了人類對客觀世界的認知。如果說IPCC初期發(fā)布的幾份報告讓世人逐步了解、認識了氣候變化，甚至引發(fā)了多方的懷疑和爭論，到2007年第四次評估報告出爐，首次得出了氣候變暖這一毋庸置疑的結(jié)論，氣候陰謀論才逐漸偃旗息鼓。在科學家和工程師翻越古氣候、古生物學的大山，攻克深海鉆探、冰芯取樣的難題，改進氣候模型、提升計算機超算能力，不斷降低科學評估不確定性的同時，經(jīng)濟學家和政治家也開啟了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的談判與推進落實。從《京都議定書》到《巴厘路線圖》，從《哥本哈根協(xié)議》到《巴黎協(xié)定》，“共同但有區(qū)別的責任”得到廣泛認可后，逐步轉(zhuǎn)化為“可持續(xù)發(fā)展框架下的國家自主減排行動”。30年來，伴隨著一輪又一輪評估報告的發(fā)布，世界各國對于聯(lián)合應對氣候變化，一步一步從“知”走向“信”，再走向“行”。

這是一個艱難的過程，從“知”到“信”不易，從“信”到“行”更難，而我們當前面臨的是難上加難的從“行”到“達”。AR6的發(fā)布再次給人類敲響了警鐘：根據(jù)目前全球的碳排放政策，升溫幅度控制在1.5℃的可能性很低。聯(lián)合國秘書長古特雷斯指出，根據(jù)《巴黎協(xié)定》締約國在7月30日之前提交的碳減排承諾，到2030年全球碳排放將在2010年基礎(chǔ)上增加近16%，而“我們必須在2030年之前將碳排放量減少45%，才能實現(xiàn)在21世紀中葉達到碳中和的目標?！惫盘乩姿贡硎?，“世界正在走向通往升溫2.7℃的災難性道路?！?/p>

從“行”到“達”，難在要讓每一個締約國都多問自己一句：“我是否還能多做點什么？”以及“同伴不夠給力的情況下，我還要不要努力？”這讓我想到了尤瓦爾?赫拉利在《人類簡史》中對智人從食物鏈中段到頂端大跳躍過程的生動描述，相較其他經(jīng)過數(shù)百萬年演化登頂食物鏈頂端的動物，人類幾乎是在轉(zhuǎn)眼之間就登上頂端，不僅讓生態(tài)系統(tǒng)猝不及防，就連人類自己也不知所措。“我們在不久之前，還是大草原上的小可憐，整天充滿恐懼和焦慮，這也讓人類更加殘酷和危險。人類歷史上眾多的災難，不論是生靈涂炭的戰(zhàn)亂還是生態(tài)遭逢的浩劫，其實都是源自這場過于倉促的地位躍遷?！?/p>

也許正是這份隱隱的“恐懼和焦慮”，讓我們不停地在物質(zhì)和精神世界里尋找安全感。只是當下，我們更需要在低頭細數(shù)：這塊面包是我們的，這間房是我們的，這輛車是我們的，這畝田是我們的，這座礦是我們的……同時，把目光放遠，把心胸放寬，抬起頭，透過七月的暴雨，九月的驕陽，望一眼消融的雪山和洶涌的海洋，告訴自己，其實，這個地球也是我們的……AR6告訴我們，仍然存在一個機會窗口，人類能夠改變氣候路徑!