路楚凡 周亞竹 田盼盼 梅風君
患者女性,46 歲。主因頭痛、惡心嘔吐伴視物重影1 個月余,于2020年10月在河北醫(yī)科大學第四醫(yī)院linebreak/>收治入院。陽性體征:雙眼外展受限,雙眼視力0.4/0.5,腦膜刺激征(+)。頭MRI 示:兩側大腦半球腦溝內線狀高信號影。胸CT 示:右肺下葉亞實性結節(jié)(圖1)。因結節(jié)周圍血管豐富無法獲取病理,故行腰椎穿刺術獲取腦脊液作為液態(tài)活檢標本:壓力400 mm H2O,細胞學檢查找到癌細胞,考慮肺來源的腺癌。血+腦脊液全基因檢測:腦脊液中檢測到EGFR 21 外顯子突變,血漿未檢測到腫瘤特有突變,診斷為:1)腦膜癌病;2)右肺腺癌。根據(jù)基因檢測結果給予奧希替尼靶向治療聯(lián)合鞘內注射化療,輔以對癥治療。經(jīng)治療后患者癥狀明顯改善;頭MRI 示:腦膜轉移較前好轉(FLAIR 序列上異常信號呈彌漫性,不典型,難分辨,結合腦脊液細胞學考慮為腦膜轉移征象),見圖2;胸CT 示:右肺結節(jié)未見變化;腦脊液壓力降低,腫瘤細胞數(shù)減少。隨訪截至2021年5月。
圖1 胸CT(箭頭示右肺下葉結節(jié))
圖2 治療前后頭部增強MRI
小結研究表明,3%~5%的晚期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者會出現(xiàn)腦膜轉移(leptomeningeal metastases,LM),伴有表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)驅動基因突變者發(fā)生率可達9%~10%[1],其中約5%的患者以LM 癥狀首次就診[2]。本例患者確診LM 時無呼吸系統(tǒng)癥狀,無腫瘤病史,需取病理明確診斷并指導后續(xù)治療,此時體現(xiàn)出“液態(tài)活檢”的優(yōu)勢,運用二代測序技術檢測到腦脊液存在EGFR 突變,由于EGFR 突變在肺癌中具有高度特異性,證實了本例患者原發(fā)腫瘤為EGFR 突變的NSCLC,并指導后續(xù)靶向治療。
多數(shù)LM 患者首發(fā)為頭痛、顱神經(jīng)、脊神經(jīng)受損癥狀[3],診斷金標準為腦脊液中找到癌細胞或典型LM 癥狀結合MRI 發(fā)現(xiàn)腦膜強化[4]。循環(huán)腫瘤DNA(circulating tumor DNA,ctDNA)較腦脊液細胞學敏感度更高,可作為補充診斷方法。一般最常見的液態(tài)活檢樣本為外周血,但由于血腦屏障的存在,腦膜轉移瘤釋放的ctDNA 片段難以進入血液,且外周血中大量正常組織來源的游離DNA 同樣使ctDNA 占比縮小,故外周血ctDNA 對腦轉移灶的診斷作用有限,腦脊液ctDNA 可更好地反映顱內轉移灶的基因組情況[5]。同樣解釋了本例患者在腦脊液中檢測到EGFR 突變,而外周血中未見突變。
腦脊液ctDNA 可用于指導治療。約50%的NSCLC 患者存在EGFR 突變,但其基因狀態(tài)基于肺組織而非腦脊液[6],通常治療后再次對原發(fā)肺組織及腦脊液標本進行檢測時,原發(fā)組織可能發(fā)生T790M 二次突變,而腦脊液ctDNA 仍保持與原發(fā)肺組織首次檢測突變基因一致[7],此時仍可進行原有藥物加量或選用更高級別的藥物,對腦轉移灶及原發(fā)病灶起到靶向治療作用;對于初診即有顱內轉移的EGFR 突變的NSCLC 患者也可直接選擇高級別的靶向藥物治療。本例患者通過液態(tài)活檢技術獲取腦脊液ctDNA 檢測到EGFR 突變,指導選擇第3 代EGFR-TKIs 靶向治療結合鞘內注射化療,經(jīng)綜合治療后臨床癥狀、腦脊液細胞學及頭顱影像學均好轉,原發(fā)病灶維持穩(wěn)定,本例診治為日后無法獲取組織病理的LM 治療提供經(jīng)驗。
腦脊液ctDNA 動態(tài)監(jiān)測在腫瘤療效預測方面同樣具有重要價值。研究顯示,對規(guī)律應用奧希替尼的患者動態(tài)監(jiān)測,當病情出現(xiàn)變化時,部分患者腦脊液ctDNA 中EGFR 豐度上升,且優(yōu)先于臨床表現(xiàn),可作為疾病進展時的預警[8],所以治療過程中可多次送檢腦脊液ctDNA,明確EGFR 豐度變化情況,以及時調整治療。有研究表明,NSCLC-LM 患者預后極差,如不積極治療自然生存期僅6~8 周[9]。本例患者確診肺腺癌腦膜轉移至隨訪截止已生存7 個月,且生存質量高。通過液態(tài)活檢技術獲取腦脊液ctDNA 進行二代測序反映LM 患者的基因突變譜,并指導治療是本例患者取得顯著療效的基礎,也是目前LM 領域研究的熱點話題。期盼有更多的患者可以從該項技術中受益,為后續(xù)研究提供寶貴的經(jīng)驗。