楊 梅 焦夢云 周泓伶

中國特色社會主義進入新時代，中國的扶貧事業(yè)進入新紀(jì)元，2020年11月貧困縣全部摘帽，脫貧攻堅取得全面勝利，“三農(nóng)”工作重心轉(zhuǎn)向全面推進鄉(xiāng)村振興。新時代我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，消除了絕對貧困，但相對貧困還會長期存在，并將成為未來減貧的重要內(nèi)容。所以，在新時代，中國要實現(xiàn)從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，實現(xiàn)全體人民的共同富裕，扶貧工作任重道遠。當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)的相對貧困現(xiàn)象尤其明顯，農(nóng)村的不平等程度逐漸加大，新時代扶貧工作最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。用鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略來統(tǒng)籌解決相對貧困，要促進“兩高兩宜兩富”，即農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、鄉(xiāng)村宜居宜業(yè)、農(nóng)民富裕富足，關(guān)鍵是依靠農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐實現(xiàn)農(nóng)民增收、生活富裕。所以，發(fā)展產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎(chǔ)，是更好地推動人的全面發(fā)展和社會全面進步、實現(xiàn)脫貧的根本之策。20世紀(jì)60年代以來，旅游業(yè)成為促進發(fā)展中國家經(jīng)濟增長、增加就業(yè)機會、消除貧困的一種重要方式。在中國，旅游資源富集區(qū)與貧困地區(qū)在空間分布上具有重合性，旅游扶貧作為脫貧攻堅的重要抓手減貧作用顯著，并在不斷的實踐探索中形成了具有中國特色的扶貧模式、實現(xiàn)路徑。旅游扶貧也受到學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，所形成的相關(guān)研究成果在政府決策與政策制定中起到了越來越直接和有力的作用。如2016年全域旅游戰(zhàn)略就是國家旅游局在采納學(xué)術(shù)界對江蘇、廣西、四川等多地經(jīng)驗的梳理、總結(jié)，以及類似全域旅游的發(fā)展理念和發(fā)展理論的基礎(chǔ)上，從國家層面正式提出的、以旅游業(yè)帶動和促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的新理念和新模式。

在新時代，中國貧困問題從單一、簡單的絕對貧困轉(zhuǎn)變成多元、復(fù)雜的相對貧困，中國經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)向為高質(zhì)量發(fā)展，旅游扶貧要大力提升發(fā)展質(zhì)量和效益，進行理念、模式、方法的創(chuàng)新。學(xué)術(shù)研究要把握時代特征，聚焦時代主題，對現(xiàn)有研究成果的系統(tǒng)梳理有助于尋求新時代旅游扶貧更深層次的中國智慧與中國方案。因此，本文以中國知網(wǎng)（CNKI）為文獻搜索源，利用CiteSpace可視化知識網(wǎng)絡(luò)分析工具，對2012-2021年旅游扶貧的研究成果進行文獻計量分析，直觀展現(xiàn)新時代旅游扶貧領(lǐng)域的研究進展和前沿趨勢，為旅游扶貧研究重點的轉(zhuǎn)移提供理論索引，有助于旅游扶貧在鞏固脫貧攻堅成果，全面推進鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮重要作用。

一、研究設(shè)計：研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

文獻計量法是指一種以文獻外部特征作為主要研究對象，通過文獻的關(guān)鍵詞、機構(gòu)等的分布規(guī)律，基于特定的算法描述、評價研究發(fā)展動態(tài)，并預(yù)測發(fā)展趨勢的定量化的研究分析方法。文獻計量法不同于內(nèi)容比較法，它嚴(yán)格依據(jù)數(shù)據(jù)和算法，一定程度上避免了主觀性，使研究的結(jié)果更為客觀和可信。能更直觀地展現(xiàn)文獻的現(xiàn)狀與前沿演化。CiteSpace可視化分析軟件是對選取文獻通過尋徑網(wǎng)絡(luò)算法進行計算，從而分析學(xué)科演化潛在動力機制，探測發(fā)展前沿，然后繪制出可視化的相關(guān)圖譜，更直觀、清晰的展現(xiàn)出文獻計量的抽象結(jié)果，展現(xiàn)文獻的研究現(xiàn)狀與前沿演化。本文將文獻計量法與CiteSpace可視化知識圖譜技術(shù)相結(jié)合，通過CiteSpace5.7.R5軟件，進行發(fā)文量、研究機構(gòu)分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與聚類分析，以及突發(fā)性探測，以探索旅游扶貧研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀特征，以及發(fā)展的演化趨勢。

（二）數(shù)據(jù)來源

中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（下文簡稱CNKI）是中國最大、極具權(quán)威性的學(xué)術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫，其總庫包括多種種類的文獻和出版物，如學(xué)術(shù)期刊、博碩論文、會議、報紙等，其中學(xué)術(shù)期刊表明作者在某類科學(xué)領(lǐng)域研究中的新成果或創(chuàng)新型的見解和認知，更具科學(xué)性和專業(yè)性。所以，本文以CNKI為文獻搜索源，文獻類型為期刊，期刊來源設(shè)定為“核心期刊”和“CSSCI”，以獲取較高水平的研究成果。

中國特色社會主義進入新時代是十九大對我國歷史方位做出的重大政治判斷，但是，學(xué)術(shù)界普遍認為基于十八大以來我國在政治、經(jīng)濟、社會和文化方面的發(fā)展成就促使我國達到質(zhì)的飛躍并躍升世界前列，使黨的十八大拉開了新時代的序幕。本文認同上述觀點，因而將文獻檢索區(qū)間確定為2012-2021年。

在CNKI中以“旅游”與“扶貧”為主題詞進行檢索，檢索時間設(shè)定為2012-2021年，文獻類型為“期刊”，檢索后得到718條結(jié)果（檢索截止時間為2021年4月2日）。經(jīng)過篩選，剔除選題指南、廣告等無效文獻和重復(fù)文獻，得到477篇有效文獻。

二、新時代旅游扶貧文獻特征與研究熱點

（一）旅游扶貧文獻特征分析

1.發(fā)文量分析

文獻發(fā)表的數(shù)量特征可以反應(yīng)該研究領(lǐng)域的理論水平和發(fā)展速度［13］。通過對比分析發(fā)文數(shù)量和發(fā)文時間之間的關(guān)系，可以了解旅游扶貧研究領(lǐng)域的研究進展情況，探索變化趨勢（見圖1）。需要說明的是，由于2021年僅包含4月之前的文獻，故不將其納入趨勢討論，但是其研究內(nèi)容仍具有指導(dǎo)意義。

從圖1可見，首先，從整體態(tài)勢來看，2012-2021年間旅游扶貧研究文獻發(fā)表數(shù)量總體上呈現(xiàn)上升趨勢，但各年度增長幅度不盡相同。其次，從階段性發(fā)展來看，根據(jù)增長幅度的變化可將其劃分為四個階段，即第一階段（2012-2014年），平均每年發(fā)表10.3篇文獻，該階段旅游扶貧高水平相關(guān)文獻數(shù)量較少，學(xué)者們多傾向于開展旅游扶貧的基礎(chǔ)性研究。第二階段（2015-2016年）首次出現(xiàn)較大幅度的增長，均發(fā)文量34篇，表明旅游扶貧受到越來越多的學(xué)者重視和關(guān)注。第三階段（2017-2018年）呈現(xiàn)大幅度的增長趨勢，學(xué)術(shù)界對旅游扶貧領(lǐng)域的研究熱度不斷提升。第四階段（2019-2020年）持續(xù)大幅度增長，2020年達到峰值（共有112篇）。旅游扶貧是中國扶貧攻堅的重要抓手，旅游扶貧的學(xué)術(shù)研究往往跟隨并與國家發(fā)展戰(zhàn)略保持一致。圖1驗證了旅游扶貧文獻發(fā)表數(shù)量變化情況與相關(guān)的國家政策發(fā)布時間和內(nèi)容密切相關(guān)。我國從20世紀(jì)90年代就開始進行中國特色的旅游扶貧探索與實踐，但缺乏國家政策與國家戰(zhàn)略的指導(dǎo)。進入21世紀(jì)的第一個十年，中國進入精準(zhǔn)扶貧階段，“發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批”脫貧數(shù)量最大，涵蓋面最廣、關(guān)聯(lián)性強，是脫貧攻堅的重頭戲。旅游業(yè)作為一種內(nèi)生增長性特征顯著的產(chǎn)業(yè)，低能耗、強拉動，成為我國大力培育的國民經(jīng)濟戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。隨著2011年12月《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）》發(fā)布，2013年習(xí)近平總書記首次提出“精準(zhǔn)扶貧”重要思想，2015年農(nóng)旅融合發(fā)展，2016年全域旅游戰(zhàn)略接連出臺，2017年十九大報告中首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，以及為保證2020年我國脫貧攻堅的目標(biāo)能夠全面且如期完成，國家與地方政府頒布了一系列與旅游扶貧相關(guān)的政策文件和推進措施，使得旅游扶貧研究在第三、第四階段進入熾熱化狀態(tài)，高水平研究成果增長極其顯著。

圖1 我國旅游扶貧研究文獻發(fā)表數(shù)量年度分布

2.機構(gòu)分布分析

對發(fā)文機構(gòu)進行研究有助于把握當(dāng)前某一領(lǐng)域的主要發(fā)文陣地以及發(fā)文機構(gòu)之間的互動關(guān)系。將CNKI下載的文檔全部導(dǎo)入到CiteSpace5.7.R5分析軟件中，分析后可獲得新時代旅游扶貧研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖2）。圖譜中節(jié)點的大小與發(fā)文機構(gòu)出現(xiàn)的頻次相關(guān)，節(jié)點越大則表示該發(fā)文機構(gòu)出現(xiàn)次數(shù)越多；節(jié)點之間存在連線表示發(fā)文機構(gòu)間存在互動關(guān)系且線條越粗互動次數(shù)越多，發(fā)文機構(gòu)間的共現(xiàn)強度就越大。

圖2 2012-2021年旅游扶貧研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

從圖2可見，2012-2021年旅游扶貧研究機構(gòu)多分布于高等院校等學(xué)術(shù)性單位，其中中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院、湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院、福建師范大學(xué)旅游學(xué)院和西南民族大學(xué)西南民族研究院等是旅游扶貧文獻發(fā)表的高產(chǎn)機構(gòu)。該圖譜網(wǎng)絡(luò)中共有231個節(jié)點，110條連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度較低為0.0041，表明發(fā)文機構(gòu)分布松散，機構(gòu)間的互動關(guān)系較弱。從圖中清晰可見，只有中國科學(xué)地理科學(xué)與資源研究所、云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院和福建師范大學(xué)旅游學(xué)院存在較為頻繁的互動關(guān)系，而沒有互動關(guān)系和存在簡單互動關(guān)系的發(fā)文機構(gòu)普遍存在。從中心性來看，僅有中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所（0.02）、云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院（0.01）和云南大學(xué)（0.01）的發(fā)文中心性大于0.00，其他發(fā)文機構(gòu)的中心性均為0.00，表明旅游扶貧領(lǐng)域尚未普遍形成具有核心影響力的發(fā)文機構(gòu)群。

（二）旅游扶貧文獻研究熱點分析

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

高頻次和高中心性的關(guān)鍵詞反映了研究領(lǐng)域的研究熱點。關(guān)鍵詞是作者對文獻內(nèi)容的高度概括和集中描述，對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析，即從某一個或多個關(guān)鍵詞在文獻中同時出現(xiàn)的情況，去界定該領(lǐng)域的研究熱點。CiteSpace可視化分析軟件會根據(jù)算法計算關(guān)鍵詞的中心性，中心性越強，說明該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的頻次越多，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的影響力越大。本文運用CiteSpace5.7.R5分析軟件，更改“NodeTypes”（節(jié)點類型）為“Keyword”，其他參數(shù)設(shè)置不變，點擊“GO！”（運行）即可獲得詞頻降序排序的關(guān)鍵詞，從中提取TOP15的高頻關(guān)鍵詞如表1所示。

表1 旅游扶貧研究TOP15高頻關(guān)鍵詞

?

首先，從詞頻來看，旅游扶貧作為檢索詞出現(xiàn)頻次185次，排在第一位，表明對旅游扶貧基本理論研究居多；精準(zhǔn)扶貧出現(xiàn)頻次102次，排在第二位，同樣也是本領(lǐng)域的研究重點；鄉(xiāng)村旅游（99）、鄉(xiāng)村振興（31）和民族地區(qū)（27）等也是新時代旅游扶貧研究較多的關(guān)鍵詞。其次，從中心性來看，旅游扶貧（0.91）、精準(zhǔn)扶貧（0.38）、鄉(xiāng)村旅游（0.22）、旅游精準(zhǔn)扶貧（0.13）等關(guān)鍵詞中心性較高，表明這些關(guān)鍵詞在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中處于比較重要的地位。其中關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村振興”2017年首次出現(xiàn)在十九大報告中，卻迅速成為研究熱點，頻次31高居第四名，其中心性也較高（0.05）。

2.關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類圖譜可以通過聚類強度、聚類大小反映研究主題的聚類結(jié)構(gòu)和緊湊程度。CiteSpace軟件通過ModularityQ（簡寫Q）和Silhouette（簡寫S）值表示聚類模塊值和聚類平均輪廓值；Q取值范圍為［0，1］，Q＞0.3表示聚類結(jié)果顯著；S值越接近1，表示聚類結(jié)果越合理，S＞0.7時，表示聚類結(jié)果具有高度可信度。在CiteSpace面板“Layout”中選擇“TimelineView”和“Keyword”，即可將關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜通過CiteSpace的算法將關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞進行聚類，并為每一類打上特有的標(biāo)簽（以#標(biāo)識），該標(biāo)簽反映出本類別的共同主題，且聚類序號數(shù)字越小，表明聚類中包含的關(guān)鍵詞越多。本文聚類圖譜Q值=0.596，S值=0.8714，表明旅游扶貧聚類結(jié)構(gòu)顯著且聚類結(jié)果合理（見圖3）。圖3顯示，2012-2021年旅游扶貧的研究熱點可以劃分為10個主題類別，分別為：#0旅游扶貧、#1鄉(xiāng)村旅游、#2旅游精準(zhǔn)扶貧、#3扶貧、#4旅游扶貧效率、#5民族地區(qū)、#6效應(yīng)、#7民族村寨、#8鄉(xiāng)村振興、#9秦巴山區(qū)。

圖3 新時代旅游扶貧關(guān)鍵詞聚類圖譜

#0（79，0.851）包括79篇文章，同質(zhì)性剪影得分0.851，該聚類主題主要聚焦于旅游扶貧機制思考、關(guān)系協(xié)調(diào)、路徑實踐和居民參與4個方面的內(nèi)容。關(guān)于旅游扶貧機制思考的研究，學(xué)者們多從整體目標(biāo)出發(fā)，從貧困治理和社會功能入手，通過對貧困地區(qū)和貧困人口進行針對性分析，進行理論上的機制構(gòu)建與實踐中的機制完善。旅游扶貧機制的動力源從由政府主導(dǎo)的“輸血式”轉(zhuǎn)變?yōu)檎⒙糜纹髽I(yè)與貧困人口共同參與的“造血式”扶貧方式，王超和郭娜（2020）基于包容性理念，采用扎根理論的分析方法，剖析了旅游扶貧中政府的影響因素，秉承共建共享理念構(gòu)建社會治理格局。張瓊（2019）從精準(zhǔn)定位扶貧對象、切實為貧困人口增權(quán)和組建旅游社區(qū)等方面構(gòu)建能讓貧困人口受益的旅游扶貧機制。關(guān)于旅游扶貧關(guān)系協(xié)調(diào)研究，學(xué)者們多從地區(qū)交通、生態(tài)環(huán)境、鄉(xiāng)村旅游、多維貧困、文化產(chǎn)業(yè)等與旅游扶貧的耦合關(guān)系進行了探討，提出開發(fā)特色旅游資源、鼓勵貧困人口積極參與獲得經(jīng)營性收入、結(jié)合要素關(guān)聯(lián)度以及相關(guān)政策綜合要素等措施提高協(xié)調(diào)耦合度、增強區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和貧困人口的幸福感。

#1（56，0.747）包括56篇文章，學(xué)者們普遍認為鄉(xiāng)村旅游存在同質(zhì)化嚴(yán)重、缺乏深入設(shè)計、尚未形成聯(lián)動機制和缺乏受益機制等問題［26-27］，并據(jù)此提出優(yōu)化路徑。如張俊英（2019）提出提升內(nèi)涵，向特色化轉(zhuǎn)型，鼓勵鄉(xiāng)村旅游打造休閑娛樂和情感共鳴的形式［27］；黃凱麗（2019）提出構(gòu)建泛產(chǎn)業(yè)集群，將鄉(xiāng)村旅游輻射下的各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)緊密相連，同時注重建立貧困人口的利益補償和分配機制。

#2（34，0.91）充分討論了旅游精準(zhǔn)扶貧的發(fā)展模式，主要分為資源獨特型、主體導(dǎo)向型和產(chǎn)業(yè)依托型三種類型，都強調(diào)基于資源稟賦與區(qū)位條件因地制宜開展旅游扶貧，注重提升旅游扶貧效率和成效，強調(diào)政府、企業(yè)和農(nóng)戶為主體的參與方式。

#3（25，0.914）重點研究了旅游扶貧中的困境與對策，比如基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)不足、資金借貸難、貧困地區(qū)空心化嚴(yán)重、貧困人口參與度不高，“精準(zhǔn)”難以把握等問題。郭志敏（2019）提出更加注重分享旅游收益而非創(chuàng)造價值，通過優(yōu)化整合產(chǎn)業(yè)鏈，注重各參與主體的利益分配問題，不僅可以實現(xiàn)各大要素的協(xié)調(diào)發(fā)展，還能增強收益，提高效率。

#4（24，0.948）研究了旅游扶貧效率，計算方法主要使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，以及考慮環(huán)境因素和其他隨機因素對計算結(jié)果的干擾，將DEA進一步改進為三階段DEA模型。如鐘學(xué)進（2019）研究桂西南重點旅游扶貧區(qū)11縣（市、區(qū)）的精準(zhǔn)扶貧效率，提出擴大資本投入和加大旅游開發(fā)，充分發(fā)揮政府主導(dǎo)功能，推進邊境地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)等措施。基于效率測算，學(xué)者們也開始展開研究效率對空間的影響，從而使得旅游扶貧效率研究體系更加完善。

#5（21，0.872）充分討論了旅游扶貧研究中的重點關(guān)注區(qū)域。2011年《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）》中將武陵山片區(qū)、秦巴山片區(qū)、烏蒙山片區(qū)、大別山片區(qū)、燕山—太行山片區(qū)、羅霄山片區(qū)設(shè)置為集中連片特困區(qū)，上述區(qū)域也是旅游扶貧研究的重點區(qū)域。學(xué)者們以扶持政策為支撐，精準(zhǔn)識別致貧因素，從而有效幫助貧困地區(qū)實現(xiàn)物質(zhì)脫貧和精神脫貧。

#6（18，0.941）的剪影得分0.941，是10個聚類中同質(zhì)性指標(biāo)最大的聚類。學(xué)者們從社會、經(jīng)濟、環(huán)境、文化、參與意愿與滿意度等方面探討了影響旅游扶貧效應(yīng)的諸多要素，認為旅游要素減貧效應(yīng)存在明顯的空間異質(zhì)性，并隨著時間演變異質(zhì)性表現(xiàn)也不同。在不同因素的作用下，一個地區(qū)可能同時存在正效應(yīng)和負效應(yīng)，因此應(yīng)采取促進正效應(yīng)，修補負效應(yīng)的旅游扶貧模式和機制。

#7（18，0.905）研究了民族村寨的旅游扶貧問題，并重點關(guān)注性別差異、利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、沖突與治理、生態(tài)化建設(shè)和勞動保障等方面的研究，并逐漸推進民族村寨產(chǎn)業(yè)振興的相關(guān)研究。

#8（16，0.923）充分討論了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下旅游扶貧的協(xié)同發(fā)展問題［34-35］，脫貧攻堅（精準(zhǔn)扶貧）和鄉(xiāng)村振興在內(nèi)涵和目標(biāo)上具有一定差異，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中旅游扶貧需要創(chuàng)新思維，重新識別主體、資源、區(qū)域和產(chǎn)業(yè)，打造全方位高質(zhì)量的發(fā)展模式。

#9（13，0.888）主要聚焦于秦巴山區(qū)旅游扶貧開發(fā)模式、機制，以及農(nóng)戶可持續(xù)生計等問題進行研究。

三、新時代旅游扶貧研究前沿探析

CiteSpace軟件提供的突發(fā)性探測是Kleinberg.J.于2002年提出的關(guān)鍵詞突發(fā)節(jié)點的算法，可以得到在某些年份中突然驟增的關(guān)鍵詞、突變詞首次出現(xiàn)時間（Year）、突變強度（Strength）、突變開始時間（Begin）、突變結(jié)束時間（End）等信息，有效幫助確定旅游扶貧研究領(lǐng)域的變化趨勢和前沿分析。在關(guān)鍵詞聚類的基礎(chǔ)上，在CiteSpace面板“Burstness”中，“Minimum Duration”=1，調(diào)節(jié)γ［0，1］值至合適的大小以獲得合適數(shù)量的突現(xiàn)詞。如圖4得到排名前20位的新時代旅游扶貧關(guān)鍵詞突變圖譜。突變強度越大，越有可能在未來一段時間內(nèi)成為領(lǐng)域研究的熱點。如“旅游精準(zhǔn)扶貧”的突變期間為2016-2018年，突變強度為3.42，表明未來以旅游精準(zhǔn)扶貧為主題的研究保持著較高的熱度。

圖4 顯示了2012-2021年旅游扶貧研究前沿的突變歷程，大致可以將其分為三個階段。第一階段為2012-2014年，突變詞有開發(fā)模式（2.27）、扶貧旅游（1.54）、產(chǎn)業(yè)鏈（1.78）、效應(yīng)（1.58）和感知（1.54）。該階段學(xué)術(shù)界對實踐經(jīng)驗進行系統(tǒng)梳理，圍繞開發(fā)模式、扶貧效應(yīng)和扶貧感知展開基礎(chǔ)性研究。第二階段為2015-2017年，突變詞有旅游扶貧（2.27）、旅游精準(zhǔn)扶貧（3.42）、四川藏區(qū)（2.36）和旅游（2.49）等，精準(zhǔn)扶貧是核心思想。第三階段為2018-2021年，鄉(xiāng)村振興突變強度最高（5.1），其次還有民族地區(qū)、脫貧攻堅和旅游扶貧效率等突變詞，這與十九大首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2020年）》和《中共中央、國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》等文件發(fā)布有密切聯(lián)系。

圖4 新時代旅游扶貧關(guān)鍵詞突變圖譜

五、研究結(jié)論與建議

本文借助CNKI檢索出的477篇有效文獻，運用CiteSpace可視化分析軟件制作旅游扶貧研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜、旅游扶貧研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類圖譜，以及旅游扶貧研究關(guān)鍵詞突變圖譜等，直觀反映出2012-2021年旅游扶貧發(fā)文趨勢、研究熱點與主題，以及研究前沿等多方面的內(nèi)容，得出以下結(jié)論：

（1）從發(fā)文量來看，2012-2021年間旅游扶貧研究文獻發(fā)表數(shù)量總體呈現(xiàn)上升趨勢，但各年度增長幅度不盡相同，2012-2014年增長平緩，2015-2021年呈現(xiàn)大幅度的增長，究其原因主要是受國家相關(guān)政策、文件的影響，圍繞國家政策、戰(zhàn)略等熱點形成豐碩的研究成果。

（2）從旅游扶貧發(fā)文機構(gòu)來看主要多分布于高校等學(xué)術(shù)性單位，研究機構(gòu)之間沒有互動關(guān)系，或者存在簡單的互動關(guān)系。圖譜中心性為0.00的發(fā)文機構(gòu)占比較大，表明旅游扶貧領(lǐng)域尚未普遍形成具有核心影響力的發(fā)文機構(gòu)群。

（3）通過共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，旅游扶貧（185）、精準(zhǔn)扶貧（102）、鄉(xiāng)村旅游（99）、鄉(xiāng)村振興（31）以及民族地區(qū)（27）等是高頻次的關(guān)鍵詞，即是新時代旅游扶貧的研究熱點。其中，旅游扶貧（0.91）、精準(zhǔn)扶貧（0.38）、鄉(xiāng)村旅游（0.22）、旅游精準(zhǔn)扶貧（0.13）等關(guān)鍵詞具有較高中心性，即在旅游扶貧共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中處于比較重要的地位。

（4）通過關(guān)鍵詞聚類分析，得到10個主題的聚類結(jié)果，分別是旅游扶貧、鄉(xiāng)村旅游、旅游精準(zhǔn)扶貧、扶貧、旅游扶貧效率、民族地區(qū)、效應(yīng)、民族村寨、鄉(xiāng)村振興和秦巴山區(qū)等。

（5）通過分析關(guān)鍵詞突變圖譜，根據(jù)關(guān)鍵詞突變開始時間（Begin）劃分得三個階段的突變期間，每個階段的突變詞與政策發(fā)布情況具有明顯的相關(guān)性與一致性，表明政策關(guān)注的重點如鄉(xiāng)村振興是旅游扶貧研究領(lǐng)域的前沿?zé)狳c。

針對上述結(jié)論，本文提出以下建議：

（1）在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)籌下，要繼續(xù)加強并提升旅游扶貧的研究能力和社會影響力。當(dāng)前鄉(xiāng)村振興與旅游扶貧的研究系統(tǒng)性與創(chuàng)新性不足，大多研究者只是將二者進行簡單的結(jié)合，并未切實反映出鄉(xiāng)村振興在旅游扶貧領(lǐng)域中的機理和特征，因此要鼓勵社會單位、研究中心以及民間人士的積極參與，形成高等院校、科研院所、社會單位、個人等緊密聯(lián)系、相互促進的研究格局，深入挖掘鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下旅游扶貧的發(fā)展路徑，評估新的旅游扶貧模型和機制的效果，為我國的扶貧工作提供理論指導(dǎo)和決策參考。通過鼓勵社會單位和研究中心的參與，著重增強旅游扶貧實踐性研究；學(xué)者們應(yīng)在旅游產(chǎn)品高質(zhì)量開發(fā)、鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)升級、深入挖掘特色鄉(xiāng)村旅游品牌等方面進一步加強。

（2）重點關(guān)注相對貧困問題，要重新審視旅游扶貧模式與機制、旅游扶貧效率的適用問題。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，我國逐步從“脫貧攻堅”邁入“后貧困”時代，在相對貧困受到廣泛關(guān)注下，相對貧困群體的可持續(xù)發(fā)展成為焦點問題?；谪毨栴}的性質(zhì)發(fā)生變化，本文建議學(xué)者們要創(chuàng)新扶貧理念、方法和手段，加強旅游扶貧的內(nèi)生動力機制研究，引導(dǎo)農(nóng)民積極參與并內(nèi)化為可持續(xù)生計，推進旅游扶貧轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，為相對貧困治理、鄉(xiāng)村振興做出積極貢獻，因此應(yīng)堅持旅游扶貧是相對貧困的重要抓手，確保為實際扶貧工作做出正確的指導(dǎo)。

（3）補齊旅游扶貧研究的短板，要繼續(xù)關(guān)注民族地區(qū)、集中連片特困地區(qū)、鄉(xiāng)村振興重點幫扶縣等欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展。由于旅游扶貧的產(chǎn)業(yè)活動轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢時存在一定界限，使得欠發(fā)達地區(qū)旅游扶貧產(chǎn)業(yè)鏈的延伸受到制約，造成旅游扶貧效應(yīng)不明顯、貧困人口參與意愿不高等問題，因此學(xué)者們要繼續(xù)關(guān)注欠發(fā)達地區(qū)，注重整合區(qū)域力量，構(gòu)建泛旅游產(chǎn)業(yè)集群和部門間的聯(lián)動機制，達到補齊旅游扶貧短板的作用；同時民族地區(qū)、集中連片特困地區(qū)、鄉(xiāng)村振興重點幫扶縣等采取以旅游業(yè)為主導(dǎo)構(gòu)建城鄉(xiāng)一體、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的相對貧困治理的長效機制，緩解農(nóng)村地區(qū)發(fā)展不平衡不充分的現(xiàn)狀，縮小城鄉(xiāng)差距，助力鄉(xiāng)村振興?！?/p>