本報(bào)駐香港特約記者　楊偉民

亂港黑手、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英被控欺詐及涉嫌香港國(guó)安法中“勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”，終審法院9日就律政司的保釋上訴進(jìn)行宣判，黎智英須繼續(xù)還押。

官司纏身的黎智英原本被裁判法院拒絕保釋，但高等法院法官李運(yùn)騰去年12月23日批準(zhǔn)他以現(xiàn)金1000萬(wàn)港元及多項(xiàng)保釋條件外出，律政司隨即向終審法院提出上訴。終院批出上訴許可，并實(shí)時(shí)撤銷(xiāo)黎的保釋，黎要還押監(jiān)房等候判決。9日上午9時(shí)許，黎智英的囚車(chē)抵達(dá)終院，他由7名懲教署人員帶到犯人欄內(nèi)，神情略顯凝重緊張，黎智英的女兒、長(zhǎng)子黎見(jiàn)恩等多名家人到庭旁聽(tīng)，民主黨的李永達(dá)、“長(zhǎng)毛”梁國(guó)雄等人輪流入庭。最終5名法官一致裁定律政司上訴得直，撤銷(xiāo)黎智英的保釋決定。終審法院稱，香港國(guó)安法第42（2）條指明“不得準(zhǔn)予保釋，除非法官有充足理由相信被告不會(huì)繼續(xù)實(shí)施危害國(guó)家安全行為”，清楚提供批準(zhǔn)涉及危害國(guó)家安全罪行的保釋申請(qǐng)的門(mén)檻要求。他們裁定李運(yùn)騰誤解了香港國(guó)安法第42（2）條門(mén)檻要求的性質(zhì)和效力，黎智英一方則表示將會(huì)向高等法院重新提出保釋復(fù)核申請(qǐng)。

東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)9日注意到，聽(tīng)到裁決后，黎智英女兒及家人在庭內(nèi)哭泣。加拿大領(lǐng)事館職員及歐盟外交官到場(chǎng)旁聽(tīng)。歐盟駐香港及澳門(mén)辦事處人員通過(guò)短信回應(yīng)稱，歐盟及其成員國(guó)會(huì)觀察香港泛民人士案件，同時(shí)提及香港法院允許觀察員到場(chǎng)，顯示司法系統(tǒng)開(kāi)放透明。星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)9日稱，73歲的黎智英被控欺詐及國(guó)安法中“勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”，上述兩案均會(huì)在今年4月16日再訊。

香港社會(huì)普遍歡迎黎智英被繼續(xù)關(guān)押。民間團(tuán)體“東方之珠義工社團(tuán)”9日在終院外表示，黎智英等亂港分子仍不斷挑釁國(guó)安法底線，嚴(yán)重?cái)_亂香港治安，涉嫌與外國(guó)勢(shì)力互相勾結(jié)，對(duì)國(guó)家造成嚴(yán)重威脅，呼吁法官應(yīng)判他終身監(jiān)禁、不準(zhǔn)保釋，以儆效尤。還有市民舉起橫幅，痛斥黎在國(guó)安法實(shí)施后仍請(qǐng)求境外機(jī)構(gòu)及人員對(duì)香港進(jìn)行制裁及其他敵對(duì)行動(dòng)，要求法庭依法追究其違法行為，其間更高呼“叛國(guó)亂港天理難容”。民建聯(lián)議員周浩鼎表示歡迎裁決，認(rèn)為有助于厘清法律觀點(diǎn)，并指出高院早前批準(zhǔn)保釋，是錯(cuò)誤理解了國(guó)安法條文?！?/p>