段偉文

近日來(lái)，有關(guān)論文涉嫌造假查處情況的通報(bào)引發(fā)熱議，科研不端行為再次成為科技界乃至社會(huì)公眾關(guān)注的話題。這表明，整個(gè)社會(huì)已經(jīng)意識(shí)到，面對(duì)我國(guó)走向科技自立自強(qiáng)之路和邁向創(chuàng)新型國(guó)家的新時(shí)代需求，對(duì)科研不端等科研失信行為的打擊亟待加強(qiáng)。

回顧新中國(guó)科技發(fā)展的艱辛歷程，今天之所以能邁向科技強(qiáng)國(guó)之路，與錢學(xué)森等老一代科學(xué)家開(kāi)創(chuàng)的嚴(yán)肅、嚴(yán)密、嚴(yán)格的“三嚴(yán)”作風(fēng)是分不開(kāi)的。當(dāng)前，我國(guó)正處于由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，科技工作者特別是院士與知名科學(xué)家應(yīng)該以更高的科學(xué)道德標(biāo)準(zhǔn)要求自己。不論是自己做研究還是帶團(tuán)隊(duì)，都應(yīng)該嚴(yán)格自律、高度負(fù)責(zé)，都應(yīng)直面問(wèn)題、勇于擔(dān)當(dāng)，不辜負(fù)國(guó)家和人民的托付。

從國(guó)家層面來(lái)講，借鑒近年來(lái)反腐敗取得決定性勝利經(jīng)驗(yàn)，能否實(shí)現(xiàn)對(duì)科研不端行為的零容忍，至關(guān)重要的應(yīng)對(duì)之道有兩點(diǎn)。一是劃定強(qiáng)化治理的時(shí)間線，如以《科研誠(chéng)信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》頒布前后為界線，對(duì)于此后不收手的不端行為從嚴(yán)從重查處；二是要抓關(guān)鍵少數(shù)，促其發(fā)揮榜樣作用，以高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范自律。唯其如此，才可能在科研誠(chéng)信建設(shè)上走出疲于應(yīng)對(duì)各種撤稿和論文代寫等事件的困境，扭轉(zhuǎn)科研誠(chéng)信工作按下葫蘆浮起瓢的被動(dòng)局面。

對(duì)于影響較大的涉嫌科研誠(chéng)信事件，可考慮公開(kāi)調(diào)查報(bào)告，這在國(guó)際上也是比較常規(guī)的做法。在2002年的貝爾實(shí)驗(yàn)室舍恩造假事件中，獨(dú)立的審查委員會(huì)提交并公布了長(zhǎng)達(dá)125頁(yè)的結(jié)論性報(bào)告，確認(rèn)舍恩造假。實(shí)際上，對(duì)相關(guān)焦點(diǎn)問(wèn)題的質(zhì)疑、解釋與判斷等信息的公布，不僅能提升類似耗時(shí)費(fèi)力的案件查處工作的公開(kāi)性與透明度，增強(qiáng)科技界和全社會(huì)對(duì)科研誠(chéng)信建設(shè)的信心，而且有助于廣大科研人員利用這一難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，在認(rèn)識(shí)上更清晰，在實(shí)踐中更有效地避免“圖片誤用”與“圖片造假”等有違科研誠(chéng)信規(guī)范的行為。

科技界乃至整個(gè)社會(huì)還應(yīng)該超越對(duì)具體處置的簡(jiǎn)單批評(píng)或肯定，針對(duì)相關(guān)事件暴露的問(wèn)題展開(kāi)開(kāi)誠(chéng)布公的討論。恰如有關(guān)專家坦言，一方面，如果存在大量錯(cuò)誤使用，雖不能定性為造假，但也是不嚴(yán)謹(jǐn)或科研失范的行為；另一方面，是不是應(yīng)對(duì)有關(guān)的學(xué)術(shù)權(quán)威和實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人的管理不善嚴(yán)格追責(zé)。就當(dāng)下來(lái)看，特別是面對(duì)近年來(lái)我國(guó)科技人員在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域動(dòng)輒上百篇撤稿，且其中近一半涉及圖片不當(dāng)使用的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，應(yīng)以有關(guān)事件的查處為起點(diǎn)而不是終點(diǎn)，才有可能對(duì)科研不端行為起到強(qiáng)有力的警示與扭轉(zhuǎn)作用。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)的科技強(qiáng)國(guó)之路離不開(kāi)科研誠(chéng)信建設(shè)保駕護(hù)航，而其治本之道在于，通過(guò)良好的科研實(shí)踐，從機(jī)制上抑制科研不端。針對(duì)比較突出的論文發(fā)表中的圖片處理不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，國(guó)際科學(xué)界通過(guò)預(yù)注冊(cè)和預(yù)審核等機(jī)制的建立，在良好的科研實(shí)踐方面展開(kāi)了很多有益的探索。2017年，德國(guó)萊布尼茲衰老研究所所長(zhǎng)、細(xì)胞生物學(xué)家魯?shù)婪虮槐l(fā)表了8篇帶有數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的論文，其中包括圖像的編輯不當(dāng)或重復(fù)部分。經(jīng)調(diào)查，魯?shù)婪蛞蛭茨軐?duì)其領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)小組加以適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督，被判定為“嚴(yán)重過(guò)失科研行為”，受到最嚴(yán)格的懲罰。此后，為了恢復(fù)學(xué)術(shù)聲譽(yù)，該研究所要求研究人員將研究數(shù)據(jù)提交到一個(gè)強(qiáng)制性的數(shù)據(jù)庫(kù)，在公開(kāi)發(fā)表前對(duì)科研人員和博士生的論文進(jìn)行預(yù)先審核，以此確保研究數(shù)據(jù)的完整性和一致性。

在我國(guó)，近年來(lái)十分重視數(shù)據(jù)共享和倡導(dǎo)開(kāi)放科學(xué)，但很多時(shí)候沒(méi)有落到實(shí)處。目前，我們應(yīng)該從推動(dòng)科技自立自強(qiáng)發(fā)展的高度，將數(shù)據(jù)共享和開(kāi)放科學(xué)視為知識(shí)創(chuàng)新方式和科研誠(chéng)信建設(shè)機(jī)制的關(guān)鍵抓手，在加大數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ)上，通過(guò)預(yù)注冊(cè)、預(yù)審核等面向開(kāi)放科學(xué)的知識(shí)創(chuàng)新與評(píng)價(jià)平臺(tái)的構(gòu)建，使科研誠(chéng)信實(shí)踐有機(jī)地貫穿于知識(shí)生產(chǎn)的全生命周期之中，切實(shí)有效地推進(jìn)更高質(zhì)量、更負(fù)責(zé)任的研究與創(chuàng)新?！?/p>

（作者是中國(guó)社科院科學(xué)技術(shù)和社會(huì)研究中心研究員）