本報駐美國特約記者　楊征　本報特約記者　胡浩

美國有線電視網(wǎng)（CNN）8日稱，在美國國會騷亂中出名的“牛頭薩滿”雅各布·錢斯利在監(jiān)獄里因吃不到有機食物絕食多日，并向美國聯(lián)邦法院提出上訴，最終法院判定監(jiān)獄向其提供有機食品，這一裁定招致批評，法律及輿論人士認為，這樣刻意迎合“宗教自由”原則的判決反而背離事實，在監(jiān)獄囚犯待遇上制造了“雙重標準”?！爸圃焐鐣}亂的罪犯反而提出特殊要求，并得到法院滿足，實在荒謬”。

CNN稱，雅各布·錢斯利在今年1月6日的美國國會騷亂中大出風頭。當時他打扮成“牛頭薩滿”的樣子進入國會大廈，頭戴牛角帽，臉涂紅白藍三色顏料，赤裸著滿是文身的上半身，穿著棕色褲子，手持一支長矛，矛頭下系著美國國旗，招搖過市，非常引人注目（如圖）。在騷亂后2天即1月8日，錢斯利被捕，先被關押在亞利桑那州監(jiān)獄，然后轉(zhuǎn)移到華盛頓哥倫比亞特區(qū)監(jiān)獄，并以擾亂治安、暴力入室等罪名，于1月11日在聯(lián)邦法院首次受審。

在監(jiān)獄里，錢斯利稱自己因為信奉薩滿教，只能吃有機食品，拒絕接受監(jiān)獄提供的一般飲食。為此他一度絕食9天，體重大幅下降約9公斤。他的家人也向獄方表達不滿。但對于這一離奇要求，獄方表示無能為力。最終，錢斯利將監(jiān)獄告上聯(lián)邦法庭，要求獄方提供“符合他宗教信仰需求的飲食”。關于“牛頭薩滿”向監(jiān)獄索要有機食品一案，2月3日，錢斯利及其辯護律師艾伯特·沃特金斯參加了線上聽證會，向法院提出上訴并提出要求：要么命令監(jiān)獄向錢斯利提供有機食品，要么就放了他。審理中，錢斯利聲稱8年來一直在“修行”并堅持吃有機食品，自己身體內(nèi)“有非常微妙的化學平衡”，不當飲食會影響他的“胃口與心情”。而他的律師表示，錢斯利本人堅持獨特的信仰和生活方式，“非有機食品對他而言是不潔的，其中含有的非天然化學物質(zhì)會入侵他的身體，會讓他患上嚴重疾病”。

作為被起訴方，華盛頓特區(qū)監(jiān)獄表示，監(jiān)獄的食品供應商只提供統(tǒng)一食品，錢斯利的飲食要求很難滿足，而且錢斯利所聲稱的、薩滿教徒只吃有機食品的說法讓人難以相信。獄方辯護律師表示，錢斯利無法提供證據(jù)證明有機食品是其宗教信仰的必然需求，而且“他的證言相當荒謬，前后矛盾，難以令人信服”。

在“牛頭薩滿”與獄方各執(zhí)一詞的情況下，美國聯(lián)邦法院最終以“宗教自由”為名，支持前者訴求。4日，美國聯(lián)邦法官羅伊斯·蘭伯斯裁定，按照個人宗教自由與權益保障原則，監(jiān)獄方面必須為錢斯利提供有機食品。美國《每日野獸》新聞網(wǎng)稱，聯(lián)邦法官認為，錢斯利在亞利桑那州被拘留期間吃過有機食品，他關于薩滿教信仰的說法也“具有足夠說服力”。“他愿意一周多不吃東西，這是這些信念誠意的有力證據(jù)”。在接到以上判決后，華盛頓特區(qū)監(jiān)獄方面立刻表示，無法為錢斯利提供有機食品，并要求將其轉(zhuǎn)移到弗吉尼亞州一所能安排特殊飲食的拘留中心。

CNN稱，法院強令監(jiān)獄向“牛頭薩滿”提供有機食品的判決引起輿論爭議，不少法律界人士對這一判決提出質(zhì)疑，認為“宗教自由”的論點在此案中被濫用，“牛頭薩滿”利用自己所聲稱的宗教信仰，實現(xiàn)了超出正常范圍的訴求。此前，美國地方法官已經(jīng)發(fā)布一項命令，對穆斯林和猶太人囚犯實行飲食“宗教豁免”，允許為他們提供符合宗教習慣的特殊飲食，但這一原則是否適用于錢斯利仍有爭議。一些人批評說，錢斯利所主張的薩滿宗教信仰需求“缺乏真正的宗教價值”。法院支持其訴求，實際上為監(jiān)獄里犯人待遇的“雙重標準”開了一個糟糕的先例。

值得一提的是，作為國會騷亂活躍分子的錢斯利，此前一直聲稱自己“受特朗普總統(tǒng)的邀請”才前往華盛頓，參與沖擊國會。作為特朗普的擁躉，錢斯利在入獄后曾期望得到特朗普的豁免，不過隨著特朗普離開白宮，這一夢想最終破碎。在法庭聽證會上，錢斯利的律師稱，錢斯利現(xiàn)在“非常后悔”，認為自己被特朗普欺騙了。之前特朗普聲稱大選結(jié)果是欺詐的言論才是“可怕而夸張的謊言”。對此一些輿論人士表示，作為國會騷亂中的“紅人”，之前一直積極站在騷亂前線的錢斯利現(xiàn)在“調(diào)轉(zhuǎn)陣營”，希望求得法庭與現(xiàn)任政府的寬宥，“很顯然是投機行為”?！?/p>