劉淑菊，王紅艷

（1.甘肅開放大學 經(jīng)濟管理學院，甘肅 蘭州 730030；2.中共寧夏回族自治區(qū)委員會黨校 公共管理教研部，寧夏 銀川 750021）

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)及創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合研究一直是學術(shù)界的熱點，有關(guān)的理論研究和實證研究分別從不同視角，運用不同的研究方法開展研究工作，形成不同創(chuàng)新點和技術(shù)路線。但總體來看，還未形成完整、統(tǒng)一的研究框架。在理論研究上，各抒己見，都能自圓其說，但尚未達成共識，并且隨著時間的推移，其內(nèi)涵和外延都處于動態(tài)變化之中，比如在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)概念、內(nèi)涵方面目前就沒有一個相對統(tǒng)一的界定。在實證研究上，所依據(jù)的理論各不相同，一般多以數(shù)據(jù)、指標體系和模型構(gòu)建來完成分析工作，最后得出分析結(jié)論，從而進一步提出對策建議。比如張愛琴等將我國創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)劃分為運作、研發(fā)、支持、環(huán)境四個子系統(tǒng)，構(gòu)建了這四個子系統(tǒng)的評價指標體系，運用耦合協(xié)調(diào)度模型定向測度各子系統(tǒng)之間的協(xié)同創(chuàng)新程度和耦合協(xié)調(diào)水平，并依此方向和技術(shù)路線對我國的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀開展實證分析［1］，徐銀娜等以工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率、創(chuàng)新效率和生態(tài)效率為研究對象，構(gòu)建了生產(chǎn)系統(tǒng)、創(chuàng)新系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的評價指標體系，運用耦合協(xié)調(diào)模型對三個子系統(tǒng)間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度進行測算，并依此方向和技術(shù)路線對工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀開展實證分析［2］，馮俊華等主要針對重污染工業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率與科技創(chuàng)新兩大系統(tǒng)，構(gòu)建了生態(tài)效率與科技創(chuàng)新評價指標體系，運用耦合協(xié)調(diào)度模型對兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)進行了實證分析，并進一步運用PVAR2模型將企業(yè)規(guī)模、能源結(jié)構(gòu)、研發(fā)資金比例和環(huán)境規(guī)制等影響因素對兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響情況進行了實證分析［3］。

鑒于以上的研究現(xiàn)狀，研究擬在新發(fā)展理念下建構(gòu)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)及創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合的理論基礎(chǔ)，為工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合發(fā)展問題提供理論依據(jù)，并確定一個實證研究的方向和技術(shù)路線，力圖為工業(yè)企業(yè)深入貫徹新發(fā)展理念，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供一定實用價值的研究成果。

一、研究相關(guān)理論和概念

（一）關(guān)于新發(fā)展理念

中共十八屆五中全會提出創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展，統(tǒng)稱為新發(fā)展理念。中共十九屆五中全會以習近平主席為核心的黨中央做出“把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局”重大戰(zhàn)略判斷和戰(zhàn)略抉擇。2021年8月，習近平主席《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》一書出版發(fā)行。習近平主席關(guān)于把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要論述，是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分，對于推動我國經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，具有十分重要的指導意義。

（二）關(guān)于科技創(chuàng)新

新發(fā)展理念把創(chuàng)新提到首要位置，以創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展。創(chuàng)新主要指科技創(chuàng)新，當今世界科技創(chuàng)新呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢和特征，科學技術(shù)領(lǐng)域跨界融合、協(xié)同聯(lián)合、包容聚合的特征越來越明顯?？萍紕?chuàng)新活動不斷突破地域、組織、技術(shù)界限，演化為創(chuàng)新生態(tài)的競爭。我國要更加重視建立自主可控的技術(shù)體系，力爭從創(chuàng)新型國家行列向創(chuàng)新型國家前列目標邁進。

2021年9月24日，一場面向全球科技創(chuàng)新交流合作的論壇，在北京中關(guān)村隆重舉行，習近平主席在視頻致賀中用三個“共同”，強調(diào)了科技創(chuàng)新的重要作用，這是立足全球視野的闡釋，為創(chuàng)新這個“第一動力”增添了新的時代內(nèi)涵，更是中國擔當?shù)纳鷦芋w現(xiàn)。甘肅省“十四五”科技創(chuàng)新規(guī)劃中的“發(fā)展目標”提到：創(chuàng)新資源配置科學有效，法規(guī)政策配套健全，創(chuàng)新服務(wù)體系完善，全社會崇尚創(chuàng)新氛圍濃厚，形成要素融合發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)［4］。

在當前國際國內(nèi)形勢下，工業(yè)企業(yè)要提高全要素生產(chǎn)率就必須開展科技創(chuàng)新。要加快改革各類要素市場，確立企業(yè)在創(chuàng)新攻關(guān)中的主體地位，通過高水平的開放帶動生產(chǎn)效率的全面提升。推動動力變革，重點是改變要素投入結(jié)構(gòu)，提高要素投入質(zhì)量，讓科技創(chuàng)新成為促進企業(yè)內(nèi)涵發(fā)展的強大驅(qū)動力。

（三）關(guān)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)概念是把生態(tài)學思想融入技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。它以自然生態(tài)系統(tǒng)特征類比區(qū)域經(jīng)濟實體運行機制，認為各創(chuàng)新主體應(yīng)通過發(fā)揮各自的異質(zhì)性進行協(xié)同創(chuàng)新，來實現(xiàn)價值共創(chuàng)，并形成相互依賴和共生演進的創(chuàng)新生態(tài)體系。學術(shù)界對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究經(jīng)歷了一個較長的討論過程，隨著外界環(huán)境的變化，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論一直在動態(tài)演進過程中。比如陳健等較系統(tǒng)地研究了國內(nèi)外學者對“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”概念及內(nèi)涵的界定，并將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)類比自然生態(tài)系統(tǒng)，分析歸納了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的基本特征，認為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有多樣化主體、環(huán)境要素、多層次網(wǎng)絡(luò)、核心企業(yè)或平臺、開放邊界、自組織、價值共創(chuàng)等特征［5］。許青青等以279篇文獻為研究對象，利用可視化網(wǎng)絡(luò)分析工具CiteSpace直觀展示了國內(nèi)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀，找出學術(shù)界研究熱點有區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、協(xié)同創(chuàng)新、能力開發(fā)、創(chuàng)新能力、生態(tài)位適宜度、創(chuàng)新范式、治理機制間的交叉或共現(xiàn)［6］48-56。樊霞等在收集大量被高頻引用的文獻數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過共詞分析統(tǒng)計出不同階段用不同的關(guān)鍵詞來代表研究主題，揭示了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究定義的發(fā)展演化過程，總結(jié)出研究主題從1996年至2016年20年間主要經(jīng)歷3個階段，其關(guān)鍵詞分別為“可持續(xù)發(fā)展”“開放創(chuàng)新”“價值創(chuàng)造和協(xié)同創(chuàng)新”，之后又總結(jié)出2016年之后的研究主題，其關(guān)鍵詞為“價值共同創(chuàng)造”［7］。

總之，學界在觀點上并未達成共識。鑒于以上三位學者詳盡系統(tǒng)的研究仍不能對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)概念及內(nèi)涵做出界定，研究認為應(yīng)另辟蹊徑，即以新發(fā)展理念來構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

二、以新發(fā)展理念構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

黨的十九屆五中全會明確提出“三新一高”，即立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，推進高質(zhì)量發(fā)展。習近平主席指出，高質(zhì)量發(fā)展是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展，因此貫徹新發(fā)展理念就應(yīng)該構(gòu)建集創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享于一體的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)［8］238。

推動地區(qū)科技創(chuàng)新發(fā)展的首選戰(zhàn)略是建設(shè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)首先要厘清這五大發(fā)展理念之間的關(guān)系。在2017年12月18日中央經(jīng)濟工作會議上，習近平主席對五大發(fā)展理念之間的關(guān)系做了詮釋：創(chuàng)新是第一動力、協(xié)調(diào)是內(nèi)生特點、綠色是普遍形態(tài)、開放是必由之路、共享是根本目的[8]238。據(jù)此本研究從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角進一步探討它們之間的關(guān)系。

創(chuàng)新是支撐創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心，是牽動發(fā)展全局的“牛鼻子”，提升全要素生產(chǎn)率和提高產(chǎn)品附加值要以創(chuàng)新為動力，以創(chuàng)新發(fā)展為其他發(fā)展提供持續(xù)的發(fā)展動力，一般是通過科技創(chuàng)新水平來考察系統(tǒng)的創(chuàng)新能力；協(xié)調(diào)是平衡創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的標尺，是統(tǒng)籌發(fā)展全局的“耦合紐帶”，協(xié)調(diào)發(fā)展就是要處理好系統(tǒng)內(nèi)部的關(guān)系，以避免局部影響整體，一般是通過耦合協(xié)調(diào)分析來考察系統(tǒng)整體的運作效率；綠色規(guī)定了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的模式，是保障發(fā)展全局的“生態(tài)環(huán)境”，綠色發(fā)展是其他發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，工業(yè)企業(yè)一般通過環(huán)境治理效果（如使固體廢棄物、廢水、廢氣排放等達標）來考察系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力；開放是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的戰(zhàn)略選擇，是能夠增強整體的“經(jīng)濟福利”，開放發(fā)展是經(jīng)濟全球化的必然要求，主要解決的是發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動問題，它在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中一般不做單獨考察；共享是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的根本和歸宿，是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的“經(jīng)濟共同體”，應(yīng)包括創(chuàng)新資源共享和創(chuàng)新成果共享，共享發(fā)展最終要實現(xiàn)參與者之間的互惠共贏，它在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中也不做單獨考察。綜上所述，融入五大發(fā)展理念的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，其內(nèi)核是“創(chuàng)新”和“綠色”，“協(xié)調(diào)”是耦合紐帶，“開放”和“共享”是高質(zhì)量發(fā)展的要求和落腳點。

在厘清五大發(fā)展理念之間的關(guān)系后，本研究嘗試以新發(fā)展理念來構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。即以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)在綠色發(fā)展前提下和促進科技創(chuàng)新實現(xiàn)的環(huán)境下，以創(chuàng)新和綠色為核心，以協(xié)調(diào)為耦合紐帶，以開放、跨界和跨區(qū)域的模糊邊界，由各創(chuàng)新主體共同搭建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)平臺并共同使用，通過協(xié)同和整合來共享創(chuàng)新資源，從而實現(xiàn)價值共創(chuàng)和利益共享，最終實現(xiàn)類似于自然生態(tài)系統(tǒng)的自組織、自維持和自適應(yīng)。

三、工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究重點

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展在微觀層面是要通過企業(yè)效率變革來實現(xiàn)，這個效率不是單一效率，而是企業(yè)整體效率和全方位協(xié)同效率，其中關(guān)鍵的是生產(chǎn)、創(chuàng)新、生態(tài)這三個子系統(tǒng)的效率。

因為“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念是圍繞“發(fā)展”提出的，所以發(fā)展是第一要務(wù)。工業(yè)企業(yè)要發(fā)展，最關(guān)注的是經(jīng)濟效益，當然也要兼顧社會效益和環(huán)境效益。經(jīng)濟效益與生產(chǎn)系統(tǒng)的運作效率密切相關(guān)，要提高企業(yè)經(jīng)濟效益，就必須提高生產(chǎn)效率。當前工業(yè)企業(yè)應(yīng)采用全要素生產(chǎn)率來對生產(chǎn)效率進行評價，全要素生產(chǎn)率要綜合考慮勞動力、土地、資本、技術(shù)、信息等各種生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻。提高全要素生產(chǎn)率是提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵。因此生產(chǎn)系統(tǒng)是工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究重點之一。

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主體有政府、企業(yè)、大學和科研院所、中介機構(gòu)、金融機構(gòu)等。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的實施主體，它在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中處于核心位置，其他主體對企業(yè)均具有直接或間接的作用，而這些作用可被看成是創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。當前企業(yè)經(jīng)濟效益的增長方式呈現(xiàn)出速度換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動能轉(zhuǎn)換的新特征，使得科技創(chuàng)新的支撐作用不斷增強。另外培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都依靠科技創(chuàng)新。因此創(chuàng)新系統(tǒng)也是工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究重點之一。

環(huán)境效益是經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)，經(jīng)濟效益是環(huán)境效益的后果，只有做到二者相統(tǒng)一才能保持經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境日益改善。在中國乃至世界，經(jīng)濟發(fā)展都面臨著重大的生態(tài)環(huán)境的挑戰(zhàn)，實體經(jīng)濟的增長會使生態(tài)環(huán)境的資源減少，可能還會帶來生態(tài)惡化和環(huán)境污染。但實際上，實體經(jīng)濟增長和保護生態(tài)環(huán)境之間具有互補性，生態(tài)環(huán)境效益的提升能夠為長期的持續(xù)經(jīng)濟增長創(chuàng)造條件，經(jīng)濟的增長和生態(tài)環(huán)境的保護必須齊頭并進。因此生態(tài)系統(tǒng)也是工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究重點之一。

四、工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合機理

根據(jù)以上分析，本研究將生產(chǎn)系統(tǒng)、創(chuàng)新系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)作為工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重點研究對象，下面具體分析三個子系統(tǒng)間的耦合機理。

如果兩個或兩個以上系統(tǒng)之間存在一種相互作用、相互影響的關(guān)系，那么就可以認為各系統(tǒng)之間存在耦合關(guān)系。耦合的涵義包含了發(fā)展和協(xié)調(diào)兩個方面，不僅蘊含了系統(tǒng)演進發(fā)展的“量擴”部分，而且蘊含了系統(tǒng)間相互配合、和諧發(fā)展的“質(zhì)升”部分［9］。五大發(fā)展理念中協(xié)調(diào)發(fā)展是耦合紐帶，協(xié)調(diào)發(fā)展理念要求生產(chǎn)系統(tǒng)、創(chuàng)新系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)在提高投入產(chǎn)出效率的同時還要提升協(xié)同效率。那么這三個子系統(tǒng)之間是如何相互作用、相互影響的呢？

工業(yè)企業(yè)是直接從事工業(yè)性生產(chǎn)經(jīng)營活動（或勞務(wù)）的營利性經(jīng)濟組織，以取得一定的經(jīng)濟效益為目的。生產(chǎn)系統(tǒng)是工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟主體，生產(chǎn)效率高低直接關(guān)系到企業(yè)經(jīng)濟效益大小，生產(chǎn)系統(tǒng)只有創(chuàng)造出價值才能為創(chuàng)新系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)提供資金支持。企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)對新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝的需求會不斷刺激技術(shù)創(chuàng)新，進而影響創(chuàng)新系統(tǒng)不斷提高創(chuàng)新效率，而提高創(chuàng)新效率會提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，促進生產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)展，使產(chǎn)生的創(chuàng)新效益最終轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益。提高生產(chǎn)效率是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的首要目標。

在科學技術(shù)日新月異的當今世界，科技創(chuàng)新關(guān)乎企業(yè)的生存和發(fā)展，所以創(chuàng)新系統(tǒng)與生產(chǎn)系統(tǒng)應(yīng)協(xié)同推進，以創(chuàng)新為動力驅(qū)動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展。創(chuàng)新系統(tǒng)不僅可以支持生產(chǎn)系統(tǒng)，也可以支持生態(tài)系統(tǒng)，綠色技術(shù)創(chuàng)新會給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢，可以減輕甚至抵消環(huán)境規(guī)制所支出的成本，產(chǎn)生的生態(tài)效益最終轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益。所以創(chuàng)新系統(tǒng)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的重要載體。

企業(yè)在生產(chǎn)過程中不可避免地會產(chǎn)生環(huán)境問題，綠色發(fā)展要求企業(yè)在追求經(jīng)濟效益的同時必須關(guān)注生態(tài)效率，生態(tài)系統(tǒng)成為企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的部分。為達到保護環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)的目標，政府會對企業(yè)進行環(huán)境規(guī)制。污染排放會增加環(huán)境規(guī)制成本，進而制約企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展，但企業(yè)如果只有生產(chǎn)經(jīng)營活動而無環(huán)?；顒?，就不會增加企業(yè)成本，這樣看似會增大經(jīng)濟效益，但從長遠看是不利于企業(yè)發(fā)展和社會進步的。環(huán)保規(guī)制會對企業(yè)綠色技術(shù)水平提出要求，從而促進了企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展。所以生態(tài)系統(tǒng)也是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的重要載體。因此在工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中這三個子系統(tǒng)是必備的，且相互作用、相互影響，形成耦合關(guān)系。

五、研究體系構(gòu)建

（一）總體研究框架

本研究以新發(fā)展理念這一重要理論為指導，結(jié)合工業(yè)企業(yè)的特點，重新定義了“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”概念、內(nèi)涵，并在此概念下進一步闡明工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究重點和耦合機理，從而奠定了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合的理論基礎(chǔ)和研究方向，進一步的實證研究則依據(jù)該理論和方向制定出工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合發(fā)展的研究策略。其實證研究的策略是，遵循“收集和整理相關(guān)數(shù)據(jù)→構(gòu)建指標體系→進行統(tǒng)計分析和模型分析”的技術(shù)路線，對全國或某區(qū)域或某?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合發(fā)展狀況做出分析，并根據(jù)分析的結(jié)果為研究對象提出政策建議和應(yīng)采取的對策措施。

（二）數(shù)據(jù)來源與評價分析指標體系

關(guān)于數(shù)據(jù)的收集和整理。應(yīng)以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為主要研究對象，對統(tǒng)計年鑒、工業(yè)統(tǒng)計年鑒、科技統(tǒng)計年鑒、環(huán)境統(tǒng)計年鑒、能源統(tǒng)計年鑒、發(fā)展年鑒等有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料加以收集和整理。

關(guān)于指標體系構(gòu)建。工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究重點是生產(chǎn)系統(tǒng)、創(chuàng)新系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)，這三個子系統(tǒng)一般運用以下指標來測度投入產(chǎn)出效率。以下共構(gòu)建了21個工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率、創(chuàng)新效率、生態(tài)效率評價指標體系，見表1。

表1 工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率、創(chuàng)新效率與生態(tài)效率評價指標體系

關(guān)于統(tǒng)計分析和模型分析。統(tǒng)計分析方面，生產(chǎn)系統(tǒng)可以分析每股年初凈資產(chǎn)、每股主營業(yè)務(wù)成本、每股主營業(yè)務(wù)利潤、每股非主營業(yè)務(wù)利潤；創(chuàng)新系統(tǒng)可以分析R&D經(jīng)費內(nèi)部支出及同比增長率、R&D人員全時當量及同比增長率、技術(shù)改造經(jīng)費支出及同比增長率、購買國內(nèi)技術(shù)經(jīng)費支出及同比增長率、有效發(fā)明專利數(shù)占全部專利申請數(shù)的比重、新產(chǎn)品銷售收入占企業(yè)營業(yè)收入的比重；生態(tài)系統(tǒng)可用super-sbm模型計算環(huán)境治理投資效率值等。模型分析方面，已有的研究多是運用因子分析、聚類分析、主成分分析以及生態(tài)學領(lǐng)域的研究方法，通過構(gòu)建指標體系檢測研究結(jié)論［6］48-56。本研究認為在衡量和測評不同系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況方面宜采用耦合協(xié)調(diào)模型更加適合。根據(jù)上面構(gòu)建的指標體系，耦合協(xié)調(diào)分析可采取多種研究方法。如方法一是先對這三個子系統(tǒng)效率進行測算，然后引入耦合協(xié)調(diào)度模型對三個子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度進行測算；方法二是根據(jù)這三個子系統(tǒng)效率綜合發(fā)展評價值，進一步建立耦合協(xié)調(diào)度模型，對三個子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度進行測算。此外還可以運用面板向量自回歸模型（PVAR）對三個子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響因素進行分析。