2020年12月21日,我剛進(jìn)辦公室,環(huán)球網(wǎng)的一條信息搶入眼中:“《朝日新聞》剛剛消息稱,美國著名中國問題專家、哈佛大學(xué)榮休教授傅高義于當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日在馬薩諸塞州劍橋的一家醫(yī)院去世,享年90歲?!蔽倚闹幸惑@,想起不久前他還在中國接受采訪。仔細(xì)一看,信息是東京時(shí)間10:07發(fā)出的,美國東部時(shí)間仍在20日,顯然是第一時(shí)間發(fā)出。
當(dāng)天,中國外交部發(fā)言人說,“傅高義教授是美國著名中國問題專家,是中國人民的老朋友,中方對他的逝世表示深切哀悼,對他的家人表示誠摯慰問。傅高義教授為促進(jìn)中美溝通與交流、增進(jìn)兩國人民相互了解作出了不懈努力,我們將銘記他為推動中美關(guān)系發(fā)展所作的貢獻(xiàn)”。
凜冬之日,哀思如潮。我趕緊擬就一封唁電,發(fā)往哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心。唁電說:“傅高義先生是一位能夠超越意識形態(tài),真誠推動?xùn)|亞和平的學(xué)者。他的逝世,使世界失去了一位思接世界、博學(xué)睿智、溝通中外、通曉中日的大師,重慶乃至中國學(xué)界失去了一位享譽(yù)世界的好朋友?!?/p>
2009年:結(jié)緣于“中日戰(zhàn)爭
國際共同研究”
我認(rèn)識傅高義先生,源于章百家、楊天石先生的引見。
那是2008年,重慶正在醞釀實(shí)施“重慶中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究與建設(shè)工程”(簡稱“重慶抗戰(zhàn)工程”),我負(fù)責(zé)工程的具體工作。工程的重要理念是“中國立場,世界眼光,學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),一流水平,進(jìn)入西方主流社會,服務(wù)國家發(fā)展大局”。因此,我們需要一個(gè)連接國際主流學(xué)界的平臺。
章百家告訴我,楊天石和傅高義辦了一個(gè)國際學(xué)術(shù)研討會,需要在中國落地,重慶可以考慮承辦。于是我去北京與楊天石面談。他告訴我,這個(gè)項(xiàng)目叫“中日戰(zhàn)爭國際共同研究”,由哈佛大學(xué)著名教授傅高義發(fā)起。1997年江澤民訪美時(shí)到哈佛大學(xué)演講,就是由傅高義負(fù)責(zé)接待并主持的。隨后傅高義提議,在中日兩國政府間歷史共同研究項(xiàng)目之外,建立一個(gè)新平臺。于是,“中日戰(zhàn)爭國際共同研究”項(xiàng)目在傅高義、楊天石及日本的山田辰雄等共同努力下成功建立,得到了全球?qū)W界的積極響應(yīng)。從2000年開始,該項(xiàng)目連續(xù)在美國波士頓、夏威夷和日本箱根召開了三次會議,參會的都是國際知名學(xué)者。
楊天石告訴我,考慮到重慶在二戰(zhàn)中的重要?dú)v史地位和杰出貢獻(xiàn),以及重慶近現(xiàn)代史學(xué)界在國際學(xué)界的影響,傅高義和他以及會議主辦方哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心、日本慶應(yīng)大學(xué)、中國社科院近現(xiàn)代史研究所等建議,由重慶來承辦第四次會議。
傅高義和楊天石等的建議,與重慶抗戰(zhàn)工程的訴求高度契合。重慶是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國的戰(zhàn)時(shí)首都和外交中心。這次會議以“戰(zhàn)時(shí)國際關(guān)系”為主題,圍繞二戰(zhàn)時(shí)期各國外交角力,集中梳理當(dāng)時(shí)的國際關(guān)系脈絡(luò),向中日兩國人民,以及西方世界實(shí)事求是地介紹中國抗日戰(zhàn)爭這場偉大的反侵略戰(zhàn)爭,增強(qiáng)西方世界對這場戰(zhàn)爭的認(rèn)識。
重慶代表中國第一次輪值舉辦該會議,有助于提升中國抗日戰(zhàn)爭研究在國際學(xué)界的影響,彰顯重慶在國際關(guān)系史上的重要地位。同時(shí),也能加強(qiáng)國際社會對重慶的歷史認(rèn)知,提升重慶的國際形象,促進(jìn)重慶進(jìn)一步擴(kuò)大開放。
2009年9月7日至9日,中日戰(zhàn)爭國際共同研究第四次會議在重慶舉辦。我在開幕式上首先邀請項(xiàng)目發(fā)起人傅高義致辭。他說:“中日戰(zhàn)爭的歷史需要中國學(xué)者、日本學(xué)者和美國學(xué)者合作研究。我的目的有兩個(gè):第一,要想真正了解二戰(zhàn)歷史,就要運(yùn)用各國的資料,從世界的角度去研究,光靠一個(gè)國家的資料和學(xué)者是不夠的。第二,作為學(xué)者,我們應(yīng)該對世界和平有所貢獻(xiàn)。對于第二次世界大戰(zhàn),特別是對于中日戰(zhàn)爭,各國學(xué)者的觀點(diǎn)是不一樣的,希望我們中國學(xué)者和日本學(xué)者能一起討論,這樣就可以推動世界和平的發(fā)展?!?/p>
他還特別強(qiáng)調(diào):“哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心是二戰(zhàn)以后成立的專門研究東亞的機(jī)構(gòu)。費(fèi)正清去世以后,我們便以他的名字命名了費(fèi)正清研究中心。二戰(zhàn)時(shí)期費(fèi)正清就住在重慶,在美國大使館領(lǐng)導(dǎo)的文化處工作,要是他今天活著的話,他肯定會很高興。因?yàn)槲覀兡軌蛟诤推降沫h(huán)境里開這么大的會,而且是在重慶召開會議,跟日本學(xué)者、中國學(xué)者合作開會,他肯定很高興?!?/p>
會議發(fā)出了《中日戰(zhàn)爭國際共同研究第四次會議倡議》(即《重慶倡議》),這是經(jīng)傅高義等同意并修改定稿的重要文件,由美國亞利桑那州立大學(xué)麥金農(nóng)教授代表與會各國學(xué)者在閉幕會上宣讀并通過。
《重慶倡議》回顧總結(jié)了該項(xiàng)目的十年歷史,指出了其未來的發(fā)展方向,表達(dá)了各國學(xué)者致力于推動世界和平發(fā)展并為之作出貢獻(xiàn)的強(qiáng)烈愿望?!吨貞c倡議》特別肯定了重慶在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用,倡議各國專家學(xué)者以本次會議在重慶召開為契機(jī),關(guān)注并參與到重慶正在大力推進(jìn)的重慶抗戰(zhàn)工程之中。會議認(rèn)為,這一工程是遠(yuǎn)見卓識之舉,對于深化中國抗戰(zhàn)史研究、推動二戰(zhàn)歷史研究,促進(jìn)中日戰(zhàn)爭國際共同研究具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
這是該項(xiàng)目舉辦以來第一次發(fā)表會議倡議,重慶會議因此具有了承前啟后的里程碑意義。
這次會議對重慶的最大意義在于,讓重慶的抗戰(zhàn)大后方研究的影響,從重慶一域提升到國家的高度,進(jìn)而走入西方主流學(xué)界。 如今,重慶已經(jīng)是全球范圍內(nèi)研究中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化的重鎮(zhèn),代表著中國抗戰(zhàn)史研究的新方向。
2012年:首次拜會哈佛傅宅
2009年中日戰(zhàn)爭國際共同研究第四次會議后,重慶抗戰(zhàn)工程加速推進(jìn)。一個(gè)重要的標(biāo)志就是拉開了海外史料尋訪的序幕。當(dāng)年10月,我率領(lǐng)一個(gè)大團(tuán)到臺灣地區(qū)系統(tǒng)地搜集到一批史料。2012年2月,尋訪團(tuán)去了英國,3月又去了日本。9月,我率重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究海外資料搜集考察團(tuán)去了美國。
此次赴美尋訪,是2008年重慶抗戰(zhàn)工程正式啟動以來規(guī)模最大的一次中美文化交流活動,也是一次具有很強(qiáng)的檔案、圖書、文獻(xiàn)專業(yè)性質(zhì)的考察。十多天時(shí)間里,考察團(tuán)的專家分赴斯坦福大學(xué)胡佛研究所檔案館、國會圖書館、國家檔案館、羅斯??偨y(tǒng)圖書館,以及哈佛大學(xué)燕京圖書館搜集館藏史料。
作為團(tuán)長,我最重要的日程就是到波士頓,去哈佛大學(xué)拜訪傅高義,邀請他參加2013年在重慶召開的中日戰(zhàn)爭國際共同研究第五次會議,并向他報(bào)告和請教會議的一系列重要問題。
在傅高義家中,我向他詳細(xì)報(bào)告了中日戰(zhàn)爭國際共同研究第五次會議的主題與籌備情況。考慮到2015年將是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年,因此會議的主題確定為“第二次世界大戰(zhàn)背景下的中日戰(zhàn)爭”,希望各國學(xué)者從全球視野來審視第二次世界大戰(zhàn)的緣起和意義。我還報(bào)告了2012年以來,和楊天石到倫敦與劍橋大學(xué)方德萬、牛津大學(xué)米德,我到日本與山田辰雄、波多野澄雄商議會議籌備的情況。
傅高義對會議的前期工作表示滿意。他非常贊賞重慶抗戰(zhàn)工程為會議舉行帶來的積極推動作用,非常感謝我們一行專程赴波士頓邀請他參加會議。
那天,我們還談到他的新著《鄧小平時(shí)代》。2000年,傅高義70歲時(shí)開始研究和寫作《鄧小平時(shí)代》。他的學(xué)風(fēng)非常嚴(yán)謹(jǐn),一切從最基礎(chǔ)的資料工作開始。他既閱讀中國內(nèi)地出版的相關(guān)著作、報(bào)紙和回憶錄,又廣泛運(yùn)用中國港臺地區(qū)出版物,以及英文、日文出版物,對美國的檔案更是充分運(yùn)用。在此基礎(chǔ)上,他還做了大量的訪談,對象包括一些國家政要、研究鄧小平的專家,以及鄧小平的親屬、朋友、手下干部等共300多人。不僅如此,他還前往鄧小平生活或工作過的地方考察。
談起《鄧小平時(shí)代》與當(dāng)下重慶發(fā)展的關(guān)系,傅高義說:“20多年前,我去過重慶。2009年再來重慶,感覺這個(gè)城市的現(xiàn)代化步伐很大。這說明中國的政策非常好,應(yīng)繼續(xù)沿著鄧小平的道路前進(jìn)。要不斷地改革開放,不要停止;中國要繼續(xù)韜光養(yǎng)晦,不要打仗。中國與日本可以和諧共進(jìn),這對中國前途有好處?!?/p>
2013年:再會山城,共赴盛會
2013年9月,傅高義再次如約來到重慶,出席9月13日至17日召開的中日戰(zhàn)爭國際共同研究第五次會議。這是中日戰(zhàn)爭國際共同研究項(xiàng)目創(chuàng)立以來最盛大的一次會議。
在我的記錄中,傅高義教授有兩次比較集中的講話。一次是在開幕式上,用英語講的。
他說:“10年前,我和楊天石、章百家、山田辰雄等共同發(fā)起中日戰(zhàn)爭國際共同研究會議時(shí),我心里就有兩個(gè)想法。首先,我希望推動學(xué)者們對二戰(zhàn)歷史的研究。我們迫切需要來自中國、美國、日本等國家的學(xué)者開展合作,共同推動二戰(zhàn)歷史的研究。經(jīng)過十多年的努力,由于世界各地學(xué)者的合作及努力,與對其他戰(zhàn)爭史的研究相比,我們已經(jīng)取得了豐碩的成果,對此我感到非常高興。第二,我希望世界各地的學(xué)者們能在一起共同研究這一段在人類歷史上最復(fù)雜的歷史。通過我們的研究來促進(jìn)各國政治家停止自二戰(zhàn)以來的敵對狀態(tài),攜手創(chuàng)造和平的世界。為此,我們需要加強(qiáng)對話。我認(rèn)為,經(jīng)過多年努力,各國學(xué)者對于二戰(zhàn)的歷史已達(dá)成了基本的共識,但不幸的是,政治家們?nèi)晕唇鉀Q分歧。我認(rèn)為,通過中日戰(zhàn)爭國際共同研究項(xiàng)目在世界各地舉辦會議,這首先是我們已經(jīng)在哈佛、夏威夷、箱根和重慶召開的會議,是能夠促使分歧得到解決的?!?/p>
在第二次講話中,他提到:“歷史研究一定要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,用‘實(shí)事求是的辦法來了解情況,也希望將來我們的國家都處在和諧的社會里面,用和諧的辦法來解決問題。我已經(jīng)83歲了,我沒有做過二戰(zhàn)的研究,但是各位在場的學(xué)者做過非常好的研究。我認(rèn)為,與10年前召開的第一次國際共同研究會議比較,這次會議的學(xué)術(shù)水平提高了許多,參會作者提交的論文、提出的觀點(diǎn),都有很大進(jìn)步,水平大大提高。我看了他們的文章,我覺得很多都是第一流學(xué)者提交的第一流的學(xué)術(shù)論文。這都是因?yàn)橹苡陆淌谒龅姆浅:玫慕M織工作。我希望我們可以繼續(xù)舉辦這樣的會議。在今天的討論中,來自臺灣地區(qū)的黃自進(jìn)教授提出,希望第六次國際會議放到臺北召開,但我個(gè)人希望放在重慶。因?yàn)槎?zhàn)時(shí)期重慶是中國的首都。我認(rèn)真看了來自荷蘭的年輕學(xué)者(Vincent K.L. Chang 張克雷)提交的論文,從他的論文看,抗戰(zhàn)時(shí)期的重慶的確是非常具有國際性,很多知名學(xué)者和外交官都聚集在重慶?,F(xiàn)在重慶人口3000多萬,這么大一個(gè)城市,我去年來了一次,今年4月份又來了一次。我認(rèn)為重慶的發(fā)展非??欤彩鞘澜缟虾苤匾某鞘兄??!?/p>
這次會議展示了中日戰(zhàn)爭研究領(lǐng)域發(fā)展趨勢和最新成果。牛津大學(xué)米德教授認(rèn)為,中國是二戰(zhàn)史上“被遺忘的盟國”;中國抗日戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)的開端,是二戰(zhàn)東方戰(zhàn)場開辟的標(biāo)志;中國抗戰(zhàn)付出了巨大犧牲,抗戰(zhàn)時(shí)期的中國就是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國;重慶在這場戰(zhàn)爭中具有全球意義和影響,這種角色應(yīng)該得到國際社會的認(rèn)可。遺憾的是,中國作為同盟國最重要一員,在二戰(zhàn)中的歷史貢獻(xiàn)都“被遺忘”了。
這次會議更推動了“中國抗戰(zhàn)大后方研究板塊”的形成,增進(jìn)了海峽兩岸在抗戰(zhàn)史領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共識,推進(jìn)了重慶方面與國外有關(guān)機(jī)構(gòu)的合作。
會議還明確了舉辦地點(diǎn)選定原則。鑒于重慶擁有大量極具研究價(jià)值的抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn),并正在大力推進(jìn)抗戰(zhàn)工程,重慶方面表示,愿意成為中國內(nèi)地舉辦中日戰(zhàn)爭國際共同研究的永久會址,得到與會各方的贊同。
2019年:哈佛三大約定
竟成永訣
2019年7月,我再訪美國。哈佛是一定要去的,目的只有一個(gè),就是拜訪傅高義先生。這一年,傅高義已經(jīng)年滿89歲,按中國傳統(tǒng)該做90大壽的生日了。
7月29日下午,我們一行如約來到哈佛校園中那棟熟悉的小樓,傅高義身著體恤、短褲,一副鄰家大爺?shù)哪?,仍然操著他那軟和親切的話語開門迎接我們。這一次,我?guī)チ丝?歲的孫女小諾。她沒見過傅高義,但并不陌生,進(jìn)門就祝傅爺爺生日快樂、健康長壽,讓老爺子開心得很??吹叫≈Z對屋里擺放的照片很感興趣,傅高義立即拿出全家的影像冊給我們看。其中一本引起我們極大的興趣。那是2015年,傅高義率領(lǐng)全家25人到廣安拜謁鄧小平故居。可見傅高義不僅研究鄧小平,而且對鄧小平懷有深深的敬意。
那天的話題十分廣泛,我和傅高義達(dá)成了三個(gè)約定。
他首先告訴我,他的新著《中國和日本:面向歷史》英文版出版了,簽名送給我一本。他說,你是我簽名贈送的第一位中國學(xué)者。在這部新作中,傅高義揭示了1500年來中日兩國文化政治互動史,并指出為了世界穩(wěn)定,兩國必須建立新的關(guān)系。他告訴我,該書2020年將在香港出版繁體中文版,隨后將在中國內(nèi)地出版簡體中文版。我們約定,同2013年出版《鄧小平時(shí)代》一樣,他來重慶時(shí)我一定全程陪同。這是第一個(gè)約定。
我鄭重邀請他2020年參加在重慶舉行的中日戰(zhàn)爭國際共同研究第七次會議,并報(bào)告了會議籌備情況。我們共同回憶起2009年和2013年在重慶召開的兩次會議對中日戰(zhàn)爭研究的推動,尤其是傅高義的巨大貢獻(xiàn)。他說:“這是我們共同的愿望。當(dāng)然我已經(jīng)老了,89歲了,老人家了。但是我很想去,只要我的身體沒有問題。前兩次你們把會議辦得那么好,這次一定能辦得更好,就按你們確定的9月份召開吧?!边@是第二個(gè)約定。
傅高義談興很濃,我便問起他90歲以后的研究和出版計(jì)劃。他告訴我,他還要做兩件事,一是寫一部自己的回憶錄,二是寫一部關(guān)于胡耀邦的書。他打算2020年到重慶時(shí),要去四川南充查閱原川北行署的史料,因?yàn)楹町?dāng)過川北行署主任。我們約定,屆時(shí)我一定陪同他前往南充查閱史料。這是第三個(gè)約定。
第二天上午,我們再去傅高義家,他帶我們?nèi)チ艘患颐小俺J臁钡闹胁蛷d吃飯。吃飯的過程中,我們繼續(xù)聊著頭一天的話題,談興不減。飯后,他帶領(lǐng)我們一行去往哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心圖書館,與館長南希見面,又帶領(lǐng)我們參觀藏書,并與在那里做研究工作的中國學(xué)者見面,收獲滿滿。
7月底的波士頓,驕陽似火,室外直射的陽光猛烈地灼烤著大地。我們已略感疲憊,更擔(dān)心90高壽的傅高義。我們提出告辭,請傅先生回家休息。我們共同走出圖書館,在一處小教堂前與他握手告別。
看著九旬老者傅高義漸漸離去的背影,我心中升起一種莫名的感慨,于是舉起手機(jī)留影:略顯佝僂的身軀,卻未見蹣跚的步伐,而是一步一步堅(jiān)定地走向前方。旁邊是一排高大的橡樹,幽深的濃蔭伴隨著道路伸向遠(yuǎn)方,更顯一種深邃的意境。
這些天,我為傅高義拍攝的那張背影老是盤桓于腦海,揮之不去:遠(yuǎn)去的傅高義先生,或許正思考著90歲后如何去迎接那些更有意義的挑戰(zhàn),或許正計(jì)劃著如何履行我們的哈佛三大約定,或許他正以這種優(yōu)雅埋頭、執(zhí)著前行的姿態(tài),在向我們告別,走入歷史的深處……
編輯/王堯