王 松，張 聰

武漢輕工大學(xué) 數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)院，武漢430048

隨著3D 電影的流行，三維音視頻技術(shù)越來(lái)越受到大家的歡迎和重視。當(dāng)前3D音頻技術(shù)主要有：波場(chǎng)合成（Wave Field Synthesis，WFS）[1-2]、頭相關(guān)傳輸函數(shù)（Head Related Transfer Function，HRTF）[3-4]、Ambisonics[5-8]、基于矢量的幅度平移技術(shù)（Vector Based Amplitude Panning，VBAP）[9]。所有這些技術(shù)中，VBAP相對(duì)使用簡(jiǎn)單。VBAP 是一種從矢量角度描述虛擬聲源定位的Amplitude Panning技術(shù)[9]。VBAP技術(shù)計(jì)算效率較高，重建聲像位置較為準(zhǔn)確。

VBAP 技術(shù)使用3 個(gè)揚(yáng)聲器合成一個(gè)虛擬聲源，可以看成是正弦法則的推廣。如果重建過(guò)程中使用揚(yáng)聲器的數(shù)目多于3 個(gè)，VBAP 技術(shù)將會(huì)按照3 個(gè)揚(yáng)聲器一組的原則，對(duì)所有的揚(yáng)聲器陣列進(jìn)行分組。Wang 等發(fā)展了VBAP 技術(shù)，使用4～5 個(gè)揚(yáng)聲器合成一個(gè)虛擬聲源，在他們的方法中，當(dāng)使用4個(gè)或者5個(gè)揚(yáng)聲器合成一個(gè)虛擬聲源時(shí)不需要對(duì)揚(yáng)聲器陣列進(jìn)行分組[10-11]。針對(duì)傳統(tǒng)panning 技術(shù)當(dāng)聽音者頭部發(fā)生偏轉(zhuǎn)，聲像定位不準(zhǔn)的問(wèn)題，Menzies 等提出CAP（Compensated Amplitude Panning）技術(shù)，CAP技術(shù)通過(guò)考慮聽音者頭部方向來(lái)調(diào)整增益，進(jìn)而修正ITD（Interaural Time Difference）線索，其頻率適用范圍大約為1 000 Hz，只需使用2個(gè)揚(yáng)聲器[12]。VBAP 要想達(dá)到最佳效果，對(duì)聲源的相對(duì)位置具有一定的限制，針對(duì)此問(wèn)題，F(xiàn)ranck基于優(yōu)化理論提出一種面向二維揚(yáng)聲器擺放的panning算法用于控制聲源傳播，該算法不需要實(shí)時(shí)優(yōu)化，計(jì)算復(fù)雜度與VBAP相當(dāng)[13]。

22.2 多聲道系統(tǒng)由日本的NHK 提出，它是一種重要的三維音頻系統(tǒng)，基于VBAP 技術(shù)產(chǎn)生虛擬聲像。22.2 多聲道系統(tǒng)的廣播應(yīng)用在文獻(xiàn)[14-17]中進(jìn)行了研究。但是在家庭環(huán)境中擺放24個(gè)揚(yáng)聲器比較麻煩，同時(shí)價(jià)格較為昂貴。因此Ando提出了一種將22聲道精簡(jiǎn)到10 聲道或者8 聲道的方法（兩個(gè)低頻效果聲道未做處理）[18]。2016年，Shin提出一種質(zhì)點(diǎn)速度匹配方法（Particle Velocity Matching Method，PVMSZ），該方法使用在原始多聲道系統(tǒng)和重建多聲道系統(tǒng)的同一區(qū)域內(nèi)部匹配質(zhì)點(diǎn)速度[19]。從理論上來(lái)講，它可以用于中心區(qū)域或者非中心區(qū)域聲場(chǎng)重建。文獻(xiàn)[19]的實(shí)驗(yàn)基于PVMSZ方法使用5個(gè)和22個(gè)揚(yáng)聲器在中心區(qū)域重建聲場(chǎng)。

文獻(xiàn)[18-19]中的22聲道系統(tǒng)或者其相關(guān)系統(tǒng)可以用于在中心點(diǎn)或者中心區(qū)域保持聲音的物理性質(zhì)不變。因此在中心點(diǎn)處或者中心區(qū)域，聽音者可以獲得最佳的聽音體驗(yàn)。但是在實(shí)際情況下，當(dāng)多于一個(gè)聽音者在重建聲場(chǎng)中聽音時(shí)，多個(gè)聽音者不能同時(shí)獲得最佳聽音體驗(yàn)，因?yàn)樽罴崖犚粑恢梦挥谥行狞c(diǎn)處或者中心聽音區(qū)域內(nèi)部。

由于兩個(gè)聽音點(diǎn)是多個(gè)聽音者聽音的基礎(chǔ)情形，因此本文先研究?jī)蓚€(gè)聽音點(diǎn)處三維聲場(chǎng)重建方法。針對(duì)上述問(wèn)題，本文以10聲道系統(tǒng)重建22聲道系統(tǒng)為例，提出一種兩點(diǎn)處三維聲場(chǎng)重建方法。該方法同時(shí)保持重建前后兩點(diǎn)處的聲音物理性質(zhì)不變，可以讓兩個(gè)聽音者在同一個(gè)聲場(chǎng)中同時(shí)獲得最佳聽音體驗(yàn)。為了驗(yàn)證提出方法的有效性，本文從重建區(qū)域大小，重建區(qū)域之間的距離，重建區(qū)域之間的角度對(duì)重建誤差的影響方面，對(duì)比分析了傳統(tǒng)方法與提出方法的優(yōu)劣。仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明提出方法在兩個(gè)聽音區(qū)域聲場(chǎng)重建中是一種可供選擇的方法。

1 基于聲壓和質(zhì)點(diǎn)速度的兩聽音點(diǎn)處三維聲場(chǎng)重建方法

1.1 聲壓與質(zhì)點(diǎn)速度的計(jì)算公式

其中，k為波數(shù)，G為比例系數(shù)，，f為聲音信號(hào)頻率，c為聲音在空氣中的傳播速度。

1.2 q個(gè)揚(yáng)聲器替換一個(gè)點(diǎn)聲源

首先考慮多個(gè)揚(yáng)聲器替換一個(gè)點(diǎn)聲源時(shí)，求解這些揚(yáng)聲器的信號(hào)分配系數(shù)。在笛卡爾坐標(biāo)系中，假設(shè)一個(gè)點(diǎn)聲源和q個(gè)揚(yáng)聲器位于同一個(gè)球面上，球面的中心為點(diǎn)O，也就是坐標(biāo)系的原點(diǎn)，其坐標(biāo)為，球面半徑為R。點(diǎn)聲源坐標(biāo)為q個(gè)揚(yáng)聲器的坐標(biāo)為：聲場(chǎng)中存在任意兩個(gè)聽音點(diǎn)A1和A2，其坐標(biāo)為

假設(shè)點(diǎn)聲源在點(diǎn)A1處產(chǎn)生的聲壓與q個(gè)揚(yáng)聲器在點(diǎn)A1處產(chǎn)生的聲壓相等，同時(shí)點(diǎn)聲源在點(diǎn)A2處產(chǎn)生的聲壓與q個(gè)揚(yáng)聲器在點(diǎn)A2處產(chǎn)生的聲壓相等，可以得到方程組如下：

其中：

假設(shè)點(diǎn)聲源在點(diǎn)A1處產(chǎn)生的質(zhì)點(diǎn)速度與q個(gè)揚(yáng)聲器在點(diǎn)A1處產(chǎn)生的質(zhì)點(diǎn)速度相等，同時(shí)點(diǎn)聲源在點(diǎn)A2處產(chǎn)生的質(zhì)點(diǎn)速度與q個(gè)揚(yáng)聲器在點(diǎn)A2處產(chǎn)生的質(zhì)點(diǎn)速度相等，可以得到方程組如下：

讓式（5）兩邊的實(shí)部與實(shí)部，虛部與虛部分別相等，可以得到：

其中：

將方程（4）與方程（6）聯(lián)合構(gòu)造方程，可以得到：

其中：

然后可以得到如下方程：

式（8）可以使用現(xiàn)有多種方法求解。

1.3 q個(gè)揚(yáng)聲器替換多個(gè)點(diǎn)聲源

當(dāng)使用q個(gè)揚(yáng)聲器替換m個(gè)點(diǎn)聲源時(shí)，假設(shè)m個(gè)點(diǎn)聲源的信號(hào)為S1,S2,…,Sm。假設(shè)當(dāng)q個(gè)揚(yáng)聲器替換第i個(gè)點(diǎn)聲源時(shí)，，使用本文1.2節(jié)的方法，可以求出q個(gè)揚(yáng)聲器的信號(hào)分配系數(shù)為則可以得到：

2 仿真實(shí)驗(yàn)

兩區(qū)域三維聲場(chǎng)重建實(shí)驗(yàn)測(cè)試了Ando 方法[18]、PVMSZ 方 法[19]和SPPVTLP 方 法 的 表 現(xiàn)。NHK22.2 多聲道系統(tǒng)（不帶兩個(gè)低頻效果聲道）以及其10聲道重建系統(tǒng)的揚(yáng)聲器擺放位置如圖1 所示。揚(yáng)聲器陣列的中心為點(diǎn)O，兩個(gè)關(guān)注區(qū)域?yàn)閰^(qū)域1、區(qū)域2，它們的中心點(diǎn)坐標(biāo)分別為因此區(qū)域1為一個(gè)非中心區(qū)域，區(qū)域2 為一個(gè)中心區(qū)域，假設(shè)聲音在空氣中的傳播速度為340 m/s，人頭半徑為0.085 m。700 Hz的單頻信號(hào)作為原始22聲道的原始信號(hào)。

2.1 聲壓的相對(duì)均方誤差比較

相對(duì)均方誤差（Relative Mean Square Error，RMSE）的定義為：

圖1 揚(yáng)聲器位置擺放圖

其中，積分區(qū)域V是一個(gè)半徑為α，中心為點(diǎn)A的球體，為V中任意一點(diǎn)，分別為原始聲壓和重建的聲壓。相對(duì)均方誤差的對(duì)比參見圖2。

當(dāng)α=0.085 m 時(shí)，Ando 方 法、PVMSZ 方 法 和SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差如表1。對(duì)于10聲道揚(yáng)聲器擺放，在一個(gè)人頭大小的區(qū)域內(nèi)（區(qū)域1）SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差比Ando 方法和PVMSZ 方法分別降低10.53 和10.33 個(gè)百分點(diǎn)；在另一個(gè)人頭大小的區(qū)域內(nèi)（區(qū)域2）SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差比Ando 方法高0.67 個(gè)百分點(diǎn)（少于0.01），SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差比PVMSZ 方法降低0.33 個(gè)百分點(diǎn)（少于0.01）。這是因?yàn)锳ndo 方法和PVMSZ方法僅僅關(guān)注中心聽音點(diǎn)或者中心聽音區(qū)域內(nèi)聲場(chǎng)的恢復(fù)，并不關(guān)注非中心聽音點(diǎn)或者非中心聽音區(qū)域內(nèi)聲場(chǎng)的恢復(fù)情況。然而，SPPVTLP 的方法同時(shí)關(guān)注中心聽音點(diǎn)A2與非中心聽音點(diǎn)A1處的聲場(chǎng)恢復(fù)，所以SPPVTLP方法在非中心聽音點(diǎn)A1附近區(qū)域（區(qū)域1）產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差低于傳統(tǒng)方法，同時(shí)保證了中心聽音點(diǎn)A2附近區(qū)域（區(qū)域2）產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差與傳統(tǒng)方法差不多（誤差小于0.01）。

圖2 相對(duì)均方誤差比較

表1 α=0.085 m，f=700 Hz 時(shí)的相對(duì)均方誤差

由圖2 可知，當(dāng)α大于0.425 0 m（約5 個(gè)人頭半徑）時(shí)，在區(qū)域1范圍內(nèi)，SPPVTLP方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差大于Ando方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差；當(dāng)α大于0.255 0 m（約3 個(gè)人頭半徑）時(shí)，在區(qū)域1 范圍內(nèi)，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差大于PVMSZ方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差。當(dāng)α大于0.510 0 m（約6個(gè)人頭半徑）時(shí)，在區(qū)域2 范圍內(nèi)，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差比Ando方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差大得較多；當(dāng)α大于0.340 0 m（約4 個(gè)人頭半徑）時(shí)，在區(qū)域2 范圍內(nèi)，SPPVTLP方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差比PVMSZ方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差大得較多。這意味著當(dāng)區(qū)域1 的半徑為單個(gè)人頭半徑大小時(shí)，與Ando 方法和PVMSZ 方法相比，SPPVTLP方法能夠減少區(qū)域1 范圍內(nèi)的相對(duì)均方誤差。與此同時(shí)，當(dāng)區(qū)域2 的半徑為單個(gè)人頭半徑大小時(shí)，SPPVTLP方法在區(qū)域2 范圍內(nèi)可以獲得與Ando 方法和PVMSZ方法差不多的相對(duì)均方誤差。只有當(dāng)區(qū)域1和區(qū)域2的半徑變得足夠大時(shí)，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差才大于Ando 方法和PVMSZ 方法。這是因?yàn)樵诼晥?chǎng)重建的過(guò)程中，SPPVTLP 方法比傳統(tǒng)方法具有更多的約束條件，接收點(diǎn)距離點(diǎn)A1或A2越遠(yuǎn)，接收點(diǎn)處的重建誤差將會(huì)變得越大。因此，當(dāng)區(qū)域1 或者區(qū)域2 的半徑變得足夠大時(shí)，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差大于Ando方法和PVMSZ方法。

2.2 相對(duì)均方誤差與兩區(qū)域之間距離的關(guān)系

本部分研究?jī)蓞^(qū)域之間間隔距離對(duì)兩區(qū)域范圍內(nèi)相對(duì)均方誤差的影響。相對(duì)均方誤差的公式參見式（10）。兩個(gè)區(qū)域?yàn)閰^(qū)域1 和區(qū)域2，由于原始系統(tǒng)和重建系統(tǒng)包含的聲場(chǎng)直徑為4 m，因此可以假設(shè)兩個(gè)區(qū)域之間距離的變化范圍是0～4 m。區(qū)域1和區(qū)域2的半徑都是0.085 m，即人頭半徑大小。

當(dāng)區(qū)域1 和區(qū)域2 的中心點(diǎn)位于x軸上，并且對(duì)稱時(shí)，兩個(gè)區(qū)域的相對(duì)均方誤差與兩區(qū)域之間間隔距離的關(guān)系如圖3 所示；當(dāng)區(qū)域1 和區(qū)域2 的中心點(diǎn)位于y軸上，并且對(duì)稱時(shí)，兩個(gè)區(qū)域的相對(duì)均方誤差與兩區(qū)域之間間隔距離的關(guān)系如圖4 所示；當(dāng)區(qū)域1 和區(qū)域2 的中心點(diǎn)位于z軸上，并且對(duì)稱時(shí)，兩個(gè)區(qū)域的相對(duì)均方誤差與兩區(qū)域之間間隔距離的關(guān)系如圖5所示。

圖3 區(qū)域中心點(diǎn)位于x 軸上時(shí)，相對(duì)均方誤差與區(qū)域間隔距離的關(guān)系圖

從圖3、圖4 和圖5 可以看出，所有的方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差都是隨著兩區(qū)域之間間隔距離的變化而變化的。但是對(duì)于大多數(shù)區(qū)域1與區(qū)域2之間的間隔距離而言，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差都低于Ando方法和PVMSZ 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差。這表明SPPVTLP方法重建聲場(chǎng)的表現(xiàn)比傳統(tǒng)方法穩(wěn)定。這是因?yàn)锳ndo 方法和PVMSZ 方法只關(guān)注中心聽音點(diǎn)或者中心聽音區(qū)域聲場(chǎng)的最佳恢復(fù)，并不關(guān)心非中心聽音點(diǎn)或者非中心聽音區(qū)域聲場(chǎng)的恢復(fù)。但是，SPPVTLP 方法同時(shí)關(guān)注兩個(gè)聽音點(diǎn)（即區(qū)域1和區(qū)域2的中心點(diǎn)）處聲場(chǎng)的恢復(fù)，因此SPPVTLP方法在區(qū)域1和區(qū)域2內(nèi)產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差在大多數(shù)兩區(qū)域間隔距離情況下低于傳統(tǒng)方法。

圖4 區(qū)域中心點(diǎn)位于y 軸上時(shí)，相對(duì)均方誤差與區(qū)域間隔距離的關(guān)系圖

圖5 區(qū)域中心點(diǎn)位于z 軸上時(shí)，相對(duì)均方誤差與區(qū)域間隔距離的關(guān)系圖

2.3 相對(duì)均方誤差與兩區(qū)域之間角度的關(guān)系

圖6 相對(duì)均方誤差與兩區(qū)域之間夾角的關(guān)系圖

從圖6（a）可以看出，SPPVTLP方法和Ando方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差都低于PVMSZ方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差。對(duì)于大多數(shù)兩區(qū)域之間的夾角而言，SPPVTLP方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差都低于Ando 方法，除了兩區(qū)域之間夾角位于區(qū)間之內(nèi)。當(dāng)兩區(qū)域之間夾角在之間變化時(shí)，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差比Ando方法高0.10～0.54個(gè)百分點(diǎn)（少于0.01），這表明這兩種方法的重建表現(xiàn)差不多。當(dāng)兩區(qū)域之間夾角在之間變化時(shí)，SPPVTLP方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差比Ando 方法高2.08～4.05 個(gè)百分點(diǎn)。這是因?yàn)閮蓞^(qū)域之間的夾角引起方程（8）中的矩陣的條件數(shù)變大。

從圖6（b）可以看出，對(duì)于所有的兩區(qū)域之間的夾角，SPPVTLP方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差都低于PVMSZ方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差。雖然對(duì)于所有的兩區(qū)域之間的夾角，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差都高于Ando 方法，但是SPPVTLP 方法和Ando 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差都低于1個(gè)百分點(diǎn)，它們之間最大的差值為0.68個(gè)百分點(diǎn)，少于0.01。這一結(jié)果表明，在區(qū)域2范圍內(nèi)，SPPVTLP方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差與Ando方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差相當(dāng)。PVMSZ 方法和Ando 方法在區(qū)域2 范圍內(nèi)產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差隨著兩區(qū)域之間角度的變化趨勢(shì)是兩條直線，這表明它們產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差并不隨著兩區(qū)域之間角度的變化而改變。原因是PVMSZ 方法和Ando 方法只關(guān)注區(qū)域2（也即中心聽音區(qū)域）內(nèi)部聲場(chǎng)的恢復(fù)，并不關(guān)注區(qū)域1（也即非中心聽音區(qū)域）內(nèi)部聲場(chǎng)的恢復(fù)情況。

2.4 寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差與兩區(qū)域半徑之間的關(guān)系

假設(shè)寬帶信號(hào)（50～1 000 Hz）被選作為22聲道系統(tǒng)的原始信號(hào)。兩個(gè)聽音區(qū)域?yàn)閰^(qū)域1 和區(qū)域2，它們的中心點(diǎn)分別為區(qū)域1 和區(qū)域2 的半徑的變化范圍是0～0.1 m，剛好可以容納一個(gè)聽音者的頭部。寬帶信號(hào)的相對(duì)均方誤差定義為：

圖7 相對(duì)均方誤差與區(qū)域半徑之間的關(guān)系圖

其中，f1和f2分別為頻率的下界和上界。圖7 展示了使用不同方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差隨著區(qū)域1和區(qū)域2半徑的變化情況。

從圖7（a）可以看到，區(qū)域半徑的變化范圍是0～0.1 m，SPPVTLP方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差低于Ando方法和PVMSZ 方法。SPPVTLP 方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差與Ando 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差的差異范圍是[0.029 4，0.044 9]，與PVMSZ 方法產(chǎn)生的相對(duì)均方誤差的差異范圍是[0.018 3，0.029 3]。這是因?yàn)镾PPVTLP 方法同時(shí)關(guān)注區(qū)域1 和區(qū)域2 的聲場(chǎng)恢復(fù)情況，然而傳統(tǒng)方法只關(guān)注區(qū)域2 的聲場(chǎng)恢復(fù)情況，沒(méi)有關(guān)注區(qū)域1的聲場(chǎng)恢復(fù)情況。

從圖7（b）可以看到，區(qū)域半徑的變化范圍是0～0.1 m，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差低于PVMSZ 方法。SPPVTLP 方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差與PVMSZ方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差的差異范圍是[0.002 2，0.025 3]。當(dāng)區(qū)域半徑的變化范圍是0～0.1 m時(shí)，SPPVTLP方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差高于Ando 方法。SPPVTLP 方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差與Ando方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差的差異范圍是[0.004 7，0.014 3]。當(dāng)區(qū)域2的半徑變化范圍是0.07～0.1 m 時(shí)，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差與Ando方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差的差大于0.01。這是因?yàn)槁晥?chǎng)重建效果與聲音信號(hào)頻率、揚(yáng)聲器數(shù)目、重建區(qū)域的大小是相關(guān)的。Ando方法使用10個(gè)揚(yáng)聲器，只關(guān)注中心區(qū)域2范圍內(nèi)聲場(chǎng)的重建效果，因此在區(qū)域2 范圍內(nèi)，Ando 方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差低于SPPVTLP 方法。SPPVTLP 方法在重建聲場(chǎng)時(shí)同樣使用10 個(gè)揚(yáng)聲器，但是既需要關(guān)注中心區(qū)域2范圍內(nèi)聲場(chǎng)的重建情況，也需要關(guān)注非中心區(qū)域1 范圍內(nèi)聲場(chǎng)的重建情況。因此，SPPVTLP 方法產(chǎn)生的寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差在區(qū)域2 范圍內(nèi)高于Ando 方法，在區(qū)域1 范圍內(nèi)低于Ando方法。這一結(jié)果表明，同時(shí)關(guān)注兩個(gè)區(qū)域的聲場(chǎng)重建效果，將會(huì)輕微地削弱SPPVTLP 方法在中心區(qū)域2 范圍內(nèi)的重建效果，但是增強(qiáng)了SPPVTLP 方法在非中心區(qū)域1 范圍內(nèi)的重建效果。同時(shí)，增強(qiáng)的程度高于削弱的程度。

3 結(jié)束語(yǔ)

為了讓多于一個(gè)的聽音者在聲場(chǎng)中可以獲得較好的聽音體驗(yàn)，本文提出了一種兩聽音點(diǎn)處三維聲場(chǎng)重建方法：SPPVTLP，它可以讓兩個(gè)聽音者所在位置處的聲壓和質(zhì)點(diǎn)速度在重建前后保持不變。SPPVTLP方法可以讓兩個(gè)聽音者在同一聲場(chǎng)中同時(shí)獲得最佳聽音體驗(yàn)。仿真實(shí)驗(yàn)測(cè)試了不同方法，比較分析了聲壓的相對(duì)均方誤差變化，兩區(qū)域之間距離對(duì)相對(duì)均方誤差的影響，兩區(qū)域之間夾角對(duì)相對(duì)均方誤差的影響，兩區(qū)域半徑大小對(duì)寬帶信號(hào)相對(duì)均方誤差的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，相對(duì)于傳統(tǒng)方法，SPPVTLP方法是一種有效的可供選擇的方法，還可用于其他的多聲道系統(tǒng)進(jìn)行任意選取的兩聽音點(diǎn)處聲場(chǎng)重建。