本報駐德國特約記者 青木

“疫苗戰(zhàn)爭”達(dá)成休戰(zhàn)。據(jù)德新社2月1日報道，歐盟委員會主席馮德萊恩與英國阿斯利康公司在1月31日的危機會議上達(dá)成和解，阿斯利康公司同意在第一季度額外供應(yīng)900萬劑疫苗。德媒稱，英國首相約翰遜成為“疫苗戰(zhàn)爭”的贏家。

此前，由于阿斯利康疫苗與輝瑞疫苗延遲交付，歐盟的疫苗接種目標(biāo)受阻。馮德萊恩1月31日與跟歐盟簽署了疫苗合同的公司舉行會談。阿斯利康在會上向歐盟伸出橄欖枝，同意在第一季度額外供應(yīng)900萬劑疫苗，使得歐盟在第一季度共可獲得4000萬劑疫苗。輝瑞疫苗已表示第二季度將額外提供7000萬劑疫苗。馮德萊恩在推特上稱贊此舉是“向前邁出的一步”，并補充說，阿斯利康公司希望比原計劃提早一周交貨，還將擴大其在歐洲的生產(chǎn)能力。然而，媒體普遍認(rèn)為，即使是3月底前達(dá)到4000萬劑的新交付目標(biāo)，也仍然只是阿斯利康公司最初承諾的8000萬劑的一半。

馮德萊恩在接受德國電視二臺采訪時說：“我們希望到夏季結(jié)束時，歐洲70%的成年人都能接種疫苗?！薄跋募尽笔侵?月至8月底這段時間。到目前為止，歐盟已收到1800萬劑疫苗，4.46億人口中的1200萬人至少接種了第一劑疫苗。馮德萊恩表示，這樣的“良好進展”，是一個“令人印象深刻的數(shù)字”。馮德萊恩還稱，她與約翰遜已經(jīng)達(dá)成一致意見，英國與歐洲的疫苗工廠可以互相為對方提供產(chǎn)品。但英國國際貿(mào)易大臣特拉斯1月31日接受采訪時表示，英國會在本國接種計劃完成的情況下考慮向其他國家分發(fā)疫苗。許多歐洲媒體批評稱，由于歐盟預(yù)訂疫苗較晚，導(dǎo)致現(xiàn)在接種進程緩慢，歐盟應(yīng)該為此負(fù)責(zé)。

“歐盟就像個絕望的拳擊手，馮德萊恩不得不將拳頭放在口袋里。”對于歐盟與阿斯利康達(dá)成和解，德國政論雜志《希思羅》2月1日這樣寫道，歐盟只能怪自己，雖然歐盟與阿斯利康的合同規(guī)定了交貨數(shù)量和時間，但是在“盡最大努力”的條件下，這并不是板上釘釘?shù)某兄Z。

德國電信網(wǎng)1日說，約翰遜以勝利者的姿態(tài)在1月31日與歐盟達(dá)成統(tǒng)一。在歐英“疫苗戰(zhàn)爭”中，他成為受益者。這場輿論戰(zhàn)中，凸顯“歐盟需要英國疫苗”。而且，英國已有超過900萬人接種了第一劑疫苗，而德國這一數(shù)字只有180萬多一點。這似乎證明，英國退出歐盟，是值得的。

德國衛(wèi)生部長施潘1月31日對《法蘭克福匯報》表示，在歐盟疫苗短缺下，如果俄羅斯“衛(wèi)星-V”疫苗和中國國藥疫苗獲得歐盟批準(zhǔn)，可以考慮在德國和歐盟使用這兩款疫苗。不過，德國《南德意志報》則說，由于疫苗短缺，歐盟成員國原則上不能單獨與外國進行購買疫苗的談判，以免使歐盟內(nèi)部出現(xiàn)分裂，但歐洲必須趕上美國等疫苗接種較快的國家的腳步。▲