李筱姣
(遼寧省朝陽(yáng)市中心醫(yī)院超聲科,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
小器官與淺表軟組織分類較復(fù)雜,病癥的診斷難度較大[1]。在診斷檢查中,影像檢查技術(shù)的精確性與可靠性,對(duì)結(jié)果的準(zhǔn)確性與及時(shí)性具有重要作用[2]。隨著影像學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,超聲診斷技術(shù)取得巨大進(jìn)展。其中全景超聲成像具有無(wú)創(chuàng)傷、確診率高等特點(diǎn),現(xiàn)已廣泛用于各類疾病的臨床診斷中。本研究旨在探討淺表軟組織及小器官診斷中全景超聲成像的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年3月至2019年7月在本院行超聲檢查患者86例為研究對(duì)象,以整群隨機(jī)化方式分為兩組,每組43例。對(duì)照組男26例,女17例;年齡23~81歲,平均年齡(52.3±2.4)歲;小器官:乳腺18例,甲狀腺25例;淺表軟組織:胸腹壁7例,肢體5例。研究組男25例,女18例;年齡24~82歲,平均年齡(53.4±2.3)歲;小器官:乳腺19例,甲狀腺24例;淺表軟組織:胸腹壁8例,肢體4例。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥23歲者;無(wú)免疫能力低下者;知情同意并簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):伴嚴(yán)重精神功能障礙者;伴嚴(yán)重肝臟、腎臟等器官功能異常者;哺乳期或妊娠期女性。
1.2 方法 儀器設(shè)備:全數(shù)字彩色多普勒診斷儀由SIMENS公司提供,頻率為7.5~9.0 MHz,Biommnd AU4彩色多普勒檢查儀的頻率為7.5 MHz。檢查方法:對(duì)照組行彩色多普勒超聲檢查,研究組行全景超聲成像技術(shù)檢查,使用腹部凸陣探頭與超寬頻表淺探頭進(jìn)行觀察。先采用常規(guī)多普勒超聲檢查患者腫塊情況,掌握腫塊的大小、形態(tài)和范圍等情況,并確定病變是彌漫性還是局限性。此外,開(kāi)展全景超聲成像術(shù),對(duì)腫塊進(jìn)行橫向與縱向的多次掃查,獲取最佳圖像,仔細(xì)觀察病變區(qū)的全貌并了解其與周?chē)M織的解剖關(guān)系,以確定腫瘤的大小與病變性質(zhì)。
1.3 觀察指標(biāo) 以病理檢查作為金標(biāo)準(zhǔn),分析比較兩組小器官檢查正確率、淺表軟組織檢查定位正確率情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組小器官檢查正確率比較 研究組總正確率為90.70%,高于對(duì)照組的74.42%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組小器官檢查正確率比較[n(%)]Table 1 Comparison of the accuracy of small organ examinations between the two groups[n(%)]
2.2 兩組淺表軟組織檢查定位正確率比較 研究組定位正確率為91.67%,高于對(duì)照組的50.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
以往小器官腫瘤和淺表軟組織等病癥的臨床檢出率不高,但隨著醫(yī)療研究的深入和技術(shù)水平的提升,超聲診斷技術(shù)逐漸興起,在診斷小器官腫瘤和淺表軟組織中,超聲檢查技術(shù)的應(yīng)用愈發(fā)普遍[3]。特別是全景超聲成像診斷,具有較高分辨率,能顯著提升超聲檢查技術(shù)水平[4]。
全景超聲成像是通過(guò)探頭移動(dòng),獲取一系列二維切面圖像;利用計(jì)算機(jī)重建法將一系列二維圖像拼接為一幅連續(xù)超寬視野的切面圖像[5]。掃描時(shí),探頭應(yīng)向一側(cè)緩慢移動(dòng),當(dāng)圖像從一幀移動(dòng)至另一幀時(shí)重疊區(qū)域較大,兩幀間既有相似之處也存在不同之處,比較2 幀圖像的細(xì)微差異,借助于矢量變化的計(jì)算準(zhǔn)確估測(cè)探頭從一幀移動(dòng)至另一幀的移動(dòng),隨后逐幀登記并顯示這些圖像,以獲取一幅概括整個(gè)掃描區(qū)域的全景圖[6]。與彩色多普勒超聲診斷相比,全景超聲成像技術(shù)有一定的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),能有效彌補(bǔ)彩色多普勒超聲檢查存在的不足,臨床應(yīng)用價(jià)值高[7]。
表2 兩組淺表軟組織檢查定位正確率比較[n(%)]Table 2 Comparison of the positioning accuracy rate of superficial soft tissue examination between the two groups[n(%)]
采用全景超聲成像技術(shù)診斷淺表軟組織,能清晰顯示病變斷層與正常結(jié)構(gòu)圖像,且能客觀形象地顯示各部位軟組織的一系列超聲解剖學(xué)圖像資料,更好地顯示病變大小、形態(tài)和聲學(xué)性質(zhì)及病變和毗鄰組織結(jié)構(gòu)間的關(guān)系,同時(shí),還能充分顯示彩色多普勒超聲檢查無(wú)法反映出的病變,對(duì)影像拓寬具有較好的顯示[8]。采用全景超聲成像技術(shù)診斷小器官時(shí),能全面地顯示正常解剖結(jié)構(gòu),如陰囊和乳腺、甲狀腺和腮腺等,特別是對(duì)病變組織超寬視野圖像,可為臨床提供更全面的診斷信息,包括乳腺癌、結(jié)節(jié)狀甲狀腺腫、乳腺纖維瘤和甲狀腺癌及多發(fā)性甲狀腺瘤等病變,可有效彌補(bǔ)彩色多普勒超聲檢查的不足[9]。本研究結(jié)果顯示,研究組小器官檢查正確率、淺表軟組織檢查定位正確率均高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明與彩色多普勒超生診斷相比,全景超聲成像診斷的符合率更高。劉萍等[10]研究結(jié)果顯示,常規(guī)組手術(shù)病理學(xué)檢查與檢查定位正確符合率為80.49%,低于超聲組的95.12%(P<0.05),常規(guī)組淺表軟組織檢查定位正確率為53.85%,低于超聲組的92.31%(P<0.05),與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,全景超聲成像技術(shù)在淺表軟組織及小器官診斷中具有高分辨率特征,能有效診斷小器官和軟表組織腫塊,診斷率高,值得臨床推廣應(yīng)用。