金傳勝，席 媛

（揚州大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 揚州 225009）

在搜集田漢生平文獻的過程中，筆者陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了田漢發(fā)表于民國報刊上的八則啟事，鑒于它們未被花山文藝出版社2000年出版的《田漢全集》所收，對此有必要加以介紹，并對其所涉事件的緣由略作梳理與考證，以期豐富對田漢生平創(chuàng)作的研究。

一

1926年5月19日，上?！缎侣剤蟆返谝话婵小稓W陽予倩 田漢 唐槐秋啟事》，內(nèi)容如下（原刊無句讀或標點，筆者酌加整理）：

閱連日新申兩報載，民新影戲?qū)ｉT學(xué)校招生廣告，署名者為校長、教務(wù)長、教授，而鄙人等賤命亦在教授之列。按，予倩受民新影片公司之聘主任編劇，并非該專門學(xué)校教員。漢與槐秋現(xiàn)竭全力進行南國劇社，無暇他圖。雖以友朋之誼，不妨為精神上之互助，但并未受該校校長、教務(wù)長之聘為該校教授，自無隨同所謂校長、教務(wù)長者對外啟事之理。該校招生廣告所云，殊乖事實，特此聲明，以免誤會。

本啟事5月20日亦刊于上?！渡陥蟆返谝话?，“新申兩報”，即《申報》《新聞報》。該年的5月10日，《申報》“本埠增刊”第二版刊載《民新影戲?qū)W校之發(fā)起》之廣告：“上海民新影戲?qū)ｉT學(xué)校（西文為C. S. Cinema Academy），為民新影戲公司獨力經(jīng)營之事業(yè)，以提高銀幕的藝術(shù)，養(yǎng)成國產(chǎn)影戲?qū)ｉT人材為宗旨?，F(xiàn)已推定侯曜君擔(dān)任校長，徐公美君擔(dān)任教務(wù)長，歐陽予倩、田漢、唐槐秋、芳信諸君分任各科教務(wù)，業(yè)由校長聘請鄒魯、謝英伯、黎錦暉、鄭振鐸諸君，擔(dān)任講演。聞已組織就緒，不日將登報招生?！盵1]該廣告已經(jīng)提到歐陽予倩、田漢、唐槐秋等人為該校教員。5月17日起，《上海民新影戲?qū)ｉT學(xué)校招生廣告》陸續(xù)刊布于《新聞報》《申報》廣告欄，歐陽、田、唐三人均被列為該校教授，因此，歐陽予倩、田漢、唐槐秋見報后馬上發(fā)表上述啟事，以消除誤會。令人哭笑不得的是，《申報》登載該啟事時，其右側(cè)仍原封不動地刊有民新影戲?qū)ｉT學(xué)校的招生廣告。

二

1929年7月18日，無錫《橄欖報》第一版刊有《南國社旅錫公演啟事》，落款人為田漢，全文內(nèi)容如次（原刊為句讀形式，筆者酌加標點）：

漢來錫多次，或在梅園花放之日，或在惠山雪滿之時。此次藉暑期行旅，率數(shù)十同志赴京演劇，歸途勉如此間教育界之請，又作短期公演。然而波上風(fēng)清，枝頭蟬唱矣。頃過舊游，因懷故友，寫《太湖的黃昏》一劇以寄無錫。公演兩日，短劇六篇，游人歸，未盡如意。諸惟此間公眾與以嚴正之批判，幸何如之。第一日：《古潭的聲音》《南歸》《顫栗》《湖上劇悲》，第二日：《南歸》、《垃圾桶》（新作社會?。?、《一致》（表現(xiàn)派社會劇）、《太湖的黃昏》（新作詩劇）。售券地點及時間：每日上午十時起至下午四時止在城中通俗教育館發(fā)售，過時不候。每日只限五百張，過限停售。定價一律小洋六角，附贈《南國特刊》一份。開演時間，本月十七、十八兩日，下午八時起。[附注]孩童概不招待。南國社委員長田漢謹啟。

據(jù)張向華《田漢年譜》記載，1929年7月17日，田漢“所撰之《南國社話劇股旅錫公演》廣告載無錫各報，說：此次‘頃過舊游，因懷故友，寫《太湖的黃昏》一劇以寄無錫?！▌”疚窗l(fā)表）”[2]。筆者沒有找到當(dāng)日的《錫報》和《新無錫》兩報，從年譜引述的語句可知，所稱廣告應(yīng)即《南國社旅錫公演啟事》。其中，《湖上劇悲》（按：應(yīng)作《湖上的悲劇》），因飾演主角白薇的王素女士被父親強迫不許登臺，該劇最終并未在無錫上演?！独啊贰兑恢隆贰短狞S昏》是田漢為旅錫公演而特意編排的新劇?！独啊贰兑恢隆穬蓜〗?jīng)整理后發(fā)表于《南國周刊》，而《太湖的黃昏》劇本未見發(fā)表，今已不存。

三

方育德、陸煒編《田漢著譯目錄（1913—1968）》（收入《田漢全集：第二十卷》作為附錄）中曾著錄：“敬告《田漢戲曲集》讀者上海《文藝新聞》47期（1932年2月1日）?！盵3]642本文實為聲明性質(zhì)，張向華《田漢年譜》對此有記載，但《田漢全集》卻未收錄。現(xiàn)將《文藝新聞》上的這則啟事照錄如下：

鄙人雖曾與現(xiàn)代書局有發(fā)行《田①原文漏一“漢”字。戲曲集》之約，但為尊重自己藝術(shù)的良心及他局的版權(quán)起見，對于過去各劇非經(jīng)仔細改正及一定之排列不愿出版。重以年來生活變動，故至今只發(fā)行過四、五兩集。而第四集原稿及序亦經(jīng)該局任意移換改竄，非復(fù)原有形式，復(fù)更聞該局有整本翻印《咖啡店之夜》及與他劇為第三集之訊，曾去緘囑尊重作者意思，該局置不理。今更見諸出版豫告，該局而有此種行為殊不足怪，而作者對于讀者負疚已深。鄙人窮甚，無法登廣告，敢藉文新余白敬告親愛的讀者及公眾勿受其騙。田漢。[4]

現(xiàn)代書局于1927年成立后，與田漢和南國社多有往來。1929年，田漢主編的《南國周刊》《南國月刊》均由現(xiàn)代書局發(fā)行，現(xiàn)代書局還與田漢達成合作意向，將田漢的劇本結(jié)集出版，發(fā)行《田漢戲曲集》。早在1930年《現(xiàn)代書局出版目錄》中就已刊出《田漢戲曲集》（共十集）的“發(fā)售預(yù)約”廣告：“田漢先生的戲曲，是最受讀者推崇和歡迎的。但田先生生平的作品甚多，分登各種雜志，讀者每以不能全讀為憾。敝局本促進戲劇運動之旨，特替田先生出版戲曲全集，并由田先生改篡一過，以饗讀者。”[5]由于田漢忙于南國社社務(wù)，這一工作實際進展緩慢。1930年6月，現(xiàn)代書局發(fā)行了《田漢戲曲集》第五集，1931年4月出版了第四集，1932年1月，該局又發(fā)行了《田漢戲曲集》第三集，收入《咖啡店之一夜》《午飯之前》《鄉(xiāng)愁》《獲虎之夜》《落花時節(jié)》《一致》《林沖》等七個劇本。但據(jù)上述啟事可知，該書局事先并未征得田漢的允許，而是擅自將他的舊作編印成書。田漢致函現(xiàn)代書局，對方卻置之不理。此前，現(xiàn)代書局在出版第四集時，其實也沒有完全尊重作者的意思，對原稿與序言作過改動。抱著對讀者負責(zé)的態(tài)度，田漢在《文藝新聞》上發(fā)表該啟事，這既對讀者有所交代，又對現(xiàn)代書局的做法表達了不滿與憤慨之情。

1933年2月，現(xiàn)代書局出版了《田漢戲曲集》第一集、第二集。在《田漢戲曲集》第一集的自序中，田漢再次聲明：“在這里得聲明的，是我迄現(xiàn)在為止只編輯過四、五集，第三集完全是別人負責(zé)編的，其中除了整個翻印我在中華書局發(fā)行的《咖啡店之一夜》外，甚至連在《南國周刊》上寫的京戲《林沖》的殘稿都給收進去。這一種行動我想不是每一個著作者所樂從的。好在現(xiàn)在發(fā)行書肆方面已應(yīng)許將該集毀版，我才著手重新編定一、二、三集。在這三集中我不預(yù)備專收過去的作品，而以思想發(fā)展及題材關(guān)聯(lián)為標準，充分容納今日以前我對于中國劇壇涓滴的貢獻。這第一集中如《咖啡店之一夜》、《姊妹》（原名《午飯之前》）兩篇雖為舊作，但均經(jīng)重大的刪改，無論在內(nèi)容形式相信都已煥然改觀?！盵6]《田漢戲曲集》第一、二集的遲遲問世，一方面因受到當(dāng)局的審查，另一方面，緣于田漢想對舊作進行大幅度修改。實際上，田漢自編的第三集最終并未印梓。除去擅自翻印的第三集，現(xiàn)代書局發(fā)行的《田漢戲曲集》共有第一、二、四、五集，以及1934年5月收有15個劇本的《田漢戲曲集》（改訂本）。

四

1935年11月6日至8日，南京《新民報》第二版廣告欄刊有《姜濟寰先生門人公鑒》，落款者共有八人，田漢居首。該文如下（原文無標點或句讀，筆者酌加整理）：

姜師作古，同深哀悼，擬聯(lián)合在湘在粵及門者舉行公祭，份金二元起至一百元止。倘蒙贊同，請于九日以前送交實業(yè)部謝寶樹、唐升節(jié)、羅敦偉代收登記，十日上午十時齊集莫愁路仁孝殯儀館行禮是盼。田漢 羅敦偉 唐升節(jié) 歐陽翥 姜心曙 劉維柱 謝寶樹 陳常 仝啟

姜濟寰，號詠洪，亦作運鴻，湖南長沙人，國民黨左派人物。1912年與徐特立共同創(chuàng)立了長沙師范學(xué)校，從事教育事業(yè)，后從政多年，任長沙縣知事（縣長）、財政部委員等職，1935年10月病逝于南京。田漢于1935年11月8日寫下《舊師之死—悼姜濟寰先生》，滿懷深情地回憶了長沙求學(xué)與身陷南京獄中期間姜濟寰給予自己的關(guān)懷與照顧：“姜先生做過三任長沙府知事，其后又保有許多更大的官銜，但我們認識他的，與其是作為政治家的姜先生，毋寧是作為教育家的姜先生。他在長沙師范校長時代的講學(xué)，特別是關(guān)于陽明學(xué)的闡揚，對于學(xué)生們的印象是非常深刻的。一部分的同學(xué)該記得姜先生念‘險夷原不滯腦中……’等名句時的神態(tài)吧。至于我，所負于姜先生的又不僅一般的啟迪了。我在長師時有一學(xué)期的膳費即系姜先生代出。系金陵獄時，姜先生適居曾公祠，家母及素斐來京探獄，必訪姜先生。姜先生也必定多方地幫忙?！盵7]490同時提到門人的公祭活動：“本月十日上午十時在京同學(xué)擬公祭姜先生于莫愁湖之殯儀館?！盵7]493與上述啟事恰相印證。據(jù)11月11日《新民報》載，姜濟寰靈柩于10日下午出殯，“政軍各界，及姜氏學(xué)生前往執(zhí)紼者不下數(shù)百人，極為嚴肅”[8]。田漢顯然在執(zhí)紼者之列。無論是發(fā)起公祭活動，還是撰寫專文悼念，田漢對這位恩師的愛戴與哀悼之情令人動容。

五

1935年夏秋間，因黃河決口，蘇北發(fā)生嚴重水災(zāi)。為支持女演員黃侯、黃今、黃美三姊妹賑災(zāi)公演，田漢曾創(chuàng)作獨幕劇《陸沉之夜》。此劇曾被學(xué)界認為已佚失，直至2019年才被發(fā)現(xiàn)①黃愛華：《新發(fā)現(xiàn)的田漢獨幕劇〈陸沉之夜〉》，《新文學(xué)史料》2019年第4期，第157—162頁。。該劇在世界大戲院上演前，曾在1935年11月8日的南京《新民報》第八版刊出廣告，有“明日驕矜大貢獻”“戲劇名家田漢先生編劇導(dǎo)演”“意調(diào)特殊，別開生面，千載一時”等宣傳語。第二日，該報第五版刊發(fā)了一則《田漢啟事》：

鄙人前雖曾為黃氏姊妹賑災(zāi)公演寫一短劇《陸沉之夜》，但鄙人病體未愈，亦素不會導(dǎo)演，且生平最惡夸張之習(xí)，從不敢妄稱“無敵”，更無可“驕矜”，閱世界大戲院廣告令人汗下。此等廣告鄙人絕未與聞。合亟申明，敬希各方鑒諒。

可以想見，田漢在看到報上《陸沉之夜》的廣告后，對世界大戲院的夸張用語與不實宣傳甚為不滿與反感，因此馬上馳函報館，公開聲明。只是同一日所刊的演出廣告，“導(dǎo)演”兩字雖已消失，但依然有“今日驕矜兩大貢獻”之語，甚至還出現(xiàn)了“犧牲色相”這類抓人眼球的字眼。相信田漢見到時，心中恐怕仍不是滋味。不過此則啟事還是發(fā)揮了作用，該月10日以后的廣告，“驕矜”“犧牲色相”等夸大之詞終于沒有了。

六

方育德、陸煒編《田漢著譯目錄（1913—1968）》收錄了田漢1936年的兩則啟事，分別是“田漢啟事 上?！洞笸韴蟆?，1936年9月5日”[3]648與“田漢啟事 南京《新民報》日刊，1936年9月12日”[3]649。然而不知何故，兩篇全文均未收入《田漢全集》。經(jīng)查，第一則1936年9月5日載上?！洞笸韴蟆犯笨都粲啊?，內(nèi)容如下所示：

近閱南京東海書店出版之《文化新聞》常登載漢所為詩文。如前期之《舊詩新作》實漢舅父易梅園先生舊作，并非出自漢手，凡此皆未得本人同意。其編者林適存先生雖為漢同鄉(xiāng)，但一再為之，殊違其見愛之意，且非漢所能負責(zé)，特此聲明。

《文化新聞》是南京東海書店出版的雜志，創(chuàng)辦時間不詳，目前僅能見到1936年9月11日出刊的第四期。林適存是該雜志的編輯。由上述啟事可知，該刊曾多次登載田漢的詩文，但刊發(fā)《舊詩新作》前并未征得作者本人同意，上一期（從時間上推斷，當(dāng)是第三期）所登《舊詩新作》實際上并非田漢手筆，而是田漢舅父易梅園（又名易象）的舊作。田漢發(fā)現(xiàn)后有所不滿，特意寫下此則啟事并投諸報端。

第二則啟事，于同年9月12日載南京《新民報》第7版，這是以書信的形式撰擬的，全文如下（原文無標點，筆者酌加整理）：

敬啟者：昨因友人林適存先生主編之《文化新聞》登載拙稿事，在上?！洞笸韴蟆飞嫌兴暶?。意思只是希望適存先生于采登拙稿前有所通知，俾便負責(zé)而已。閱九月十日《大晚報·剪影》，不圖又有狂絲先生一文對于林先生作過當(dāng)之責(zé)備，甚至有“文壇不肖子”等語。此則大反漢之態(tài)度，以適存登載拙稿雖手跡稍欠，并非出于惡意。而漢生平和不肯糟蹋自己一樣，也從不肯糟蹋別人。除已去緘《大晚報》更正外，并作此簡單聲明，向林先生表示非常歉意。田漢，九月十一日。

可見，兩則啟事內(nèi)容緊密相關(guān)。查1936年9月10日《大晚報》副刊《剪影》，確有一篇署名“狂絲”的文章《戲劇界兩條大漢在南京》。該文章主要講述作者狂絲在南京結(jié)識華漢（陽翰笙）、田漢兩位戲劇家的情形?？窠z通過其兄的介紹認識了華漢，并與華漢同去拜訪了田漢。文章透露，田漢發(fā)現(xiàn)《文化新聞》未經(jīng)其允許刊載自己作品，對這一做法他頗為生氣，并表明了自己的一些看法，于是狂絲寫下了這一事件的經(jīng)過，田漢看到了該篇文章，甚覺不妥，立即寫了第二則啟事。

狂絲文中有“田先生說：拿人家來賣牌子干什么啦，這似乎可以稱之為文壇的不肖子了”[9]的表述。田漢認為狂絲的記述不符合自己的原意，遂向林適存表達歉意。據(jù)朱絳《不盡的哀思，難消的悲痛》①蘇州大學(xué)原江蘇省立教育學(xué)院校友會：《艱苦的探尋續(xù)集》，內(nèi)部資料，1992年，第187頁。一文記載，狂絲是江菊林的筆名。江菊林，江蘇常熟人，畢業(yè)于無錫江蘇省立教育學(xué)院，愛好文藝，經(jīng)常握筆弄文，讀書時曾與同學(xué)汪藻香、盧顯和朱絳在無錫《國民導(dǎo)報》上創(chuàng)辦文藝副刊《湖風(fēng)》，后來常為《新民報》副刊《新園地》《大晚報》副刊《剪影》等報刊撰稿。

七

桂林《大公報》1941年12月27日第一版刊有一則《戰(zhàn)區(qū)長官部托招平劇宣傳團團員啟事》，落款人田漢。全文如下（原文無標點，筆者酌加整理）：

漢奉命南來視察本部團隊，經(jīng)恩施黔江謁陳長官，深以平劇宣傳實驗劇團停頓為惜。陳長官在政治部部長時代，于該團極為支持，亦嘉許其成績，于漢等歌劇改革計劃亦甚贊同，曾囑以代招一平劇隊，但以鄂西貧苦，道路阻隔，必須能耐勞苦之“戲劇兵”，待遇既薄，又不許帶家眷。漢來湘桂，曾以此意告之舊隊員同志，托其相繼組織并購置衣箱。經(jīng)迭電陳長官，承允照辦，計前后由長官部副一課及湖北省文藝委員會匯寄萬四千。除衣箱之購置添制修補管理共費萬一千元左右，所剩三千元用于團員之招集訓(xùn)練。在衡桂兩地集合者，共達三十人，一月以來，備極艱苦，但彼等克苦耐勞，不為利動之精神，亦難能可貴，經(jīng)于前日□②□：為原刊漫漶無法辨識之字。以下同，不另注。鄂并面呈李主□□潮先生。在車輛旅費未到以前，擬令暫在此間高升大戲院公演《岳飛》《土橋之戰(zhàn)》等劇，以在湖北省文藝委員會管理下暫稱“文藝歌劇團”，已將組織經(jīng)過緘呈本市黨政軍各方。計刻□報到之團員為李迎春、鄭亦秋、杜淑云、馬俊峰、姜竹軒、戴寶彪、呂劍春、陳劍秋、陳世忠、陳繪紜、于海山、楊瀛洲、田云卿、呂信田、秦福祿、熊素云、季振芳、李河山、鮑世雄、梅金奎、孔玉山、傅得良、鮑順□、沈守威、笪善臣等。一俟規(guī)模略具，當(dāng)向戰(zhàn)區(qū)移動演出，以期擴大抗建宣傳并實驗新歌劇之理論。謹此公告。田漢敬啟 十二月二十六日

啟事中的“李主□□潮先生”疑為“李主任任潮先生”，即時任西南行營主任李濟深，他與桂林時期的田漢頗多交往。“陳長官”即陳誠，曾任國民政府軍事委員會政治部部長，是田漢的上司。1940年第六戰(zhàn)區(qū)重建后，陳誠任長官司令，轄鄂西、鄂南、川東、湘西地區(qū)。陳氏委托田漢組織平劇宣傳隊（后易名“平劇宣傳實驗劇團”），對田漢的戲曲改革實驗給予了支持。劇團解散后，田漢在舊隊員的基礎(chǔ)上組建了“文藝歌劇團”，由湖北省文藝委員會管理。關(guān)于此段史實，田漢在1942年的長文《巖下縱談—藝人的行路難》中曾述及：“文藝歌劇團是以陳長官的囑托而組織的。辭公把這團體交給湖北省文藝委員會管理，所以命名為文藝歌劇團。他們一共寄來了一萬四千元。購買衣箱、添置各物費去萬二千元，以剩下的這一兩千元著手團體的恢復(fù)?！盵7]577-578這里提到的經(jīng)費總額與上述啟事一致，分項費用則互有出入。因啟事成文時間較早，可信度似更高。1941年3月，田漢在重慶黔江謁見陳誠，二人就湖北文化建設(shè)問題作了交流。臨別時陳囑托田漢招募能吃苦耐勞的“戲劇兵”。來到桂林后，田漢計劃“補充陣容，加強訓(xùn)練，多排幾個合用的抗戰(zhàn)劇本，以便在文化種子比較稀薄的□①原刊如此。戰(zhàn)區(qū)展開戲劇宣傳”[7]578，于是他發(fā)布了本則啟事，以招募平劇宣傳團團員。

結(jié)語

上述八則啟事或由田漢單獨落款，或系田漢與他人聯(lián)合署名，依學(xué)界慣例，皆屬于田氏的著述文字。花山文藝出版社2000年出版的《田漢全集》收錄的啟事寥寥無幾，不能不說是遺憾的。雖然啟事是一種公告性、實用性的應(yīng)用文，但不難發(fā)現(xiàn)，在田漢筆下，這種文體有時不乏文學(xué)性（如《南國社旅錫公演啟事》），既具備較高的文獻價值，也具有一定的審美價值，值得關(guān)注。