□ 袁麗麗 王永收

《沉默的真相》憑借獨(dú)特的敘事手法展現(xiàn)了劇中小人物對(duì)命運(yùn)不公的公然反抗以及揭開(kāi)冤案真相的艱難境遇與心路歷程，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的影視市場(chǎng)上成功為自己爭(zhēng)得了一席之地，贏得了觀眾的良好口碑，激發(fā)了全民偵探行為。本文基于解釋學(xué)文論，把觀點(diǎn)聚焦在懸疑敘事張力的解讀和理解上，從視域融合與平等對(duì)話語(yǔ)境下挖掘懸疑元素對(duì)情節(jié)建構(gòu)產(chǎn)生的懸疑效果，思考個(gè)體敘事與懸疑“真相”的多義性。

一、“真”“偽”前見(jiàn)交織拓展的敘事張力

伽達(dá)默爾的解釋學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為，“成見(jiàn)”實(shí)際是一種“前見(jiàn)”，是先入為主的理解，有“真前見(jiàn)”與“偽前見(jiàn)”之分。在觀影的過(guò)程中，觀眾通常會(huì)根據(jù)自身以往的經(jīng)驗(yàn)和所處的社會(huì)歷史環(huán)境對(duì)故事情節(jié)的建構(gòu)進(jìn)行推理和解讀，這種解讀對(duì)影視內(nèi)容的理解往往有先入為主的偏見(jiàn)，由此產(chǎn)生“偽前見(jiàn)”。這種“偽前見(jiàn)”往往是觀眾在現(xiàn)實(shí)生活中受興趣經(jīng)驗(yàn)、功利目的影響產(chǎn)生的誤讀，也是觀眾對(duì)影視畫(huà)面語(yǔ)言解讀自帶的有色眼鏡。《沉默的真相》中對(duì)于江陽(yáng)人物以死者身份出現(xiàn)的神秘設(shè)定，用第三人稱(chēng)表述江陽(yáng)人品差、行為不端的畫(huà)面形象，以致觀眾在不自覺(jué)的情況下結(jié)合自身社會(huì)處境對(duì)汪陽(yáng)進(jìn)行錯(cuò)誤的劃分理解。

如果說(shuō)“偽前見(jiàn)”是歷史性行為經(jīng)驗(yàn)下的理解活動(dòng)，那么“真前見(jiàn)”就是摒棄現(xiàn)實(shí)關(guān)系的理解活動(dòng)?！罢媲耙?jiàn)”是在摒棄現(xiàn)實(shí)功利性關(guān)系的基礎(chǔ)上對(duì)歷史語(yǔ)境下人物本真意義的理解。隨著劇情的推演，觀眾對(duì)江陽(yáng)人物形象認(rèn)知發(fā)生反轉(zhuǎn)，這種反差讓觀眾深切理解主人公在困境中維護(hù)正義的坎坷心路。伽達(dá)默爾認(rèn)為，“正確的理解必須消除成見(jiàn)，跨越時(shí)間距離?！痹跁r(shí)間距離加長(zhǎng)的作用下，觀眾對(duì)作品和人物有更加深入的理解。這不僅消除了觀眾歷史經(jīng)驗(yàn)的先行之見(jiàn)，使其摒棄有錯(cuò)誤的“假象”，還使觀眾明白了封閉歷史語(yǔ)境下作品及人物的真實(shí)意義，保留了懸疑故事背后的“真相”。在懸疑故事中對(duì)江陽(yáng)人物的“真前見(jiàn)”與“偽前見(jiàn)”交織的理解，不但突顯了懸疑敘事的張力，還制造了具有反轉(zhuǎn)戲劇性情節(jié)的看點(diǎn)，給懸疑故事增添了魅力。

二、懸疑語(yǔ)境下平等對(duì)話的情節(jié)策略

不同視域的沖撞與融合可以理解為觀眾與藝術(shù)作品之間的平等對(duì)話，他們的交往理解方式共同塑造了懸疑敘事的迷人特色?！冻聊恼嫦唷吩趹乙烧Z(yǔ)境下，通過(guò)跨時(shí)空視域進(jìn)行多線敘事的人物對(duì)話，以“游戲”展示懸疑元素的多重可能性，用懸疑慣用的問(wèn)答邏輯建構(gòu)故事情節(jié)。

（一）多線敘事的乘積效應(yīng)

在犯罪懸疑故事中用三線敘事的人物對(duì)話對(duì)情節(jié)進(jìn)行建構(gòu)，在不同人物的視域中來(lái)回切換獲取線索和信息，在支線交匯與真相浮出時(shí)給觀眾一種撥云見(jiàn)日的痛快感?！冻聊恼嫦唷酚萌€敘事的手法，引導(dǎo)觀眾理解并建構(gòu)故事脈絡(luò)，撥開(kāi)層層迷霧，利用連環(huán)計(jì)吸引觀眾探尋撲朔迷離的真相。片中采用系統(tǒng)有序的過(guò)去現(xiàn)在時(shí)空組接，把案件的各個(gè)時(shí)空的線索元素積累剪輯構(gòu)成整體，用線索部分與部分之間相互聯(lián)系完成故事敘事。其中江陽(yáng)和嚴(yán)良在車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)的對(duì)視實(shí)則是一次無(wú)言交流，給這場(chǎng)破案游戲增添了無(wú)限的遐想。

此外，在故事敘事后期導(dǎo)演直接告訴觀眾誰(shuí)是兇手，以此制造吸引觀眾的興趣點(diǎn)，積累故事發(fā)展中的細(xì)微末節(jié)，積累人物尋求正義的情感，在真相被解碼的關(guān)鍵時(shí)刻直擊觀眾，傳達(dá)畫(huà)面信息，賦予更深層次的鏡頭含義，隨后解釋罪犯成為兇手的原因，鋪墊了捉到兇手真相大白的舒暢感情緒。

（二）懸疑故事的問(wèn)答邏輯

伽達(dá)默爾認(rèn)為，“理解一個(gè)問(wèn)題，就是對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出問(wèn)題。理解一個(gè)意見(jiàn)，就是把它理解為對(duì)某個(gè)問(wèn)題的回答?！痹趹乙深?lèi)的影視作品中，如果我們把這個(gè)故事的真相視為一個(gè)問(wèn)題的話，那么對(duì)它的回答和求解就是重構(gòu)這個(gè)問(wèn)題的問(wèn)答過(guò)程。懸疑故事《沉默的真相》中的問(wèn)答邏輯分為故事的真相和價(jià)值的肯定與否兩個(gè)方面。一方面是對(duì)故事真相的揭露，呈現(xiàn)了懸疑情節(jié)的精彩。片子一開(kāi)始對(duì)地鐵站拋尸案的真相懸念進(jìn)行了設(shè)置，拋出疑問(wèn)：江陽(yáng)為什么會(huì)死？通過(guò)敘事者引導(dǎo)到一個(gè)復(fù)雜的處境，由江陽(yáng)之死牽扯到侯貴平之死的真相，觀眾在接受新的問(wèn)題時(shí)得到舊的疑問(wèn)的解答，最后首尾呼應(yīng)表現(xiàn)真相背后的真相——不存在的兇手。另一方面是對(duì)價(jià)值問(wèn)答的思考，在一定程度上加強(qiáng)了藝術(shù)作品的理性思考力。片中代表正義的江陽(yáng)、朱偉及其他同伴在揭開(kāi)黑惡勢(shì)力卡恩集團(tuán)犯罪分子的丑惡嘴臉后入獄服刑。影視作品中對(duì)江陽(yáng)及同伴做法的值不值得、后不后悔問(wèn)題的重構(gòu)，在某種意義上，可理解為是影視作品背后的創(chuàng)作者回應(yīng)了觀眾的問(wèn)題，并為受眾提供了正確的價(jià)值觀導(dǎo)向。

（三）游戲核心的多重可能

游戲的多重可能是局內(nèi)外的玩家對(duì)話。伽達(dá)默爾認(rèn)為，“作品存在方式與游戲的內(nèi)在一致性有相同性?！庇糜螒蝾?lèi)比藝術(shù)作品的存在方式，突顯游戲體驗(yàn)是懸疑敘事中必要的元素。藝術(shù)作品存在于游戲的推演、參與和結(jié)果之中，游戲更是一種懸疑作品的存在方式。

首先，游戲自身的獨(dú)立性設(shè)定，增添了故事的懸疑趣味。九宮格破案游戲作為多線敘事中的一條線索，不僅使單線敘事更加豐滿，具有獨(dú)立性，而且與整體故事的敘事產(chǎn)生緊密的關(guān)聯(lián)性，充分調(diào)動(dòng)了觀眾的好奇心和探險(xiǎn)欲望，用一個(gè)個(gè)的實(shí)證線索尋找真相，從而形成精彩的破案環(huán)節(jié)。《沉默的真相》中以報(bào)紙出版照片拼接的九宮格破案游戲?yàn)橹骶€進(jìn)行敘事，用一張張照片的拼圖來(lái)完成故事線的串聯(lián)，由嚴(yán)良視角帶領(lǐng)觀眾從尋求真相的回憶中抽離出來(lái)，到達(dá)現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行這場(chǎng)破案游戲。

其次，游戲內(nèi)容的參與性本質(zhì)，賦予了受眾互動(dòng)行為。懸疑作品中劇外的觀眾在觀影的同時(shí)無(wú)形中從這場(chǎng)游戲的看客變成參與游戲的玩家，并產(chǎn)生相應(yīng)的懸疑心理效果。在片中導(dǎo)演用嚴(yán)良的視角代表觀眾的視角參與案件的真相探求，觀眾在接受線索的同時(shí)理解游戲規(guī)則，處在游戲規(guī)則之中。例如不按時(shí)發(fā)布照片就會(huì)導(dǎo)致爆炸案的規(guī)律發(fā)生，九宮格拼圖成功后犯罪分子就會(huì)被繩之以法。

最后，游戲結(jié)果的合理性思考，提升了懸疑故事的價(jià)值意義建構(gòu)。游戲有輸贏玩家的結(jié)果，輸?shù)耐婕乙邮苡螒蛞?guī)則的審判，贏的玩家有相對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)應(yīng)片中犯罪分子要接受法律的審判，獲得勝利的人們有對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)?wù)?。觀眾的邏輯思維體現(xiàn)在對(duì)案件的推演過(guò)程中，獎(jiǎng)?wù)屡卸ǖ暮侠硇钥此圃谝?guī)則之中，其實(shí)在觀眾的心中。故事的最后，嚴(yán)良把得到的獎(jiǎng)?wù)陆o了劉明洋。在社會(huì)法制和觀眾理解的合理角度上，賦予了畫(huà)面更深層次的理解，雖然法律無(wú)法給予江陽(yáng)和劉洋明獎(jiǎng)?wù)?，但是在觀眾心里已經(jīng)給予了他們獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

三、個(gè)體敘事與“真相”思考的多義化

伽達(dá)默爾認(rèn)為，“藝術(shù)作品的言說(shuō)方式在本質(zhì)上是一種象征，它的真正意指并不能直接讓觀眾理解把握。”由此，在懸疑作品敘事中，個(gè)體人物的存在實(shí)則有更深層次意義的理解，并趨向多元化發(fā)展。這種多元化理解讓故事更具懸疑魅力，也是用另一種方式窺探觀眾的內(nèi)心世界。在《沉默的真相》中，卡恩集團(tuán)通過(guò)一系列的權(quán)色交易使自己的利益最大化；江陽(yáng)為冤死同學(xué)尋求司法公正付出了巨大的代價(jià)，放棄金錢(qián)和權(quán)利的誘惑，不懼艱辛把正義堅(jiān)持到底。對(duì)于江陽(yáng)、劉洋明等個(gè)體人物的發(fā)展命運(yùn)和人生變故以及思想升華的表達(dá)，實(shí)際在指向當(dāng)下社會(huì)對(duì)命運(yùn)頑強(qiáng)反抗、維護(hù)正義、默默奉獻(xiàn)的人。對(duì)案件“真相”的思考實(shí)則是對(duì)社會(huì)群體價(jià)值觀的導(dǎo)向，引導(dǎo)觀眾不被低俗、名利、權(quán)色所毒害，該劇用影像傳達(dá)社會(huì)正義，維護(hù)司法公正。

四、結(jié)語(yǔ)

與同類(lèi)型懸疑劇《在劫難逃》《隱秘的角落》等相比，《沉默的真相》以緊湊的故事情節(jié)和快節(jié)奏的剪輯手法為敘事手段，更加注重在敘事建構(gòu)上的創(chuàng)新，使觀眾獲得獨(dú)特的觀影感受，使懸疑敘事從單純的推理追兇上升到對(duì)人性幽暗和人性光明的思考，引領(lǐng)國(guó)產(chǎn)懸疑劇步入新階段。