文/中山市桂山中學 王寶慶
在高中數(shù)學各級各類考試中,經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)一些“好題”,作為教師發(fā)現(xiàn)學生對這類“好題”掌握不好之后總會想盡辦法進行類似題型進行夯實鞏固,以便學生能徹底掌握。針對這種實際情況,筆者也經(jīng)常通過整理試卷的解答情況,遴選一些學生錯誤率高的“好題”,經(jīng)過改編再次讓學生練習鞏固,但很多時候面對換湯不換藥的試題,學生依舊不會。
原題題干:已知對于任意的正整數(shù) n,an=n2+λn,若數(shù)列 {an}是遞增數(shù)列,則實數(shù)λ 的取值范圍是_____。
改編題題干:已知對于任意的正整數(shù) n,an=2n2-λn,,若數(shù)列 {an}是遞增數(shù)列,則實數(shù)λ 的取值范圍是___。
“舊題重考”結(jié)束后進行統(tǒng)計分析(筆者執(zhí)教兩個班均為平行班,非實驗班)發(fā)現(xiàn),這道題試題的答案依舊是“豐富多彩”,但得分情況有所改善。對比之前周末試卷的批改情況,發(fā)現(xiàn)以下事實,基礎(chǔ)較好的學生依舊能夠做對,部分基礎(chǔ)一般的學生,之前不會做的,現(xiàn)在有部分學生能做了,但基礎(chǔ)薄弱的學生依舊不會,甚至直接空白。
錯誤類型1(主流):直接求對稱軸,把an表達式的表達式直接看成二次函數(shù),忽略數(shù)列是離散的點的實際圖像,錯誤的以為對稱軸在1 的左側(cè)求解得出實數(shù)λ 的取值范圍致錯;
錯誤類型2:不管三七二十一直接把n=1 帶入an表達式,令an>0,求解得出實數(shù)λ 的取值范圍致錯;
錯誤類型3:直接猜想結(jié)果是某個區(qū)間致錯。
第一類:沒有捋清楚二次函數(shù)圖像與數(shù)列函數(shù)圖像的本質(zhì)區(qū)別,沒有搞清楚連續(xù)與離散的關(guān)系。
第二類:完全什么叫單調(diào)數(shù)列,正負性與單調(diào)性混淆。
第三類:完全不懂,直接猜答案了事。
基于這種實際情況,筆者認為是在講解數(shù)列函數(shù)圖像時,沒有徹底的把數(shù)列的二次函數(shù)圖像與連續(xù)的二次函數(shù)圖像進行有效的區(qū)分,直接的照搬,導致了學生思維的局限性。
由于初中學段的學生受到中考指揮棒的影響,很多考查力度不大的試題及其相關(guān)知識點平時學校講的比較少。從知識要求和掌握層面來看,例如,在立方和,立方差公式,韋達定理等相關(guān)知識的考查在初中階段的考查力度小。從程度和思維上來看,例如,函數(shù)部分的內(nèi)容就是高中的最主要的內(nèi)容,但是初高中的函數(shù)部分的難度和思維要求很不一樣。高中函數(shù)側(cè)重的是培養(yǎng)學生的抽象思維、邏輯思維以及對實際問題利用函數(shù)進行建模解決,不但要有嚴謹思維,更要有嚴謹?shù)倪壿嫈?shù)學語言。因此,依據(jù)具體學情,轉(zhuǎn)變學生思維,緩慢滲透是值得好好琢磨的。讓銜接的知識內(nèi)容、思想方法和教學策略滲透于教與學活動的過程中。
到高中后,由于高中知識更加抽象,很多都是教師帶領(lǐng)學生進行概念生成性的教學,所以在此過程當中要轉(zhuǎn)變之前學生在初中階段的“接收式”的學習習慣,培養(yǎng)學生進行獨立思考的能力,學會組織自己的語言提出問題,提出質(zhì)疑,在學生的認知沖突中獲得學習效果的最大化。獨立思考又可以從兩個方面進行引導:第一,引導學生在概念生成中,單獨思考,盡量不要與同學教師討論,預留困惑,在教師講解完畢之后,再反過來與老師交流當初獨立自學,主動建構(gòu)概念過程中的問題,達到內(nèi)化的目的。其次,在日常解題過程中,少討論,多自己查資料,多獨立思考后不懂才交流。
新進高中的高一新生,很多思維都還是直觀的層面,對于抽象內(nèi)容的把握較差,那么在進行教學時應(yīng)注意盡量使用幾何畫板的技術(shù)手段將難以理解的函數(shù)性質(zhì)的相關(guān)內(nèi)容進行更好的展示,學生容易接受,也有利于激發(fā)學生的學習興趣,便于學生理解相關(guān)知識。由于知識的難度與廣度的不一致性,在講解基礎(chǔ)知識的過程中,注意適當過渡,延伸拓展培養(yǎng)學生會用抽象、類比等方法來處理問題,通過提升學生的知識遷移能力,引導學生主動通過已經(jīng)掌握的知識去發(fā)現(xiàn)新知識的能力,培養(yǎng)探究的習慣。