遼寧工程職業(yè)學(xué)院
加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是我國新時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略任務(wù)。近年來戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,成為發(fā)展當(dāng)中最快的產(chǎn)業(yè)亮點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),但地區(qū)發(fā)展不均衡,產(chǎn)業(yè)競爭力有待提升,產(chǎn)業(yè)配套能力有待加強(qiáng),自主創(chuàng)新能力有待提高,合作方式有待改進(jìn)。對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的合作機(jī)制進(jìn)行深入研究,對(duì)性戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重,是實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重點(diǎn)內(nèi)容之一。李金華等對(duì)比發(fā)達(dá)國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃,分析了中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)和行業(yè)集聚狀況[1];周屹等分析了我國現(xiàn)階段重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)當(dāng)中存在的問題[2];賀正楚等采用Weaver-Thomas產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)模型對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析[3];王歡芳等從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特征入手,提出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響因素[4]。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究方面也取得了一定的成果。薛昱等基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),對(duì)我國2017年度東部、中部與西部三個(gè)區(qū)中地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)[5];劉清等采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法對(duì)河北省戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)進(jìn)行研究[6]。
基于對(duì)以上內(nèi)容的分析,本文從合作視角探索了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論對(duì)該模型進(jìn)行分析,進(jìn)而揭示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作的內(nèi)在機(jī)制。
度ki是指與節(jié)點(diǎn)i相連的邊的條數(shù),表示與節(jié)點(diǎn)i相連接的其他節(jié)點(diǎn)的數(shù)目。度的大小表示節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的影響力,度越大表示節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的影響力越大,可稱為核心節(jié)點(diǎn);度越小,表示該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中對(duì)其他節(jié)點(diǎn)的影響力較小,被稱為末梢節(jié)點(diǎn)。
在網(wǎng)絡(luò)中隨機(jī)選擇某節(jié)點(diǎn),其度數(shù)為k的概率即為度分布P(k),也就是指不同度值的節(jié)點(diǎn)數(shù)占總節(jié)點(diǎn)總數(shù)的比率。相應(yīng)節(jié)點(diǎn)的累積度分布可以表示為:
公式1中,P(k)表示度大于等于k的概率分布。
網(wǎng)絡(luò)中用來描述度大的節(jié)點(diǎn)與度小的節(jié)點(diǎn)之間的相關(guān)關(guān)系的變量被稱為度相關(guān)性。對(duì)于節(jié)點(diǎn)i,其最近鄰平均度值可以表示為:
聚類系數(shù)能夠衡量網(wǎng)絡(luò)的疏密程度,網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)i與其他ki個(gè)節(jié)點(diǎn)相連,這周圍的ki個(gè)相鄰節(jié)點(diǎn)最大可能有條邊,設(shè)節(jié)點(diǎn)i與其他ki個(gè)節(jié)點(diǎn)實(shí)際連邊數(shù)量為Ei,那么聚類系數(shù)可以表示為:
網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)的聚類系數(shù)的平均值即為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù),表示為:
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主體包括企業(yè)、政府、高校、科研院所、技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等,各主體之間的合作構(gòu)成了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不斷演化的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)以政府為主導(dǎo),企業(yè)為中心,高校和科研院所為技術(shù)支持、金融機(jī)構(gòu)為服務(wù),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)形成了多種形式的合作模式。將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)抽象為G,主體抽象為“網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)”,節(jié)點(diǎn)i和j之間的合作關(guān)系可以作為“網(wǎng)絡(luò)連接”記為ij。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)的魯棒性是指整個(gè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于末梢節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障或退出等變化,沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)依然正常運(yùn)作,可以理解為對(duì)末梢節(jié)點(diǎn)具有較高程度的容忍性。魯棒性通常是針對(duì)末梢節(jié)點(diǎn)而提出的,對(duì)于末梢節(jié)點(diǎn)的進(jìn)入和退出對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響十分微弱,末梢節(jié)點(diǎn)故障與否對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的影響也是微乎其微。
處于核心節(jié)點(diǎn)的主體在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)中作用關(guān)鍵,當(dāng)核心節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)癱瘓對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)造成的致命性打擊,核心節(jié)點(diǎn)的戰(zhàn)略部署和技術(shù)發(fā)展水平及成熟度能夠影響整個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)整體性能和結(jié)構(gòu)。
聚集性表示復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的集中趨勢,可以用平均路徑長度等指標(biāo)來度量。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)中,聚集性表示產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的政府、企業(yè)、高校、科研院所、金融服務(wù)機(jī)構(gòu)等主體間相互合作的集中性及發(fā)展趨勢。
基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析,探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中不同類型的主體要采取不同的政策,處在末梢節(jié)點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)主體,要采取積極的政策引導(dǎo)措施促進(jìn)末梢節(jié)點(diǎn)的合作交流和互動(dòng),處于核心節(jié)點(diǎn)的主體,積極促進(jìn)核心節(jié)點(diǎn)與末梢節(jié)點(diǎn)的合作促進(jìn)整個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同發(fā)展,使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加合理、優(yōu)化,具備更優(yōu)越的性能;同時(shí)要引導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的集聚性發(fā)展。