劉倩 山東濟華燃氣有限公司

閆碧威 濟南海盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

前言：我國一些地區(qū)冬季取暖主要采用鍋爐能源，煤炭的使用量比較大，導致北方一些地區(qū)出現(xiàn)了不同程度的霧霾天氣。為此，為了保護環(huán)境，國家將天然氣供熱代替鍋爐供熱，如果采用分戶取暖，用氣量與日常生活用氣量相比相對較高，這對企業(yè)與家庭而言均是一筆不小的開支。雖然燃煤供熱有經(jīng)濟性優(yōu)勢，但是會對環(huán)境造成污染，影響人們身心健康。所以，需要全面分析兩種供熱的經(jīng)濟性，其中環(huán)境因素也應考慮在內(nèi)。

一、燃煤燃氣供熱方式

（一）燃煤集中供熱

燃煤鍋爐集中供熱主要是指以煤為主要燃料，以熱水為載體流入到供熱管中把熱能傳遞到家庭中的一種供熱方式。此種集中供熱方法是把集中熱源分散到不同家庭中，最后通過熱管網(wǎng)以不同的路徑進行輸送。

（二）燃氣供熱

1.天然氣分戶供暖。目前，較多家庭使用了天然氣分戶供暖方式，不但能夠為用戶提供一定的供暖需求，而且還為用戶提供熱水與燃氣壁掛爐，用戶需要根據(jù)自身的需求進行針對性選擇，比如用戶能夠選擇具體加熱時間與溫度，達到提升了能源利用率。此外，天然氣是一種清潔能源，主要是因天然氣燃燒后污染物質(zhì)比較少，不會對用戶環(huán)境造成污染。

2.天然氣鍋爐分散式采暖。天然氣鍋爐分散式供熱主要是對同棟樓中的不同用戶進行集體供熱，其優(yōu)勢是能夠根據(jù)用戶自身需求，合理選擇供熱時間。由于此種方式可以選擇供熱時間，可有效降低天然氣的消耗量，提升天然氣利用率[1]。但是采用此種供熱方式的過程中，需要確保燃氣鍋爐房應設置的樓房旁邊。

3.天然氣鍋爐區(qū)域集中供熱。天然氣區(qū)域集中供熱主要是指天然氣鍋爐房周圍有主管網(wǎng)與熱站，與天然氣分散式加熱相比，天然氣集中供熱有較好的經(jīng)濟性，并且也方便管理，同時國家也大力支持天然氣供熱。此外，采用天然氣供熱會對煙氣進行有效處理，但是因天然氣供熱用戶相對較多，因此會導致地下供暖網(wǎng)損失率有不同程度的增加，致使供暖管網(wǎng)加熱率降低。

二、燃煤燃氣供熱成本與效益分析

（一）供熱成本對比

1.投資分析。在對供熱成本進行投資分析的過程中，將用戶分為天然氣分戶供暖、天然氣鍋爐分散供暖、天然氣鍋爐區(qū)域集中供暖、燃煤鍋爐區(qū)域集中供暖。對燃煤區(qū)域集中供熱、天然氣的不同供熱方式造價進行對比，其中天然氣分戶供暖的鍋爐費用為5000元，散熱裝置費用是2800元；燃煤鍋爐區(qū)域集中供暖的鍋爐費用為6500元，散熱裝置是2800元，表明燃煤鍋爐區(qū)域集中供暖總成本偏高[2]。在對天然氣分戶采暖與燃煤鍋爐區(qū)域集中供熱成本進行對比的過程中發(fā)現(xiàn)，燃煤價格在350-1500元/t之間，天然氣價格在2.28-4.68元/m3之間；燃煤供熱成本在22.94-52.72元/m2之間，天然氣成本在30.98-55.17元/m2之間。由此能夠看出，燃煤價格對燃煤鍋爐區(qū)域集中供熱的供熱成本的敏感性，天然氣價格對天然氣分戶采暖與天然氣鍋爐區(qū)域集中供熱的供熱成本的敏感性。2.運行成本分析。在對供熱成本進行分析的過程中，比如每戶平均供熱面積為100m2，供暖時間為120d，燃氣鍋爐功率為120W，熱效率是0.8；天然氣鍋爐分散加熱熱效率是0.8，管網(wǎng)熱損失是10%；天然氣鍋爐區(qū)域集中供熱熱效率是0.8，管網(wǎng)熱損失是12%;燃煤鍋爐集中供熱熱效率是0.58，管網(wǎng)熱損失是12%。因使用天然氣的用戶能夠隨時調(diào)節(jié)供熱溫度，能夠有效降低加熱成本，通過計算發(fā)現(xiàn)能夠降低10%-20%，單位面積加熱成本會降低20-23%。由此可以看出，通過以上幾種方式對比分析，采用天然氣供熱方式有一定的經(jīng)濟性。

（二）環(huán)保效益對比

隨著我國較多地區(qū)環(huán)境受到污染，尤其是一些北方城市霧霾較為嚴重，為此地方政府也在積極改善環(huán)境問題。所以供暖方式與材料的選擇尤為重要，不僅需要采用綠色、經(jīng)濟性的供熱燃料，而且還應控制材料燃燒后對環(huán)境產(chǎn)生的影響。目前，我國較多地區(qū)供暖主要采用的是煤炭鍋爐供暖，對空氣污染影響較為嚴重。天然氣供暖相比煤炭鍋爐，環(huán)境效益較高，基本不會對環(huán)境產(chǎn)生影響。所以，從環(huán)保角度進行分析，天然氣比燃煤更具有環(huán)保效能。

在實際燃煤鍋爐中，煙氣中的污染物濃度無法達到一定的排放標準，燃煤鍋爐房與燃氣鍋爐房煙氣中污染物排放量與污染物種類主要有煙塵、SO2、NOx等，其中燃氣鍋爐房產(chǎn)生污染物較少，低于排放標準，燃煤鍋爐房產(chǎn)生的污染物較多[3]。由此能夠看出，燃煤鍋爐房只是勉強達到了濃度排放標準，燃氣鍋爐房遠遠低于濃度排放標準，因此從環(huán)保角度進行分析，天然氣環(huán)保效益高。雖然燃煤供暖具有經(jīng)濟性優(yōu)勢，但是隨著日益嚴重的環(huán)境污染，也需要考慮環(huán)境對人們健康的影響。為此，政府規(guī)定一些地區(qū)降低煤炭在能源消費結構中的比重，能夠有效達到節(jié)能減排的效果。

結語：綜上所述，在對天然氣供熱進行規(guī)劃的過程中，需要確保與供氣量平衡以及供氣設備進行有效調(diào)節(jié)，并且在此基礎上制定行之有效的方案與政策。隨著我國一些城市集中供熱迅速發(fā)展，該行業(yè)也在不斷改革之中，一些外資企業(yè)也加入了供熱市場，這在較大程度上使市場競爭更為激烈。2017年以來，一些農(nóng)村地區(qū)以及城市推進天然氣供熱，增加綠色能源的使用量，不但能夠改善環(huán)境，而且還有一定的經(jīng)濟性。