焦 龍,徐晨曦,謝增艷,王小蘭,任 玉,桂小彤,周 末,林愛(ài)翠
1.昆山市康復(fù)醫(yī)院康復(fù)治療科,江蘇 昆山 215300;
2.南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院)康復(fù)醫(yī)學(xué)科,江蘇 南京 210006;
3.南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院)科技處,江蘇 南京 210006
腦梗塞后患者日常生活活動(dòng)能力(activity of daily living,ADL)的恢復(fù)對(duì)于患者的生活質(zhì)量和康復(fù)信心有非常重要的影響,也是患者及家屬觀察康復(fù)療效、身體功能恢復(fù)水平最直觀的依據(jù)??祻?fù)治療的早期介入被認(rèn)為可以有效促進(jìn)患者的功能恢復(fù),并節(jié)省醫(yī)療資源。然而由于我國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)起步較晚,康復(fù)治療的早期介入還未全面普及,因此,臨床醫(yī)師對(duì)于康復(fù)的早期介入時(shí)機(jī)并沒(méi)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。本研究對(duì)首次腦梗塞后進(jìn)入神經(jīng)內(nèi)科治療的患者接受早期康復(fù)治療后的ADL進(jìn)行研究,以分析早期康復(fù)治療對(duì)于腦梗塞患者ADL恢復(fù)的促進(jìn)作用,同時(shí)為康復(fù)治療早期介入的時(shí)間提供參考。
選取2019 年1 月—2019 年12 月首次進(jìn)入我院神經(jīng)內(nèi)科進(jìn)行治療并接受康復(fù)治療早期介入的腦梗塞患者65人為研究對(duì)象,其中男性50 人,女性15 人,年齡37~88 歲,平均年齡(67.0±13.1)歲,住院天數(shù)3~23 天,平均住院時(shí)間(10.0±3.8)天。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合1995 年中華醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆腦血管病會(huì)議通過(guò)的《各類腦血管病診斷要點(diǎn)》[1],經(jīng)CT或MRI診斷為腦梗死;(2)首次發(fā)病,且各項(xiàng)生命體征平穩(wěn),能夠進(jìn)行康復(fù)治療;(3)患者或家屬對(duì)所進(jìn)行的評(píng)定與治療知情同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)生命體征不穩(wěn)定,無(wú)法進(jìn)行早期康復(fù)治療者;(2)有明顯的認(rèn)知障礙,不能配合康復(fù)治療者;(3)不愿意參加本研究者。
患者入院進(jìn)行常規(guī)治療且病情穩(wěn)定后,由康復(fù)治療師對(duì)身體功能進(jìn)行康復(fù)評(píng)定,以確定患者是否需要進(jìn)行相關(guān)康復(fù)治療,并經(jīng)患者同意后施以相關(guān)康復(fù)治療。為有效評(píng)價(jià)患者的ADL,所有患者的ADL 均采用改良Barthel 指數(shù)進(jìn)行評(píng)分并統(tǒng)計(jì)。
所得數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理。相關(guān)性分析采用Pearson 雙尾數(shù)相關(guān)分析,以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1A 和圖1B 以塊狀分布圖的形式分別顯示了腦梗塞后住院治療期間患者ADL的恢復(fù)情況。兩圖對(duì)比顯示康復(fù)治療后所有患者的ADL功能都有所提高。其中,除患者的二便控制功能在康復(fù)治療前后均較好外,通過(guò)康復(fù)治療得到較好恢復(fù)的功能有進(jìn)食、轉(zhuǎn)移、修飾、用廁、步行和穿衣,然而上下樓和洗澡功能的恢復(fù)較慢。
圖1 康復(fù)治療前后日常生活活動(dòng)能力得分分布情況
圖2 改良Barthel指數(shù)初始得分與最終得分的相關(guān)性
圖2 顯示了患者改良Barthel 指數(shù)初始得分與最終得分之間呈正相 關(guān)(r=0.591,P=0.000)。
圖3 顯示了患者住院期間ADL 的改良Barthel 指數(shù)初始 得 分(r=-0.359,P=0.003)、最終得分(r=-0.252,P=0.042) 均 與住院天數(shù)呈負(fù)相關(guān)。
中國(guó)卒中的發(fā)病率排名居世界第一[2],其中腦梗塞的比例較高。隨著人口老齡化進(jìn)程的加快,急性腦梗塞的發(fā)病率逐年上升,對(duì)患者的生命和健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅[3]。早期康復(fù)治療對(duì)腦梗塞患者功能恢復(fù)具有重要的作用[4]。然而,一方面各康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅僅只承擔(dān)各種疾病康復(fù)中、晚期患者的治療就已超負(fù)荷運(yùn)作,另一方面也與腦卒中早期康復(fù)治療時(shí)介入時(shí)間過(guò)早,承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)因素較多、較大有關(guān),雖然有研究指出卒中患者生命體征穩(wěn)定后72 h 內(nèi)康復(fù)治療即可介入[2],然而患者病情穩(wěn)定后立刻進(jìn)行康復(fù)治療的情況并沒(méi)有在所有三級(jí)綜合醫(yī)院全面普及,從而使大量早期腦卒中患者無(wú)法得到及時(shí)的康復(fù)治療。
因腦出血的短期病死率高于腦梗塞,為安全起見(jiàn),本文根據(jù)康復(fù)一級(jí)治療的宗旨,立足綜合醫(yī)院與神經(jīng)內(nèi)科協(xié)作,對(duì)腦梗塞后生命體征穩(wěn)定的患者及時(shí)進(jìn)行康復(fù)治療,以觀察患者在生命體征穩(wěn)定后及時(shí)進(jìn)行康復(fù)治療對(duì)患者ADL和住院時(shí)間的影響,為康復(fù)的早期介入提供臨床依據(jù)。
圖3 患者改良Barthel指數(shù)初始得分、最終得分與住院天數(shù)的關(guān)系
對(duì)比圖1A 和圖1B 可以看出,患者在醫(yī)院治療期間,多數(shù)人的ADL 都得到明顯的改善和提高,其中進(jìn)食、轉(zhuǎn)移、修飾、用廁、步行和穿衣功能的恢復(fù)較好。提示康復(fù)的早期介入對(duì)于患者ADL的提高有可能具有促進(jìn)作用。朱毅等[5]研究中提出,縮短發(fā)病到康復(fù)介入的時(shí)間對(duì)于患者上下肢以及手功能的恢復(fù)都是正性因素。本文與朱毅等研究的不同之處在于,朱毅等的受試者在進(jìn)行康復(fù)治療時(shí)病程已有0.5~13 個(gè)月,而本文中患者為首次發(fā)病,且在神經(jīng)內(nèi)科的住院天數(shù)為3~23 天,康復(fù)介入時(shí)間明顯短于朱毅等的研究。有多項(xiàng)研究指出[6-8],在患者病情穩(wěn)定后早期康復(fù)護(hù)理和治療可以使患者的身體功能比非康復(fù)干預(yù)組患者身體功能恢復(fù)得更好,然而本文觀察到改良Barthel指數(shù)初始得分和最終得分存在正相關(guān)性,所以患者改良Barthel 指數(shù)得分的提高值中是否存在一定比例的非干預(yù)性的自行恢復(fù)成分,還有待進(jìn)一步研究。
住院天數(shù)易受人為因素和醫(yī)療衛(wèi)生政策影響,有研究指出住院天數(shù)對(duì)腦卒中患者康復(fù)住院費(fèi)用的影響程度最大[9]??s短住院周期,充分調(diào)動(dòng)患者的功能訓(xùn)練積極性,有助于提高ADL,也有利于減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),節(jié)約衛(wèi)生資源[10]。本文研究也發(fā)現(xiàn),患者住院天數(shù)與改良Barthel指數(shù)初始得分和最終得分均呈顯著負(fù)相關(guān),說(shuō)明即使是在接診腦梗塞急性期和恢復(fù)早期的神經(jīng)內(nèi)科,只要患者的ADL得到較好地恢復(fù),就能夠出院或轉(zhuǎn)到康復(fù)科繼續(xù)治療,從而使因腦梗塞導(dǎo)致的住院天數(shù)大大減少。
綜上所述,本文中患者的康復(fù)介入時(shí)機(jī)是以病情穩(wěn)定為標(biāo)準(zhǔn),早于多數(shù)研究中的康復(fù)介入時(shí)機(jī),結(jié)果顯示患者ADL的改良Barthel指數(shù)得分明顯高于初始值,但由于改良Barthel 指數(shù)得分的初始值與最終得分之間存在正相關(guān)性,因此推斷早期康復(fù)治療雖然對(duì)腦梗塞患者ADL的恢復(fù)有促進(jìn)作用,但取得的療效中有可能包含一定比例的自行恢復(fù)成分。早期康復(fù)治療促進(jìn)ADL的恢復(fù)可以縮短住院天數(shù)。