郭 玲,姚衛(wèi)東,祖 健,柳兆芳
(皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院麻醉科 安徽 蕪湖 241001)
困難氣道常引起嚴(yán)重并發(fā)癥而一直備受麻醉醫(yī)生關(guān)注,阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)患者因咽腔特別是舌體解剖原因常合并困難氣道[1],而超聲測(cè)量舌厚度、舌體積等已被證實(shí)可有效預(yù)測(cè)困難氣道[2-4]。舌縱截面積作為舌體積的重要組成部分,是否能單獨(dú)用于OSAHS患者困難氣道預(yù)測(cè)尚不明確,本研究擬通過(guò)超聲測(cè)量OSAHS患者的舌縱截面積探討超聲舌縱截面積對(duì)困難氣道的預(yù)測(cè)價(jià)值。
本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并與患者簽署知情同意書(shū)。研究選擇2018年2月—2020年1月擬行全麻氣管插管的擇期OASHS患者80例,男48例,女32例,年齡18~45歲,BMI21~30kg/m2,ASA Ⅱ~Ⅲ級(jí)。排除口腔頜面部畸形及創(chuàng)傷腫瘤患者。根據(jù)是否喉鏡暴露困難將病例分為兩組:喉鏡暴露困難組(DL組)和非喉鏡暴露困難組(NDL組)。
術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行傳統(tǒng)氣道評(píng)估,包括改良Mallampati分級(jí)、張口度、甲頦距離?;颊叱R?guī)禁食禁飲后入手術(shù)室,開(kāi)放外周靜脈,監(jiān)測(cè)BP、HR、SPO2,麻醉醫(yī)生對(duì)患者行超聲測(cè)量,囑患者頭最大程度后仰,保持閉嘴狀態(tài),舌置于口底,將低頻凸陣探頭置于患者頦下部位,正中矢狀位掃查舌的縱切面,可見(jiàn)下頜骨和舌骨后方的聲影,以及舌黏膜與空氣之間呈弧形高回聲影,通過(guò)描跡法測(cè)量舌縱截面積。麻醉誘導(dǎo):靜注咪達(dá)唑侖0.04mg/kg、舒芬太尼0.5ug/kg、依托咪酯2mg/kg和順式阿曲庫(kù)銨0.15mg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),肌松滿(mǎn)意后喉鏡暴露聲門(mén),行喉鏡暴露Cormack-Lehane分級(jí),即在無(wú)外力輔助下,根據(jù)能看到的口咽部結(jié)構(gòu),分為1~4級(jí):1級(jí),完全顯露聲門(mén),2級(jí),看到杓狀軟骨和后半部分的聲門(mén),3級(jí),僅能看到會(huì)厭,4級(jí),看不到會(huì)厭;1~2級(jí)為非喉鏡暴露困難,3~4級(jí)為喉鏡暴露困難。
術(shù)前記錄患者的改良Mallampati分級(jí)、張口度和甲頦距離;麻醉誘導(dǎo)前記錄患者的超聲舌縱截面積,麻醉誘導(dǎo)后記錄患者的喉鏡暴露Cormack-Lehane分級(jí)。改良Mallampati分級(jí)、張口度、甲頦距離和超聲測(cè)量由同一名麻醉醫(yī)師完成,該麻醉科醫(yī)師不清楚患者的喉鏡暴露結(jié)果;而喉鏡暴露分級(jí)由指定的麻醉科醫(yī)師完成,其具有5年以上麻醉經(jīng)驗(yàn),該麻醉醫(yī)生不清楚患者的臨床評(píng)估和超聲測(cè)量結(jié)果。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)分布計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn),采用多因素Logistic回歸分析困難喉鏡顯露的預(yù)測(cè)因子。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
80例患者因數(shù)據(jù)丟失而被排除出研究5例,共有75例患者(男性43例,女性32例)納入最終研究。困難喉鏡暴露者19例,非困難喉鏡暴露組56例。困難喉鏡暴露組年齡(32.35±12.67)歲 ,性別構(gòu)成:男/女(12/7),BMI(25.83±4.79)kg/m2;非困難喉鏡顯露組年齡(31.41±13.25)歲,性別構(gòu)成:男/女(30/26),BMI(24.58±4.03)kg/m2,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
Spearman相關(guān)系數(shù)分析顯示,困難喉鏡暴露與舌縱截面積(r=0.613)、改良Mallampati分級(jí)(r=0.327)呈正相關(guān)(P<0.05),與張口度(r=-0.458)、甲頦距離(r=-0.269)呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 困難喉鏡暴露與四項(xiàng)氣道指標(biāo)的相關(guān)性
多因素logistic 回歸分析顯示,舌縱截面積增加(OR=26.709)和甲頦距離減少(OR=7.043)是困難喉鏡暴露的危險(xiǎn)因素。見(jiàn)表2。
表2 困難喉鏡暴露預(yù)測(cè)指標(biāo)有效性分析
超聲以其安全、實(shí)時(shí)、無(wú)創(chuàng)等優(yōu)勢(shì)在麻醉科各領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,而超聲在困難氣道的預(yù)測(cè)方面已取得較大進(jìn)展,超聲測(cè)量舌厚度、舌體積等已被證實(shí)具有預(yù)測(cè)困難氣道的價(jià)值[1-4]。而OSAHS患者非預(yù)期的困難氣道為麻醉醫(yī)生帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)[5]。超聲舌縱截面積是舌體積的組成部分,其是否也能有效預(yù)測(cè)困難氣道尚不清楚,本研究探討了超聲測(cè)量舌縱截面積對(duì)OSAHS這一人群困難氣道的預(yù)測(cè)價(jià)值。
本研究發(fā)現(xiàn),與困難喉鏡暴露的受試者中相比,超聲測(cè)量的舌縱截面積比非困難喉鏡暴露的受試者要高。Spearman相關(guān)系數(shù)分析顯示舌縱截面積和改良的Mallampati分級(jí)與困難喉鏡暴露呈正相關(guān),且相關(guān)系數(shù)高于張口度和甲頦距離,提示在OSAHS患者中舌縱截面積可能是評(píng)估困難氣道的有效指標(biāo)。而多因素Logistic回歸分析顯示,舌縱截面積增加和甲頦距離減少是困難喉鏡暴露的危險(xiǎn)因素。
綜上所述,超聲舌縱截面積可較好地預(yù)測(cè)OSAHS患者喉鏡暴露困難,為OSAHS患者困難氣道評(píng)估的有效指標(biāo)。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2020年24期