李建玲,蔣 淼
(上海市寶山區(qū)仁和醫(yī)院麻醉科,上海 200443)
腦外科手術(shù)操作相對(duì)較為復(fù)雜,且在進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)時(shí)可能會(huì)給患者機(jī)體產(chǎn)生一定的影響,從而給預(yù)后帶來(lái)不利影響,因此在進(jìn)行腦外科手術(shù)時(shí)采取安全有效的麻醉藥物是當(dāng)前臨床中重點(diǎn)探討問(wèn)題[1]?;诖耍疚木腿鸱姨崧?lián)合丙泊酚靜脈靶控麻醉的臨床效果進(jìn)行探究,希望能夠給臨床提供相關(guān)參考。
此次主要從2018年5月~2019年10月內(nèi)選取在我院行腦外科手術(shù)治療的46例患者當(dāng)作研究對(duì)象,根據(jù)所采用手術(shù)麻醉方案不同將患者分成常規(guī)、探究?jī)山M,各2 3例,常規(guī)組男1 3例,女1 0例;年齡51~74歲,平均(61.25±3.36)歲;探究組男12例,女11例;年齡52~72歲,平均(61.31±2.84)歲;兩組資料統(tǒng)計(jì)不存在顯著差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
常規(guī)組實(shí)施芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉,首先給予患者2.0~4.0 μg/kg芬太尼注射液麻醉,接著給予0.5~1.0 mg/kg丙泊酚注射液麻醉;當(dāng)患者徹底失去意識(shí)后再進(jìn)行順苯磺酸阿曲庫(kù)銨靜脈滴注,劑量為0.1 mg/kg,之后進(jìn)行氣管插管,手術(shù)中需要進(jìn)行丙泊酚(4.0~6.0 mg/kg·min)、芬太尼(0.2 μg/kg·h)與順苯磺酸阿曲庫(kù)銨(80 μg/kg·h)藥物維持麻醉。
探究組實(shí)施瑞芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉方案,首先給予0.5~1.0 μg/kg瑞芬太尼靜脈注射麻醉,之后以0.2 μg/kg·h藥物劑量維持麻醉;丙泊酚與順苯磺酸阿曲庫(kù)銨麻醉誘導(dǎo)方法與麻醉維持方法都和常規(guī)組一致,當(dāng)手術(shù)完成后停止麻醉給藥,當(dāng)患者漸漸恢復(fù)意識(shí)且可以自主呼吸時(shí)進(jìn)行拔管。
檢測(cè)統(tǒng)計(jì)誘導(dǎo)前、拔管時(shí)患者血清炎癥因子(主要包括hs-CRP與TNF-α)、氧化應(yīng)激指標(biāo)(主要統(tǒng)計(jì)MDA、SOD)與神經(jīng)遞質(zhì)水平(主要統(tǒng)計(jì)NE、ALD、PRA)。
采用SPSS 23.0計(jì)算數(shù)據(jù),行t檢驗(yàn),以(±s)表示,若P<0.05,則代表數(shù)據(jù)有差異。
從表1數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可見(jiàn),麻醉前兩組患者神經(jīng)遞質(zhì)指標(biāo)不存在顯著差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而在拔管時(shí)統(tǒng)計(jì),探究組NE、ALD、PRA指標(biāo)優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 統(tǒng)計(jì)患者神經(jīng)遞質(zhì)指標(biāo)(±s)
表1 統(tǒng)計(jì)患者神經(jīng)遞質(zhì)指標(biāo)(±s)
組別 NE ALD PRA麻醉前 拔管時(shí) 麻醉前 拔管時(shí) 麻醉前 拔管時(shí)常規(guī)組 297.24±18.23 334.25±20.12 219.25±16.54 241.25±16.54 4.68±1.01 5.84±1.31探究組 298.11±17.54 311.43±18.21 218.47±15.98 231.57±15.13 4.70±0.99 4.91±1.02 t 0.1649 4.0329 0.1627 2.1340 0.0678 2.6864 P 0.8698 0.0002 0.8715 0.0384 0.9462 0.0102
經(jīng)麻醉前檢測(cè)統(tǒng)計(jì),常規(guī)組hs-CRP與TNF-α水平分別為(10.58±2.51)mg/L、(61.47±16.37)ng/L,探究組hs-CRP與TNF-α水平分別為(10.60±2.49)mg/L、(62.07±17.28)ng/L,兩組對(duì)比顯然炎性因子水平間不存在明顯差異(t=0.0271、0.1209,P=0.9785、0.9043);之后在拔管時(shí)再次進(jìn)行檢測(cè)統(tǒng)計(jì)后,常規(guī)組hs-CRP與TNF-α水平為(18.74±5.78)mg/L、(105.59±25.54)ng/L,探究組hs-CRP與TNF-α水平分別為(15.61±4.12)mg/L、(90.34±24.41)ng/L,對(duì)比后,顯然探究組炎性因子水平優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間差異顯著(t=2.1148、2.0702,P=0.0401、0.0443)。
麻醉前進(jìn)行檢測(cè)統(tǒng)計(jì)得出,常規(guī)組MDA與SOD指標(biāo)水平為(3.45±0.36)mmol/L、(71.94±7.67)U/mL,探究組MDA與SOD指標(biāo)水平為(3.43±0.31)mmol/L、(71.85±8.03)U/mL;兩組對(duì)比后發(fā)現(xiàn)無(wú)明顯差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(t=0.2019、0.0389,P=0.8409、0.9692);之后在拔管時(shí)再次進(jìn)行檢測(cè)統(tǒng)計(jì)得出,常規(guī)組MDA與SOD指標(biāo)水平為(5.41±0.38)mmol/L、(52.17±6.02)U/mL,探究組MDA與SOD指標(biāo)水平為(4.80±0.29)mmol/L、(62.54±6.11)U/mL,將兩組指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,顯然常規(guī)組MDA、SOD指標(biāo)優(yōu)于探究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),差異顯著(t=6.1200、5.7981,P=0.0000)。
腦外科手術(shù)是治療腦部疾病的重要方法,同時(shí)該手術(shù)需要具備較高的專業(yè)技術(shù)要求,并且在圍術(shù)期與麻醉管理上有著嚴(yán)格苛刻要求,所以如何選用安全有效麻醉藥物是手術(shù)是否治療成功的一個(gè)關(guān)鍵因素。瑞芬太尼作為阿片受體激動(dòng)劑之一,藥物半衰期較短,且麻醉效果起效速度較快,藥物在代謝過(guò)程中不會(huì)給患者肝腎功能造成影響,并且還可以對(duì)手術(shù)引發(fā)的應(yīng)激反應(yīng)進(jìn)行合理抑制,安全性高[2-4]。而丙泊酚屬于一種常用短效靜脈麻醉藥物,該藥物可以有助于患者腦血管收縮,從而合理調(diào)整腦血流量,減少顱內(nèi)壓,所以促使患者腦組織代謝活動(dòng)得到有效改善,同時(shí)丙泊酚具有清除率較高與恢復(fù)較快等優(yōu)勢(shì),兩種藥物聯(lián)合麻醉,能夠發(fā)揮出顯著的效果,安全性較高。
綜上,瑞芬太尼聯(lián)合丙泊酚靜脈靶控麻醉可以有效抑制炎性應(yīng)激反應(yīng),改善患者神經(jīng)遞質(zhì)與氧化應(yīng)激水平,效果顯著。