摘要：潛顯理論的核心強調(diào)事物是由顯現(xiàn)和潛在組成的統(tǒng)一整體，其發(fā)展過程是一個顯體和潛體相互轉(zhuǎn)化的動態(tài)過程。20世紀80年代，語言學者王希杰提出語言中顯性與潛性的概念，并建構(gòu)了一種新的語言潛顯理論，這是語言學理論的一種新突破。筆者以王希杰的潛顯理論為切入點，以2014年的漢語新詞語作為代表，選取具有代表性潛顯新詞語進行理論闡釋，嘗試將潛詞顯化分成“曇花一現(xiàn)”型、“整裝待發(fā)”型、“空符號”型，顯詞潛化分為“完全隱退”型和“半隱退”型，繼而系統(tǒng)地探討顯詞潛化和潛詞顯化的原因和規(guī)律。并在此基礎(chǔ)上總結(jié)研究新詞語潛顯現(xiàn)象的實踐意義，從而全面、清晰的認識新詞語的潛顯現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞： 年度新詞語;潛顯理論;顯詞潛化;潛詞顯化

潛顯現(xiàn)象指的是曾在某個特定的時期或語境中使用過的詞或短語，由于語言外部的影響或語言自身的調(diào)節(jié)等原因，造成使用頻率降低，漸漸地潛藏在詞匯系統(tǒng)中，過一段時間后，由于某種特殊的原因又顯現(xiàn)在人們的視野，受到人們的重視并開始重新使用的語言現(xiàn)象。在對各種語言潛顯現(xiàn)象的考察分析過程中，王希杰提出新的潛顯語言理論。

筆者將從潛顯理論出發(fā)，借助侯敏和鄒煜兩位學者主編的《2014漢語新詞語》，以此書中的2014年度新詞語為語料對象，對2014年新詞語的使用頻率和報紙數(shù)據(jù)庫進行統(tǒng)計分析，考察它們在2008—2017年間的潛顯的情況并探究潛顯動因，分析它們潛顯的過程。一方面倒推新詞語中的潛詞類型，分析它們的顯化過程，另一方面正推新詞語中的顯詞類型，分析他們的潛化過程，樹立十年來新詞語從潛到顯再到隱退或者還有再現(xiàn)的過程，然后在這個過程分析的基礎(chǔ)上預測新詞語未來的潛顯趨勢，為年度新詞語潛顯現(xiàn)象研究添磚加瓦。

一、潛詞顯化的主要類型

借鑒王希杰理論中潛詞可能出現(xiàn)的三種情況，我們將潛詞顯化分成以下三種類型：第一種“曇花一現(xiàn)”型;第二種顯化類型是“整裝待發(fā)”型;第三種“空符號”型。本文重點介紹的是整裝待發(fā)的潛詞顯化現(xiàn)象，這類潛詞的顯化語料豐富，顯化現(xiàn)象比較有典型性和代表性。

（一）“曇花一現(xiàn)”型

第一種潛詞顯化指的是有一部分出現(xiàn)在我們的生活中的潛詞曾經(jīng)顯化過，由于它的使用頻率極低，生命力較短，我們沒盡全力搜集，便已經(jīng)消失不見，我們將這種顯化類型稱為“曇花一現(xiàn)”型。比如“醫(yī)老”這個詞，看上去像是生造詞，但其實這是一個潛詞，指“針對老年人群體疾病的預防、醫(yī)療護理及康復一體化的設計和服務?！边@個詞雖然在2014年顯化過，但是它的使用范圍只限于醫(yī)學方面，還有很多專業(yè)性質(zhì)的詞匯或者隱語并沒有多少人知道、也不太清楚具體含義，主要是受詞義本身特點的限制。這種情況可以看作為潛詞和顯詞模糊的過渡地帶，也許很多詞語當我們正要去尋找時它們已經(jīng)隱退到詞匯系統(tǒng)里面去了。

（二）“整裝待發(fā)”型

這種顯化類型的大部分潛詞已經(jīng)“整裝待發(fā)”，只要社會文化條件滿足，這些潛詞便會隨之顯現(xiàn)。例如“X式”、“X化”等這些結(jié)構(gòu)都存在著潛詞顯化的現(xiàn)象，只要有一個新詞出現(xiàn)，那么同類型的其他詞只要符合構(gòu)詞規(guī)律就會大量地顯現(xiàn)出來，我們姑且將這種顯化分成新造詞出現(xiàn)和隱退詞再現(xiàn)這兩大類。

據(jù)統(tǒng)計，2014年度新詞語潛詞顯化的來源主要是新造詞，占總數(shù)的65.03%;隱退詞再現(xiàn)的情況相對來說比較少，只占總詞語的33.91%。由于新事物出現(xiàn)和舊事物消失首先在新詞語中得到反映，需要用大量的新造詞指稱新事物，所以新造詞與隱退詞相比較多。本文將通過以下潛詞顯化過程的進一步分析來窺探出其顯化的動因。

1新造詞出現(xiàn)

這部分顯化現(xiàn)象主要指新造詞的顯現(xiàn)，從這些詞由潛到顯的過程我們可以窺探部分顯化動因。例如，

學殘：是“對學習很刻苦而成績很差的學生的戲稱，其學習能力貌似有殘缺，故稱。多用于自嘲?！盵1]

例：相對“學霸”，為什么有些人成了大家口中的“學弱”“學殘”？（2014年8月28日 中國青年報）

這類詞出現(xiàn)的頻率不穩(wěn)定，在某些年份上使用頻率極高如2014年，而在其他年份時而增加時而減少，這與國家對教育的重視程度密不可分。“學+X”這一類的新詞如“學糕”、“學沫”、“學酥”、“學痞”等具有明顯的顯化運動軌跡，它們潛藏在詞匯系統(tǒng)中，只要社會語用條件充分，可以迅速顯現(xiàn)在人們視野中。這些分類和定義存在一定的主觀性，這一類詞語群的顯化多少出于學生間的自嘲，不僅有學生老師的認知心理的原因，也受語言內(nèi)部的語義場的影響，造成同類詞的顯化。

由以上的案例可以看出：在詞匯的發(fā)展演變過程中，整裝待發(fā)類的潛詞顯化中出現(xiàn)的新造詞數(shù)量多、種類豐富、出現(xiàn)的頻率高，只要有一個新詞語出現(xiàn)，就意味著有一大批潛詞的存在。同族的詞如“學”族、“寶”族等符合構(gòu)詞規(guī)則的新詞語成群顯化，主要與新事物出現(xiàn)、媒體的推動、人們的認知心理等社會外因有關(guān)，還會受到語言內(nèi)部的調(diào)節(jié)作用的影響。

2隱退詞再現(xiàn)

有學者將隱退詞再現(xiàn)的現(xiàn)象稱為“舊詞的復活”，這一現(xiàn)象指的是：“一些舊詞在消亡一段時間之后，在一定條件下又重新復活起來，廣泛地被人們所使用?！盵2]該現(xiàn)象也可以稱之為語言的“復顯”或“返祖”現(xiàn)象，我們將這種語言現(xiàn)象定義為“隱退詞再現(xiàn)”，并將這種現(xiàn)象分成兩大類，一類是半隱退詞的再現(xiàn)，指那些使用頻率降低或暫時退出語言生活，在未來某個時間可能又會復現(xiàn)的新詞語，具體而言我們規(guī)定“半隱退詞”為在中國知網(wǎng)報紙數(shù)據(jù)庫和BBC語料庫中連續(xù)十年使用頻次大于等于2次，同時小于等于20次的新詞語，只要半隱退詞的使用頻次大于5次，我們就視為再現(xiàn);另一類指完全隱退詞經(jīng)過長時間發(fā)展變化，徹底地退出語言生活，完全隱退詞具體指在知網(wǎng)報紙數(shù)據(jù)庫和BBC語料庫中連續(xù)十年使用頻率極低的新詞語，也即使用頻率為0—1次的新詞語。

如：“霾”，從雨，貍聲。本義是“風夾著塵土”;《詩·邶風·終風》中有“終風且霾?！宾餐玖x;而“霾”今指一種大氣現(xiàn)象，是指空氣中因懸浮著大量的煙、塵等微粒而形成的混濁形象，稱“霧霾”。

2008年—2012年“霾”使用頻率近乎為零，已經(jīng)完全隱退了，2013年后隨著中國工業(yè)化進程加快，環(huán)境污染越來越嚴重，給人們的生產(chǎn)生活及身體健康帶來許多惡劣影響，這一環(huán)境污染問題引起國家和社會的關(guān)注。于是一系列關(guān)于霧霾的新詞語在2013年后逐漸顯化出來，例如“避霾”、“霧霾險”、“霾癥”等詞，讓這個原本隱退的詞語得到顯化。

避霾：躲避霧霾;避免在霧霾天氣下生活。

例：三亞成“避霾游”首選（2017年1月23日 第一財經(jīng)日報）

2014年以后，國家對霧霾的治理加大力度，“抗霾、治霾、避霾、霾癥”一系列的新詞顯化，但隨著污染防治和環(huán)境保護的有利推行，空氣質(zhì)量得到明顯逐漸好轉(zhuǎn)，我們可以預測2017年以后有關(guān)霾一類的潛詞又會逐漸潛化。

由以上的分析可見，無論新詞是完全隱退或半隱退的狀態(tài)，它們曾在某個特定歷史時期或語言環(huán)境中被使用過，但經(jīng)歷了長時間的發(fā)展、社會語用環(huán)境的變化，仍然會受到語言內(nèi)外原因的影響顯化再次被啟用。對隱退詞再現(xiàn)現(xiàn)象的分析，可以讓我們對這類潛詞顯化過程有一個大致的認識，并且可以考察語言內(nèi)外原因?qū)υ~語顯化的作用。

（三）“空符號”型

第三種潛詞顯化現(xiàn)象王希杰先生稱之為“空符號”現(xiàn)象，指的是某種事物或現(xiàn)象存在于現(xiàn)實社會生活中，但是卻沒有比較明確的指稱這種對象的與之相對應的語言符號，只好用其他語言形式來表示它。比如說“師母”一詞是指老師的妻子，這個詞早就顯化過，但是通常情況下我們默認老師和師傅指的是男性，若老師是女性，我們目前還找不到適合稱呼其配偶的詞語，那么我們就稱這種情況為“空符號”型。再以“老外”這個詞為例，中國人習慣把所有外國人稱“老外”，與之相對應的且符合構(gòu)造規(guī)律的本應該有“老內(nèi)”一詞，但是這類詞似乎永遠也不會顯化在我們的語言當中，雖然這類詞的指稱對象存在于現(xiàn)實世界，但是日常生活中人們暫時不使用這類語言符號，主要是缺乏必要的顯化條件。這里的條件也分兩個方面，一個是社會文化語用條件，另一個是語言內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)能力。

社會語用條件可以理解為王希杰“三一”語言理論中的“四個世界”因素，分別為“物理世界的真實性、文化世界的得體性和心理世界的可接受性和語言世界提供的潛性材料?！?。[3]物理世界的真實性即要有客觀現(xiàn)實基礎(chǔ)，如現(xiàn)實世界存在“師母”的丈夫這一客觀事實，就體現(xiàn)了物理世界的真實性;文化的得體性指的是潛詞必須與當時的社會環(huán)境和本民族的文化背景相協(xié)調(diào)，心理世界的可接受性是指潛性語言只有被人們心理認可承認，它才有顯化的可能性。如“老內(nèi)”一詞尚未得到人們的接受認可，故一直潛化在詞匯系統(tǒng)中。

另一方面，語言的潛顯現(xiàn)象還要受到語言系統(tǒng)內(nèi)部規(guī)律的制約。這種語言內(nèi)部的自我調(diào)整既可以推動又可以阻礙詞語顯化。所謂推動，即推動詞匯內(nèi)部保持一種平衡，讓語言發(fā)生顯化。如有了國際合作中涉及基礎(chǔ)設施的“硬聯(lián)通”這一顯詞，與之相對也有涉及規(guī)則制度等方面的“軟聯(lián)通”顯化;所謂阻礙，即詞匯系統(tǒng)內(nèi)部的壓力如語言的經(jīng)濟原則和類推作用阻礙一些詞難以顯化，甚至可能永遠不會出現(xiàn)，從而打破這種二元對立的平衡。如有了“老外”，就會阻止?jié)撛~“老內(nèi)”的顯化，有了“師母”，就會阻止“師父”或“師公”的顯化。

綜上所述，“空符號”現(xiàn)象受到語言內(nèi)外因素的影響，其中社會語用中四個世界的因素并不是孤立地起作用，而是綜合影響著語言的潛顯現(xiàn)象，我們在分析時應該全面多角度地進行探討，將這些因素都要考慮到。

二、顯詞潛化的主要類型

顯詞潛化指曾經(jīng)在歷史上顯化過的詞語，由于受語言的內(nèi)外原因，使用頻率逐漸降低，可能隨著社會文化的發(fā)展或受到語言的自我調(diào)節(jié)作用，這些詞語已經(jīng)逐漸潛化甚至完全消失了。我們將顯詞潛化分成兩種主要類型：一是半隱退型;二是完全隱退型。

（一）完全隱退型

2014年度新詞語是與2014年的新現(xiàn)象和熱點事件有關(guān)，部分指代新事物概念的新詞語會隨著新事物的隱退而隱退。以“霧霾險”為例：

霧霾險：針對霧霾造成的損失進行賠付的保險產(chǎn)品。

例：叫?！办F霾險”并非遏制創(chuàng)新（2014年4月1日 經(jīng)濟日報）

該詞在2014年顯化程度極高，隨著環(huán)境的改善，以及相關(guān)部門對這類保險的監(jiān)管力度加強，從2015年后該詞迅速潛化，直至2017年后完全隱退。同類新詞語可能顯化一時，除了“霧霾險”還有許多類似的奇葩保險因為社會發(fā)展或者不適用的原因逐漸潛化甚至面臨淘汰而完全隱退，諸如“吃貨險、賞月險、食強險、熊孩子險”等新詞語層出不窮。這些保險雖然能夠吸引人們一時的注意力，體現(xiàn)了一定的創(chuàng)新性，但大多名不副實，沒有具體的定價標準，風險大，難以吸引消費者購買，這些“創(chuàng)新”難以經(jīng)受住社會的考驗，許多奇葩保險被監(jiān)管部門及時制止，隨著法制越來越完善，這一類的新詞潛化的可以算作完全隱退型，主要受到社會語用的影響而逐漸隱退。

（二）半隱退型

年度新詞語的發(fā)展隨著每年熱點事件的降溫，人們關(guān)注度的降低，以及影響力的削弱，那么這些新詞語也會隨之潛化。但半隱退詞并沒有完全隱退，仍在人們的交際中，只是可能隨著新事物或新事件影響力的減弱而慢慢隱退，我們把這種潛化稱作半隱退型。

以“師德紅線”、“海外購”為例：

師德紅線：“指教師在個人品德、職業(yè)道德和社會公德方面不能逾越的底線。”[4]

例：師德紅線是教育良知底線（2013年12月4日 樂山日報）

該詞在2010年以前一直處于隱退狀態(tài)，從2010年始起使用頻率迅速增加，2013年到達了頂峰，可能在2010年—2013年期間，師德敗壞現(xiàn)象較為嚴重，國家及社會公眾的監(jiān)管力度較大，隨著社會的關(guān)注度的減弱，全社會形成的良好的公德風尚，社會文明程度普遍提高，2014年后開始回落，逐漸潛化，社會是不斷發(fā)展變化的，可以看出這個半隱退詞受社會影響較大。

綜上，完全隱退詞或者半隱退詞的潛化現(xiàn)象主要受到社會發(fā)展變化的影響，有的可能再現(xiàn)，也有的可能完全隱退。

三、漢語新詞語潛顯的主要原因

通過對語料的分析，我們發(fā)現(xiàn)語言的內(nèi)外因共同影響著新詞語的潛顯。

（一）語言外部原因

漢語新詞語潛顯的外部原因主要從社會變革、人們的認知心理以及媒體的作用這三個方面來考察。

1社會變革

詞是對客觀現(xiàn)實的反映，由于社會現(xiàn)象的存在或消失，社會熱點隨時間流逝影響力減弱等原因，反映此類事物的詞語則逐漸潛化。

社會變革的具體原因可以從以下三個方面來分析：

（1）新事物的出現(xiàn)

隨著現(xiàn)代社會科學技術(shù)的更新?lián)Q代，新事物新現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，為了指稱這一類事物現(xiàn)象，新詞語大量顯化。例如“云按揭”是由招商銀行推出的基于云技術(shù)的線上線下一體化按揭服務應用平臺;“玉兔車”指嫦娥三號月球探測器上搭載的中國首輛月球車“玉兔號”;“語聲筆”是一款專為盲人開發(fā)的，可以將文字或編碼信息轉(zhuǎn)化為語音信息的工具。由此可見，這些新詞語的顯化與新事物出現(xiàn)有關(guān)。

（2）政治經(jīng)濟體制的變革

隨著國家政策的革新與變化，許多新詞語也顯化出來，例如“薪政”指薪酬政策的簡稱，2014年指基層公務員收入實行職務與職級并行的雙軌制政策;“三項清單”是權(quán)利清單、責任清單、負面清單的合稱;“國家憲法日”是2014年11月1日國家為集中宣傳、普及憲法而把12月4日設立為中國的國家憲法日。這些詞的潛顯與國家的政策的推行與實施密不可分。

（3）社會熱點的影響

社會熱點可能會隨時間流逝影響力減弱，具有熱度的社會現(xiàn)象會造成新詞語的潛顯現(xiàn)象。隨著這一事件熱度的降溫，該詞也逐漸潛化，以致成為了完全隱退詞。

總之，年度新詞語的誕生和發(fā)展從根本上是由社會變革引起的，具體而言與當時所處的社會的發(fā)展水平有關(guān)，政治的變革、經(jīng)濟的發(fā)展、文化的交往等都是新詞語產(chǎn)生的外部動因。

2認知心理

隨著社會的發(fā)展，人們的價值觀發(fā)生了變化，尤其是人們求新求異的心理促使新詞語發(fā)生潛顯現(xiàn)象，使用新詞語的大部分是年輕人，他們對新詞語感到新奇，通過一些具有獨特個性和創(chuàng)新的表達方式，力求達到一種詼諧調(diào)侃的效果，使得一些新詞語一出現(xiàn)就迅速地流行起來。人們用通俗易懂、簡單明了、形象生動的語言表達思想，一定程度上反映了思想觀念的變化。例如：

弟控：“名詞。指對年齡比自己小的男生過分寵愛和嚴加保護的人?！盵5]

例：陳意涵飾演的黃二珊，本身就是一個“弟控”。（2014年9月10日新京報）

“X控”詞族指的是十分喜愛某類事物或具有某情結(jié)的人。如“弟控”有喜歡比自己年齡小的男生的情結(jié)，“街拍控”指極度喜歡街拍的一類人，“微博控”指癡迷于使用微博人。只要把自己喜歡的人或事物后面加上一個“控”字，就可以創(chuàng)造大量的新詞，一個“X控”詞族就顯化出來了?！敖憧亍⒈砬榭?、穿越控、大叔控、宮斗控、網(wǎng)購控”。由此可見這一詞族的顯化滿足社會上某一特定人群的心理需要，他們通過對詞語的加工創(chuàng)新，賦予新詞語以更加獨特的意義，來表達他們對某種事物特別迷戀和狂熱的心理需求，故這種認知心理能促使詞語發(fā)生潛顯現(xiàn)象。

新詞語的發(fā)展變化不能脫離人們的思維而存在，語言本來就是人們約定俗成的產(chǎn)物，新詞語就是人們借以表情達意的手段。隨著社會的發(fā)展進步，思想文化的交流碰撞，新詞語的顯化勢不可擋，尤其是年輕人為了標新立異、追趕潮流，創(chuàng)新并使用了大量新詞語，顯示出他們的思想都比較開放甚至有些過于激進，在使用這些新詞時，我們也應該提高明辨是非的能力，對于一些粗鄙不健康的新詞語的使用有所克制，可以換用更加委婉的表達方式來傳遞感情。

3媒體推動

新時期以來現(xiàn)代傳媒技術(shù)的飛速發(fā)展，新詞的產(chǎn)生和傳播起了巨大的推動作用。當今網(wǎng)絡和生活息息相關(guān)，現(xiàn)代傳媒的影響力是巨大的，能夠促使一些新詞語迅速流行到人們?nèi)粘Ｉ钪??！坝囝~寶”、“微信圈”、“彈幕電影”、“分享經(jīng)濟”、“中國夢”等眾多新詞語一走紅，迅速被廣大群眾熟知，在短時間內(nèi)被傳播到社會生活的各個角落，其中傳媒發(fā)揮著重要的作用。

一方面新詞語在傳媒的推動作用下得以顯現(xiàn)，另一方面新詞語顯化后，能否繼續(xù)存在人們的交際用語中，或是逐漸隱退在詞匯系統(tǒng)中，則需要經(jīng)過言語實踐的檢驗，這都離不開傳媒的導向功能。若新詞語無法高頻復現(xiàn)，那么這些詞語則趨向潛化。

（二）語言內(nèi)部原因

“語言自身可能存在著一個自我調(diào)節(jié)機制，它自身有一套調(diào)整調(diào)節(jié)內(nèi)在的各種關(guān)系的功能。”[6]語言系統(tǒng)本身的發(fā)展規(guī)律也是潛詞顯化和顯詞潛化的原因之一，語言系統(tǒng)通過自我調(diào)節(jié)以達到系統(tǒng)內(nèi)部的動態(tài)平衡，并力求用有限的語言單位表達更多豐富的含義，在語言經(jīng)濟原則和類推機制的推動下，讓語言更適應人們的交際需求。

1自我調(diào)節(jié)

語言作為人類最重要的交際工具和一個開放的大系統(tǒng)，其內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)規(guī)范作用會引起的詞語發(fā)生潛顯現(xiàn)象。語言的各個子系統(tǒng)例如語音系統(tǒng)、詞匯系統(tǒng)和語法系統(tǒng)之間都是相輔相成、相互制約的關(guān)系。

從詞的結(jié)構(gòu)方式上看，2014年度新詞語的偏正式構(gòu)詞能力比較強，這類結(jié)構(gòu)的詞顯化明顯，這與詞語本身的結(jié)構(gòu)特點有關(guān)。據(jù)統(tǒng)計，偏正式占總詞數(shù)的69.34%，其余都不足10%，其能產(chǎn)性最高。例如“顏值”、“彈幕”、“學神”、“法考”等新詞的顯化都是偏正式的結(jié)構(gòu)。2014年還有些新詞語在構(gòu)詞上出現(xiàn)了新變化，表擬聲的成分參與構(gòu)詞，如“壁咚”，擬聲成分是充當謂語中心的，前面的“壁”表示方位處所，所以應該是偏正中的狀中式。從2014年度新詞語結(jié)構(gòu)方式分布中可以看出：偏正式是具有絕對優(yōu)勢的詞語結(jié)構(gòu)方式，大多顯化的新詞語都是偏正式結(jié)構(gòu)。

就新詞語構(gòu)成材料看，424條新詞語以漢字為主，非純漢字式較少。完全由漢字構(gòu)成的新詞語有414條，占97.64%，其余10條新詞語中，有純字母的，如“ISIS”;有漢字加字母的，如“APEC藍、百度信譽V、Q騙”;也有漢字加阿拉伯數(shù)字的，如“獵狐2014”;還有字母加數(shù)字以及字母、數(shù)字加漢字的，如“T2O、F2O、2H準則”。某些音譯外來詞或字母縮略詞，或因表意模糊不清，或因人們對其了解不多，如“F2O”、“T2O”、“2H準則”這類新詞，在2016—2017年期間使用頻率小于1，最終潛化。

語言是漸變的而不是突變的，語言內(nèi)部的各個要素處在一種潛顯交替運動狀態(tài)，許多合理的構(gòu)詞方式使新詞語得到顯化，反之不合理、不符合人們的語言習慣的新詞語隨之潛化，在潛顯運動過程中保持著一種動態(tài)的相對平衡的關(guān)系。

2經(jīng)濟原則

語言的經(jīng)濟原則指能用盡量簡練的語言表達出足夠的語義的原則。這一原則是法國語言學家馬丁內(nèi)提出來的，他認為，經(jīng)濟原則必須以完成交際為前提，說話人在傳遞信息的過程中借助更省力的交流方式，減少勞力和體力的付出。經(jīng)濟原則作為一個普遍原則存在與所有語言中，是影響新詞語潛顯的主要內(nèi)部因素。

一方面語言的經(jīng)濟原則會讓一些表意準確且經(jīng)濟省力的詞語得到顯化，例如“混改”是國有企業(yè)進行的“混合所有制改革”的縮略，這個詞符合經(jīng)濟原則得到顯化;另一方面也會讓一些表意模糊或者容易引起歧義的詞語逐漸潛化。例如“保交”指的保衛(wèi)交通安全，在口語交際中，讓人弄不懂其意思，會造成交流上的不便，雖符合經(jīng)濟簡練的特征，但其構(gòu)詞的不能表達足夠清晰的語義，不符合嚴格意義上的經(jīng)濟原則，所以，“保交”一詞遭到了淘汰，2016年使用頻率為0，已經(jīng)完全隱退了。

3類推作用

類推是一種模式類比推廣的過程，是一種語言創(chuàng)造的普遍原則。即將一種新模式類推到更多詞語或句子上去的一種方法。類推在詞語的構(gòu)詞、語法的演變、詞義的發(fā)展等方面都有所表現(xiàn)。由于類推產(chǎn)生了系列詞族，新詞語詞綴化傾向明顯，即作為詞根的詞匯意義虛化。類推作用的能產(chǎn)性極強。同樣的凡能類推的新詞語也是符合語言的經(jīng)濟原則的。 以“X 族”、“X 客”、“X 黨”、“秒X”詞族為例：

客——幫客、創(chuàng)客、即客、陸客、秒客、畢剩客、剛需客

黨——格格黨、古風黨、街拍黨、砸鍋集贊黨

族——等貸族、陽光族、陰天族、避孩族、輕奢族

“X 族”、“X 客”、“X 黨”也是特指某一類人。它們多以詞族出現(xiàn)為主，起初出現(xiàn)一兩個新詞，隨后便以一種構(gòu)詞模式繁衍，如“X 黨”族詞語最開始只有“標題黨”、“寂寞黨”、“盜版黨”等少數(shù)幾個，隨即諸如“點贊黨、格格黨”等，形成了一個含核心義素“黨”的龐大的語義場。

秒——秒懂、秒房、秒購、秒光、秒回、秒殺、秒刪、秒贊、秒轉(zhuǎn)

“秒X”表示短時間內(nèi)迅速完成的某個動作，例如“秒空”表示商品在短時間內(nèi)迅速銷售一空;“秒贊”表示在微信發(fā)布后的短時間內(nèi)迅速為其點贊，“秒拍”指一款限制拍攝十秒的視頻軟件。這類詞族的顯化也體現(xiàn)現(xiàn)代人追求快速的生活節(jié)奏和生活方式，為了節(jié)省時間而迅速地做一件事。

總之，詞語的類推作用促成了潛詞顯化現(xiàn)象的大量產(chǎn)生。

四、從新詞語潛顯現(xiàn)象引發(fā)的思考

本章簡單闡述新詞語潛顯現(xiàn)象的探究意義引發(fā)的一些思考，并探究新詞語的規(guī)范和預測的問題。

（一）新詞語的預測問題

潛性語言的研究范圍比顯性語言的研究范圍大得多，我們不能僅僅關(guān)注具體的可能會顯化的詞語，只滿足于顯性語料的整理歸納上，更重要的是對一些顯化了的新詞未來發(fā)展的趨向做一個預測，應當具備一些潛性語言的預測能力。我們只有全面系統(tǒng)的研究語言，才能為語言未來的發(fā)展做出貢獻。

基于現(xiàn)在共享經(jīng)濟的發(fā)展，有了“共享單車”顯詞，我們還可以預測出“共享寵物、共享賬號、共享服飾”等詞;基于現(xiàn)有的“云倉、云端、云鏈、云盤、云備份”等顯詞，我們大膽地對未來云科技的預測，可以預測出一系列的潛詞，例如“云種樹、云賞花、云結(jié)婚”等等。

每年都有新事物產(chǎn)生，不同的時代有不同的社會文化需求，這是語言潛化或顯化的一個重要的基礎(chǔ)。語言相關(guān)政策的制定和實施應該立足于對語言發(fā)展預測的基礎(chǔ)之上，可以說語言預測是語言規(guī)范和語言政策的基礎(chǔ)和前提，正確的預測可以為語言未來的發(fā)展提供依據(jù)。因此我們不能滿足對現(xiàn)有語料的收集整理歸納，還應該大膽預測未來語言或推測已經(jīng)潛化的語言的變化。

（二）新詞語的規(guī)范問題

語言并不是毫無節(jié)制、自由自在地發(fā)展，為了讓語言的發(fā)展更具有活力和生命力，它必須經(jīng)受言語實踐的檢驗和語言的規(guī)范原則的制約，若沒有及時的語言規(guī)范，就會造成部分新詞語的隱退、影響言語交際效率的提高。因此我們可以通過考察潛顯趨勢來規(guī)范新詞語，以促進較規(guī)范的詞語在顯化過程中保持生命力，推動不夠規(guī)范的詞語加速淘汰。同時利用國家法律政策的手段、學校教育的引導以及各種新媒體的宣傳作用等，來規(guī)范一些不準確、不得體、不簡練的新詞語顯化現(xiàn)象。在對潛顯現(xiàn)象進行規(guī)范的過程中，需要制定合理的規(guī)范標準，如要遵循語言的經(jīng)濟原則、和合作原則和得體性原則。

如前文所述，詞匯要符合經(jīng)濟原則才能提高語言的交際效率，詞匯潛顯現(xiàn)象中的隱退詞再現(xiàn)并沒有另造新詞，有的舊詞被賦予新義，這本身就是一種經(jīng)濟原則的體現(xiàn)。說話人在求簡心理的影響下力求用一種省時省力的語言單位進行交際，但前提是保證信息傳遞的準確性。我們在規(guī)范新詞語時可以利用經(jīng)濟原則一方面選用省時省力的說法;另一方面淘汰一批達意不準確的詞。

針對一些顯化度高的粗鄙詞語，我們可以采用各種管控手段，促使其加速潛化。這體現(xiàn)一種人工調(diào)節(jié)，因為規(guī)范不可能直接禁止，語言的發(fā)展是很難被人為組織的。同時規(guī)范新詞語時必須遵循得體性原則。得體性原則是整個社會交際活動中一個重要原則，它要求交際活動中的人必須規(guī)范得體?！岸罕啤钡缺容^低俗的詞使用頻率極高，這不僅污染了語言環(huán)境，尤其是不利于青少年的身心健康發(fā)展，還損害中華文化重禮儀講文明的形象，針對這類不規(guī)范現(xiàn)象我們能作的是起到調(diào)節(jié)和促進推動作用，以建設一個干凈健康的語言環(huán)境。

最后，我們要進一步地更新傳統(tǒng)語言觀念，擴大語言研究視野，不僅要關(guān)注顯語言現(xiàn)象的研究，更要把潛在的語言納入到研究范圍。除了研究詞匯里的潛顯現(xiàn)象，還可以把研究視野擴大到語言的其他方面，如語義、語法、修辭、語用等潛顯現(xiàn)象都有很大的研究價值。

注釋：

侯敏，鄒煜：《2014漢語新詞語》，商務印書館，2015年版，第121頁。

2馬孝義：《略論舊詞的復活》，載《新鄉(xiāng)師范高等?？茖W校學報》，1999年第1期，第38頁。

3孟建安：《語言理論的新獻—王希杰“潛性”和“顯性”語言理論評價》，載《新鄉(xiāng)師范高等?？茖W校學報》，2000年第1期，第33頁。

4 侯敏，鄒煜：《2014漢語新詞語》，商務印書館，2015年版，第98頁

5 侯敏，鄒煜：《2014漢語新詞語》，商務印書館，2015年版，第26頁

6 王希杰：《漢語的規(guī)范化問題和語言的自我調(diào)節(jié)功能》，載《池州師專學報》1995年第2期，第30頁。

參考文獻

[1] 王德春.詞匯學研究[M].山東：山東教育出版社，1983

[2] 王希杰.顯性語言與潛性語言[M].北京：商務印書館，2013

[3] 王鐵昆.從某些新詞語的“隱退”想到的[J].語文建設，1999，（5）

[4] 王希杰.論潛詞和潛義[J].河南大學學報，1990，（2）

[5] 于根元.新詞新語和語言規(guī)范[J].辭書研究，1996，（3）

[6] 王鐵昆.10年來的漢語新詞語研究[J].語文建設，1991，（4）

[7] 張言.潛顯理論視角下的新結(jié)構(gòu)“被x”[J].北方文學，2008，（8）

[8] 鐘玖英.潛顯語言理論研究述評[J].南京曉莊學院學報，2004，（1）

[9] 倪妙靜.潛顯理論視角下的“裸X”詞族研究[J].語言本體研究，2013，（7）

[10] 王麗.談王希杰先生的潛顯理論[J].吉林廣播電視大學學報，2016，（6）

[11] 孫艷.潛顯理論視角下的“宅男”研究[J].湖北第二師范學院學報，2008，（6）

[12] 王樹建.潛顯理論視閾下新詞新語的隱退[J].內(nèi)蒙古電大學刊，2015，（1）

[13] 董霽宇.基于新詞語的潛顯現(xiàn)象研究.華中師范大學碩士學位論文.2019.

作者簡介：唐迷（1997-），女，土家族，湖北來鳳人，文學碩士，單位：廣西民族大學文學院中國語言文學專業(yè)，研究方向：中國少數(shù)民族語言文學。