徐淑紅

（1.鄭州航空工業(yè)管理學院 土木建筑學院，河南 鄭州 450046；2.航空經(jīng)濟發(fā)展河南省協(xié)同創(chuàng)新中心，河南 鄭州 450046）

十九大報告明確提出來鄉(xiāng)村振興是我國重要的發(fā)展戰(zhàn)略，通過產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居等方式推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興，因地制宜地利用農村自然資源稟賦，發(fā)展生態(tài)旅游作為鄉(xiāng)村振興的重要政策機制。鄉(xiāng)村旅游成為中國農村地區(qū)新的經(jīng)濟增長點是解決三農問題和實現(xiàn)鄉(xiāng)村精準扶貧的全新突破口。與此同時，鄉(xiāng)村旅游建設同質化嚴重，旅游資源過度開發(fā)，沖擊和破壞鄉(xiāng)村的自然資源環(huán)境，降低了鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)價值和生態(tài)價值，如何科學合理地開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源，合理規(guī)劃鄉(xiāng)村旅游的未來走勢，更好地促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟增長，是對當前不斷豐富的鄉(xiāng)村旅游研究的邊際補充，也是從鄉(xiāng)村振興視角促進鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的有益借鑒和參考。

發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的直接目的是獲取相關的經(jīng)濟效益和社會效益，這些研究一直以來都是理論界的研究鄉(xiāng)村旅游的重要關注點。首先，從旅游產(chǎn)業(yè)的供給和需求雙方的影響來看，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展?jié)M足了旅游者的多樣化需求，提高了城鎮(zhèn)旅游者對鄉(xiāng)村文化及民俗活動的認知，意識到農業(yè)生產(chǎn)的重要意義[1]；鄉(xiāng)村旅游對旅游目的地的影響意義重大，促進了當?shù)亟?jīng)濟多元化發(fā)展，擴大了農副產(chǎn)品的銷售，增加了農民的收入，帶動了旅游相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提供了大量的就業(yè)崗位[2-3]。從研究的視角來看，主要集中在宏觀政策分析和微觀個體行為分析，有學者認為中國鄉(xiāng)村旅游的市場前景廣闊、鄉(xiāng)村旅游的上下游產(chǎn)業(yè)鏈關聯(lián)緊密，勞動密集型特色明顯，可以有效轉移農村剩余勞動力，提高農民收入等方面促進農村經(jīng)濟發(fā)展[4-5]。有學者利用河北省5個自然村的微觀調查數(shù)據(jù)分析鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的實際貢獻，結果表明，不同地域之間因自然資源稟賦、地域文化差異，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展程度存在地域差異性，對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用也有明顯差異[6]。還有一些學者利用耦合理論分析鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展之間的耦合關系，其實證結果表明鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展從初期的不耦合到后期逐漸走向耦合[7-8]。從鄉(xiāng)村旅游影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的實際效果來看，有一部分學者認為鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展起到了正向促進作用，主要是從產(chǎn)業(yè)結構升級、農村基礎設施建設、農民就業(yè)提升和收入增加等角度[9-10]。還有一些學者認為鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展是負向抑制作用，主要是從生態(tài)經(jīng)濟的角度進行研究，鄉(xiāng)村旅游過度開發(fā)，超過環(huán)境資源的承載力，反而不利于經(jīng)濟的高質量發(fā)展[11-12]。

綜觀現(xiàn)有的研究，多數(shù)的研究對鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響機制把握深度和廣度還不夠；大多數(shù)的研究停留在理論層面的定性分析，定量研究相對較少；少數(shù)只是從宏觀政策層面或個體行為方面進行分析，缺少省域中觀層面的考察；現(xiàn)有研究關于鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟的影響結果方面仍存在一些爭議，尚未達成共識。因此，在鄉(xiāng)村振興的視角下鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的實證研究有待進一步系統(tǒng)和深入研究，不僅考慮對經(jīng)濟總量的增長，還把農村環(huán)境、資源的影響納入經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)，促進鄉(xiāng)村旅游提質增效升級轉型，走綠色經(jīng)濟生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展的道路，促進農村經(jīng)濟高質量發(fā)展。

一、理論分析

鄉(xiāng)村旅游和農村經(jīng)濟發(fā)展之間存在相互促進和制約的關系。相互促進的關系體現(xiàn)在他們的目標是一致的，都是為了增加農民收入，提升農民的生活水平，增強幸福感，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。從內部作用機制來看，鄉(xiāng)村旅游可以帶動居民消費，增加農民的就業(yè)機會，提高農民的收入。反過來，農村經(jīng)濟發(fā)展水平提升后，可以促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，加快農村地區(qū)基礎建設水平，可以促進鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。

鄉(xiāng)村旅游和農村經(jīng)濟發(fā)展也存在相互制約關系，農村經(jīng)濟發(fā)展水平會直接影響到鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)效果，反過來鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展情況也會影響到農村基礎設施的完善程度，也會受到旅游產(chǎn)業(yè)上下游配套產(chǎn)業(yè)、農副產(chǎn)品資源等因素的制約，這些都是與農村經(jīng)濟發(fā)展程度密切相關的。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展繁榮，游客增加后，對農村生態(tài)環(huán)境帶來較大的影響，農村居民生存環(huán)境的資源因人數(shù)增加受到制約，空氣、水源、固體廢棄物污染物增加，嚴重影響到農村居民的生存環(huán)境，影響到經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。隨著鄉(xiāng)村旅游業(yè)的繁榮和發(fā)展，農村物價水平也會隨之上漲，影響當?shù)鼐用竦娜粘Ｉ钕M，從而影響農村經(jīng)濟發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游通過促進農村消費、農民就業(yè)、農民收入對農村經(jīng)濟發(fā)展具有正向促進作用；另外鄉(xiāng)村旅游帶來的環(huán)境污染、資源過分承載和消耗、物價上漲等方面對農村經(jīng)濟發(fā)展具有負面影響作用，鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的總效應取決于正向和負向作用的相對大小，有待通過實證研究來進一步分析。鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響機制效應分析詳見圖1。

圖1 鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展影響機制效應分析

鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展具有雙重效應，到底是正向還是負向，取決于這兩個機制作用的相對大小。中國農村經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)進入高質量發(fā)展階段，不僅僅是農村經(jīng)濟數(shù)量的增加，更多的是鄉(xiāng)村環(huán)境改善、農民生活幸福指數(shù)上升等諸多質量發(fā)展方面。農村經(jīng)濟發(fā)展是在鄉(xiāng)村振興理念的指導下進行發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游的繁榮會提升農村經(jīng)濟發(fā)展的質量，但從鄉(xiāng)村旅游規(guī)模的擴張，接待人數(shù)的增加不可避免地會對農村資源、環(huán)境的破壞，會對農村經(jīng)濟發(fā)展帶來負面影響，因此提出本文的第一個研究假設。

假設1：鄉(xiāng)村旅游會帶來農村經(jīng)濟增長，但對農村資源、環(huán)境發(fā)展具有制約作用。

中國的鄉(xiāng)村旅游和農村經(jīng)濟發(fā)展水平存在區(qū)域之間的不平衡性，其中東部沿海地區(qū)是經(jīng)濟發(fā)展水平較快的區(qū)域，而中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展相對較低。另一方面，各個地區(qū)在制定和實施鄉(xiāng)村旅游規(guī)制措施過程中，也存在鄉(xiāng)村旅游上下游產(chǎn)業(yè)配套建設、交通設施和物流發(fā)展等基礎設施方面存在差異性，因此鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展會存在地區(qū)的異質性，從而提出本文的第二個研究假設。

假設2：鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展存在地區(qū)的異質性，東部地區(qū)的發(fā)展績效高于中西部地區(qū)。

二、模型設定與數(shù)據(jù)統(tǒng)計

（一）模型設定

本文實證分析的思路是基于不同維度的農村經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合指數(shù)，利用省際面板數(shù)據(jù)模型來檢驗鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響，根據(jù)理論分析發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響既存在正向的促進作用，也存在負向的制約作用，為了檢驗他們之間的非線性關系，引入鄉(xiāng)村旅游的平方項，具體的計量模型設定如下：

公式（1）中所有變量的下標i表示省份，t表示時間。被解釋變量Yit代表農村經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)，核心解釋變量Xit代表鄉(xiāng)村旅游指標，Zit表示影響農村經(jīng)濟發(fā)展的其他影響因素，μit表示誤差擾動項。

（二）變量選取

1.被解釋變量：農村經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)（EN）

農村經(jīng)濟的高質量發(fā)展，既包括經(jīng)濟總量的持續(xù)穩(wěn)定增長，又有對環(huán)境資源的消耗和破壞性較小，產(chǎn)業(yè)結構合理，收入分配公平，就業(yè)穩(wěn)定等方面。經(jīng)濟數(shù)量指標本文選取人均GDP來測量；經(jīng)濟質量指標本文選取單位GDP的能耗、單位GDP的廢水排放量、單位GDP的廢氣排放量、單位GDP的固體廢棄物的排放量；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占國內生產(chǎn)總值的比重、城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)、農村居民基尼系數(shù)，經(jīng)濟增長波動率、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率等指標來測量。

2.核心解釋變量：鄉(xiāng)村旅游指標（RT）

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平具有多維度綜合性特征，本文從鄉(xiāng)村旅游收入、鄉(xiāng)村旅游接待人次、鄉(xiāng)村旅游人均消費、鄉(xiāng)村景區(qū)保護程度、鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生達標率、鄉(xiāng)村空氣質量等指標來測量。

3.控制變量

除了鄉(xiāng)村旅游因素之外，其他影響農村經(jīng)濟發(fā)展的因素有很多，根據(jù)現(xiàn)有學者的研究和數(shù)據(jù)可得性，本文選取通貨膨脹率、政府對農業(yè)的財政支持力度、農村網(wǎng)絡基礎設施建設、農村公路建設、受教育程度這幾個有典型代表性的控制變量。

通貨膨脹率（CPI）：各地區(qū)農村居民的消費價格變動程度，以2001年為基期進行計算農村居民消費物價指數(shù)。

政府對農業(yè)的財政支付水平（GOV）：地方政府對農業(yè)的財政支出金額除以全國的平均水平。

農村網(wǎng)絡基礎設施建設（INF）：用地區(qū)運輸業(yè)、倉儲業(yè)、郵電通信業(yè)的產(chǎn)出總量除以地區(qū)國內生產(chǎn)總值得到的比值再除以全國的均值。

交通運輸條件（ROAD）：用地區(qū)公路的里程數(shù)除以全國公路總里程數(shù)。

受教育程度（EDU）：受教育程度是從人力資本角度來影響農村經(jīng)濟發(fā)展水平，本文采用每十萬人中普通高等學校在校生人數(shù)來測量。

本文的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農村統(tǒng)計年鑒》、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中2001-2019年的數(shù)據(jù)，因西藏、香港、澳門、臺灣地區(qū)數(shù)據(jù)采集不完整，未納入實證分析，有30個?。ㄊ?、自治區(qū)）19年共計570個省際面板數(shù)據(jù)。

三、實證分析結果

（一）鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展影響的省際面板分析

首先需要對面板模型的預設進行檢驗，采用F統(tǒng)計量檢驗面板模型設定是否合理，混合最小二乘法回歸和面板的固定效應模型之間是否具有顯著性的差異，固定效應模型的F統(tǒng)計量值為173.4328，相伴概率p＝0.0014，說明面板模型設計是合理的。本文選取的省際面板數(shù)據(jù)，時間t＝19，i＝30，屬于i＞t的短面板數(shù)據(jù)，此時固定效應模型和隨機效應模型的估計結果可能具有明顯的差異，本文通過借助Hausman檢驗得到x2＝104.6315，相伴概率p＝0.0003，拒絕了個體效應與解釋變量之間的正交性假設，因此模型應為固定效應模型（見表1）。

下面我們以面板模型的固體效應估計結果分析鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的全國層面的影響，研究結果說明鄉(xiāng)村旅游指數(shù)每增加1個單位，會使得農村經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)的二次項系數(shù)上升0.1284個單位，且在5%的水平上通過顯著性檢驗；農村經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)一次項系數(shù)下降0.2084個單位，且在1%的水平上通過顯著性檢驗。以上實證估計結果說明鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響不是簡單的線性關系，而是呈現(xiàn)出U型曲線關系，說明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的早期階段，鄉(xiāng)村旅游的基礎設施建設水平、上下游產(chǎn)業(yè)配套情況尚未匹配鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展規(guī)模，鄉(xiāng)村環(huán)境資源承載過度，鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展是不利于農村經(jīng)濟發(fā)展的；隨著鄉(xiāng)村旅游的進一步發(fā)展，在鄉(xiāng)村振興的背景下走生態(tài)旅游的發(fā)展道路，發(fā)展旅游和改善農村生態(tài)環(huán)境同步進行，鄉(xiāng)村旅游投資建設的規(guī)模效應凸顯，后期體現(xiàn)出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展紅利，帶動農村經(jīng)濟高質量發(fā)展。這一估計結果接受了理論假設1，說明鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展早期階段存在負向的抑制效應，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展后期成熟階段體現(xiàn)的是正向促進效應。

其他控制變量方面，通貨膨脹率對農村經(jīng)濟高質量發(fā)展帶來負面影響，且在10%的水平上通過顯著性檢驗。政府對農村的財政投入力度對農村經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的正向影響，這是符合理論預期的，全國各個省（市、區(qū)）政府實行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加大對農村經(jīng)濟建設的財政投入，對農村經(jīng)濟增長的拉動作用顯著，同時也帶動了鄉(xiāng)村旅游上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和優(yōu)化，促進農村經(jīng)濟發(fā)展質量的提升。農村的交通運輸業(yè)、倉儲業(yè)、郵電通信業(yè)等物流網(wǎng)絡設施建設水平對農村經(jīng)濟發(fā)展具有明顯的正向影響，基礎設施建設水平會促進鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展，從而帶動農村經(jīng)濟高質量發(fā)展。鄉(xiāng)村道路建設水平對農村經(jīng)濟高質量發(fā)展具有明顯的正向促進作用，支持了現(xiàn)有的“要想富，先修路”觀點，道路建設是鄉(xiāng)村旅游、農村經(jīng)濟發(fā)展的基礎設施建設的保障。人力資本方面對農村經(jīng)濟發(fā)展也具有顯著的正面促進作用，每十萬人中增加1個大學生，會導致農村經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)上升0.3087個單位，高學歷人才對農村經(jīng)濟發(fā)展質量有明顯的提升作用。

表1 鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展影響的省級面板估計結果

（二）鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展影響的區(qū)域差異分析

由于中國地區(qū)發(fā)展的政策、區(qū)位、資源稟賦等差異，導致不同地區(qū)之間的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展程度、農村經(jīng)濟發(fā)展質量存在明顯的地區(qū)異質性。同時，各個地區(qū)的地理位置、資源稟賦、政策條件等方面的差異性，因地制宜實施的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展戰(zhàn)略也是存在差異的?；诖耍斜匾私獠煌貐^(qū)的鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展影響的差異性情況。本文根據(jù)中國經(jīng)濟發(fā)展和鄉(xiāng)村旅游稟賦的地區(qū)差異分為東部、中部和西部三個地區(qū)群組，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等11?。ㄊ?、區(qū)）；中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8省（市、區(qū)）；西部地區(qū)包括內蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等11?。ㄊ?、區(qū)）。

鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的分地區(qū)樣本的估計結果見表2，從不同地區(qū)層面的估計結果來看，鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響程度方面存在一定的地區(qū)差異性，東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響程度更加顯著，東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游一次項和二次項系數(shù)均在1%水平上顯著，而中部、西部地區(qū)在5%水平上顯著；東部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游一次項、二次項估計系數(shù)的絕對值也大于中部、中部地區(qū)的估計結果西部，說明東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的績效要優(yōu)于中部地區(qū)，中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)，接受了本文的理論假設2。

鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的分地區(qū)估計結果說明東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響程度大于中部，中部地區(qū)大于西部。從自然資源稟賦效應來說，東部地區(qū)臨海，有豐富的濱海旅游資源，同時鄉(xiāng)村旅游的配套產(chǎn)業(yè)、基礎設施建設等為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供良好保障和支持；而中西部地區(qū)也有獨特的自然旅游資源，但由于鄉(xiāng)村旅游的上下游產(chǎn)業(yè)鏈建設、基礎設施配套等方面還有待提升，說明了鄉(xiāng)村旅游不能完全靠天吃飯，還要有相關的產(chǎn)業(yè)鏈對接。

表2 鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展影響的分區(qū)域估計結果

四、結論及啟示

本文基于中國2001-2019年的省際面板數(shù)據(jù)，以鄉(xiāng)村振興為視角分析鄉(xiāng)村旅游業(yè)對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響，研究發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響不是簡單的線性關系，而是呈現(xiàn)U型曲線的變化關系。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展早期，鄉(xiāng)村旅游基礎設施建設、上下游產(chǎn)業(yè)配套尚未成熟，鄉(xiāng)村旅游建設政策和資金投入力度不穩(wěn)定、不持續(xù)，反而不利于農村經(jīng)濟發(fā)展。隨著鄉(xiāng)村旅游的投入力度進一步增大并超過某一規(guī)模，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展紅利凸顯，出現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游投入越大，越來越有利于農村經(jīng)濟高質量發(fā)展。同時，中國地域遼闊、自然生態(tài)資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展水平等方面存在較大的地域差異，鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的影響存在地域差異性，東部地區(qū)大于中部地區(qū)，中部地區(qū)大于西部地區(qū)。鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟效應不僅是體現(xiàn)在自然資源的稟賦差異，更重要的是與鄉(xiāng)村旅游業(yè)相關的上下游產(chǎn)業(yè)的成熟情況、交通網(wǎng)絡基礎設施建設狀況等方面，東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)鏈、基礎設施建設等方面優(yōu)于中西部，因此鄉(xiāng)村旅游對農村經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用大于中西部。

本文的研究結論為鄉(xiāng)村振興背景下實施鄉(xiāng)村旅游提升農村經(jīng)濟發(fā)展質量提供了理論基礎。鄉(xiāng)村旅游業(yè)逐漸成為農村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要拉動力量，各級政府在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的同時，要注意適度開發(fā)、保護環(huán)境，注重鄉(xiāng)村旅游業(yè)經(jīng)濟效應的長期收益，實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游收入增長與資源環(huán)境美化的可持續(xù)發(fā)展。針對鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域不平衡現(xiàn)象，各級政府應出臺政策鼓勵中西部地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)，加快地區(qū)的交通網(wǎng)絡基礎設施建設以及鄉(xiāng)村旅游上下游產(chǎn)業(yè)鏈配套發(fā)展，鼓勵區(qū)域之間互相合作，共同開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源，東部地區(qū)政府、企業(yè)加大對中西部地區(qū)旅游資源開發(fā)的幫扶力度，實現(xiàn)東中西部地區(qū)之間鄉(xiāng)村旅游的協(xié)調發(fā)展。東中西部地區(qū)之間還要加強橫向合作和聯(lián)系，把優(yōu)勢的資金、技術、人力資本等資源稟賦集中起來，加強區(qū)域之間聯(lián)合開發(fā)、實現(xiàn)利益共享，努力實現(xiàn)中西部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的振興，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。