文/鄭海濤 韓國棟 (長春大學(xué)外國語學(xué)院)
哪一個(gè)詞是通性代詞唯一正確的選擇,在語言學(xué)研究領(lǐng)域迄今尚未達(dá)成共識(shí)。當(dāng)一個(gè)單數(shù)先行詞所指對(duì)象的性別未知時(shí),還沒有一個(gè)特定的代詞可以對(duì)其起指代作用。所以,對(duì)一個(gè)通性先行詞找到一個(gè)正確的代詞并制定規(guī)范,還是一個(gè)需要解決的問題。Barlow(1992)在話語聯(lián)系理論中提出了四個(gè)可供選擇的通性代詞:he, they,he or she, 和 she。
中國大學(xué)生對(duì)英語語言的使用必然受到語言發(fā)展的歷史、英美文化和英語在各個(gè)國家應(yīng)用狀況的影響,而反之,大學(xué)生對(duì)英語語言的使用也會(huì)反映英語在社會(huì)各個(gè)層面的應(yīng)用。筆者試圖通過調(diào)查和分析來了解當(dāng)代大學(xué)生對(duì)英語通性代詞的選擇使用情況,以此為途徑來探索通性代詞在英語中的運(yùn)用。
(1)問卷測試。筆者采用問卷測試的方式,了解大學(xué)生對(duì)英語通性代詞的選擇和使用。(2)測試對(duì)象。測試對(duì)象是長春大學(xué)2018級(jí)和2019級(jí)來自不同學(xué)院和專業(yè)共24個(gè)班級(jí)的700名學(xué)生。為了了解不同性別學(xué)生對(duì)通性代詞的選擇,挑選男性學(xué)生350名,女性學(xué)生350名。(3)研究工具。受測學(xué)生被要求完成選擇填空形式的測試,對(duì)30個(gè)不同先行名詞選擇通性代詞。為了分散參與者的注意力,筆者設(shè)計(jì)了干擾性問題和選項(xiàng),以使參與者能夠像平常一樣進(jìn)行選擇。
表1 選擇通性代詞的總體情況
表1 顯示了測試中男性和女性學(xué)生選擇通性代詞的總體情況。
由表1可見,無論是男性學(xué)生(46%)還是女性學(xué)生(35%),對(duì)通性代詞he都有較明顯的偏好。而對(duì)單數(shù)they (23%)和he or she (27%)的使用頻率明顯較低。而對(duì)通性代詞he(40%)的使用頻率是通性代詞she(9%)的四倍多。
表2呈現(xiàn)了學(xué)生對(duì)不同的先行詞所做的代詞選擇。在這一部分,筆者選擇分析不定代詞everybody、專業(yè)名詞reporter、未明性別名詞friend和混合性別專有名詞Mike or Susan,因?yàn)樗麄冇兄煌纳鐣?huì)性別聯(lián)系。、
表2 對(duì)不同的先行詞所做的代詞選擇
其結(jié)果進(jìn)一步印證了我們對(duì)表1的分析:通性代詞he在對(duì)所有先行詞所選擇的代詞中所占比例最高。針對(duì)不定代詞everybody,選擇he的比例為45%,而針對(duì)reporter,選擇he的比例為44%。而除了Mike or Susan和friend,對(duì)于其他先行名詞,學(xué)生們沒有使用通性代詞she。
表3 呈現(xiàn)了參與測試的男性學(xué)生和女性學(xué)生針對(duì)先行詞選擇通性代詞的性別比例。
表3 對(duì)先行詞選擇通性代詞的性別比例
表3表明男性學(xué)生和女性學(xué)生對(duì)代詞的選擇稍有不同。男性學(xué)生對(duì)通性代詞he的選擇頻率幾乎總是高于女性學(xué)生。48%的男性學(xué)生選擇he指代everybody,而女性的比例是42%。46%的男性學(xué)生選擇he指代friend,而女性學(xué)生的比例是20%。
如上的測試調(diào)查表明:在不同的語言環(huán)境中,針對(duì)多樣的先行名詞,大學(xué)生們總是更傾向于使用he。盡管男性學(xué)生對(duì)通性代詞he的使用頻率要稍高于女性學(xué)生,但兩者未有明顯的差異。在所有的通性代詞中,he 的使用頻率最高,而she的使用頻率是最低的。
語言是在人生的某個(gè)適當(dāng)?shù)碾A段被習(xí)得的。在這一階段,語言的聯(lián)系與對(duì)語言的偏好在人們頭腦中建立并根植與腦海中。而在大學(xué)階段,人們對(duì)英語語言的運(yùn)用已經(jīng)基本成型。因此大學(xué)生對(duì)英語通性代詞的使用能夠反映當(dāng)前英語在各個(gè)層面的應(yīng)用狀況。相信本次調(diào)查能夠?yàn)橥ㄐ源~在英語中的使用狀況研究提供很好的調(diào)查取樣。