劉琨
在高中歷史學(xué)習(xí)中,我們要突破封閉式的學(xué)習(xí)形式,采用開放性的學(xué)習(xí)方式多角度綜合地理解歷史人物、歷史事件等,從而提高自己的綜合能力,促進(jìn)全面發(fā)展。例如,我們可以“秦朝滅亡的原因”和“漢初實行郡國并行制的原因”為主題進(jìn)行開放性的學(xué)習(xí)。
我們要多角度地搜集有關(guān)“秦朝滅亡的原因”和“漢初實行郡國并行制的原因”的歷史材料。筆者收集到如下材料。
主題一眾論秦朝滅亡的原因
材料一及至始皇,奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威震四海?!谑菑U先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰,收天下之兵……一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢異也。
——賈誼《過秦論》
材料二秦沒有在征服之后處理好民族融合、文化同化和官員的職責(zé)方面的問題,所以,秦二世而亡。隨后的漢朝吸取了秦的經(jīng)驗教訓(xùn)。因此,漢祚能延綿數(shù)百年而不衰,民族能融合為一體,文化能包容萬象而長存,歸根結(jié)底還是因為漢朝解決了這些困擾秦朝的問題。也正是在漢朝,民眾才沒有了所謂的楚人、秦人、齊人等地域之分,而統(tǒng)一被稱為漢人,作為中華民族主體……才真正融合為一個有著共同語言和文化的民族。
——張斌《從地域文化沖突的角度淺析秦朝的滅亡》
材料三以往認(rèn)為,秦朝的問題主要是暴政,而漢初的與民休息政策很好地解決了這個問題,所以漢朝站住了。我不否認(rèn)這一因素,但同時我認(rèn)為秦朝的失敗還和區(qū)域性文化差異及沖突有關(guān)。秦的那套法律制度,是商鞅從魏國引進(jìn)的,一開始也遭到許多人反對,
但后來獲得成功,受到關(guān)中百姓的歡迎,使秦國迅速強(qiáng)大起來。但秦朝統(tǒng)一后,將這套制度推廣到東方各地,便出現(xiàn)了水土不服的問題。特別是在楚、齊、趙等自身文化傳統(tǒng)比較深的地區(qū),矛盾更為尖銳。
——陳蘇鎮(zhèn)《漢帝國如何避免重蹈秦朝的覆轍》
上述三則材料從不同的角度解釋了秦朝滅亡的原因。材料一選自賈誼的《過秦論》。賈誼是西漢初年著名的政論家和文學(xué)家?!哆^秦論》旨在總結(jié)秦速亡的歷史教訓(xùn),以作為漢王朝建立制度、鞏固統(tǒng)治的借鑒。材料一認(rèn)為,秦朝滅亡的原因是暴政。材料二和材料三從地域文化角度對秦朝速亡的原因提出了新的解釋,認(rèn)為秦朝的速亡與區(qū)域性文化差異及沖突有關(guān)。秦朝在統(tǒng)一全國后沒有處理好民族融合、文化同化和官員的職責(zé)方面的問題。漢朝吸取了秦朝的經(jīng)驗教訓(xùn),很好地解決了這些問題。
歷史學(xué)是一門解釋學(xué),傳統(tǒng)史學(xué)大都是從秦王朝暴政的角度去解釋秦朝滅亡的原因,但往往有一些角度沒有關(guān)注到。
主題二漢初實行郡國并行制原因的多種解釋
材料一漢興之處,海內(nèi)新定……懲戒亡秦孤立之?dāng)。谑瞧柿呀?,立二等之爵?/p>
——《漢書》(卷十四)
材料二 秦以郡縣治東方,用秦吏奉秦法“經(jīng)緯天下”,移風(fēng)“濯俗”結(jié)果激起東方社會的反抗,其中楚人表現(xiàn)得最激烈,齊人、趙人次之,其間包含著區(qū)域文化的差異與沖突。而在劉邦重建帝業(yè)的過程中,這種區(qū)域文化的差異與沖突又一次顯現(xiàn)出來,且仍以楚、齊、趙三地最為明顯。由此,我們看到,在東西方文化尚未充分融合、戰(zhàn)國時代的文化布局仍然存在的情況下,劉邦建立漢家帝業(yè),一方面必須“承秦”,包括承秦之制,另一方面又必須尊重東方社會之習(xí)俗,特別是楚、齊、趙人之俗。這是歷史對劉邦的苛刻要求,也是漢初實行郡國并行制的深層背景。
——陳蘇鎮(zhèn)《<春秋>與“漢道”》
材料一認(rèn)為漢初實行郡國并行制的原因是懲亡秦孤立之弊,分封諸侯王以護(hù)衛(wèi)漢室。材料二認(rèn)為,在區(qū)域文化差異巨大,文化尚未融合的情況下,劉邦實行郡國并行制有利于緩和與東方諸侯的矛盾,從而維護(hù)統(tǒng)一局面。